Torre de esquina sin nombre (Kitay-gorod)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 10 de septiembre de 2018; la verificación requiere 31 ediciones .
Torre Kitay Gorod
Torre de esquina sin nombre

Torre sin nombre después de la restauración
55°45′33″ N sh. 37°37′31″ pulg. Ej.
País  Rusia
Ciudad Moscú
tipo de construcción fortificación del siglo XVI
autor del proyecto Petrok Maly Fryazin
Construcción 1535 - 1538  años
Estado demolido
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La torre de esquina sin nombre  es una de las torres ciegas que no sobreviven del muro de Kitaigorod . Estaba ubicado en el lado noreste de la fortaleza, cerca de la actual Plaza Lubyanka , al lado de la Torre Vladimir , y luego con la puerta de ruptura (en el último período, la puerta apareció en el otro lado). Era una estructura baja de dos niveles con un nivel superior abierto desde la parte trasera, es decir, una "media torre". Construida en ladrillo rojo sobre cimientos de piedra blanca. Tenía un cuerpo facetado, con tres (o cuatro) niveles de aspilleras. Era la torre más pequeña de Kitay-gorod. Se desconoce cómo se llamaba en la Edad Media .

Descripción

La torre sin nombre, por su proximidad a la torre de Vladimir, formaba con ella un único conjunto arquitectónico. En cuanto a su aspecto, hay que tener en cuenta que en la Edad Media, como todas las demás torres, tenía cubierta a cuatro aguas de tablones, que siempre se muestra en los planos antiguos.

Desde el campo, la torre estaba protegida por un foso , ya que estaba al otro lado de la fortaleza, que no tenía barreras naturales de agua. Al crear un foso, la tierra de este se arrojó hacia el exterior, formando allí una muralla . Se colocaron estacas en el fondo. El agua se traía del río Neglinnaya y luego se descargaba en el río Moscú.

Inicialmente, a juzgar por los resultados de la restauración de la década de 1920, el diseño exterior y la altura de la torre eran en muchos aspectos los mismos que los de las fortificaciones . La superficie exterior de la torre estaba dividida en seis caras verticales, además de dos bordes cortos más que podían bloquear los pasajes de combate de las ruedas giratorias [1] . La superficie interior de las paredes del nivel superior primero se rehizo en una simplemente redondeada, y durante la última restauración, los bordes aparecieron ligeramente en las almenas . Si la restauración de los años 20 no introdujo distorsiones importantes, entonces la superficie original de la torre no era estrictamente vertical y estaba dividida en cuatro o cinco niveles. Desde la superficie de la tierra hasta el nivel inferior de matacanes había una ligera convergencia. El cinturón de matacanes, por el contrario, se expandió ligeramente. El cinturón angosto de la parte superior de las machículas difería en diferentes lugares: había convergencia, verticalidad o era fuertemente cóncavo en un extremo. El nivel de las ranuras de las armas de los Merlons se estrechó de nuevo. Finalmente, se hizo ensanchar la parte superior de las almenas.

La plataforma del nivel superior estaba al mismo nivel que el campo de batalla de las murallas. Estaba enmarcado por almenas similares a las almenas de los muros o superiores, como en la Torre de los Pájaros , es decir, con un cinturón adicional de pequeñas aspilleras destinadas a las armas cortas. Fue la segunda opción la que eligieron los restauradores (aunque no había motivos para ello). Las almenas tenían tres aspilleras para armas. En un nivel adicional y controvertido de almenas, hay tres lagunas más pequeñas en un patrón de tablero de ajedrez. Además, entre estas dos filas, justo en los bordes del poliedro, había siete ventanitas, y bajo el techo, en los bordes, los restauradores colocaron nueve más. Se pueden atribuir a los agujeros de ventilación y, por ejemplo, a los de observación. (Pero en cualquier caso, todas estas fueron solo especulaciones de los restauradores). Desde el mismo nivel, se abrieron tres entradas de matacanes , que formaron la pelea intermedia . El ascenso a este piso debía realizarse, como todas las torres de la fortaleza, a través de hornacinas situadas en el muro, a ambos lados de la torre, a través de un vestíbulo escalonado oculto. Estos nichos se diferenciaban del resto en que solo tenían estufas sordas [2] . Se desconoce si fue lo mismo aquí. No hay información sobre el nivel inferior, pero por analogía, se puede suponer que era una cámara bajo una bóveda de ladrillo y con una amplia entrada abierta desde la parte trasera. En tres direcciones, hornos con aspilleras de batalla plantar partieron de esta sala.

Historia y perestroika

En 1708-1709, durante la Guerra del Norte, se construyeron fortificaciones de baluartes de tierra a lo largo del perímetro del Kremlin y Kitay-Gorod . Un bastión de dos cuernos , complicado con revellín , cubría el área frente a las torres Vladimir y sin nombre. En ese momento no había agua en la zanja, ya que el Neglinnaya estaba desviado y había poca agua en él. El foso seco restante se inscribió en el sistema creado. Más adelante en el campo, este baluarte, junto con el baluarte frente a la Torre de los Pájaros, estaba cubierto por un hornwork , también con su propio revellín [3] . En 1797-1798, bajo Pablo I, se reconstruyeron los baluartes [4] .

Hasta principios del siglo XIX, la torre, como se desprende del plano oficial de principios del siglo XIX, no sufrió cambios apreciables [5] . Pero en el futuro, la apariencia de la torre sufrió una transformación radical. En 1802, el foso se cubrió con tierra extraída de la muralla exterior. En 1821-1825 se demolieron los baluartes. Al mismo tiempo, debido al posible único pasaje en forma de L a través de la torre de Vladimir, se perforó una puerta de brecha en la pared entre las dos torres. En ese momento, el nivel inferior de la torre sin nombre estaba bloqueado en la parte posterior por un muro con una entrada y una ventana y se utilizó para algunas necesidades.

Aparentemente, durante la reparación de 1822, la parte inferior de la torre fue reforzada (como todas las demás pequeñas torres semicirculares) con un basamento inclinado engrosado - talud , que en este caso cubrió completamente los matacanes. Se cree que en Kitay-gorod, los talus simplemente sirvieron como contrafuertes alrededor de edificios ya en ruinas. Lo que era cierto acerca de esta torre en particular, ya que en ese momento la fortaleza ya no tenía importancia militar. Por encima del cinturón por encima del astrágalo, las almenas estaban unidas de alguna manera a las machículas que sobresalían fuertemente [6] . Estas machículas no solo tapaban las viejas lagunas [7] , sino que en sí mismas eran solo decorativas. Finalmente, se eliminó la parte superior de las almenas y se reemplazó solo con un cinturón de dientes decorativos del tipo cola de milano , que se elevaba ligeramente por encima de los husos . Fue aquí donde se ubicaba el final de la sección del lado norte de la fortaleza, donde se instalaron tales almenas. Como resultado, la torre desde el exterior quedó sin ventanas.

En 1925-1926, se llevó a cabo una restauración a gran escala del muro de Kitaygorod, durante la cual se descubrió una antigua torre parcialmente conservada bajo la mampostería tardía. Pero, como se mencionó anteriormente, hay razones para creer que podría haberse conservado a una altura no superior al nivel del astrágalo. Además, es probable que las hipotéticas entradas de los vestíbulos no fueran restauradas, ya que las hilanderas adyacentes a la torre fueron completamente reconstruidas. En uno, ya se estaban rompiendo las puertas de Vladimir, y el otro, aunque recibió almenas antiguas en lugar de colas de golondrina, pero para ese momento se había adelgazado, habiendo perdido sus arcos internos. Además, apareció otra puerta más pequeña que se estaba rompiendo. En 1932-1934, la torre sin nombre fue demolida junto con la mayor parte del muro de Kitaigorod.


Notas

  1. Tal superposición del curso de combate todavía se encontró con torres rectangulares abiertas desde la parte trasera. Pero esta característica fue incorporada por los restauradores solo en la variante con dientes de cola de milano .
  2. Kavelmaher V.V. Puertas de la resurrección de Kitay-gorod según excavaciones arqueológicas en 1988 y 1994. Comentario arquitectónico // Cultura de la Moscú medieval. siglo XVII. - M., 1999. - S. 167-180 Copia de archivo fechada el 6 de junio de 2020 en la Wayback Machine .
  3. Plano de la valla defensiva del Kremlin y Kitay-gorod en Moscú en 1707 y 1708 Copia de archivo del 6 de junio de 2020 en la Wayback Machine .
  4. Plano del Kremlin y Kitay-gorod. 1803 Archivado el 6 de junio de 2020 en Wayback Machine .
  5. Aunque es obvio que los dibujos de estos dibujantes rara vez transmiten con precisión los detalles de las estructuras.
  6. Y si aquí la mampostería se movió por completo, entonces en este nivel no hay necesidad de hablar sobre la preservación de la antigua torre.
  7. E incluso sus marcadores no eran visibles desde atrás.

Literatura