Bulgákov, Dmitry Dmitrievich

Dmitry Bulgákov
Dmitry Dmitrievich Bulgákov
Fecha de nacimiento 21 de marzo de 1905( 03/21/1905 )
Lugar de nacimiento Moscú
Fecha de muerte 1991( 1991 )
Ocupación arquitecto
Padre cerrajero de la fábrica de Podolsk Singer
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Dmitry Dmitrievich Bulgakov ( 1905 - 1991 ) - arquitecto soviético.

Biografía

Dmitri Bulgakov (1905-1991) fue un destacado arquitecto posconstructivista que se especializó principalmente en edificios residenciales de "alto confort" para la élite del Comisariado del Pueblo. Construido principalmente en Moscú. Fue alumno de Alexei Shchusev , bajo cuyo liderazgo participó en la construcción del Comisariado Popular de Agricultura en la calle Sadovaya-Spasskaya. En los años 30. fue miembro del taller de Mosproekt No. 4 bajo la dirección de I. A. Golosov.

Aunque comenzó su trabajo en las obras de construcción del constructivismo, su obra de madurez se distingue por una decoración abundante e intrincada , amor por los elementos de orden ligero , murales y estucos . Fue invitado varias veces a "terminar" edificios existentes: era un maestro de la decoración y, después de cambiar los paradigmas arquitectónicos, su capacidad para alterar la fachada resultó estar en demanda. El trabajo altamente decorativo de Bulgakov ha provocado repetidamente debates en la comunidad arquitectónica. Por embellecimiento excesivo, su casa para empleados del Comisariado del Pueblo de Comunicaciones en Mira Avenue [1] y la casa del Comisariado del Pueblo de Industria Pesada en la Plaza Sukharevskaya [2] fueron reprendidas .

Fechas clave

Edificios

Véase también

Notas

  1. ↑ “Se asumió que la casa se ubicaría a lo largo de la línea roja del nuevo pasaje principal, que se suponía que cruzaría 1st Meshchanskaya. Si da la vuelta a la esquina de la casa a la derecha, puede ver su fachada frontal: en el centro de la casa hay un camino de acceso al patio, sobre el cual el autor colocó imágenes repetidas de hoces y martillos con rollos ensartados a través del hoces Inmediatamente después de su finalización, esta casa fue objeto de críticas devastadoras: la revista Arquitectura de la URSS señaló que "toda la fachada es una muestra de escenario falso, completamente falso". La casa fue construida para el Ministerio de Comunicaciones en la primavera de 1937 y se completó durante la guerra, se completó en diciembre de 1944. El archivo contiene una curiosa correspondencia entre el Comisario del Pueblo de Comunicaciones I. T. Peresypkin con supervisión arquitectónica sobre su demanda de cambiar el distribución interna de la casa para poder instalar un apartamento grande para él. La supervisión se opuso, ya que la remodelación cambió la fachada ya aprobada del edificio, y el comisario del pueblo insistió, enviando cartas con planos firmados personalmente para su apartamento.
  2. ↑ También hubo disputas en torno a la redecoración de las fachadas del edificio Narkomtyazhprom en la plaza Bolshaya Sukharevskaya realizada por Bulgakov. Como escribe Selivanova A. N. en su artículo "Características del "posconstructivismo" (1932-1937) en el ejemplo de casas departamentales residenciales" La calidad de tal decoración y superestructuras de edificios constructivistas en la década de 1930 fue tratada con mucho cuidado y exigencia, numerosos críticos Se dedicaron artículos y reseñas en la prensa profesional a este tema). Construido en 1930 por el arquitecto alemán Remel en el espíritu del constructivismo, fue entregado a Dmitry Bulgakov para su reforma ya en 1935. Se le pidió que enriqueciera las fachadas con elementos de la herencia clásica, etc. Las manipulaciones de Bulgakov causaron una verdadera tormenta en las revistas de arquitectura ([5] Discusión sobre la casa del arquitecto Bulgakov en Kol Plaza del hogar en Moscú. "Academia de Arquitectura", 1936, No. 3. P. 68); incluso hubo una discusión separada dedicada al diseño de la casa. Esta reacción no fue casual: la casa demostró un cierto principio de trabajar con la herencia clásica, y este ejemplo fue muy brillante y expresivo. Las principales reclamaciones contra el arquitecto se reducían a su excesiva libertad e ingenio en el manejo de los detalles clásicos. Georgy Goltz fue especialmente implacable en la crítica. En su opinión, la casa de la plaza Kolkhoznaya es “una técnica suprematista de plasticidad no objetiva, tomada de la arquitectura occidental de la década de 1920: la geometrización de las formas, inorgánicamente ligadas a una combinación de planos y volúmenes”. El objetivo principal fue la exageración y el cambio en el significado constructivo de los detalles individuales (cornisas, arcos, ménsulas). Bulgakov, por su parte, reconoció el uso de técnicas innovadoras en el manejo de detalles clásicos, la transformación de elementos clásicos y, lo más importante, su traducción al lenguaje de los materiales modernos. Por ejemplo, Bulgakov explicó las proporciones criticadas de las consolas planas por el hecho de que no estaban hechas de mármol, sino de hormigón armado, que tiene sus propias propiedades, resistencia, etc. Esto es lo que escribió Moses Ginzburg unos 5 años después. Al decir que los nuevos materiales esencialmente dictan cambios en las leyes de la construcción de estilo, señaló que "la verdadera lección del patrimonio nos empuja, en primer lugar, hacia la innovación". Quienes acusaron a Bulgakov de un enfoque formalista, por supuesto, implicaron el método de diseño constructivista, que se manifestó en el uso libre e incluso irónico del patrimonio clásico como un diseñador arquitectónico", Citado por Selivanova A.N. casas"

Enlaces

Literatura