Levantamiento húngaro (1956)

El levantamiento húngaro de 1956 (23 de octubre - 11 de noviembre de 1956) (en la Hungría poscomunista se conoce como la Revolución húngara de 1956, así como la Guerra de Independencia húngara ( Hung. 1956-os forradalom ), en fuentes soviéticas - como la rebelión contrarrevolucionaria húngara de 1956 ) - levantamiento armado contra el gobierno comunista en Hungría en octubre-noviembre de 1956, liquidado por las tropas soviéticas .

Antecedentes

El Reino de Hungría entró en la Segunda Guerra Mundial y participó en ella del lado de la Alemania nazi hasta el final de la guerra, y finalmente cayó en la zona de ocupación soviética. De acuerdo con el Tratado de Paz de París de los países de la coalición anti-Hitler, la URSS recibió el derecho de mantener sus fuerzas armadas en el territorio de Hungría hasta la retirada de las fuerzas de ocupación aliadas de Austria. Las tropas aliadas se retiraron de Austria en 1955 [11] .

El 4 de noviembre de 1945 se celebraron elecciones generales en Hungría , en las que el Partido Independiente de Pequeños Propietarios obtuvo el 57% de los votos y sólo el 17% - los comunistas. Dos años más tarde, en 1947, el comunista HTP ( Partido de los Trabajadores Húngaros ) obtuvo el primer lugar en las elecciones con el 22% de los votos, y dos años más tarde, en 1949, al celebrar elecciones sin oposición, se convirtió en la única fuerza política legal [ 12] [13] . Los comunistas húngaros utilizaron tropas soviéticas en la lucha contra los oponentes. Entonces, el 25 de febrero de 1947, el mando soviético arrestó al popular miembro del parlamento Bela Kovacs , luego de lo cual fue llevado a la URSS y condenado por espionaje [14] .

El líder del VPT y presidente del gobierno Matthias Rakosi , apodado "el mejor alumno de Stalin", instauró una dictadura personal, copiando el modelo estalinista de gobierno en la URSS : llevó a cabo una industrialización acelerada y una colectivización forzada , luchó contra la Iglesia Católica y reprimió cualquier disidencia . La Administración de Seguridad del Estado (ÁVH), encabezada por Gabor Peter de 1948 a 1952 , tenía 28.000 empleados a tiempo completo, asistidos por 40.000 informantes. El Departamento de Seguridad del Estado tiene un expediente sobre un millón de habitantes de Hungría, es decir, más del 10% de la población total, incluidos ancianos y niños; 650 mil de ellos fueron sometidos a diversas persecuciones [15] , alrededor de 400 mil recibieron diversas penas de prisión o campos, fueron enviados principalmente a trabajos duros en minas y canteras [16] .

La situación económica del país se complicó aún más por el hecho de que Hungría, como aliado de Alemania en la Segunda Guerra Mundial, se vio obligada a pagar reparaciones a la URSS , Checoslovaquia y Yugoslavia durante varios años , llegando en ocasiones a una cuarta parte del producto nacional . 17] . En 1952, los salarios reales de los obreros y empleados eran un 20% inferiores, y los ingresos de los campesinos, un tercio inferiores a los de 1949. En 1953, las medidas tomadas por el gobierno trajeron un alivio notable, pero por poco tiempo. El fracaso de los planes de industrialización y los cambios en la URSS tras la muerte de Stalin (se decidió en Moscú que el fanatismo de Rakosi no contribuía a la popularidad de las nuevas autoridades húngaras) llevó al hecho de que en el pleno de la dirección central del gobierno húngaro el 27 y 28 de junio de 1953, Mathias Rakosi fue criticado y reemplazado en su puesto de jefe de gobierno por otro comunista húngaro, Imre Nagy . El cargo de secretario general fue reemplazado por el cargo de primer secretario del VPT, que retuvo Rakosi. El nuevo jefe de gobierno Imre Nagy y sus seguidores ocuparon posiciones importantes en el partido. Se llevó a cabo una amnistía, se suspendieron los internamientos y se prohibieron los desalojos de las ciudades por motivos sociales. Imre Nagy detuvo la construcción de muchas grandes instalaciones industriales. Las inversiones se dirigieron al desarrollo de industrias ligeras y alimentarias, se alivió la presión sobre la agricultura, se redujeron los precios de los alimentos y los aranceles para la población [18] .

Como jefe de gobierno, este político húngaro llevó a cabo una serie de medidas destinadas a mejorar la vida de la gente (se redujeron los impuestos, se aumentaron los salarios, se liberalizaron los principios de uso de la tierra) y puso fin a las represiones políticas. Esto lo hizo popular entre los húngaros comunes. La restricción de la industrialización y la cooperación en la agricultura provocó duras críticas por parte de Rakosi y sus seguidores. Además, la destitución en la URSS del jefe de gobierno G. M. Malenkov , que defendía el desarrollo prioritario de la industria ligera, debilitó la posición de Nagy. Al final, Mathias Rakosi, utilizando los medios habituales de la lucha entre bastidores, logró derrotar a un rival al que una parte considerable de los trabajadores ya consideraba el símbolo de la nueva política, el garante de una vida mejor. Como resultado, el 18 de abril de 1955, Imre Nagy fue destituido del cargo de primer ministro y expulsado del HTP.

El nuevo jefe de gobierno, András Hegedüs , era joven y no tenía influencia en el partido, y la dirección del partido (Rakoshi, Gero, Farkas) continuaba el rumbo estalinista en todos los sectores de la vida pública [19] . Entre las amplias capas del pueblo húngaro, esto provocó descontento. Surgieron espontáneamente demandas para el regreso al poder de Nagy, la celebración de elecciones alternativas y la retirada de las tropas soviéticas de Hungría. Muchos húngaros consideraron que el rumbo socialista de su país era erróneo [20] [21] .

En mayo de 1955 se firmó un tratado de paz entre la URSS y Austria , según el cual las tropas soviéticas, que se encontraban en Austria como parte del Grupo Central de Fuerzas , serían retiradas al territorio de la URSS durante el verano. El 14 de mayo de 1955, los países socialistas firmaron el Tratado de Varsovia de Amistad, Cooperación y Asistencia Mutua, que prorrogaba la estancia de las tropas soviéticas en Hungría [22] .

La entrada de las tropas soviéticas en Hungría

De vez en cuando en la historiografía se puede encontrar el término "Entrada de tropas soviéticas en Hungría"; este término descriptivo no es exacto, ya que tres acciones separadas de la intervención militar de la URSS en los eventos en Hungría en octubre-noviembre de 1956 tuvieron lugar con diversos grados de éxito:

Por regla general, en la historiografía soviética y en los estudios postsoviéticos basados ​​en ella, solo se menciona la última de ellas (noviembre, conocida como “Operación Torbellino”), que se coronó con un éxito militar y condujo a la represión del levantamiento y la ocupación del país, las acciones que la precedieron como tales o no se mencionan en absoluto, o se reducen a la presencia soviética en el país antes del inicio de la invasión (cuando comenzó el levantamiento, había cinco divisiones soviéticas en Hungría - 31 mil 500 militares soviéticos - y aparatos de asesoramiento militar adjuntos a las unidades del ejército húngaro, así como asesores de las instituciones del partido-estado, la policía y la seguridad del estado ), el nombre de la operación fallida según el plan "Volna". no se menciona en absoluto en la historiografía soviética. El nombre en sí fue desclasificado por Arpad Gönc en la década de 1990. después del colapso del sistema soviético [23] . A veces, la entrada intermedia de tropas a fines de octubre - principios de noviembre se vincula con la entrada fallida de octubre o con la entrada posterior exitosa de tropas el 4 de noviembre y dos entradas de tropas, octubre y noviembre, a partir del 1 de noviembre [24] . Además de algunos muertos, los militares soviéticos que participaron en el primer y segundo escalones, a diferencia del tercero, que ingresó a Hungría como parte de la operación Whirlwind, no fueron presentados para premios, no fueron honrados con órdenes, medallas y órdenes de Agradecimiento del comando, no hubo pérdidas de combate y no de combate, así como el hecho mismo de que las hostilidades en octubre fueron silenciadas por la censura soviética durante muchas décadas. Además del ejército soviético, se trajeron unidades de las tropas fronterizas de la KGB en octubre y noviembre [25] . En términos de crear superioridad numérica, los planes "Wave" y "Whirlwind" diferían significativamente: el número de divisiones del ejército involucradas aumentó tres veces y media ("Wave": 5 divisiones, 31,5 mil soldados y oficiales; "Whirlwind" - 17 divisiones, 60 mil soldados y oficiales). [26]

Curso de eventos

La lucha intrapartidista en el Partido Popular Húngaro entre estalinistas y reformistas comenzó desde el comienzo de 1956 y el 18 de julio de 1956 condujo a la renuncia del Primer Secretario del HTP Mathias Rakosi , quien fue reemplazado por Erno Gero (ex Ministro de Seguridad del Estado) [27] .

La destitución de Rakosi, así como el levantamiento de Poznań de 1956, que causó una gran resonancia en Polonia , provocó un aumento del sentimiento crítico entre los estudiantes y la intelectualidad literaria. A partir de mediados de año comenzó a funcionar activamente el " Círculo Petofi " , en el que se discutían los problemas más agudos que enfrenta Hungría [28] . Los activistas estudiantiles exigieron, en particular, juicios públicos abiertos de los organizadores de las represiones, principalmente el ex ministro de Defensa Mihai Farkas y su hijo, el teniente coronel de la seguridad del estado húngaro Vladimir Farkas (ambos fueron arrestados en octubre de 1956).

El 16 de octubre de 1956, parte de los estudiantes de la Universidad de Szeged abandonaron organizadamente la procomunista "Unión de la Juventud Democrática" (el análogo húngaro del Komsomol ) y revivieron la " Unión de Estudiantes de Universidades y Academias Húngaras ", que existía después de la guerra y dispersados ​​por el gobierno. A los pocos días aparecieron ramas de la Unión en Pec , Miskolc y otras ciudades.

21 de octubre

El 21 de octubre, por orden del mando del Ejército de los EE. UU. en Europa, partes de la 11.ª División Aerotransportada de los Estados Unidos se pusieron en alerta máxima; hasta el 27 de octubre, los paracaidistas se ubicaron en el aeródromo Fürstenfeldbrukk cerca de Munich . El área de la misión operativa de los paracaidistas estaba al sur de Budapest; según el plan de comando, se les ordenó tomar el control del aeropuerto Ferihegy cerca de Budapest y asegurar la llegada de las tropas de desembarco estadounidenses. Según los oficiales estadounidenses, si estuvieran involucrados en Hungría, entonces se enfrentarían a cinco divisiones soviéticas contra una estadounidense, es decir, las tropas soviéticas tendrían una superioridad numérica de cinco veces. Pero, como mostró el desarrollo posterior de los eventos, Washington no consideró seriamente la posibilidad de intervenir en los eventos húngaros. Ya el 3 de julio, el Consejo de Seguridad Nacional de EE . UU. emitió el NSC 5608, que rechazaba tanto la intervención militar directa de EE. UU. como el suministro de armas a los rebeldes, al tiempo que retenía el derecho de EE. UU. a aprobar las acciones de la oposición. La CIA inició post factum un programa con el nombre en clave "Red Stocking" o "Red Cap" (Calcetín rojo / Gorra roja), que preveía el suministro secreto de armas a los rebeldes por vía aérea y la participación de una brigada de emigrantes formada bajo el liderazgo de F. Wisner (que, según los analistas, "estaba lejos de estar listo para el combate"), sin embargo, el presidente estadounidense Dwight Eisenhower canceló dos veces proyectos para lanzar armas en paracaídas para insurgentes y una operación anfibia [26] .

22 de octubre

El 22 de octubre, estudiantes de la Universidad Técnica de Budapest (en ese momento, la Universidad de la Industria de la Construcción de Budapest) se unieron al movimiento de protesta , formulando una lista de 16 demandas a las autoridades (convocatoria inmediata de un congreso extraordinario del partido, nombramiento de Imre Nagy como primer ministro, retirada de las tropas soviéticas del país, derribo del monumento a Stalin , etc.) y planeó para el 23 de octubre una marcha de protesta desde el monumento a Bem (general polaco, héroe de la revolución húngara de 1848 ) hasta el monumento a Petőfi [29] .

23 de octubre

A mediodía, cuando ya se preparaba la manifestación, el embajador soviético en Hungría, Yuri Andropov, de 42 años , envió su último telegrama en vísperas de los hechos al Ministerio de Asuntos Exteriores, en el que escribía que “la oposición y los reacción... se están preparando activamente para 'transferir la lucha a las calles'”. Sobre la base de las conversaciones de los diplomáticos y asesores soviéticos con varios funcionarios del partido que tuvieron lugar en los días anteriores, el embajador señaló: “En todas estas declaraciones, la confusión de los camaradas húngaros es visible y, nos parece, un cierto pérdida de confianza en que aún es posible salir de las dificultades que han surgido. Nos parece que en la situación actual, es poco probable que los camaradas húngaros puedan comenzar a actuar con audacia y decisión sin ayuda en este asunto. El telegrama de Andropov fue recibido en Moscú a las 12:30, transcrito y enviado a los miembros y candidatos a miembros del Presidium del Comité Central del PCUS.

A las 3 de la tarde comenzó una manifestación en Budapest, en la que participaron 200.000 personas [30] . A las 20 horas en la radio, el primer secretario del Comité Central del VPT , Ernö Görö , pronunció un discurso condenando enérgicamente a los manifestantes [29] .

En respuesta, un gran grupo de manifestantes irrumpió en el estudio de transmisión de radio Dom exigiendo que se transmitieran las demandas del programa de los manifestantes. Este intento derivó en un enfrentamiento con las unidades de seguridad del Estado húngaro que defendían la Casa de la Radio, durante el cual, pasadas las 21 horas, aparecieron los primeros muertos y heridos. Los insurgentes recibieron o confiscaron armas de los refuerzos enviados para ayudar a proteger la radio, así como de depósitos de defensa civil y estaciones de policía capturadas. Un grupo de insurgentes ingresó al territorio del cuartel de Kilian, donde se encontraban tres batallones de construcción, y se apoderó de sus armas. Muchos batallones de construcción se unieron a los rebeldes. El historiador Laszlo Kontler escribe que los rebeldes disfrutaron de un apoyo casi popular [29] .

Los rebeldes se opusieron a partes de la seguridad del estado. Incluso con el comienzo de los levantamientos armados, se ordenó a partes de la guarnición de Budapest que ocuparan los objetos más importantes de la ciudad. Pero había pocas tropas en la ciudad. Entonces, en un informe dirigido al Ministro de Defensa de la URSS, el mariscal Zhukov , se informó que el número total de tropas involucradas fue solo de unas 2.500 personas. Al mismo tiempo, el gobierno húngaro no dio permiso para abrir fuego, por lo que las unidades y subunidades salieron sin municiones. Como resultado, no pudieron resistir. Algunas unidades fueron desarmadas por los rebeldes, quienes por la noche tomaron la redacción y la imprenta del periódico central del partido, el depósito de armas y la fábrica de cartuchos, la Estación Oeste y amenazaron con apoderarse de los edificios del Comité Central del VPT, la Ministerio del Interior y el Ministerio de Ferrocarriles.

La feroz lucha en Radio House y sus alrededores continuó durante toda la noche. Mientras tanto, el jefe de la Jefatura de Policía de Budapest, teniente coronel Sandor Kopaci , ordenó no disparar a los rebeldes, no interferir en sus acciones. Cumplió incondicionalmente con las demandas de la multitud reunida frente a la oficina por la liberación de los presos y la remoción de las estrellas rojas de la fachada del edificio.

En la tarde del 23 de octubre, el principal asesor militar del Ministro de Defensa de la República Húngara, Istvan Bata , el teniente general M. F. Tikhonov ordenó la entrada de partes de la guarnición de Budapest en la capital [31] . Esta decisión en realidad significó el comienzo de las hostilidades en Hungría. Posteriormente, Tikhonov nunca fue mencionado por la historiografía soviética en el contexto de la decisión de enviar tropas y, en general, en relación con los acontecimientos húngaros.

A las 23:00, sobre la base de la decisión del Presidium del Comité Central del PCUS, el Jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de la URSS , el mariscal V. D. Sokolovsky , ordenó al comandante del Cuerpo Especial que comenzara a avanzar hacia Budapest . para ayudar a las tropas húngaras "a restaurar el orden y crear condiciones para un trabajo creativo pacífico". Las formaciones y unidades del Cuerpo Especial llegaron a Budapest a las 6 de la mañana y entraron en batalla con los rebeldes.

En la noche del 23 de octubre de 1956, la dirección del Partido de los Trabajadores de Hungría decidió nombrar Primer Ministro Imre Nagy , quien ya ocupó este cargo en 1953-1955, se distinguió por puntos de vista reformistas, por lo que fue reprimido, pero poco antes el levantamiento fue rehabilitado [29] .

En la noche del 23 de octubre, el primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión de la Unión Soviética, Erno Geryo, en una conversación telefónica, solicitó la introducción de tropas soviéticas en Hungría. Pocas horas después, el 24 de octubre, el ex presidente del Consejo de Ministros, Andras Hegedus , por escrito en nombre del gobierno húngaro, hizo una solicitud oficial a la URSS para la introducción de tropas soviéticas [32] .

24 de octubre

En la noche del 23 al 24 de octubre, unos 6.000 soldados del ejército soviético, 290 tanques, 120 vehículos blindados de transporte de personal, 156 cañones (según datos extranjeros, hasta 700 tanques y vehículos blindados) fueron llevados a Budapest, guiados por el experiencia de reprimir el levantamiento de Berlín de 1953 , el liderazgo soviético consideró que la entrada de tropas en la capital sería suficiente en sí misma: una demostración de poder militar intimidaría a los húngaros y el levantamiento terminaría. Como resultado, las tropas soviéticas no tenían instrucciones claras y un plan de acción en caso de resistencia armada, lo que provocó pérdidas importantes, la cuestión logística no resuelta (es decir, la falta de retaguardia y suministro de tropas, contando con una victoria rápida), la falta de información de los comandantes sobre el terreno y el bando contrario, la inconsistencia general de las acciones y la falta de interacción a nivel táctico y táctico-operacional, combinado con la intensidad de la resistencia, condujo a la derrota de la agrupación de tropas soviéticas introducida en Budapest a fines del 27 de octubre. Además de Budapest y sus suburbios, se envió un contingente soviético del mismo tamaño, que incluía parte de las tropas fronterizas, a la parte occidental de Hungría y se concentró a lo largo de la frontera húngaro-austríaca para bloquear el corredor terrestre hacia el oeste e impedir la posibilidad de que la OTAN intervenga en los acontecimientos en curso [25] . Mientras tanto, parte del ejército y la policía húngaros se pasó al lado de los rebeldes [33] [34] . Las tropas soviéticas introducidas se encontraron con " cócteles Molotov " y fuego de los rebeldes. Hubo una deserción de varias decenas de soldados y oficiales de las tropas soviéticas (los desertores supervivientes fueron posteriormente fusilados extrajudicialmente en noviembre, " según las leyes de la guerra ", por "traición"), las cosas de los que lucharon del lado de los rebeldes, posteriormente, durante la segunda invasión soviética, fueron encontrados en las barricadas de Budapest [25] . Se organizaron campos de filtración para los sobrevivientes y un control mejorado por parte de la contrainteligencia para "alimentar sentimientos derrotistas", "trabajar para inteligencia extranjera", etc. Este "ejército perdido" y episodios devastadores de batallas para el lado soviético como parte de la primera, fallida La entrada de tropas en octubre, posteriormente, no fueron mencionadas en absoluto por la historiografía soviética, o fueron mencionadas con pérdidas claramente subestimadas. Un ejemplo ilustrativo es el comandante del regimiento de artillería 1195 S.N. Kokhanovich , a quien se le otorgó el título póstumo de Héroe de la Unión Soviética , parte de la 33.a División Mecanizada de la Guardia, que incluía su regimiento, sin mapas y acompañantes, perdió la orientación en Budapest, el comandante del regimiento murió, tratando de organizar la comunicación entre partes de la división.

En la noche del 23 al 24 de octubre, la guardia fronteriza húngara en la frontera con Austria dejó de trabajar en la frontera, y en la madrugada del 24 de octubre, multitudes de refugiados llegaron a Austria. Sin éxito y mal coordinados con el comando del ejército soviético, los intentos de restaurar el control sobre la frontera entre Hungría y Austria por parte de las tropas fronterizas de la KGB continuaron hasta mediados de noviembre, y desde mediados de noviembre hasta principios de diciembre, el establecimiento de un régimen fronterizo especial. cerca de la frontera continuó con éxito variable, en diciembre incluso grupos armados irrumpieron en Austria se hizo difícil para los rebeldes húngaros, aunque el flujo masivo de refugiados fue tal que incluso después del “cierre de la frontera al castillo” (en palabras de observadores estadounidenses), continuaron los casos masivos de su transición.

Hubo un asalto a algunas guarniciones soviéticas, puntos de despliegue y campamentos militares en Hungría. Más de seiscientas familias de oficiales del Cuerpo Especial fueron evacuadas al oeste de Ucrania [26] .

La batalla por la posesión del edificio de la Casa de la Radio terminó con la victoria de los rebeldes al mediodía, pero antes, por la mañana (a las 8:00 GMT ), Radio Budapest transmitió el último llamamiento del gobierno húngaro dictado por los soviéticos. curadores con una solicitud de intervención de las tropas soviéticas estacionadas en Hungría: en un mensaje de radio, entre otras cosas, se afirmó que las tropas soviéticas "ayudan a restablecer el orden".

En todo Budapest, aparecieron receptores en ventanas abiertas: a las 12:10, sin previo aviso, el Primer Ministro habló: “Soy Imre Nagy, Presidente del Consejo de Ministros de la República Popular Húngara. ¡Ciudadanos de Budapest! Les informo que todos aquellos que, para evitar más derramamiento de sangre, dejen de luchar y depongan las armas hoy antes de las 14:00 horas, no serán llevados a un tribunal de emergencia”. Pidiendo a la población que se calme, el Primer Ministro continuó: “La primera y más importante tarea ahora es normalizar urgentemente la situación. Después de eso, discutiremos todos los problemas con usted. Después de todo, el gobierno y la mayoría del pueblo húngaro quieren lo mismo. Con un alto sentido de responsabilidad por el destino de la nación común a todos, les pido a ustedes, a todos los húngaros y húngaras -jóvenes, trabajadores, campesinos, intelectuales- que permanezcan valientes y tranquilos, resistan las provocaciones, brinden asistencia y apoyo. a los organismos encargados de hacer cumplir la ley. En conclusión, Imre Nagy dijo: “¡Concentre las filas en torno al partido y al gobierno! Cree que, después de deshacernos de los errores del pasado, encontraremos el camino correcto hacia la prosperidad de nuestro país”.

Llegaron a Budapest los miembros del Presidium del Comité Central del PCUS A. I. Mikoyan y M. A. Suslov , presidente de la KGB I. A. Serov , y Jefe Adjunto del Estado Mayor General del Ejército M. S. Malinin . Durante el levantamiento, el MHBC y otras organizaciones en el exilio trabajaron en estrecha colaboración con los servicios de inteligencia occidentales para enviar armas y grupos armados a Hungría. El 24 de octubre de 1956, una reunión de emergencia del comité ejecutivo del "Comité Nacional Húngaro" adoptó un llamamiento al Presidente de los Estados Unidos para que prestara asistencia a la "revolución húngara" [35] .

25 de octubre

Por la mañana, la 33.a División Mecanizada de la Guardia se acercó a la ciudad , por la noche, la 128.a División de Fusileros de la Guardia, que se unió al Cuerpo Especial . Según datos soviéticos: "Durante una manifestación cerca del edificio del parlamento, ocurrió un incidente: se abrió fuego desde los pisos superiores, como resultado de lo cual murió un oficial soviético y se quemó un tanque". En respuesta, las tropas soviéticas abrieron fuego contra los manifestantes, como resultado, 61 personas murieron en ambos lados y 284 resultaron heridas [36] . El historiador Laszlo Kontler escribe que "con toda probabilidad, el fuego fue disparado por miembros de los servicios secretos escondidos en los techos de los edificios cercanos", y casi 100 manifestantes murieron [37] .

El Teniente General E. I. Malashenko recuerda este incidente [38] :

Muchos se acercaron a los tanques estacionados aquí, se subieron a ellos y pegaron pancartas en los cañones de las armas.

Desde los áticos de los edificios ubicados en la plaza frente al parlamento, se abrió fuego contra los manifestantes y los soldados soviéticos. Dos tanques húngaros que escoltaban a los manifestantes dispararon varios tiros y desaparecieron. El comandante de una de nuestras unidades fue asesinado.

Los soldados soviéticos y los oficiales de seguridad del estado que custodiaban el parlamento devolvieron el fuego a los techos de los edificios desde los que dispararon. Hubo pánico en la plaza Lajos Kossuth. Las personas con los primeros disparos comenzaron a dispersarse en busca de refugio. Cuando el tiroteo amainó, muchos se apresuraron a abandonar la plaza.

La información sobre esta masacre amargó a la gente: comenzaron los asesinatos de agentes de seguridad del Estado en el país, con torturas y linchamientos [37] [a] .

De los monumentos y memoriales soviéticos, el símbolo soviético, las estrellas, está siendo derribado por todas partes.

Según fuentes occidentales, en total, en el segundo día, se enviaron otros 14 mil soldados y 250 tanques para reforzar a los 6 mil soldados soviéticos que habían llegado el día anterior. Todas estas fuerzas fueron derrotadas por los rebeldes y las pérdidas del lado soviético superaron claramente "un oficial soviético y un tanque". Los rebeldes utilizaron tácticas de guerrilla móvil en pequeños grupos: dispararon contra tanques y columnas mecanizadas, después de lo cual desaparecieron, los rebeldes llevaron a cabo una defensa prolongada solo desde cabezas de puente bien equipadas. Dado que las tácticas tradicionales del ejército soviético para capturar ciudades incluían su bombardeo aéreo preliminar y preparación artillera (es decir, de hecho, la transformación de las ciudades en ruinas), en la situación actual no tenían nada que oponer a las tácticas de los rebeldes [25]. ] .

26 de octubre

El 26 de octubre de 1956, el gobierno húngaro anunció una amnistía a todos los participantes en las protestas antigubernamentales que depongan las armas antes de las 22:00 horas, pero los rebeldes rechazaron esta propuesta [39] .

Al mediodía, una columna de tanques soviéticos fue destruida cerca del cine Korvin en Budapest [25] . Además de los partisanos, las tropas soviéticas al mando de Korvin se opusieron a dos divisiones de tanques húngaros [26] .

Los enfrentamientos continuaron durante todo el día. El 26 de octubre, la UGB , refiriéndose al Artículo 34 de la Carta de la ONU, envió una solicitud al Secretario de Estado de los EE. UU. Dulles para que el gobierno de los EE. UU. intervenga urgentemente en los eventos húngaros. Se envió una solicitud similar de intervención de la ONU a su Secretario General.

Los autores comunistas Hollosh y Laitai han afirmado que desde el 25 de octubre se han introducido activamente armas en Hungría, y supuestamente se utilizaron envíos de la Cruz Roja para la entrega . En particular, escriben que el 26 de octubre llegó un cargamento de este tipo desde el territorio de Austria, que contenía parcialmente armas y municiones. El mismo día, los agentes del departamento de policía de Szombathely encontraron dos cajas de rifles de combate alemanes y una caja de municiones para ellos en un camión con marcas de la Cruz Roja. [35]

27 de octubre

Ernő Görö fue reemplazado como Primer Secretario del Comité Central del PCUS por Janos Kadar y se fue al cuartel general del Grupo de Fuerzas del Sur Soviético en Szolnok . El Ministro del Interior y el jefe de la AVH , Laszlo Pirosh , también fueron destituidos de sus cargos (ambos huyeron a la URSS al día siguiente). Sin embargo, este cambio de personal se hizo demasiado tarde y no tuvo efecto en los eventos. Imre Nagy habló por radio y se dirigió a las partes en conflicto con una propuesta de alto el fuego. Las autoridades locales del partido huyeron y en su lugar surgió el autogobierno popular espontáneo: los comités de trabajadores en las empresas y los comités revolucionarios como estructuras administrativas locales. Este momento fue un punto de inflexión para Imre Nagy: podía optar por reprimir el levantamiento con la ayuda de las tropas soviéticas o intentar liderar los eventos revolucionarios. Eligió la segunda opción, reorganizó el gobierno para incluir al filósofo marxista György Lukács y dos ex líderes del Partido de los Pequeños Propietarios Independientes, Zoltan Tildy y Bela Kovacs [29] .

La agrupación de tropas soviéticas de Budapest fue derrotada. Los planes del comando soviético de acordonar el centro del levantamiento de Budapest de los centros de resistencia en la periferia se vieron frustrados. Según el historiador M. Laar, a fines del 27 de octubre, las pérdidas del grupo soviético en Budapest ascendían a por lo menos quinientos muertos, la mayoría de los tanques y vehículos blindados fueron abandonados por falta de combustible y municiones, el los sobrevivientes quedaron sin comunicación, sin provisiones, estaban exhaustos y desmoralizados por lo que había sucedido, en relación con lo cual la parte soviética entabló negociaciones regulares con la participación del comando militar [25] . Dado que parte del equipo militar fue abandonado por los soldados en estado de pánico sin dejarlo inutilizable o quitar componentes y conjuntos vitales para la posibilidad de un uso posterior, los rebeldes recibieron alrededor de un centenar de tanques T-34 reparables y unas trescientas piezas de artillería de diversos tipos Budapest se estaba preparando intensamente para repeler una nueva invasión soviética: los húngaros erigieron barricadas, construyeron líneas defensivas, crearon unidades de combate móviles y lanzaron una campaña para enseñar los conceptos básicos de los asuntos militares a los voluntarios civiles que no habían tenido armas previamente.

28 de octubre

En la mañana del 28 de octubre, las tropas soviéticas planearon un asalto junto con unidades de los regimientos mecanizados húngaros 5 y 6 del centro de la capital. Sin embargo, justo antes del inicio del asalto, las unidades húngaras recibieron una orden de su mando de no participar en las hostilidades. Esto se explica por el hecho de que los rebeldes supuestamente estaban dispuestos a deponer las armas.

De hecho, Imre Nagy negoció con los líderes de los destacamentos armados Laszlo Ivan Kovacs , Gergely Pongratz y otros y aceptó sus demandas. Luego telefoneó al Ministerio de Defensa y advirtió que si tomaban por asalto el cine Corvina, donde se encontraba el centro del levantamiento, renunciaría. Como resultado, la operación de captura fue frustrada. A partir de ese momento, unidades de la VNA , a pedido del gobierno de I. Nagy, no opusieron resistencia a los rebeldes, no recibieron órdenes de realizar acciones contra los rebeldes.

Se creó un Consejo Militar Revolucionario en Budapest, integrado por el Mayor General B. Kiraly, L. Kahn, I. Kovacs, el Coronel P. Maleter y otros (Maleter, como algunos otros líderes militares del levantamiento, antes de su legalización como uno de los los comandantes de las fuerzas rebeldes utilizaron un seudónimo militar y se presentaron ante la prensa como "Coronel Asch"). Imre Nagy habló en la radio, durante su discurso calificó los acontecimientos en Hungría de "revolución" y afirmó que "el gobierno condena las opiniones según las cuales el movimiento popular actual se considera una contrarrevolución". El gobierno anunció un alto el fuego, la disolución del Ejército Popular Húngaro y la creación de nuevas fuerzas armadas, la terminación del HTP [32] , así como el inicio de negociaciones con la URSS sobre la retirada de las tropas soviéticas de Hungría [40 ] .

Mientras tanto, el 28 de octubre, uno de los comandantes de los rebeldes llegó al cruce fronterizo de Nickelsdorf : los guardias fronterizos austriacos, para evitar consecuencias políticas en el marco de neutralidad ocupado por Austria, erigieron una barrera en la zona neutral para el paso de su coche a territorio austriaco. El líder partidista desmontó y, acompañado de periodistas internacionales, se dirigió a tierra de nadie para organizar la recepción de ayuda humanitaria, víveres y medicamentos para la población húngara, donde brindó una conferencia de prensa para la prensa extranjera, donde afirmó que el pueblo húngaro deseaba vivir en paz y amistad con todos los países y que los rebeldes lamenten todos los problemas pasados ​​con los países vecinos, luchen por la paz con sus vecinos.

Los días 28, 29, 30 y 31 de octubre, Radio Budapest informó sobre el progreso de las negociaciones soviético-húngaras sobre la retirada de las tropas soviéticas de Budapest y los acuerdos alcanzados (la propaganda soviética y posteriormente la historiografía oficial soviética negaron cualquier acuerdo con el gobierno de Nagy y , en general, el hecho mismo de las negociaciones). En las transmisiones de radio de Radio Budapest los días 29, 30 y 31 de octubre, constantemente se expresan datos nuevos sobre los acuerdos alcanzados con la parte soviética, el 31 de octubre se llama el día en que se completó la retirada de las tropas soviéticas de Budapest.

La declaración de I. Nagy del 28 de octubre fue un punto de inflexión en el desarrollo de los hechos de octubre. El activista del partido, que defendía edificios públicos, ministerios y comités de distrito, recibió una orden del gobierno húngaro de entregar inmediatamente todas las armas disponibles. Lo llevaron a cabo los más disciplinados comunistas, y luego muchos de ellos pagaron con su vida por ello, siendo asesinados por los rebeldes y no teniendo armas para la autodefensa [41] .

29 de octubre

Imre Nagy abolió la ÁVH . Los combates en las calles cesaron y por primera vez en los últimos cinco días reinó el silencio en las calles de Budapest. Las tropas soviéticas comenzaron a abandonar Budapest. Parecía que la revolución había ganado.

Jozsef Dudas y sus hombres armados se hicieron cargo de la oficina del periódico Szabad nép , donde Dudas comenzó a publicar su propio periódico. Dudas anunció el no reconocimiento del gobierno de Imre Nagy y la formación de su propia administración.

El 29 de octubre, Miklós Horthy , ex gobernante ( regente ) del Reino de Hungría hasta 1944 y residente en Portugal , se dirigió a los jefes de estado de los EE . UU ., Gran Bretaña y Alemania con una solicitud para ayudar a la "revolución" húngara y , si es necesario, intervenir por medios militares en aras de su victoria [ 35] .

30 de octubre

El mariscal Zhukov en el Presidium del Comité Central del PCUS declaró [42] :

Lo principal es decidir en Hungría. Los sentimientos antisoviéticos están muy extendidos. Retirar las tropas de Budapest, si es necesario, retirarse de Hungría. Es una lección para nosotros en el sentido político-militar.

Sin embargo, al día siguiente, en una reunión del Presidium, Zhukov dijo lo contrario: “ Las acciones deben ser decisivas. Saca toda la basura. Desarmar a la contrarrevolución ". [43]

En estas condiciones, se decidió retirar todas las unidades soviéticas de Budapest. Por orden del 30 de octubre, se prohibió a los militares soviéticos devolver el fuego, "sucumbir a las provocaciones" e ir más allá de la ubicación de la unidad.

Por la mañana, todas las tropas soviéticas fueron trasladadas a sus lugares de despliegue. Las calles de las ciudades húngaras quedaron con poco o ningún poder.

Los rebeldes tomaron algunas prisiones asociadas con la seguridad represiva del estado húngaro. Los guardias prácticamente no ofrecieron resistencia y en parte huyeron.

Los presos que estaban allí fueron liberados de las cárceles, incluidos los condenados por delitos durante los años de guerra. Para el 4 de noviembre, alrededor de 13 mil de ellos fueron liberados de prisiones y colonias, incluidos, según datos soviéticos, 10 mil condenados por delitos penales. Sobre el terreno, los sindicatos comenzaron a crear consejos de trabajadores y locales, no subordinados a las autoridades y no controlados por el Partido Comunista.

El levantamiento, habiendo logrado cierto éxito temporal, se radicalizó rápidamente: hubo asesinatos de comunistas, empleados de la seguridad del estado húngaro y del Ministerio del Interior húngaro, bombardeos de campamentos militares soviéticos. Los guardias de Bela Kiraly y los destacamentos de Dudash mataron a miembros del VPT, empleados de ÁVH y militares húngaros que se negaron a obedecerlos. En total , 37 personas murieron a consecuencia de los linchamientos . [44]

Sin embargo, corresponsales de publicaciones extranjeras (Mond, The Times, Welt, etc.) escribieron sobre 20 miembros del Comité de la Ciudad de Budapest del VPT ahorcados y sobre 100 trabajadores de la ÁVH asesinados [45] (la ÁVH no se salvó con trucos como vestirse con uniformes de policía, sus empleados huyeron en masa a Checoslovaquia, Rumania y la URSS). [26]

Los insurgentes capturaron el comité de la ciudad de Budapest del VPT y la mafia ahorcó a más de 20 comunistas. Fotos de comunistas ahorcados con signos de tortura, con rostros desfigurados por ácido [46] dieron la vuelta al mundo. Sin embargo, esta masacre fue condenada por representantes de las fuerzas políticas de Hungría.[ ¿Qué? ] .

Radio Budapest, controlada por los rebeldes, refutó la acusación del 24 de octubre que solicitaba la intervención militar soviética, afirmando que Imre Nagy no firmó el llamamiento del gobierno húngaro al gobierno soviético para una intervención militar, y atribuyó este llamamiento al presidente del consejo de ministros (hasta el mañana del 24 de octubre) A. Hegedus y al primer secretario del HTP (hasta la mañana del 25 de octubre) E. Geryo ).

El 30 de octubre, el gobierno de Imre Nagy decidió restaurar un sistema multipartidista en Hungría y crear un gobierno de coalición de representantes del HTP, el Partido Independiente de los Pequeños Propietarios , así como el Partido Campesino Nacional restablecido (Partido Petőfi). y el Partido Socialdemócrata . Se anunció la celebración de elecciones libres [47] . El Presidium de la Dirección Central del HTP decidió disolver el Partido Laborista húngaro. El primado de Hungría, el cardenal Jozsef Mindszenty , fue puesto en libertad .

En nombre del gobierno de Imre Nagy, Zoltan Tildy declaró [48] :

húngaros! ¡Hermanos!

¡La voluntad del pueblo, la revolución nacional triunfó! Esta voluntad se expresó en la lucha heroica de los jóvenes, de los escritores, de cientos de miles de trabajadores, de campesinos y de todo el país. Esta voluntad no puede ser quebrantada ni por la violencia -cualquiera que sea la forma en que se manifieste- ni por la resistencia. Profundamente conmocionado, me paro frente al micrófono. Mi discurso no lo escribí con anticipación, por lo que quizás no todo sea dicho de manera coherente, pero con el amor y la alegría que me embarga el corazón, saludo a nuestra querida juventud húngara, con cuyos representantes de combate me reuní estos días. Los saludo y anuncio a todos los húngaros, declaro al mundo entero que estos jóvenes, que los obreros y soldados que lucharon con ellos, no sólo son dignos de los jóvenes de la Marcha, sino que con su resistencia, lucha heroica y los resultados de esta lucha han superado el 15 de marzo de 1848 . Y lo único que le queda al gobierno húngaro es proclamar de inmediato el día en que comenzó su lucha como fiesta nacional...

... Anuncio además que a partir de hoy estamos aboliendo el sistema de abastecimiento obligatorio de alimentos, que era una carga tan pesada para el campesinado. Estoy seguro de que ahora los campesinos proveerán a la ciudad y al pueblo trabajador de alimentos mejor que antes. El gobierno considerará hoy otras demandas justas del campesinado y anunciará su decisión...

…Somos una nación pequeña, pero queremos vivir libremente en nuestro país, vivir nuestra propia vida nacional. Vivir en el respeto mutuo con los pueblos y naciones que respeten sus características nacionales, su cultura, su voluntad nacional. Queremos vivir en paz con todo el mundo, especialmente con las democracias vecinas. Estoy convencido de que si los pueblos y los líderes de la Unión Soviética ven que están negociando no con una nación humillada, sino con una nación libre, con representantes de una nación libre, entonces la actitud será diferente: habrá más comprensión mutua, respeto y amor entre nosotros. Ahora todos ustedes tienen una gran responsabilidad. Debemos erigir todos los edificios de una nueva vida nacional. Debemos comenzar nuestra vida libre, y depende de ti proteger nuestra libertad. La libertad está amenazada no sólo por la violencia, sino también por el caos. Esté atento, proteja todo lo que nosotros y usted hemos logrado, todo por lo que luchamos: este es nuestro activo más valioso.

El gobierno, o mejor dicho, los miembros de un estrecho gabinete, decidieron poner fin al dominio del sistema de partido único en Hungría; así declaran que el pueblo del país debe por sí mismo, libremente, sin interferencia, determinar el futuro del país. Es decir, tenemos que preparar elecciones libres. Esto requiere orden y paz. Las elecciones pueden verse comprometidas solo por el hecho de que el país no podrá restablecer la paz interna; el mundo preservará todo lo que ya está en nuestras manos. El mundo preservará el futuro, y aquí, con un sentido de profunda responsabilidad, hago un llamado a cada húngaro, a cada persona en cuyo pecho late un corazón húngaro, que está lleno de sentimientos patrióticos: unámonos y establezcamos la paz y el orden en nuestro país. ! ¡Que no haya más víctimas, no más destrucción!

¡Hacemos un llamado a la juventud estudiantil, que mostró un brillante ejemplo en estos días difíciles de lucha y lucha, a venir y ayudar a establecer el orden en el país! Aquellos jóvenes que, aun en el transcurso de cruentas batallas, no permitieron que merodeadores penetraran en sus filas, que supieron preservar todo lo que conforma la riqueza del país, ahora, junto al ejército y la policía patrios, podrán para preservar lo que han ganado. ¡Que haya paz en el país, paz, que es la garantía del futuro, la garantía de la libertad, la garantía de las elecciones libres!

Mikoyan y Suslov expresaron dudas sobre la conveniencia de involucrar a unidades del VNA en la represión del levantamiento, por temor a su deserción masiva al lado de los rebeldes (lo que luego se hizo como una cuestión prioritaria durante la segunda invasión). [26]

El 30 de octubre se anunció la Declaración del Gobierno de la URSS sobre los Fundamentos de las Relaciones con los Países Socialistas. La declaración, transmitida por la radio en la tarde del mismo día y publicada en la prensa el 31 de octubre, decía en particular: “ Para garantizar la seguridad mutua de los países socialistas, el Gobierno soviético está dispuesto a considerar con otros países socialistas que participan en el Pacto de Varsovia la cuestión de las tropas soviéticas estacionadas en los territorios de los países mencionados anteriormente . Los acontecimientos en Hungría fueron evaluados en el documento como "un movimiento justo y progresista de los trabajadores", al que se unieron las fuerzas reaccionarias. "El gobierno soviético ", decía la declaración, "está listo para entablar negociaciones apropiadas con el gobierno de la República Popular Húngara y otros participantes en el Pacto de Varsovia sobre la cuestión de la presencia de tropas soviéticas en el territorio de Hungría ".

31 de octubre - 2 de noviembre

El desarrollo de los acontecimientos en Hungría coincidió con la Crisis de Suez  : el 29 de octubre, Israel, y luego los miembros de la OTAN , Gran Bretaña y Francia, atacaron Egipto con el apoyo de la URSS para capturar el Canal de Suez , junto al cual desembarcaron sus tropas.

Según el Ministro de Defensa de Alemania F. J. Strauss [49] :

Al principio, los estadounidenses dan esperanza a los húngaros, pero cuando las cosas se ponen serias, dejan al pueblo húngaro a su suerte. No se podía hablar de una intervención militar de la OTAN. La represión del levantamiento popular húngaro por parte del Ejército Rojo no fue vista como una acción que afectara los intereses de la OTAN...

Además, el gobierno de EE. UU., utilizando varios canales diplomáticos, logró llamar la atención del Kremlin sobre su determinación de mantener una completa neutralidad con respecto a posibles acciones soviéticas en Hungría [50][ especificar ] . El miedo a una ruptura definitiva con los principios de los acuerdos de Yalta y Potsdam (sobre todo porque Washington sabía de la inminente invasión de Egipto por parte de las fuerzas anglo-franco-israelíes) y la falta de voluntad de un posible conflicto con la URSS llevó a la administración de Washington a proclamar una política de no intervención el 27 de octubre, sobre la cual el embajador estadounidense en Moscú, C. Bohlen, notificó adicionalmente a los líderes soviéticos los días 29 y 30 de octubre [51] .

El 31 de octubre, Jruschov, en una reunión del Presidium del Comité Central del PCUS , declaró:

Reconsiderar la evaluación, no retirar las tropas de Hungría y Budapest y tomar la iniciativa para restablecer el orden en Hungría. Si nos retiramos de Hungría, esto alegrará a los imperialistas estadounidenses, británicos y franceses. Ellos entenderán [esto] como nuestra debilidad y atacarán.

Se decidió crear un "gobierno obrero y campesino revolucionario" encabezado por J. Kadar y realizar una operación militar para derrocar al gobierno de Imre Nagy. El plan para la operación, llamado "Torbellino", se desarrolló bajo la dirección del Ministro de Defensa de la URSS G.K. Zhukov . [52] [53]

El 1 de noviembre, cuando se ordenó a las tropas soviéticas, contrariamente a las órdenes anteriores, que no abandonaran la ubicación de las unidades, el gobierno húngaro decidió retirar a Hungría del Pacto de Varsovia y entregó la nota correspondiente a la embajada de la URSS. Al mismo tiempo, Hungría pidió ayuda a la ONU para proteger la soberanía . También se tomaron medidas para proteger Budapest en caso de un "posible ataque externo". [54]

El 1 de noviembre, Imre Nagy anunció que el gobierno húngaro se oponía a la entrada de tropas soviéticas y que había decidido retirar a Hungría del Pacto de Varsovia. El mismo día, exige al embajador soviético la retirada de las tropas soviéticas recién llegadas, además, Nagy declara la neutralidad estatal y el estatus de no bloque de Hungría.

Del 1 al 3 de noviembre, representantes de los gobiernos de la RDA, Checoslovaquia, Bulgaria y una delegación del Comité Central del Partido Comunista de China se pronunciaron en apoyo de la operación militar en Hungría [32] . El 1 de noviembre, los líderes soviéticos se reunieron en Polonia con los líderes polacos y de Alemania Oriental, y en Rumania con los líderes rumanos, checoslovacos y búlgaros. Un comisionado especial de China estaba en Moscú. El 2 de noviembre, la delegación voló a Yugoslavia. Jruschov ya le había informado a Tito aquí que Kadar y Ferenc Münnich habían establecido contacto con la Unión Soviética. Los líderes de todos los estados, incluidos Polonia, Yugoslavia y China, que al principio dieron la bienvenida a los acontecimientos húngaros, acordaron que el sistema en Hungría solo podía salvarse mediante una intervención armada. En vísperas de la próxima entrada de tropas en el Politburó, se desarrolló una controversia sobre la confiabilidad de Kadar como líder a la luz de la próxima invasión soviética [26] .

En total, en la Operación Torbellino participaron 15 divisiones de tanques, mecanizadas, fusileras y aéreas, las divisiones aerotransportadas 7 y 31, y una brigada ferroviaria con una dotación total de más de 60 mil personas . Estaban armados con más de 3000 tanques, en su mayoría modernos T-54 [55] .

El 2 de noviembre, se formó un gobierno multipartidista de Hungría, P. Maleter fue ascendido a Mayor General y nombrado Ministro de Defensa, y B. Kiraly - Comandante en Jefe de la Guardia Nacional, que se convertiría en el núcleo de el nuevo ejército húngaro.

3 de noviembre

Un comité conjunto soviético-húngaro de líderes militares soviéticos y representantes del gobierno húngaro se reúne en Budapest. Las delegaciones soviética y húngara se reúnen en el edificio del Parlamento húngaro . Radio Budapest anuncia los resultados de las negociaciones: la delegación soviética prometió que no habría más movimientos de tropas soviéticas a través de la frontera húngara. Pronto quedó claro que esta declaración de la delegación soviética, así como su propio envío a las negociaciones, era una distracción (esta circunstancia, como el hecho mismo de las reuniones celebradas, fue silenciada por la historiografía soviética).

En ese momento, el levantamiento en sí, como tal, había terminado, con éxito, según les pareció a los rebeldes, los órganos nacionales de autogobierno local ya estaban funcionando, los húngaros en su mayoría estaban haciendo planes para una nueva vida, [56] arrullado por las garantías de la parte soviética sobre la no intervención y la retirada de las tropas (el 28 de octubre se alcanzó un acuerdo de alto el fuego mutuo , las últimas batallas terminaron el 30 de octubre, las tropas soviéticas derrotadas demostraron el cumplimiento de los acuerdos en su rápida retirada del país, que posteriormente la historiografía soviética negó, a menudo complementando con declaraciones sobre la "anarquía" reinante, "anarquía", etc. P.). [26]

A las 21:00 horas, el Ministro de Defensa húngaro, Mayor General Pal Maleter y el Jefe del Estado Mayor General Istvan Kovacs , junto con otros militares húngaros de alto rango, miembros de la misión militar oficial, quienes recibieron garantías de seguridad personal e inmunidad de La parte soviética, acudió al cuartel general por invitación del mando soviético Mando soviético en Tököl , cerca de Budapest. Allí fueron arrestados de inmediato con la participación de la KGB y enviados a Moscú (Kovach inmediatamente comenzó a cooperar con las agencias de seguridad del estado y, después de reunirse con Janos Kadar en Ungvar, fue declarado "la persona de contacto de emergencia del gobierno húngaro en Moscú "- esta posición nominal suya en Moscú en realidad no tenía ninguna autoridad debajo de él, y en todos los textos posteriores de las transcripciones se lo menciona como "Camarada Kovacs", mientras que el nombre de Maleter no se menciona en ninguna parte en las transcripciones soviéticas no clasificadas, y en la historiografía oficial soviética sólo se le menciona como “comandante de las fuerzas armadas contrarrevolucionarias rebeldes”). El 3 de noviembre, por la noche, el comandante del Cuerpo Especial Soviético, Teniente General P. N. Lashchenko , de conformidad con la orden del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Conjuntas de los Estados Partes del Pacto de Varsovia, Mariscal de la Unión Soviética Union I. S. Konev y el plan de operación "Torbellino", dieron la orden a los comandantes de las Divisiones Mecanizadas de la Guardia 2 y 33, la División de Fusileros de la Guardia 128, las unidades adjuntas y de apoyo sobre el comienzo del asalto a Budapest el 4 de noviembre a las 05: 50 Casi al mismo tiempo, el comandante del 8º ejército mecanizado , el teniente general A.Kh. Se dio una orden similar a los comandantes de formaciones y unidades subordinadas a él y al comandante del 38º ejército de armas combinadas , el teniente general Kh. M. Mamsurov .

4 de noviembre

El liderazgo soviético tuvo en cuenta el curso y los resultados de las anteriores intervenciones fallidas en octubre y principios de noviembre. En la noche del 3 al 4 de noviembre (las luchas ya estaban en marcha después de la medianoche, los guardias fronterizos húngaros y el ejército en algunos lugares ofrecieron una feroz resistencia a los invasores) [26] el siguiente escalón de tropas soviéticas comenzó a ingresar a Hungría bajo el mando general . del mariscal G. K. Zhukov , que recibió el nombre en clave "Operación "Vórtice"". Antes del inicio de la operación, se entregó la Orden No. 1 del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Unidas a todo el personal de las tropas soviéticas en Hungría.

La orden contenía un análisis de la situación político-militar en el país y establecía tareas para el personal de las tropas soviéticas. Decía:

Ordenar

COMANDANTE EN JEFE DE LAS FUERZAS ARMADAS CONJUNTAS

Nº 1

4 de noviembre de 1956

¡Camaradas soldados y sargentos, oficiales y generales! A fines de octubre, en la fraterna Hungría, las fuerzas de la reacción y la contrarrevolución se sublevaron con el objetivo de destruir el sistema democrático popular, liquidar las conquistas revolucionarias del pueblo trabajador y restaurar en él el viejo orden terrateniente-capitalista.

Los acontecimientos han demostrado que la participación activa en esta aventura de los antiguos Horthys conduce al renacimiento del fascismo en Hungría y crea una amenaza directa para nuestra patria y todo el campo socialista. No hay que olvidar que en la última guerra Horthy Hungría se opuso a nuestra patria junto con la Alemania hitleriana.

De acuerdo con la solicitud del gobierno de la República Popular Húngara sobre la base del Pacto de Varsovia celebrado entre los países del campo socialista, que nos obliga a tomar "medidas concertadas necesarias para fortalecer su capacidad de defensa a fin de proteger el trabajo pacífico de sus pueblos, garantizar la inviolabilidad de sus fronteras y territorios y asegurar la protección de posibles agresiones", las tropas soviéticas comenzaron a cumplir con sus obligaciones aliadas.

No hay duda de que la clase obrera y el campesinado trabajador de la República Popular Húngara nos apoyarán en esta lucha justa.

La tarea de las tropas soviéticas es prestar asistencia fraternal al pueblo húngaro en la defensa de sus conquistas socialistas, aplastando la contrarrevolución y eliminando la amenaza del resurgimiento del fascismo.

ORDENO:

A todo el personal de las tropas soviéticas, con plena conciencia de su deber militar, a mostrar perseverancia y firmeza en el cumplimiento de las tareas encomendadas por el mando. Asistir a las autoridades locales en sus actividades para restaurar el orden público y establecer la vida normal en el país.

Mantengan en alto el honor y la dignidad del soldado soviético, fortalezcan la amistad fraternal con el pueblo trabajador de Hungría y respeten sus tradiciones y costumbres nacionales.

Expreso mi firme convicción de que los soldados, sargentos, oficiales y generales de las tropas soviéticas cumplirán honorablemente con su deber militar.

Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Unidas Mariscal de la Unión Soviética I. Konev .

Konev asumió que las hostilidades se completarían antes del 6 de noviembre, pero la resistencia de los húngaros resultó ser tan feroz que las hostilidades activas continuaron hasta el 12 de noviembre [26] .

De acuerdo con el plan "Torbellino", el Cuerpo Especial bajo el mando del Teniente General P. N. Lashchenko , que consta de 2 Guardias. MD Mayor General S. V. Lebedev, 33 Guardias. MD Mayor General G. I. Obaturov y 128 Guardias. Se suponía que el sd del coronel N. A. Gorbunov, en la señal "Trueno", utilizando la experiencia de combate de octubre y el conocimiento de la ciudad, tomaría los puentes que cruzan el Danubio, el Monte Gellert y la Fortaleza de Buda , los edificios del parlamento , el Comité Central del VPT , el Ministerio de Defensa, el departamento de policía, tomar las estaciones de tren de Nyugati y Keleti , Plaza de Moscú, sede de la resistencia en el cine Korvin, estación de radio Kossuth. Para capturar estos objetos en todas las divisiones, se crearon destacamentos especiales como parte de un batallón de infantería, se les dieron paracaidistas 150 en vehículos blindados de transporte de personal, reforzados por tanques 10-12. Estos destacamentos incluían altos funcionarios de las agencias de seguridad del estado: el general de división K. E. Grebennik , más tarde nombrado comandante militar de la ciudad, el general de división P. I. Zyryanov , el famoso inmigrante ilegal soviético A. M. Korotkov . Debían organizar la captura y arresto de miembros del gobierno de Nagy y de los líderes del "motín". Oficialmente, las tropas soviéticas invadieron Hungría por invitación del gobierno creado apresuradamente por Janos Kadar . Las principales instalaciones de Budapest fueron capturadas. En la emisora ​​de radio húngara capturada se lee una orden inexistente como acto de desinformación por parte de Pal Maleter: “ Continúan las negociaciones. De acuerdo con el acuerdo, las tropas soviéticas comenzaron a redistribuirse. No abra fuego. Maletero ".

A las 04:19 Imre Nagy habló personalmente en Radio Budapest:

Dice el Presidente del Consejo Supremo de la República Popular Húngara Imre Nagy. Temprano esta mañana, las tropas soviéticas atacaron nuestro país con el objetivo de derrocar al legítimo gobierno democrático de Hungría. Nuestro ejército está luchando. Todos los miembros del gobierno permanecen en sus lugares. Lo declaro al pueblo de nuestro país ya la opinión pública mundial.

A las 04:58, Radio Budapest leyó un comunicado en nombre de Imre Nagy, en el que informa de la detención por parte de la parte soviética de la misión militar húngara encabezada por Maleter, enviada para nuevas negociaciones. Así, se da a entender a la población ya las tropas de los rebeldes que todas las declaraciones en nombre de Maleter hechas el día anterior son desinformación soviética. Nagy nunca ordenó a las tropas húngaras que usaran armas, pero en la noche del 3 al 4 de noviembre dejó de ordenarles que no resistieran (lo que había hecho antes con regularidad); esto fue suficiente para que el VNA comenzara a resistir a los invasores [26] .

A las 05:15, una estación de radio soviética que transmitía desde Szolnok , haciéndose pasar por la radio estatal de la República Popular Húngara, leyó el llamamiento del nuevo Gobierno Revolucionario de Trabajadores y Campesinos , supuestamente creado en Szolnok , encabezado por J. Kadar. Esta comunicación tenía la forma de una carta abierta firmada por Kadar y otros tres ex miembros del gobierno de Imre Nagy, afirmando que se habían retirado del gobierno de Imre Nagy el 1 de noviembre porque ese gobierno no podía hacer frente al "peligro contrarrevolucionario". " Para "suprimir el fascismo y la reacción" formaron el Gobierno Revolucionario de Trabajadores y Campesinos de Hungría. A las 06:00 en las mismas ondas se podía escuchar la voz de Kadar, quien anunciaba la composición de su gobierno. Argumentó que "los elementos reaccionarios querían derrocar el orden social socialista en Hungría y restaurar el gobierno de los terratenientes y capitalistas". El nuevo gobierno, como dijo Janos Kadar, recurrió al mando de las tropas soviéticas para "ayudar a nuestro pueblo a derrotar a las fuerzas negras de la reacción y la contrarrevolución, restaurar el sistema socialista popular, restablecer el orden y la tranquilidad en nuestro país". Casi simultáneamente, esta declaración se lee en la Radio Rusa de Moscú .

Algún tiempo después, I. Nagy abandonó el edificio del Parlamento y se refugió en la embajada yugoslava .

A las 7:10 Radio Budapest dejó de transmitir.

El día 4 de noviembre resultó ser clave para toda la operación. En el centro de la ciudad, las tropas soviéticas encontraron una obstinada resistencia. Anticipándose a la feroz resistencia de la población húngara, se entregaron armas lanzallamas , proyectiles incendiarios y de humo a las unidades soviéticas que se preparaban para las batallas urbanas desde los depósitos de almacenamiento . Los grupos de asalto fueron reforzados significativamente . Inicialmente estaba previsto realizar bombardeos aéreos , pero temiendo numerosas bajas entre la población civil de Budapest, el mando soviético canceló el bombardeo aéreo de la ciudad, desplegando aviones Tu-4 en el aire .

Al mismo tiempo, las unidades del 8º ejército mecanizado y el 38º ejército de armas combinadas operaban con éxito en el resto de Hungría.

Habiendo capturado las ciudades, desarmaron 5 divisiones húngaras y 5 regimientos separados (más de 25 mil militares) y capturaron toda la aviación húngara en los aeródromos. Esto fue facilitado por el hecho de que el personal del ejército húngaro permaneció en su mayoría neutral, por ejemplo, en Budapest, solo 3 regimientos, 10 baterías antiaéreas y varios batallones de construcción resistieron a las tropas soviéticas. Con base en estas consideraciones, durante la próxima entrada de tropas los días 4 y 5 de noviembre, lo primero que desarmaron las tropas soviéticas fueron unidades del VNA (dos cuerpos de ejército, cinco divisiones de infantería, dos divisiones mecanizadas, cinco batallones separados de artillería antiaérea, dos regimientos de tanques separados, tres cazas separados: divisiones antitanques y toda la aviación militar húngara, en total, en la mañana del 5 de noviembre, 35 mil militares húngaros fueron desarmados) en las guarniciones de Szolnok, Gyor, Debrecen, Miskolc y solo en la etapa final de reprimir el levantamiento, después del 9 de noviembre comenzaron a participar en actividades de búsqueda, acordonamiento, peinando el área, etc. A Kadar se le permitió reunir dos divisiones de comunistas leales para dar a la invasión la apariencia de un conflicto "nacional". . Se devolvieron armas pequeñas a las formaciones colaboracionistas de Kadar (a las que se adscribieron curadores soviéticos, que en realidad desempeñaban funciones de mando), pero no se entregaron cartuchos y otras municiones a la base para excluir la posibilidad de una repetición del levantamiento, solo los oficiales estaban armados con munición real para detener las acciones de desobediencia de los soldados [26] .

La rendición voluntaria de 13 generales y más de 300 oficiales en la construcción del Ministerio de Defensa húngaro desempeñó un papel importante.

Destacamentos de la Guardia Nacional húngara y unidades individuales del ejército intentaron sin éxito resistir a las tropas soviéticas, muchas veces superiores en número [57] .

A las 21:39 Radio Moscú anuncia el "derrumbe" del gobierno de Nagy. A las 22:17, Radio Budapest, que había sido tomada por los militares soviéticos, reanuda sus transmisiones y, en primer lugar, repite la declaración de Radio Moscú hace media hora de que el gobierno de Nagy ya no existe.

5 al 7 de noviembre

Feroces peleas callejeras en Budapest . El 7 de noviembre, Kadar llegó a Budapest siguiendo a las tropas soviéticas, y al día siguiente a las 05:05 anunció la transferencia de todo el poder en el país al Gobierno Revolucionario Obrero y Campesino encabezado por él.

De hecho, no hubo interacción entre las tropas soviéticas, los diplomáticos soviéticos y los colaboradores húngaros: el ejército invasor actuó sin tener en cuenta ningún acuerdo diplomático y no trató de organizar interacciones con elementos simpatizantes locales. La embajada soviética y Andropov se encontraron sin ningún documento sobre Hungría, ya que antes habían destruido toda la documentación en ruso, por lo que pidió a Moscú que le proporcionara documentación sobre el curso de los acontecimientos en Hungría a partir de del 23 de octubre (en Moscú, estaban acostumbrados al hecho de que todos los líderes húngaros designados por ellos hablaban ruso e informaban a las autoridades de Moscú en ruso sin traductores). [26]

8 de noviembre - 19 de diciembre

El 8 de noviembre, después de feroces combates callejeros, los últimos centros de resistencia de los rebeldes fueron aplastados. El 10 de noviembre, los consejos de trabajadores y los grupos estudiantiles se dirigieron al mando soviético con una propuesta de alto el fuego. Cesó la resistencia armada. El resto de los grupos armados pasaron a la clandestinidad . Para eliminar a los grupos que se habían refugiado en los bosques adyacentes a Budapest, se llevó a cabo un peine de estas zonas. La liquidación final de los pequeños grupos restantes y el mantenimiento del orden público se llevaron a cabo conjuntamente con los regimientos de oficiales húngaros.

Después del 10 de noviembre, incluso hasta mediados de diciembre, los consejos obreros continuaron su trabajo, a menudo entablando negociaciones directas con el mando de las unidades soviéticas. El Comité de Empresa Central, presidido por el fabricante de herramientas Sandor Rat , funcionó en Budapest y negoció con Janos Kadar y Kuzma Grebennik. Sin embargo, después de un enfrentamiento sangriento el 6 de diciembre, las autoridades se propusieron reprimir el movimiento de los consejos obreros [58] . El 11 de diciembre fueron arrestados Sandor Rat y su lugarteniente Sandor Bali . El 19 de diciembre de 1956 los consejos obreros fueron disueltos por los órganos de seguridad del Estado y los dirigentes que quedaron prófugos fueron detenidos.

El 10 de noviembre, la frontera con Austria fue tomada bajo el control de las tropas fronterizas de la KGB, donde los guardias fronterizos soviéticos (utilizando armas) detuvieron a unos quinientos refugiados que intentaban cruzar la frontera austro-húngara [26] .

Pérdidas laterales

Según las estadísticas, en relación con el levantamiento y las hostilidades en el período del 23 de octubre al 31 de diciembre de 1956, 2652 rebeldes húngaros murieron, 348 civiles y 19 226 personas resultaron heridas. [59]

Según los datos húngaros modernos, en términos de composición social, la mayoría de las víctimas del lado insurgente eran trabajadores: 46,4%. Militar y policía - 16,3%. Representantes de la intelectualidad - 9,4%, estudiantes - 7,4%. Campesinos, artesanos, jubilados, otros grupos socioprofesionales - 6,6%. Al mismo tiempo, el 44% tenía menos de 25 años. Estos datos se dan, en particular, en un ensayo sobre Erica Seles  , una enfermera rebelde de 15 años que murió en combate el 8 de noviembre de 1956 [60] .

El historiador Laszlo Yorshi destaca en una categoría especial a los gitanos participantes en el levantamiento que, según sus cálculos, constituían el 5-8% de los rebeldes [61] . Procedían en su mayoría de familias de bajos ingresos [62] . Figuras icónicas fueron Ilona Sabo (fallecida el 28 de octubre de 1956), Jozsef Kote Sherösh (ejecutado el 26 de febrero de 1959), Gabor Dilinko (cumplió 7 años de prisión).

Las bajas del ejército soviético , según cifras oficiales, ascendieron a 669 muertos, 51 desaparecidos y 1251 heridos [63] .

Las bajas del Ejército Popular Húngaro fueron, según cifras oficiales, 53 soldados muertos y 289 heridos [9] .

Se desconoce el número total de armas y equipos militares perdidos.

• La 2ª División Mecanizada de Guardias , la primera en entrar en la Budapest insurgente, perdió 4 tanques el 24 de octubre de 1956.
• La 33ª División Mecanizada de Guardias durante la operación "Torbellino" perdió 14 tanques y cañones autopropulsados, 9 vehículos blindados de transporte de personal, 13 cañones, 4 MLRS , 6 cañones antiaéreos y otros equipos [64] , así como 111 efectivos militares.

Según fuentes comunistas húngaras, tras la liquidación de los grupos armados, una gran cantidad de armas de fabricación occidental cayeron en manos de las tropas del Ministerio del Interior y de la policía, incluidos los rifles de asalto MP-44 alemanes y las metralletas Thompson estadounidenses . [35 ] .

Budapest sufrió como resultado de los combates callejeros entre las tropas soviéticas y los rebeldes, 4.000 casas fueron completamente destruidas en la ciudad y otras 40.000 resultaron dañadas [65] .

Premios

De acuerdo con el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 18 de diciembre de 1956 - "Para la finalización exitosa de las misiones de combate del Gobierno de la URSS", se otorgaron premios :

• Héroe de la Unión Soviética  - 26
• Orden de Lenin  - 37
• Orden de la Bandera Roja  - 574
• Orden de Kutuzov I grado - 5
• Orden de Bogdan Khmelnitsky , 1ra clase - 8
• Orden de grado Suvorov II - 4
• Orden de Kutuzov II grado - 18
• Orden de Bogdan Khmelnitsky II grado - 16
• Orden de Suvorov III grado - 22
• Orden de Kutuzov III grado - 20
• Orden de Alejandro Nevski  - 130
• Orden de la Estrella Roja  - 3214
• Orden de la Insignia de Honor  - 20
• Orden de Gloria III grado - 922
• Medalla "Por el valor"  - 2765
• Medalla "Al Mérito Militar"  - 2861
• Medalla "Por el Valor Laboral"  - 5
• Medalla "Por distinción laboral"  - 5

El mariscal G.K. Zhukov "por la represión de la rebelión contrarrevolucionaria húngara" recibió la cuarta estrella del Héroe de la Unión Soviética . En total, el título de Héroe de la Unión Soviética fue otorgado a 25 militares soviéticos (13 de ellos recibieron este título a título póstumo).

El presidente de la KGB bajo el Consejo de Ministros de la URSS I. A. Serov y el Jefe del Estado Mayor Mariscal de la Unión Soviética V. D. Sokolovsky en diciembre de 1956 recibieron la Orden de Kutuzov, I grado .

Posteriormente, se emitieron seis Decretos más del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre la concesión de órdenes y medallas "por participación en los eventos húngaros": del 07/03/1957, 11/07/1957, 17/07/1957, 31/10/1957, 27/01/1958 y 22/11/1958

Por su participación en la represión de la rebelión antigubernamental, 40 oficiales del Ejército Popular Húngaro recibieron órdenes de la República Popular Húngara, más de 9 mil militares de la VNA recibieron medallas. El 37º Regimiento de Infantería, que se distinguió en el curso de las hostilidades, comandado por el Mayor Imre Hodoshan, se transformó en el Regimiento Revolucionario de Budapest [66] .

Reacción en el mundo

De acuerdo con la Resolución 120 del Consejo de Seguridad de la ONU (no respaldada por la Unión Soviética), la segunda sesión especial de emergencia de la Asamblea General de la ONU se convocó del 4 al 10 de noviembre de 1956 . Adoptó una serie de resoluciones [67] en las que pedía a la URSS, en particular, que detuviera de inmediato los "ataques armados contra el pueblo de Hungría" y "cualquier forma de injerencia, especialmente la injerencia armada, en los asuntos internos de Hungría".

El 12 de diciembre de 1956, la Asamblea General de la ONU adoptó la resolución 1131 (XI) , en la que condenó "la violación de la Carta por parte del gobierno de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, privando a Hungría de su libertad e independencia, y al pueblo húngaro del disfrute de sus derechos fundamentales", e instó al gobierno soviético a "aceptar sin demora medidas para retirar de Hungría, bajo la supervisión de las Naciones Unidas, sus fuerzas armadas y permitir la restauración de la independencia política de Hungría" [68 ] . 55 países votaron a favor de la resolución , 8 votaron en contra y 13 se abstuvieron [69] .

En protesta contra las acciones de la Unión Soviética en Hungría, tres países ( España , Países Bajos , Suiza ) se negaron a participar en los XVI Juegos Olímpicos de Verano , que se inauguraron el 22 de noviembre en Melbourne [70] .

La revista Time nombró al "luchador por la libertad húngaro" (imagen colectiva) Hombre del Año (1956).

El filósofo francés Albert Camus , que será galardonado con el Premio Nobel de Literatura en 1957, comparó la no intervención de los países occidentales en los sucesos de Hungría con la no intervención en la guerra civil de España [71] :

Lo cierto es que la comunidad internacional, que, tras muchos años de retraso, de repente encontró la fuerza para intervenir en Oriente Medio, por el contrario, permitió que Hungría fuera fusilada. Incluso hace 20 años permitimos que los ejércitos de una dictadura extranjera aplastaran la revolución española. Esta maravillosa diligencia fue recompensada en la Segunda Guerra Mundial. La debilidad de la ONU y su escisión nos llevan paulatinamente a la tercera, que llama a nuestra puerta.

Después de la represión del levantamiento húngaro , alrededor de 7 mil personas abandonaron el Partido Comunista Británico ; El secretario general del partido, Harry Pollit , renunció.

Crisis de refugiados húngaros

Los húngaros huyeron en masa del país: casi 200.000 personas (2% de la población total) [72] abandonaron el país , para quienes Austria tuvo que crear campos de refugiados en Traiskirchen y Graz .

Según el gobierno de EE. UU., la crisis de refugiados húngaros se divide en tres fases (u oleadas de refugiados):

• La primera ola: desde la madrugada del 24 de octubre hasta el 4 de noviembre (la principal dirección de vuelo es Austria) - el éxodo masivo de "activistas" del HTP y miembros de partidos y movimientos de izquierda, miembros de la policía secreta y otros poderes grupos de la masacre, así como la emigración incontrolada de otros que quieren salir del país entre la población común, ya que antes de eso era imposible . En la noche del 23 al 24 de octubre, los guardias fronterizos húngaros detuvieron su servicio de guardia fronterizo, los cruces fronterizos no estaban vigilados. Las tropas soviéticas traídas a la frontera estaban destinadas a evitar la entrada de tropas occidentales al país; no se ocuparon de los problemas de los refugiados que abandonan el país.
• La segunda ola: del 4 de noviembre al 1 de diciembre (la principal dirección de vuelo es Austria): la huida de los rebeldes junto con sus familias de la ocupación soviética.
• La tercera ola: 1 de diciembre - mediados de enero de 1957 (principal dirección de vuelo - Yugoslavia) - la fuga de los subterráneos y otros perseguidos por las autoridades de ocupación, debido a la imposibilidad de trasladarse a Austria - ya estaba fuertemente custodiada por la tropas fronterizas de la KGB de la URSS .
• Además: del 1 de diciembre al 1 de febrero de 1957 - la salida de húngaros que recibieron una visa de salida oficial del régimen de Kadar y pasaron por los cruces fronterizos, principalmente ancianos, discapacitados, de instituciones presupuestarias liquidadas por la potencia ocupante (residencias de ancianos, etc. .), que la potencia ocupante consideraba una carga para la economía, además de " desposeída ".

Represalias contra miembros

Inmediatamente después de la represión del levantamiento, comenzaron los arrestos masivos: en total, los servicios secretos húngaros y sus conservadores soviéticos arrestaron a unos 5.000 húngaros (846 de ellos fueron enviados a prisiones soviéticas), incluido "un número significativo de miembros del VPT, militares personal y juventud estudiantil" [73] .

En la noche del comienzo de la invasión, los grupos de captura bajo el liderazgo operativo de Grebennik, Zyryanov y Korotkov perdieron la oportunidad de capturar a miembros del gobierno de Imre Nagy y el 4 de noviembre a las 6:00, miembros del gobierno de Imre Nagy, junto con sus familias, se refugiaron en la embajada yugoslava - Tito los invitó a visitar Yugoslavia. Gromyko insistió categóricamente en que esto no debería suceder. El 17 de octubre, Mikoyan, Suslov y Aristov sugirieron que el Comité Central sedujera a Nagy y su gobierno prometiéndoles una amnistía total a cambio de admitir sus errores. El 22 de noviembre de 1956, el primer ministro Imre Nagy y los miembros de su gobierno fueron atraídos fraudulentamente fuera de la embajada yugoslava, donde se escondían; se colocó un autobús detrás de ellos, que supuestamente los llevaría a casa. De hecho, no estaba previsto llevarlos a casa, el autobús lo conducía un oficial de la KGB de habla rusa que no hablaba húngaro y los oficiales del grupo especial de la KGB también acompañaban al autobús, el autobús giró en el primer cruce de la embajada, desembarcando a los pasajeros a punta de pistola, tras lo cual eran enviados en un vuelo especial a Rumanía . Luego fueron devueltos a Hungría, donde se llevó a cabo un juicio preestablecido sobre ellos . Imre Nagy y el ex ministro de Defensa Pal Maleter fueron condenados a muerte por traición. Imre Nagy fue ahorcado el 16 de junio de 1958. Toda la acción fue acordada de antemano por Moscú con Bucarest, los yugoslavos conocían el acuerdo y Tito lo aprobó personalmente (en cuanto a la extradición del gobierno de Nagy al lado soviético, pero no a su juicio), pero luego Yugoslavia protestó en relación con el traslado de Nagy y miembros del gobierno a Rumanía, porque era contrario a los acuerdos soviético-yugoslavos y porque Yugoslavia fue acusada ante los tribunales de "incitar a la contrarrevolución húngara", lo que devolvió en parte el statu quo en la Unión Soviética-Yugoslava. relaciones con la situación de 1948 . En el 40 aniversario de la VOSR en Moscú en noviembre de 1957, la delegación yugoslava se negó a firmar una declaración proclamando el papel dirigente de la URSS en el movimiento comunista mundial y abandonó Moscú [26] . El cardenal Mindszenty se refugió en la embajada estadounidense en Budapest hasta 1971, cuando se le permitió salir de Hungría.

Partes del VNA fueron desarmadas en su mayoría el 4 y 5 de noviembre. Resultó ser mucho más difícil desarmar a la población y a los miembros de la guardia nacional: para quitarles las armas, la KGB tuvo que registrar las viviendas de los sospechosos, mientras que la población local protegió a los partisanos y no cooperó con los investigación. Las operaciones para “apoderarse del elemento contrarrevolucionario” en las ciudades tenían el carácter de redadas callejeras masivas , donde las tropas de la KGB y del Ministerio del Interior de la URSS, sin intérpretes ni orientación , habían acordonado previamente la ciudad. , secuencialmente "peinaron" distrito tras distrito y atraparon a todos los que encontraron en las calles, incluidos los colaboradores, los detenidos fueron transportados en secreto sin cargos a prisiones en el oeste de Ucrania ( Chop , Uzhgorod , Stryi , Drohobych , Chernivtsi y Stanislav ). La KGB soviética detuvo y puso bajo custodia a más de diez mil húngaros, participantes en la "orgía fascista", de los cuales 4056 fueron arrestados, la mayoría entregados posteriormente a las autoridades colaboracionistas húngaras. El Viceministro de Asuntos Internos de la URSS para lugares de detención M.N. Kholodkov en su informe llamó la atención sobre el hecho de que entre los húngaros transferidos a la RSS de Ucrania, un número significativo de prisioneros eran miembros del VPT, soldados del VNA y estudiantes, y entre ellos había mujeres y menores de edad. El grueso del personal militar arrestado de la VNA estaba representado por la base, el número de oficiales era insignificante, ya que solo los "miembros verificados del partido" fueron designados para puestos de oficiales en la VNA, que ingresaron a las escuelas militares con permisos de la VNA. comités de distrito: los oficiales del cuadro, que permanecieron de la era anterior, en su mayoría fueron despedidos de las filas de las fuerzas armadas en la primera mitad de la década de 1950. (Quejas de los oficiales húngaros arrestados, que eran colaboradores secretos , escribieron con indignación al jefe de la prisión soviética que fueron detenidos "por error" y ahora están recluidos con "esta mafia "). Además de las armas, durante los registros se prestó especial atención a la incautación de la población de fotografías y películas que captaran el transcurso del levantamiento, por lo que, en primer lugar, la filtración de información visual genuina sobre el levantamiento a Occidente, que debería haber sido reemplazada por fotografías de Pravda y otras fuentes controladas por la censura soviética , y en segundo lugar, los investigadores de la KGB tuvieron que estudiar cuidadosamente los materiales incautados, utilizando el método de examen fisonómico, los rostros de los marcos de la crónica confiscada. fueron cotejados con fotografías en los archivos de la seguridad del estado para identificar a los participantes en el levantamiento y simpatizantes de los rebeldes [26] . Paralelamente a esto, en las primeras semanas después de la invasión de Hungría, por orden de Zhukov, operaron los tribunales de campo soviéticos , que sentenciaron a muerte "según las leyes de la guerra". [56] Kadar trató de quejarse a Serov (quien en ese momento en realidad controlaba un estado títere) sobre la inconveniencia de los arrestos masivos llevados a cabo por la KGB en la provincia, citando la necesidad de “buscar a los verdaderos inspiradores del levantamiento, principalmente en Budapest” y prediciendo un efecto boomerang de los arrestos de húngaros comunes, pero los chekistas continuaron con sus medidas punitivas como antes, lo que llevó a huelgas masivas y boicots por parte de los trabajadores húngaros. El liderazgo soviético consideró a Kadar poco confiable y demasiado débil para liderar el país, comenzó a comportarse con decisión solo después del arresto y traslado de Imre Nagy a Rumania. Por su parte, el nuevo ministro de las Fuerzas Armadas de la República Popular Húngara, Münnich , también apuntó a la conexión entre las detenciones masivas y las huelgas. Serov informó a Jruschov: “Ellos [los húngaros] están especialmente descontentos de que los arrestados sean enviados a Siberia. Esto ilumina la BBC ". Mientras tanto, el número de arrestados siguió creciendo, superando varios miles, y el equipo de investigación de la KGB sobre los hechos húngaros (debido al secreto especial de la investigación) estaba formado por 8 empleados. Hubo un conflicto departamental entre la KGB, que llevó a cabo la investigación, y el Ministerio del Interior de la URSS, en cuyas cárceles se encontraban los detenidos, después de que Kholodkov enviara un informe a Dudorov de que "podrían haber ocurrido detenciones irrazonables", respaldando su palabras con datos sobre varios detenidos en prisiones soviéticas "miembros leales del partido". Serov comenzó a insistir por su cuenta, citando el doble trato de algunos de los miembros arrestados del VPT. Dos brigadas de la KGB llegaron a las prisiones de Stryi y Uzhgorod con órdenes de obtener urgentemente una confesión de su culpabilidad de los prisioneros, a quienes Kholodkov calificó como “arrestados arbitrariamente”. Luego, Serov culpó de la detención de los "miembros leales del partido" al Ministerio del Interior y al ejército, quienes supuestamente transportaron a los húngaros detenidos a Ucrania "sin nuestro permiso". [26]

A mediados de noviembre, la justicia militar soviética en Hungría se transfirió en parte a colaboradores locales. El gobierno de Kadar, con la participación activa de las agencias de seguridad soviéticas, lanzó represiones masivas en el país (a principios de noviembre, las agencias de seguridad estatales locales ya habían huido a los países socialistas vecinos). A mediados de diciembre de 1956, se abrieron campos de concentración para internados en Hungría ( Tököl y Kishtarcha , donde durante los siguientes tres años, 1957-1960, fueron internadas unas 13 mil personas ) y se introdujo la institución de procedimientos de emergencia [74] (posteriormente , la experiencia del internamiento de los propios ciudadanos de entre aquellos que no estaban de acuerdo con el curso pro-Kremlin fue utilizada por la dictadura militar y policial polaca dirigida por el general Wojciech Jaruzelski durante la represión de los disturbios polacos de 1981-1983 ) El 26 de noviembre, las autoridades de ocupación soviética estaban experimentando una escasez de asientos en las prisiones húngaras, el estado de ánimo en la sociedad era todavía rebelde, Malenkov, Suslov y Aristov propusieron llevar a cabo un acto de intimidación en forma de ejecución pública de “cinco a siete personas en el intereses de suprimir la contrarrevolución […] El camarada Kadar estuvo de acuerdo con nuestras propuestas”. En una manifestación en Eger , un suburbio de Budapest , los verdugos de la KGB sacaron a ocho personas de una multitud desarmada, les dispararon de inmediato y la manifestación se dispersó. En el camino, con la sanción de Serov, en la segunda quincena de noviembre, la KGB comenzó a formar un nuevo servicio de seguridad del estado húngaro y una nueva policía, donde aceptaron solo a aquellos que "probaron positivamente" en la represión del levantamiento, es decir. , participó en la dispersión de mítines, ejecuciones y torturas. Además, solo aquellos que hablaban ruso con fluidez sin intérpretes fueron seleccionados para las estructuras de poder (los rebeldes habían identificado previamente a colaboradores sobre la misma base). [26]

En total, sin tener en cuenta las ejecuciones del período octubre-noviembre, desde diciembre de 1956 hasta el verano de 1961, según estimaciones individuales, fueron ejecutadas de 350 a seiscientas personas, el 75% de los ejecutados eran personas de 20 a 30 años de edad [26] [75 ] juicio y ejecución a las nuevas autoridades húngaras fue una especie de prueba de su lealtad [26] . El 19 de enero de 1957 fueron ejecutados Jozsef Dudas (líder rebelde de la II región) y Janos Szabo (comandante rebelde de la Plaza del Sena); 26 de junio de 1957 - Ilona Toth , Miklos Gyongyoshi y Ferenc Gönczy (célula insurgente del Hospital Petofi); 30 de diciembre de 1957 - Laszlo Ivan Kovacs ("Pasaje de Corvin"); 29 de noviembre de 1957 - Kemal Ekrem (Plaza Sena), Robert Ban (Plaza Sena) y militantes de la Brigada Minera Laszlo Rusniak , Andras Laurinec , Tibor Zimer ; 20 de febrero y 28 de octubre de 1958 - doce combatientes del Grupo Tököli ; 26 de febrero de 1959 - Katalin Sticker , Jozsef Kote Schörös , Jozsef Toth (" grupo de Maria Witner ").

Entre los ejecutados por sentencia había seis mujeres: Ilona Tot, Katalin Stiker, Maria Magori (ejecutada el 28 de octubre de 1959), Erzsébet Chalabert (ejecutada el 28 de noviembre de 1958), Erzsébet Magny (ejecutada el 2 de febrero de 1957), Valeria Fridl (ejecutado el 21 de julio de 1959) [76] (tienen una placa conmemorativa en Corvinus Passage).

Según otros datos, 400 personas fueron condenadas a muerte por las autoridades, de las cuales la sentencia se ejecutó contra 229 personas. [77]

En total, cerca de 26 mil personas fueron procesadas, de las cuales 13 mil fueron sentenciadas a diversas penas de prisión [78] , pero en 1963 casi todos los participantes en el levantamiento fueron amnistiados y liberados por el gobierno de Janos Kadar.

En la historiografía oficial de la Hungría socialista, la rebelión fue denominada "contrarrevolucionaria".

Los eventos húngaros tuvieron un impacto significativo en la vida interna de la URSS. La dirección del partido estaba asustada por el hecho de que la liberalización del régimen en Hungría condujo a manifestaciones anticomunistas abiertas ( las manifestaciones anticomunistas tuvieron lugar en Lituania el 2 de noviembre de 1956 ) y, en consecuencia, la liberalización del régimen en la URSS. podría tener las mismas consecuencias. El 19 de diciembre de 1956, el Presidium del Comité Central del PCUS aprobó el texto de la Carta del Comité Central del PCUS "Sobre el fortalecimiento del trabajo político de las organizaciones del partido entre las masas y la represión de los ataques de elementos hostiles antisoviéticos. ." Decía:

El Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética considera necesario hacer un llamado a todas las organizaciones del partido... con el fin de atraer la atención del partido y movilizar a los comunistas para intensificar el trabajo político entre las masas, luchar resueltamente para detener la incursiones de elementos antisoviéticos, que en los últimos tiempos, en relación con el agravamiento de la situación internacional, intensificaron sus actividades hostiles contra el Partido Comunista y el estado soviético . Además, se dijo sobre la reciente "intensificación de las actividades de elementos antisoviéticos y hostiles " . En primer lugar, se trata de una “conspiración contrarrevolucionaria contra el pueblo húngaro” , concebida bajo la apariencia de “falsas consignas de libertad y democracia” utilizando “el descontento de una parte significativa de la población provocado por los graves errores cometidos por los antiguos dirección del estado y del partido de Hungría”.

También declaró:

Recientemente, entre los trabajadores individuales de la literatura y el arte, que se están escapando de las posiciones del partido, políticamente inmaduros y de mentalidad filistea, ha habido intentos de cuestionar la corrección de la línea del partido en el desarrollo de la literatura y el arte soviéticos, para alejarse de la principios del realismo socialista a posiciones de arte sin principios, se han presentado demandas para "liberar" la literatura y el arte de la dirección del partido, para asegurar la "libertad de creatividad", entendida en un espíritu anarquista-burgués e individualista.

La carta contenía una instrucción para los comunistas que trabajan en las agencias de seguridad del estado "... para proteger atentamente los intereses de nuestro estado socialista, estar atentos a las intrigas de los elementos hostiles y, de acuerdo con las leyes del poder soviético, detener los actos criminales en tiempo y forma" . [79]

Una consecuencia directa de esta carta fue un aumento significativo en 1957 del número de condenados "por delitos contrarrevolucionarios" (2948 personas, 4 veces más que en 1956) [80] . Los estudiantes por cualquier declaración crítica con respecto a las acciones soviéticas en Hungría fueron expulsados ​​​​de los institutos [79] .

El estatus legal del contingente de ocupación soviético en Hungría fue estipulado por el acuerdo soviético-húngaro del 26 de abril de 1957 (antes de eso, las tropas soviéticas no estaban allí como fuerzas del Pacto de Varsovia). Su permanencia en el país estaba determinada mientras "exista un bloque agresivo de la OTAN", es decir, de hecho, indefinidamente [26] .

Modernidad

Tras la caída del régimen socialista, Imre Nagy y Pal Maleter fueron enterrados de nuevo solemnemente en julio de 1989. Desde entonces, Imre Nagy ha sido declarado héroe nacional de Hungría. El levantamiento de 1956 se considera un acto de lucha por la liberación (la primera evaluación oficial de este tipo fue dada el 28 de enero de 1989 por Imre Pozhgai  , en ese momento miembro del Politburó del Comité Central del HSWP).

Algunos participantes en el levantamiento se convirtieron en importantes políticos, líderes de partidos, diputados y figuras públicas. Los ejemplos más famosos son Arpad Göncz ( presidente de Hungría en 1990-2000), Gergely Pongratz (fundador del Partido Jobbik ), Sandor Rats (presidente honorario de la Federación Mundial de Húngaros), Bela Kiraly (diputada de la Asamblea Nacional de la Alianza de Demócratas Libres ), Maria Witner (Diputada de las colecciones nacionales del partido Fidesz ), Shandorne Bali (cofundadora del Comité por la Justicia Histórica), Gabor Dilinko (famoso artista húngaro). Por otro lado, en 1994-1998, el Primer Ministro de Hungría fue Gyula Horn , quien participó en la represión del levantamiento.

Muchos de los que murieron en la batalla fueron ejecutados y encarcelados después de la represión del levantamiento en Budapest, se instalaron carteles conmemorativos, incluidos Jozsef Dudash , Janos Szabo , Laszlo Ivan Kovacs , Shandor Bali , Ilona Szabo , Andras Laurinets , Ilona Tot .

Los estudiantes norcoreanos y el levantamiento húngaro de 1956

Según los historiadores húngaros, entre 1950 y 1957 había alrededor de mil ciudadanos de la RPDC en Hungría , en su mayoría huérfanos y estudiantes. En Budapest funcionaba una escuela que lleva el nombre de Kim Il Sung y un orfanato que lleva el nombre de Park Chung-e . El 11 de junio de 1956, Kim Il Sung visitó Budapest al frente de la delegación del gobierno de la RPDC [81] .

Alrededor de 200 estudiantes norcoreanos estuvieron involucrados en la vorágine de eventos en el otoño de 1956 en Hungría. Entre ellos se encontraban muchos veteranos de la Guerra de Corea , que enseñaron a los estudiantes húngaros que no tenían experiencia en combate cómo manejar las armas. Varios estudiantes de medicina trabajaron en hospitales de distrito y ayudaron a los heridos, tanto de los rebeldes húngaros como del ejército soviético. Algunos norcoreanos han estado involucrados en los combates, principalmente en las calles de Budapest y Veszprem. A pesar de los rumores de que algunos estudiantes de la RPDC murieron en batalla, esto no ha sido confirmado hasta la fecha. .

Después de la derrota del levantamiento, los órganos de seguridad del estado de la URSS y Hungría reunieron a estudiantes norcoreanos (se distinguían fácilmente por su apariencia) y en diciembre de 1956 fueron enviados de regreso a la RPDC.

Según el autor del libro “De Corea del Norte a Budapest. Estudiantes norcoreanos durante la revolución húngara de 1956”, el orientalista húngaro Mozes Choma, ninguno de los estudiantes norcoreanos albergaba sentimientos antisoviéticos que los obligaran a tomar las armas. La mayoría de ellos solo querían ayudar a sus amigos y compañeros de clase. Ciertamente hubo desacuerdos entre los propios norcoreanos, ya que algunos estaban descontentos con la precaria situación en la que se encontraban y se sintieron aliviados cuando se les ordenó regresar a su tierra natal. Probablemente, ni las autoridades soviéticas ni las norcoreanas tenían información detallada sobre la participación de los norcoreanos en el levantamiento.

Uno de los estudiantes norcoreanos, que estudió en la Universidad Lajos Kossuth en Debrecen, decidió quedarse en Hungría y se casó con una chica húngara. Según Magyar Nemzet, la embajada de la RPDC "perseguía sin piedad" a la pareja, que resistió la presión. En mayo de 2017, la pareja seguía viviendo en Hungría. Tienen dos hijos adultos. [82]

Según el periodista estadounidense Barry Farber, cuatro norcoreanos huyeron a Yugoslavia, cuatro más a Austria. Uno de ellos, Jang Ki Hong, recibió el estatus de refugiado en los Estados Unidos y se convirtió en el primer norcoreano en la historia en naturalizarse en los Estados Unidos y recibir la ciudadanía estadounidense [4] . Los empleados de la embajada de EE. UU. en Viena inicialmente se negaron a ayudar a Jang Ki Hong a obtener el estatus de refugiado, citando el hecho de que no era ciudadano de Hungría, la cuota para aceptar refugiados húngaros se había agotado y la RPDC estaba en guerra con los Estados Unidos. . La Ley de Inmigración y Nacionalidad de 1952 (la Ley McCarren-Walter) abolió las cuotas para inmigrantes basadas en la raza, pero mantuvo el sistema de cuotas por país. También preveía la deportación y la prohibición de reingreso a los Estados Unidos de personas identificadas como miembros (incluidos los ex) de organizaciones comunistas "subversivas" y otros "grupos totales".

El problema de Jang Ki Hong sólo se resolvió tras la intervención del periodista republicano  John Reagan McCrary Jr. en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos desde Pensilvania . Chang Ki Hong voló desde Austria a los Estados Unidos en uno de los aviones personales del presidente Dwight Eisenhower , el  Columbine II (" Air Force One ") o el Columbine III ("Air Force Two"). El primer norcoreano en naturalizarse en Estados Unidos recibió una beca para la Universidad de Syracuse , graduándose con honores, convirtiéndose en arquitecto y millonario.

El compañero de habitación de Chang Ki-hong (o su homónimo completo) en un dormitorio de Budapest era Gyula Varalai [83] , estudiante de la Universidad Técnica y activista de la asociación estudiantil MEFESZ . En 1957 conoció a Zbigniew Brzezinski en Boston y mantuvo relaciones amistosas con él hasta su muerte en 2017. En 1959, Brzezinski y Varalai asistieron al 7º Festival Mundial de la Juventud y los Estudiantes en Viena . .

En 2018, Gyula Varalai le dijo a Tom Szigeti, corresponsal del portal húngaro en idioma inglés Hungría Hoy, que el 3 de noviembre de 1956 (cuando las tropas soviéticas ya se preparaban para asaltar Budapest), un tal Stuart Kellogg, un estudiante estadounidense que estudió en Bonn, llegó a su albergue. Procedía de la estación de tren de Kelenföld en Bartok Bela. Varalai no sabía inglés entonces y hablaba alemán con Kellogg. Durante la conversación, de repente resultó que Chang Ki Hong y Stuart Kellogg participaron en la Guerra de Corea, aunque en bandos opuestos. Ambos veteranos compartieron sus recuerdos entre ellos. .

Los estudiantes que vivían en el dormitorio eran miembros de la Guardia Nacional, estaban armados con ametralladoras y se preparaban para luchar contra las tropas soviéticas. Siguiendo el consejo de sus nuevos conocidos, Stuart Kellogg cruzó el Puente de la Libertad, que todavía estaba abierto para los peatones en ese momento, a un lugar seguro: la Embajada de los Estados Unidos. Gyula Varalai nunca volvió a saber del misterioso estadounidense y nunca lo volvió a ver. .

Imagen en el arte

Cine

• 2006 - Hijos de la libertad / Szabadság, szerelem (dir. Judith Reilly, Marsha Goodman)
• 2014 - Embajador en Berna / A berni követ (dir. Attila Sas / Attila Szász)

Música

• En el musical " Ajedrez ", el trasfondo de la trama principal son los acontecimientos en Hungría en 1956.

Libros

• El libro Peor que en ninguna parte del escritor inglés Tibor Fischer tiene lugar antes y durante los hechos.
• Parte de los acontecimientos de la novela de aventuras del escritor húngaro Andras Berkesy "El anillo de sello" tiene lugar durante el levantamiento de 1956.

Véase también

• Sangre en la piscina  : un partido entre los equipos de waterpolo de la URSS y Hungría en los Juegos Olímpicos de 1956
• Eventos 17 de junio de 1953 en la RDA
• Protestas de Poznań (1956)
• Octubre polaco (1956)
• Crisis de Suez
• Primavera engañada de 1956
• Primavera de Praga (1968)
• La entrada de tropas en Checoslovaquia (1968)
• Sindicato "Solidaridad" (Polonia)
• Revoluciones de 1989
• Actividades de la CIA en Hungría

Notas

Comentarios

1. ↑ Existe la opinión de que la visión de los agentes de la Seguridad del Estado colgados de las farolas tuvo una gran influencia en la visión del mundo del embajador de la URSS en Hungría, Yu. V. Andropov ( BBC: "Yuri Andropov: ¿Nuevo Stalin o Deng Xiaoping soviético?" )

Notas al pie

1. ↑ Ejércitos del Pacto de Varsovia. (libro de referencia) / A. D. Verbitsky et al. M. , Military Publishing House, 1985. p.62
2. ↑ La entrada de las tropas soviéticas en Budapest . Fecha de acceso: 24 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 7 de abril de 2016. (indefinido)
3. ↑ Jól gondolja meg, elmegy-e Észak-Koreába egyetemi tanárnak! . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020. (indefinido)
4. ↑ 1 2 El primer norcoreano naturalizado de EE. UU . Consultado el 17 de julio de 2019. Archivado desde el original el 11 de febrero de 2017. (indefinido)
5. ↑ Cuando los estudiantes norcoreanos se unieron a la revolución húngara de 1956 . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 25 de junio de 2018. (indefinido)
6. ↑ Alianza improbable: norcoreanos y húngaros se unieron para luchar contra el comunismo en 1956 . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 22 de junio de 2018. (indefinido)
7. ↑ ¡Guau! ¿En serio? Estudiantes norcoreanos se unieron a la revolución húngara de 1956 para luchar contra el comunismo . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 29 de octubre de 2018. (indefinido)
8. ↑ Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX: Estudio estadístico. - M.: Olma-Press, 2001. - S. 532.
9. ↑ 1 2 3 Comité Especial de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre el Problema de Hungría (1957) Capítulo V nota al pie 8 . Consultado el 24 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 25 de mayo de 2017. (1,47 MB) (indefinido)  
10. ↑ "B&J": Jacob Bercovitch y Richard Jackson, Conflicto internacional: una enciclopedia cronológica de conflictos y su gestión 1945-1995 (1997)
11. ↑ Bryan Dawson-Szilagyi. Portal de la revolución húngara de 1956 - Acerca de 1956  (inglés) . La Federación Húngara Americana. Consultado el 28 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 26 de marzo de 2013.
12. ↑ Hungría : Historia  . BORDE global . Universidad del estado de michigan. Consultado el 24 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013.
13. ↑ Toma de poder comunista, 1946-1949  (inglés)  (enlace inaccesible) . El Instituto de Historia de la Revolución Húngara de 1956 (2003). Consultado el 24 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2014.
14. ↑ Kontler, 2002 , pág. 517-518.
15. ↑ Kontler, 2002 , pág. 536-537.
16. ↑ Kontler, 2002 , pág. 537.
17. ↑ Breve historia de Hungría: desde la antigüedad hasta nuestros días. ed. Islamova TM - M., 1991.[ aclarar ]
18. ↑ Kontler, 2002 , pág. 548-549.
19. ↑ Lavrenov, 2003, página 146
20. ↑ Kontler, 2002 , pág. 552-554.
21. ↑ Hungría Archivado el 5 de febrero de 2009 en Wayback Machine // krugosvet.ru
22. ↑ Kontler, 2002 , pág. 551-553.
23. ↑ Gonz A. Del plan Wave a la operación Whirlwind. // 1956. Otoño en Budapest  : Colección de artículos. - M.: "Marzo", 1996. - S. 90-131.
24. ↑ Westra, Joel H. El impacto de la Carta de la ONU sobre la intervención militar soviética en Hungría, 1956. // Derecho internacional y uso de la fuerza armada: La Carta de la ONU y las principales potencias . - Londres y Nueva York: Routledge, 2007. - Págs. 105-108.
25. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mart Laar, Marko Mihkelson. El poder de la libertad: Europa central y oriental después de 1945.  - Bruselas: Fundación Unitas, 2010. - P. 91-94.
26. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 Granville, Johanna . El primer dominó: toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956 . - College Station, TX: Texas A&M University Press, 2004. - P. 94-195.
27. ↑ Kontler, 2002 , pág. 554.
28. ↑ Kontler, 2002 , pág. 555.
29. ↑ 1 2 3 4 5 Kontler, 2002 , pág. 556.
30. ↑ Levantamiento de 1956 . Consultado el 24 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2013. (indefinido)
31. ↑ Barany, Zoltan D. Soldados y política en Europa del Este, 1945–90: El caso de Hungría . — Nueva York: St. Prensa de Martin, 1993. - P. 61.
32. ↑ 1 2 3 R. Ernest Dupuis, Trevor N. Dupuis. Historia mundial de las guerras (en 4 tomos). Libro. 4 (1925-1997). - SPb., M .: Polígono; AST, 1998. - S. 584-585.
33. ↑ Sergey Boinas. Hungría. Derrota de la Revolución de Octubre . // BBC Russian Service , 6 de marzo de 2006. Fecha de acceso: 24 de noviembre de 2013. Archivado el 18 de julio de 2015. (indefinido)
34. ↑ Daria Eremina. Disparales. Están desarmados // Lenta.ru , 18 de octubre de 2013. Archivado el 22 de octubre de 2013 en Wayback Machine .
35. ↑ 1 2 3 4 "Guerra Fría" contra Hungría. 1956. Año: 1985. Autor: Khollosh E., Laitai V. Editorial: Moskva Progress, p. 215.
36. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 325
37. ↑ 1 2 Kontler, 2002 , pág. 557.
38. ↑ Intertime - La Unión Soviética en guerras y conflictos locales . e-reading.bz Recuperado: 2 de marzo de 2014. (indefinido)
39. ↑ Historia mundial. volumen 12. M., "Pensamiento", 1979. p. 90-91.
40. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. - M.: ROSSPEN, 1998. - ISBN 5-86004-179-9  - S. 441-443.
41. ↑ Okorokov A. V. Guerras secretas de la Unión Soviética: la primera enciclopedia completa. - M. : EKSMO , 2008. - (Guerras del siglo XX). - 4 mil copias.  - ISBN 978-5-699-27278-5 .
42. ↑ Acta de la reunión del Presidium del Comité Central del PCUS (al párrafo I del protocolo No. 49) 30/10/1956 RGANI. F. 3. Op. 12. D. 1006. L. 7-14.
43. ↑ Presidium del Comité Central del PCUS 1954-1964: Proyecto de actas de reuniones. Transcripciones. - M.: ROSSPEN, 2003. - T. 1. - S. 194.
44. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 560
45. ↑ Levantamiento húngaro de 1956. Dossier  (ruso) , TASS . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2018. Consultado el 14 de febrero de 2018.
46. ↑ O. Filimonov " Mitos sobre el levantamiento Archivado el 13 de marzo de 2012. »
47. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 470-473
48. ↑ Periodismo revolucionario del "Otoño de Budapest" . Consultado el 12 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 13 de noviembre de 2016. (indefinido)
49. ↑ Strauss F.-J. Recuerdos. M., 1991. S. 302-303.
50. ↑ Okorokov A. V. Guerras secretas de la Unión Soviética: la primera enciclopedia completa. — M .: EKSMO , 2008. — 736 p. - (Guerras del siglo XX). - 4 mil copias.  - ISBN 978-5-699-27278-5 .
51. ↑ Crisis y conflictos políticos de los años 50-60 en Europa del Este. M., 1993. S. 85, 89.
52. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 479-481
53. ↑ Johanna Granville, El primer dominó : toma de decisiones internacionales durante la crisis húngara de 1956 Archivado el 12 de mayo de 2015 en Wayback Machine , Texas A&M University Press, 2004. ISBN 1-58544-298-4 .
54. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 336-337
55. ↑ La cuarta estrella del mariscal Zhukov (enlace inaccesible) . Consultado el 4 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 20 de abril de 2017. (indefinido) 
56. ↑ 1 2 Mariscal del Gran Problema
57. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 558-559.
58. ↑ Rácz Sandor: A forradalomban mindig van remeny . Consultado el 24 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2016. (indefinido)
59. ↑ La Unión Soviética y la crisis húngara de 1956. Moscú, ROSSPEN, 1998, ISBN 5-86004-179-9 , pág. 559
60. ↑ NYAKLÖVÉS VÉGZETT A 15 ÉVES KISLÁNNYAL: RÁTALÁLTUNK AZ '56-OS SZIMBÓLUM SÍRJÁRA . Consultado el 2 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2016. (indefinido)
61. ↑ 1956 cigany hősei (enlace no disponible) . Consultado el 31 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 31 de marzo de 2016. (indefinido) 
62. ↑ Szabó Ilonka, a bátor cigánylány-az 56-os forradalom hőse és mártírja (enlace inaccesible) . Consultado el 31 de octubre de 2016. Archivado desde el original el 31 de octubre de 2016. (indefinido) 
63. ↑ Rusia y la URSS en las guerras del siglo XX: Estudio estadístico. - M.: Olma-Press, 2001. - S. 532.
64. ↑ HUNGRÍA. 1956
65. ↑ NACIONES UNIDAS. INFORME DEL COMITÉ ESPECIAL SOBRE EL PROBLEMA DE HUNGRÍA, p.232 . Consultado el 4 de septiembre de 2015. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2015. (indefinido)
66. ↑ Verbitsky A. D., Efimov N. N., Ivanov B. S. y otros Ejércitos de los países del Pacto de Varsovia: Manual. / Ed. D. A. Volkogonov . - M .: Editorial Militar , 1985. - S. 62.
67. ↑ Resoluciones adoptadas por la Asamblea General en la Segunda Sesión Especial de Emergencia del 4 al 10 de noviembre de 1956 Archivado el 9 de diciembre de 2014 en Wayback Machine .
68. ↑ Resolución 1131 (XI)  (enlace no disponible)
69. ↑ Relaciones Exteriores de los Estados Unidos, 1955-1957. Volumen XXV, Europa del Este, Documento 207 Archivado el 19 de diciembre de 2014 en Wayback Machine  (Consultado el 27 de diciembre de 2012)
70. ↑ La política no es ajena a los Juegos Olímpicos . Archivado el 19 de marzo de 2020 en Wayback Machine . The Montreal Gazette, 9 de mayo de 1984   (consultado el 11 de enero de 2013)
71. ↑ 10 días de noviembre. - Hungría-56 basado en los materiales de la KGB y el Ministerio del Interior de la URSS (1) . Fecha de acceso: 22 de enero de 2016. Archivado desde el original el 28 de enero de 2016. (indefinido)
72. ↑ Cseresnyes, Ferenc. El éxodo del 56 a Austria  (neopr.)  // El Quarterly húngaro. - Sociedad del Trimestral Húngaro. - T. XL , N º 154 . - S. 86-101 . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004. Copia archivada (enlace no disponible) . Consultado el 12 de octubre de 2008. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2004.  (indefinido)   (Inglés)
73. ↑ Grinko, Iván . Revolución ejecutada: en el 50 aniversario de la invasión soviética de Hungría Copia de archivo fechada el 7 de febrero de 2009 en Wayback Machine // Polit.ru
74. ↑ Sereda V. T. HUNGARIAN Levantamiento de 1956 . Fundación Alexander Yakovlev. Consultado el 24 de noviembre de 2013. Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2014. (indefinido)
75. ↑ Charla de GUERRA FRÍA : Geza Jeszensky Embajador húngaro 
76. ↑ Ötvenhatos női sorsok: portrek a forradalom napjaiból . Consultado el 2 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2016. (indefinido)
77. ↑ Platoshkin N. N. Budapest: sombrío otoño del 56. // Revista de historia militar . - 2010. - Nº 2. - Pág. 36-42.
78. ↑ Molnar, Adrienne; Kõrösi Zsuzsanna, (1996). “La transmisión de experiencias en las familias de los condenados políticamente en la Hungría comunista” . IX. Congreso Internacional de Historia Oral . Gotegorg. páginas. 1169-1166 . Consultado el 10 de octubre de 2008 . Parámetro obsoleto utilizado |coauthors=( ayuda ) Archivado el 7 de junio de 2007 en Wayback Machine . 
79. ↑ 1 2 Rudolf Pijoya. Resultados políticos de 1956 Archivado el 20 de julio de 2010 en Wayback Machine .
80. ↑ Elena Papovyan, Alexander Papovyan. Participación de la Corte Suprema de la URSS en el desarrollo de la política represiva Copia de archivo del 12 de marzo de 2017 en Wayback Machine // "Roots of Grass".
81. ↑ "Hatalmas lelkesedés fogadta Budapest Kim Ir Szen elvtársat és a koreai kormányküldöttség tagjait", Magyar Ifjúság, 1956. 17 de junio. (enlace no disponible) . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016. (indefinido) 
82. ↑ "Jól gondolja meg, elmegy-e Észak-Koreába egyetemi tanárnak!", Magyar Nemzet. 2017. mayo 30. . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2020. (indefinido)
83. ↑ Un norcoreano en 1956, infiltrados comunistas en Occidente y otras historias de una vida emocionante: entrevista con Gyula Várallyay . Consultado el 18 de julio de 2019. Archivado desde el original el 18 de julio de 2019. (indefinido)

Literatura

• Gordienko A. N. Guerras de la segunda mitad del siglo XX. Mn., 1998.
• Lavrenov S. Ya., Popov I. M. "Torbellino" en Budapest, año 1956 // La Unión Soviética en guerras y conflictos locales. - M .: Astrel , 2003. - S. 142-186. — 778 pág. - (Biblioteca de Historia Militar). - 5000 copias.  - ISBN 5-271-05709-7.

• Lashchenko P. N. Hungría, 1956. // Revista de historia militar . - 1989. - Nº 9. - Pág. 42-50.
• Malashenko E. I. Edificio especial en el incendio de Budapest. // Revista de historia militar . - 1993. - Nº 10-12; 1994. - Nº 1.
• Bratenkov B. G. Eventos húngaros de 1956. // Revista de historia militar . - 2008. - Nº 3. - S.22-25.
• Platoshkin N. N. Budapest: el sombrío otoño de 1956. // Revista de historia militar . - 2010. - Nº 2. - Pág. 36-42.
• Cherednikova A. Yu. Operación "Torbellino". Hungría, 1956 // Revista de historia militar . - 2016. - Nº 11. - Pág. 30-35.
• Boinas Y. El derrumbe de la Operación Focus: Contrarrevolución con pluma y armas. Por. de Hung. — M.: Politizdat, 1986. — 255 p.
• Kontler L. Historia de Hungría. Un Milenio en el Centro de Europa = Una Historia de Hungría: Milenio en Europa Central. - M. : Todo el mundo, 2002. - 656 p. — ISBN 5-7777-0129-9 .
• Crónica de los hechos de octubre - noviembre de 1956 en las audiencias en el Senado de los Estados Unidos   (inglés)
• Datos sobre refugiados húngaros en   audiencias del Congreso de EE. UU.
• Granville, Joanna . En la línea de fuego: la represión soviética en Hungría, 1956-1958. - Pittsburgh, Mass.: Centro de Estudios Rusos y de Europa del Este, Universidad de Pittsburgh, 1998. - 64 p.
• Horvath, Miklós . Agresión soviética contra Hungría 1956: Operaciones “Ola” y “Torbellino”. // Las ideas de la revolución húngara. Suprimidos y victoriosos, 1956-1999 . - Boulder, Colorado: Monografías de Ciencias Sociales, 2002. - P. 65-90.
• Malashenko, Yevgeny . Intervención militar soviética en Hungría, 1956. - Budapest: Central European University Press, 1999. - 318 p.

Enlaces

• Levantamiento húngaro en 1956. // Almanaque "Rusia. siglo XX. Los documentos"
• Publicismo Revolucionario del "Otoño de Budapest"
• Primavera húngara 56
• trap húngaro - documental
• Guerra y paz: la crisis húngara de 1956
• V. Gavrilov. Octubre negro de 1956 .
• N. Morózov. Levántate del pasado - Parte 1 , Parte 2
• Tamas Kraus . Sobre los consejos obreros húngaros de 1956
• K. Erofeev. Czardas en sangre
• Rodolfo Pijoya. Kremlin-Hungría: octubre-noviembre de 1956
• Hollosh E., Laitai V. "Guerra Fría" contra Hungría. 1956.
• V. Chekmariov. Tanque Otoño en Budapest
• Informe de la Comisión Especial de Investigación de las Naciones Unidas sobre los acontecimientos húngaros
• O. Filimonov. mitos sobre la rebelión
• V. Miércoles. Budapest: rojo otoño
• V. Shuryguin . Cartas del capitán muerto
• Foro de Historia Militar
• Magid M. En memoria de la Budapest insurgente
• Levantamiento húngaro de 1956: aniversario . // New Economics, No. 9-10, 2006, págs. 75-103.
• J. Granville. En la línea de fuego: nueva evidencia de archivo sobre la intervención soviética en Hungría, 1956 , Carl Beck Paper , no. 1307 (1999): 1-41.
• Hungría 1956 - Documental
• Evgeny Muzrukov. La cuarta estrella de Marshal Zhukov // Revista Bratishka, abril de 2013.
• Hungría 1956: los consejos de trabajadores organizan la resistencia
• Grupos revolucionarios en Budapest en 1956
• A. Stykalin. En un círculo vicioso / La rebelión húngara como "revolución de color". Parte I
• A. Stykalin. En un círculo vicioso / La rebelión húngara como "revolución de color". Parte II

diccionarios y enciclopedias	gran ruso Britannica (en línea) universalis Ayuda RIA
En catálogos bibliográficos	TIERRA : 4127049-6 J9U : 987007531553405171 LCCN : sh85063068 NKC : ph122711