Estado húngaro

estado no reconocido
Estado húngaro
colgado. Magyar Allam
Bandera Escudo de armas
Himno : Himnusz
    14 de abril de 1849  - 13 de agosto de 1849
Capital Debrecen
Las ciudades más grandes buda
Idiomas) alemán , rumano , eslovaco , croata , esloveno , serbio , italiano , ruteno
Idioma oficial húngaro
Religión catolicismo , calvinismo , luteranismo , ortodoxia , unitarismo , judaísmo
Jefes de estado
Jefe de Estado
 • 1849 Lajos Kossuth
 • 1849 artur gergely
Primer ministro
 • 1849 Bertalán Semere

El estado húngaro ( Hung. Magyar Álladalom ) fue un estado de corta duración que existió durante los últimos cuatro meses de la Revolución húngara de 1848-1849 .

Tensiones entre el Parlamento húngaro y Franz Joseph

El 2 de diciembre de 1848, Fernando V de Hungría abdicó en favor de su sobrino Francisco José I. Las Leyes de Abril adoptadas por el Parlamento Real Húngaro se basaron en 12 puntos [1] que establecieron la igualdad de derechos civiles y políticos, y también sentaron las bases para las transformaciones económicas y sociales en el Reino de Hungría. Franz Joseph, un conservador acérrimo, se negó a aceptar las disposiciones de las Leyes de Abril y las derogó sin el consentimiento del parlamento húngaro. Esta medida era claramente contraria a la constitución, ya que las leyes parlamentarias previamente firmadas por su tío Fernando, el nuevo monarca no tenía derecho a anularlas. 4 de marzo de 1849. El gobierno de los Habsburgo en Viena adoptó una nueva, llamada constitución de marzo. [2] [3]

La nueva constitución de marzo fue redactada por la Dieta Imperial de Austria, donde el parlamento húngaro no tenía poder para influir en nada en su redacción. Dotó al monarca de amplísimos poderes y marcó el camino hacia el neoabsolutismo. [4] El Parlamento Imperial tampoco tenía poder sobre el Parlamento húngaro. A pesar de esto, la Dieta Imperial todavía intentó liquidar la Dieta de Hungría (que había existido como el órgano legislativo más alto de Hungría desde finales del siglo XII). [5] La constitución de marzo de Austria también contradijo la constitución histórica de Hungría y trató de liquidarla a nivel legislativo. [6] La revocación de las Leyes de Abril, la reducción del territorio de Hungría y el papel tradicional dentro de la Monarquía de los Habsburgo , llevaron al inicio de la Revolución Húngara . [7]

Estos eventos plantearon una amenaza clara y obvia para la existencia del estado húngaro.

Eventos en Debrecen

El 7 de marzo de 1849, el emperador Francisco José emite un decreto según el cual el territorio del Reino de Hungría se divide en cinco distritos militares y se restaura el Principado de Transilvania [8] El 7 de diciembre, el Sejm húngaro se negó formalmente a reconocer la coronación del nuevo gobernante, “porque sin el conocimiento y consentimiento del Sejm nadie puede sentarse en el trono húngaro”, y llamó a la nación a las armas. . [9] Desde un punto de vista legal, según el juramento de coronación, el monarca húngaro coronado no puede renunciar al trono húngaro durante su vida, si el rey está vivo y no puede desempeñar sus funciones oficiales, entonces debe ser reemplazado por un regente y en su nombre realizar deberes reales responsabilidades. Constitucionalmente, Fernando siguió siendo el rey interino de Hungría . Si no es posible heredar el trono por la muerte del rey anterior (ya que aún vivía Fernando), pero el monarca quiere renunciar a su trono en vida y elegir otro rey, existe prácticamente una sola solución jurídica: el Parlamento depone el rey titular y elige a su sucesor como el nuevo rey de Hungría. Pero debido a las tensiones legales y militares, el Parlamento húngaro no aprovechó esto. Este evento fue una de las razones del levantamiento húngaro. De hecho, desde este momento hasta el colapso de la revolución, Lajos Kossuth (como regente-presidente electo) se convirtió en el gobernante de facto y de jure de Hungría. [9]

La lucha comenzó con una serie de éxitos austriacos . El príncipe Windischgrätz , habiendo recibido órdenes de aplastar el levantamiento, comenzó con confianza su ofensiva y el 15 de diciembre abrió el camino a la capital gracias a la victoria en More (30 de diciembre), y el 5 de enero de 1849, el ejército imperial ocupó Buda, mientras que el gobierno y el parlamento húngaros se retiraron más allá del Tisza y se establecieron en Debrecen . El último intento de reconciliación tuvo lugar el 3 de enero, realizado por miembros más moderados del gobierno húngaro en el campo de Windischgrätz en Bicka. Fracasó debido a la posición intransigente del comandante en jefe austríaco, que exigió la rendición incondicional, tras lo cual el ala moderada, incluidos Ferenc Deak y Lajos Batthyani , abandonaron la política, dejando a Kossuth para luchar con el apoyo de los entusiastas radicales que componían el la mayor parte del gobierno en Debrecen. Ahora surgió la pregunta: hasta qué punto los militares estarían subordinados al elemento civil del gobierno nacional. El primer síntoma de disonancia fue una declaración de Artur Görgej , comandante de la División del Alto Danubio, desde su campamento en Vaca (5 de enero), enfatizando el hecho de que la defensa nacional era puramente constitucional, y amenazando a cualquiera que pudiera desviarse de este punto de vista. con aspiraciones republicanas. Inmediatamente después de esta proclamación, Görgey desapareció con su ejército entre las colinas de la Alta Hungría y, a pesar de las dificultades de un invierno fenomenalmente duro y la persecución constante de fuerzas muy superiores, luchó hasta el valle de Gornad  y sobrevivió. Esta hábil campaña de invierno reveló por primera vez el genio militar de Görgey, y la disciplina en ese terrible mes de marcha y contramarcha convirtió a sus reclutas en veteranos a quienes su país trataba con orgullo y enemigos con respeto. Su éxito despertó cierta envidia en los círculos oficiales, y cuando a mediados de febrero de 1849 se nombró a un comandante en jefe para llevar a cabo el plan de campaña de Kossuth, este puesto vital no fue otorgado al hombre que lo merecía, sino a un extranjero, un refugiado polaco, el conde Heinrich Dembinsky , que tras la sangrienta e indecisa batalla de Kapolna (26-27 de febrero de 1849) se vio obligado a retirarse. Görgey fue designado inmediatamente como su sucesor, y el nuevo generalísimo llevó a los Honvéds de victoria en victoria. Con el hábil apoyo de György Klapka y Janos Damjanich , avanzó irresistiblemente. Las batallas de Szolnok (5 de marzo), Isaszeg (6 de abril), Vac (10 de abril) y Nagysarlo (19 de abril) fueron hitos importantes en su éxito triunfal. El 21 de mayo de 1849, la capital húngara, Buda, estaba nuevamente en manos de los húngaros . [9]

Mientras tanto, los acontecimientos anteriores de la guerra habían alterado tanto la situación política que cualquier idea de compromiso con Austria, que había sido acariciada por la Dieta en Debrecen, fue destruida. La toma de Buda confirmó a la corte austríaca en la política de unificación que, tras la victoria de Kapolna, consideraron segura proclamar. [10] El 7 de marzo se disolvió la Dieta de Kremsier, e inmediatamente después se emitió una proclama en nombre del emperador Francisco José estableciendo una constitución única para todo el imperio, a partir de la cual el Reino de Hungría se dividió en media docena. las divisiones administrativas fueron en adelante poco más que las más grandes de varias provincias subordinadas . La noticia de este manifiesto, que llegó al mismo tiempo que el éxito de Görgey, destruyó los últimos restos del deseo de compromiso de los revolucionarios húngaros, y el 14 de abril de 1849, a sugerencia de Kossuth, el Sejm proclamó la independencia de Hungría, declaró la Casa de Habsburgo un falso y perjurio, privado para siempre del trono, y eligió a Lajos gobernador-presidente Kossuth. Estado húngaro. Este fue un terrible error dadas las circunstancias, y los resultados fueron fatales para la causa nacional. Ni el gobierno ni el ejército pudieron adaptarse a la nueva situación. A partir de ese momento, las autoridades militares y civiles representadas por Kossuth y Görgey perdieron irremediablemente la simpatía mutua, y la brecha se amplió hasta que toda cooperación efectiva se hizo imposible. [ocho]

Mientras tanto, las humillantes derrotas del ejército real imperial y el curso de los acontecimientos en Hungría obligaron a la corte vienesa a aceptar la ayuda que el emperador Nicolás I de Rusia le brindó en el más alto espíritu de la Santa Alianza . La alianza austro-rusa se anunció a principios de mayo y se dispuso un plan general de campaña antes de fin de mes. El comandante en jefe austríaco, el conde Gainau , atacaría Hungría desde el oeste, el príncipe ruso Paskevich  desde el norte, cercando gradualmente el reino y luego avanzando para acabar con él con un golpe decisivo en medio del Tisza. condados Tenían a su disposición 375.000 hombres, contra los que los húngaros sólo podían oponer 160.000 hombres. Los húngaros también estaban ahora más divididos que nunca entre ellos, aún no se había elaborado ningún plan de campaña, aún no se había designado ningún comandante en jefe para reemplazar a Görgey, que había sido depuesto por Kossuth. Las primeras victorias de Gainau (20-28 de junio) acabaron con su indecisión. El 2 de julio, el gobierno húngaro abandonó Pest y trasladó su capital primero a Szeged y luego a Arad . El ejército imperial ruso en ese momento también estaba en camino hacia Tisza y el cinturón terrible, que fue la asfixia de la libertad de Hungría, casi completa. Kossuth volvió a nombrar comandante en jefe al valiente pero inepto Dembinsky, quien finalmente fue derrotado en Temesvar (9 de agosto) Gainau. Esta fue la última gran batalla de la Guerra de Independencia de Hungría. Ahora la catástrofe final era inevitable. El 13 de agosto de 1849, Görgey, que había sido nombrado dictador del gobierno asolado por el pánico dos días antes, entregó los restos de su abrumado ejército al general ruso Theodor von Rüdiger en Vilagos. Otro cuerpo de ejército y todas las fortalezas siguieron su ejemplo: el fuerte de Monostor en Komarom, heroicamente defendido por György Klapka, fue el último en capitular (27 de septiembre). Kossuth y sus asociados, que abandonaron Arad el 10 de agosto, se refugiaron en territorio otomano . [8] Siguió un período de brutal represión. Lajos Batthyani y otras 100 personas fueron ejecutadas, varias mujeres fueron golpeadas públicamente y el gobierno prohibió las reuniones públicas, las representaciones teatrales, la exhibición de los colores nacionales , el uso de trajes nacionales y la barba al estilo Kossuth. [once]

Notas

  1. Ferenc Szakaly. Hungría y Europa del Este: Informe de investigación Volumen 182 de Studia historica Academiae Scientiarum Hungaricae. - Akademiai Kiado, 1980. - Pág. 178. - ISBN 9789630525954 .
  2. Schjerve, Rosita Rindler. Diglosia y poder: políticas y prácticas lingüísticas en el imperio de los Habsburgo del siglo XIX . - Berlín: Walter de Gruyter, 2003. - Vol. 9. - Pág. 75–76. — ISBN 9783110176544 . Archivado el 7 de noviembre de 2021 en Wayback Machine .
  3. Mahaffy, Robert Pentland. Francisco José I .: su vida y tiempos . — Covent Garden : Duckworth, 1908. — P.  39 .
  4. Walter Killy . Diccionario de biografía alemana . - Walter de Gruyter, 2005. - vol. 9: Schmidt-Theyer. - Pág. 237. - ISBN 9783110966299 . Archivado el 12 de agosto de 2021 en Wayback Machine .
  5. Julio Bartl. Historia eslovaca: cronología y léxico . - Editorial Bolchazy-Carducci, 2002. - Pág. 222. - ISBN 9780865164444 . Archivado el 12 de agosto de 2021 en Wayback Machine .
  6. Paul Bődy. Estadistas húngaros del destino, 1860-1960 . - Monografía de Ciencias Sociales, 1989. - Pág. 23. - ISBN 9780880331593 . Archivado el 12 de agosto de 2021 en Wayback Machine .
  7. Relación, Mike. 1848: Año de la Revolución . - Libros Básicos, 2008. - Pág  . 369 .
  8. 1 2 3 Phillips, 1911 , pág. 918.
  9. 1 2 3 Phillips, 1911 , pág. 917.
  10. Phillips, 1911 , págs. 917–918.
  11. Burant, 2011 .

Literatura