Evgeny Gennadievich Vitishko | |
---|---|
Fecha de nacimiento | 3 de julio de 1973 (49 años) |
Lugar de nacimiento | Slavyansk-on-Kuban , Krasnodar Krai , URSS |
Ciudadanía | Rusia |
Ocupación | ecologista |
el envío | |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Evgeny Gennadievich Vitishko (3 de julio de 1973, Slavyansk-on-Kuban , Territorio de Krasnodar , URSS ) es una figura pública y política rusa, preso político , activista de Environmental Watch for the North Caucasus y exmiembro de la junta de esta organización [1 ] . En 2016 fue candidato a la Duma Estatal por el partido Yabloko .
Se hizo ampliamente conocido en relación con el llamado "caso de daño a la valla" en la casa de campo del gobernador del territorio de Krasnodar, Alexander Tkachev, en la bahía de Golubaya , en el que en junio de 2012 Vitishko fue condenado a tres años de libertad condicional. El 20 de diciembre de 2013, la sentencia suspendida fue reemplazada por tres años en una colonia. El 12 de febrero de 2014, el Tribunal Regional de Krasnodar confirmó esta decisión [2] . Desde marzo de 2014 hasta diciembre de 2015 estuvo cumpliendo condena en la colonia-asentamiento No. 2 en la región de Tambov .
Pasó su infancia en la ciudad de Slavyansk-on-Kuban en el territorio de Krasnodar . Estudió en la escuela secundaria No. 3 de Slavyansk-on-Kuban . Después de graduarse de la escuela secundaria, ingresó al Instituto Industrial Ukhta ( Ukhta , República de Komi ), donde se graduó en 1996 con un título en geólogo minero.
En 1997 regresó a Slavyansk-on-Kuban . Trabajó en las oficinas editoriales de los periódicos regionales "Solnechny Dom" y "Word of the Cossack".
En 1999 se trasladó a la ciudad de Tuapse ( Territorio de Krasnodar ). Trabajó como jefe del grupo para organizar la recreación activa en la pensión "Geólogo de Yamal".
En 2001-2005 Trabajó en la empresa unitaria municipal "Black Sea Resorts", primero como jefe del sector de turismo y excursiones, luego como subdirector y director interino. sobre. director.
En 2005, trabajó como director de la agencia de viajes Krost.
En 2006-2007 Trabajó en la Oficina de Desarrollo Urbano del Distrito de Tuapse del Departamento de Arquitectura y Planificación Urbana de la Administración del Territorio de Krasnodar . Luego de la publicación de un artículo crítico en el periódico regional de oposición Alternativa sobre las consecuencias negativas de cambiar el estatus de la ciudad de Tuapse a un asentamiento urbano, debido a las presiones ejercidas sobre él, se vio obligado a dejar este cargo.
En 2007-2009 trabajó en la Empresa Unitaria del Estado Federal "Tuapseberegozashchita" como geólogo jefe.
En 2009, se convirtió en cofundador y director ejecutivo del Departamento de Protección Costera y Anti-Landslide Works LLC del Mar Negro. Desde 2011, trabajó en esta empresa como geólogo jefe.
Desde 2005, ha estado involucrado activamente en actividades ambientales y científicas públicas.
Desde 2006, ha sido el presidente de la Organización Pública de Tuapse "Consejo Ecológico Público de Tuapse".
Desde 2008, ha sido el presidente de la Organización Pública de Científicos de Tuapse "Universidad Pública de Tuapse", que realiza trabajos científicos y educativos en la ciudad de Tuapse . Como parte de las actividades de esta organización pública, es uno de los organizadores de las conferencias científicas internacionales "Volcanismo, la biosfera y los problemas ambientales" [3] .
Desde 2009, miembro de la organización pública " Environmental Watch in the North Caucasus ". Desde 2010 es miembro del Consejo de esta organización.
Lleva a cabo un trabajo activo para proteger la región de Tuapse y la costa rusa del Mar Negro en su conjunto de las consecuencias negativas de las actividades económicas peligrosas para el medio ambiente. Se opone a la colocación y expansión de empresas industriales peligrosas e instalaciones de transporte en la ciudad de Tuapse en detrimento de la industria turística, a costa de un mayor deterioro del estado ya catastrófico del medio ambiente de la ciudad [4] . Considera que una de las principales razones de la crítica situación ambiental en Tuapse es un conjunto de problemas generados por las actividades de las empresas del complejo petrolero Tuapse, propiedad de Rosneft . En 2005, fue uno de los iniciadores de la filmación de una historia para el noticiero satírico "Wick" , dedicada al problema formado cerca de la ciudad de Tuapse como resultado de fugas de petróleo durante la operación de las instalaciones petroleras de gran escala " lente de aceite" [5] . Como resultado del lanzamiento de la trama en "Wick" , Rosneft se vio obligada a tomar medidas para eliminar la "lente de aceite". Revela regularmente los hechos de diversas violaciones ambientales por parte de las subsidiarias de Rosneft en Tuapse [6] . Se opone activamente a la expansión de la refinería de petróleo de Tuapse , ubicada en el mismo centro de la ciudad turística junto a la zona residencial [7] . Vitishko se opone activamente a los planes de la empresa Rosneft de iniciar la producción de petróleo en la plataforma del Mar Negro en las estructuras Tuapse Trough y Val Shatsky [8] . Está luchando contra la eliminación ilegal de desechos peligrosos y suelo contaminado con petróleo en el basurero de la ciudad de Tuapse ubicado en el cabo Kadosh [9] . Junto con los organismos encargados de hacer cumplir la ley, participa en la lucha contra el saqueo de los depósitos de arena y grava en los ríos de la región de Tuapse : Tuapse , Shepsi , Tu , Kabak [10] . En 2013, participó en una campaña para detener la extracción ilegal de grava a gran escala en el río Pshish [11] .
Durante muchos años se opuso a la colocación, construcción y explotación en el centro de Tuapse de la terminal de graneles de Tuapse para transbordo de fertilizantes minerales, propiedad de Eurochem [12] . Fue uno de los organizadores de la campaña de protesta contra la puesta en servicio de la Terminal de Graneles de Tuapsé, expresada en una serie de acciones públicas masivas en Tuapsé [13] . La protesta marítima contra el lanzamiento de esta terminal, que Evgeny Vitishko realizó el 30 de octubre de 2011, junto con Evgenia Chirikova , líder del Movimiento por la Defensa del Bosque de Khimki, recibió amplia publicidad [14] .
En 2012, tomó parte activa en las secuelas y en la investigación pública de las causas de la catastrófica inundación en la región de Crimea [15] [16] . También participó en la búsqueda de las causas de la catastrófica inundación en el pueblo de Novomikhailovsky en agosto de 2012. Vitishko expresó la opinión de que la inundación fue causada en gran parte por el hecho de que la antigua desembocadura del río Nechepsukho se llenó y se construyó un hotel privado en este sitio [17] .
En 2013, como parte del control público sobre los preparativos para los Juegos Olímpicos de 2014, participó activamente en la resolución de varios problemas ambientales agudos en la ciudad turística de Sochi . Ayudó a los residentes del distrito de Lazarevsky a realizar una campaña pública contra la extracción de grava por parte de la empresa ZhD Stroy Service en la parte inferior del valle del río Shakhe [18] [19] [20] . Como resultado de esta campaña pública, se detuvo la extracción de grava a gran escala en Shah [21] . Participó en la lucha pública contra numerosos vertederos ilegales en el territorio del Olympic Sochi [22] . Toma parte activa en la lucha contra el intento del Ministerio de Recursos Naturales del Territorio de Krasnodar de abolir una gran cantidad de monumentos naturales en el territorio de Sochi [23] . Junto con otros activistas de Environmental Watch for the North Caucasus, ejerció control público sobre la construcción de una carretera hacia el centro turístico Lunnaya Polyana en el valle del río Shakhe [24] . Habla con fuertes críticas al proyecto de realizar los Juegos Olímpicos de 2014 en la ciudad de Sochi [25] .
Desde 2012, Vitishko ha sido miembro del Consejo Público de la Oficina del Servicio Federal para la Supervisión de la Gestión de los Recursos Naturales (Rosprirodnadzor) en el Territorio de Krasnodar y la República de Adygea [26] .
En abril de 2016, sin explicación, fue eliminado de la lista de miembros de la junta directiva de la "Vigilancia Ambiental para el Cáucaso Norte" [1] . “No estamos allí. Hubo algunos ayer por la mañana, pero salí solo y Vitishko desapareció extrañamente”, comentó el ecologista Suren Ghazaryan el 10 de abril .
En las elecciones presidenciales de 2018, se convirtió en confidente de Grigory Yavlinsky [27] .
En 2010, se unió al partido YABLOKO , fue elegido presidente de la sección local de este partido en el distrito de Tuapse del Territorio de Krasnodar .
En 2011, fue nominado como candidato a la Duma Estatal de la Federación Rusa por el partido YABLOKO [28] .
En 2012, fue nominado como candidato a diputado en las elecciones a la Asamblea Legislativa del Territorio de Krasnodar del partido YABLOKO.Fue el tercer número en la lista regional de candidatos de la asociación electoral YABLOKO - Demócratas Unidos del Territorio de Krasnodar. [ 29] . Dado que YABLOKO - Demócratas Unidos del "Territorio de Krasnodar" no pudo superar la barrera del siete por ciento en las elecciones, no fue elegido diputado.
En el otoño de 2012, fue nominado como candidato de la rama regional de Krasnodar del partido YABLOKO en las elecciones para el jefe del distrito de Krymsky del Territorio de Krasnodar . No se le permitió participar en las elecciones, fue retirado de las elecciones por decisión del Tribunal de Distrito de Crimea [30] .
En diciembre de 2012, debido a desacuerdos con la dirección regional del partido, Yevgeny Vitishko abandonó YABLOKO [31] :
Dejé Yabloko por dos razones: primero, decidí que como activista social sería más útil para la población que como miembro de un partido político. <..> En segundo lugar, tuve importantes desacuerdos con la dirección regional del partido durante las elecciones al ZSK. Pensé y sigo pensando que la sede electoral organizó incorrectamente nuestra campaña electoral. En particular, no se llevó a cabo un trabajo explicativo adecuado con la población sobre por qué fuimos condenados los dos primeros números en la lista de Yabloko, Suren Ghazaryan y yo.
En el verano de 2013, se registró como candidato del partido YABLOKO para el cargo de jefe de la ciudad de Tuapse . Por decisión del tribunal de la ciudad de Tuapse, fue destituido de las elecciones [32] .
En 2016, en las elecciones a la Duma del Estado, encabezó la lista regional del partido YABLOKO para el grupo territorial, incluyendo Crimea, Territorio de Krasnodar y Sebastopol, y también fue nominado como candidato para el distrito electoral de mandato único de Tuapse [33] [34] .
En la conferencia regional del 16 de julio de 2017, en vísperas de las elecciones de otoño a la asamblea regional legislativa, Evgeny Vitishko fue elegido presidente de la rama regional de Krasnodar del partido YABLOKO. Sin embargo, el presidente anterior, Vladimir Ryzhaev, quien anunció su retiro del partido en marzo de 2017, realizó una conferencia alternativa y presentó su propia lista para las elecciones. A pesar de que los líderes del aparato federal declararon su apoyo a Vitishko, no tomaron medidas oportunas para informar al Ministerio de Justicia de Krasnodar sobre la situación actual. Esto, además de algunas violaciones de procedimiento, permitió que el Ministerio de Justicia no reconociera la elección de Vitishko y eliminara ambas listas de las elecciones. Una situación extraña se ha desarrollado en la región con la existencia de dos ramas paralelas del partido [35] [36] .
Los hechos de arrestos y enjuiciamientos en relación con la participación de Evgeny Vitishko en una campaña pública contra la incautación de una parcela del fondo forestal y una franja costera para la residencia de verano del gobernador de Kuban Alexander Tkachev en la bahía de Golubaya, ubicada en la región de Tuapse en la costa del Mar Negro cerca del pueblo de Dzhubga , se han vuelto ampliamente conocidos . Por participar en febrero de 2011 en un picnic en la "dacha de Tkachev ", Evgeny, junto con otros tres activistas de Environmental Watch for the North Caucasus , fue detenido y arrestado durante 10 días acusado de "desobediencia a las demandas legales de los agentes de policía". [ 37] .
El 13 de noviembre de 2011, junto con un grupo de activistas civiles, Yevgeny Vitishko participó en una inspección pública de la dacha de Tkachev . Durante esta inspección, la valla, instalada ilegalmente alrededor de esta dacha, se marcó con las inscripciones "¡Sanya es un ladrón!", "¡El bosque es común!", "¡Tkachev vete, estafador y ladrón!" etc. [38] Pronto, en diciembre de 2011, se inició una causa penal contra Vitishko y otro activista de Environmental Watch for the North Caucasus, Suren Gazaryan , por los llamados “daños a la valla” en virtud del artículo 167 de la Ley Penal. Código de la Federación Rusa [39 ] . En mayo de 2012, comenzó un juicio en Tuapse , en el que Gazaryan y Vitishko actuaron como acusados [40] [41] . A pesar de que, según algunos activistas de derechos humanos[ quien? ] , el evidente absurdo de la acusación y una amplia campaña pública en defensa de Gazaryan y Vitishko, el 20 de junio de 2012, la jueza Galina Avdzhi los condenó a tres años de libertad condicional con un período de prueba de dos años [42] . Al mismo tiempo, la sentencia les impuso un régimen de restricciones, según el cual los condenados durante el período de prueba no tienen derecho a cambiar su lugar de residencia sin notificar a la inspección penitenciaria y están obligados a permanecer en su lugar de residencia desde 24 horas a 6 horas [43] . La Unión de Solidaridad con los Presos Políticos reconoció a Vitishko y Ghazaryan como “personas perseguidas por motivos políticos” [44] .
El régimen de restricciones impuesto a Vitishko por el veredicto se convirtió en la base para crear obstáculos en sus actividades públicas y políticas. En diciembre de 2012, el régimen de restricciones se endureció por decisión judicial, se prohibió a Vitishko viajar fuera del distrito de Tuapse sin notificar a la Inspección Penitenciaria y se le ordenó visitarlo dos veces al mes [45] . Después de eso, se hicieron varias advertencias más a Vitishko sobre la violación de las restricciones. Estaba bajo vigilancia constante, sus teléfonos fueron intervenidos por servicios especiales [46] . En este sentido, la organización internacional de derechos humanos Human Rights Watch [47] salió en defensa de Vitishko .
La emisión en noviembre de 2013 por parte de la Inspección Penitenciaria del Servicio Penitenciario Federal para el Territorio de Krasnodar de otra advertencia contra Evgeny Vitishko resultó ser que la rama Tuapse de esta inspección envió una presentación al tribunal exigiendo que Evgeny Vitishko fuera reemplazado por un suspendido. frase para uno real [48] . El juicio estaba programado para el 28 de noviembre de 2013, pero fue reprogramado para el 19 de diciembre de 2013 [49] . Debido al hecho de que el Vicepresidente del Tribunal Supremo de la Federación Rusa decidió revisar el caso y devolver el caso de "daño a la cerca" para que lo considere el Presidium del Tribunal Regional de Krasnodar, existía la posibilidad de que la sentencia contra Gazaryan y Vitishko serían cancelados [50] . Sin embargo, esto no sucedió. El tribunal, presidido por Alexander Chernov, presidente del Tribunal Regional de Krasnodar, se negó a revisar el caso [51] . El 19 y 20 de diciembre de 2013 se llevó a cabo el juicio de Vitishko en Tuapse . Como resultado de la consideración del caso, el juez de la Corte de la Ciudad de Tuapse, Igor Milinchuk, decidió reemplazar la sentencia suspendida de Vitishko por tres años en una colonia-asentamiento por "violación sistemática del régimen de restricciones" [52] . Esta decisión fue impugnada en la instancia de apelación, la denuncia fue examinada el 12 de febrero de 2014 por el Tribunal Regional de Krasnodar, que se negó a satisfacerla, tras lo cual entró en vigor la decisión de encarcelar a Vitishko durante tres años en una colonia [53] .
En marzo de 2014, Vitishko fue llevado por primera vez a un centro de detención preventiva en la ciudad de Tambov , y de allí a la colonia-asentamiento No. 2, ubicada en el pueblo de Sadovy, región de Tambov . Debido a que comenzó a proteger los derechos de los presos en la colonia, la administración de la colonia tuvo una actitud negativa hacia él. Por esta razón, en 2014, de junio a septiembre, se le impusieron 7 sanciones a Vitishko y una vez fue puesto en una celda de castigo. En febrero de 2015, después de un tercio de su sentencia, Vitishko presentó una solicitud de libertad condicional.
El 15 de abril de 2015, Yury Losev, juez del Tribunal de Distrito de Kirsanovskiy de la región de Tambov , rechazó la petición. Las razones, en particular, se adujeron al hecho de que Vitishko “tuvo una actitud negligente en el desempeño de sus funciones de desyerbar tomates” y le dio su chaqueta a otro prisionero que tenía frío [54] .
El 1 de octubre de 2015, en una reunión del Consejo Presidencial de Derechos Humanos, Vladimir Putin instruyó a la Fiscalía General de la Nación para verificar las circunstancias del caso del ambientalista Vitishko [55] .
El 8 de octubre de 2015, el Tribunal Regional de Tambov revocó la decisión del Tribunal de Kirsanovskiy de denegar la amnistía a Vitishko y la envió a consideración en una nueva composición, la segunda denuncia de la defensa de Vitishko, que impugnaba la negativa a mitigar la pena: la solicitud de restricción de la libertad en lugar de una colonia-asentamiento, también se cumplió. El tribunal también remitió el caso para un nuevo juicio [56] .
El 16 de octubre de 2015, se supo que Yevgeny Vitishko presentó otra solicitud de libertad condicional ante el Tribunal de Distrito de Kirsanovskiy de la región de Tambov, y el Servicio Penitenciario Federal de la región por primera vez apoyó la solicitud de libertad condicional del convicto [57] . La decisión de liberar al ambientalista de la custodia se tomó el 10 de noviembre, pero 10 días después, la oficina del fiscal impugnó la decisión del tribunal, señalando que el tribunal no había determinado en qué región se debía registrar Vitishko. Así, la liberación del ecologista se retrasó un mes más [58] .
El 22 de diciembre de 2015, E. Vitishko abandonó el territorio de la colonia-asentamiento No. 2 de Tambov [59] .
El 20 de enero de 2016, fue registrado en la sucursal de Tuapse del Servicio Penitenciario Federal de Rusia en el Territorio de Krasnodar con la obligación de usar un brazalete electrónico [60] .
Por orden judicial, está obligado a residir en Tuapse hasta el 18 de febrero de 2017 [61] .
Organizaciones internacionales de derechos humanos y medioambientales ( Amnistía Internacional , Federación Internacional de Derechos Humanos , Bellona ) han apelado repetidamente a las autoridades rusas exigiendo la liberación de Yevgeny Vitishko. Amnistía Internacional lo reconoció como "prisionero de conciencia". La Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos también expresó su preocupación por la condena y el encarcelamiento de Vitishko en una colonia. Señaló la existencia de una sospecha de que la persecución de Vitishko está relacionada con sus actividades ambientales, en particular, su preparación de una opinión sobre el daño causado al medio ambiente natural del Cáucaso del Norte por violaciones durante la construcción de instalaciones deportivas para el 2014 Juegos Olímpicos de Invierno.
La banda de punk feminista rusa Pussy Riot , en su canción “ Putin Will Teach You to Love the Motherland”, interpretada en los Juegos Olímpicos de Sochi en febrero de 2014, dedicó varias líneas al preso político Yevgeny Vitishko: “La constitución está en la soga, en la zona de Vitishko, estabilidad, soldadura, valla, torre".
El 14 de mayo de 2015, alrededor de 150 organizaciones ambientales y de derechos humanos sin fines de lucro rusas y extranjeras enviaron un llamamiento oficial a la Oficina del Fiscal General de la Federación Rusa y al Servicio Penitenciario Federal de la Federación Rusa . él de los trabajadores de la colonia.
en redes sociales |
---|