| ← 2013 2022 → | |||
| Elecciones de jefes de súbditos de la Federación Rusa | |||
|---|---|---|---|
| Elecciones del gobernador de la región de Vladimir | |||
| 9 y 23 de septiembre de 2018 | |||
| Apagar | 32,94% (primera vuelta) 38,29% (segunda vuelta) | ||
| Candidato | vladimir sipyaguin | Svetlana Orlova | Serguéi Biryukov |
| el envío | LDPR | Rusia Unida | Rusia justa |
| Votos en la primera vuelta | 116.135 (31,19%) |
135.633 ( 36,42% ) |
65.105 (17,48%) |
| Votos en la segunda vuelta | 247.630 ( 57,03 % ) |
162.639 (37,46%) |
|
| Otros candidatos | Serguéi Glumov (6,81%) | ||
| Mapa de los resultados de la primera vuelta (izquierda) y segunda vuelta (derecha) de las elecciones de las comisiones electorales territoriales | |||
| resultado de la elección | Vladimir Sipyagin fue elegido gobernador en la segunda vuelta , Alexander Pronyushkin fue designado representante en el Consejo de la Federación. | ||
Las elecciones del gobernador de la región de Vladimir se llevaron a cabo en la región de Vladimir en septiembre de 2018 . La primera vuelta se realizó el 9 de septiembre en un solo día de votaciones , simultáneamente con las elecciones a la Asamblea Legislativa . El gobernador es elegido por un período de 5 años. Dado que ninguno de los candidatos a gobernador obtuvo la mayoría absoluta de votos, la segunda vuelta estaba prevista para el 23 de septiembre . La gobernadora titular Svetlana Orlova (" Rusia Unida ") y el candidato del LDPR Vladimir Sipyagin [1] entraron en él . En la segunda vuelta de las elecciones ganó Vladimir Sipyagin (57,03%).
Al 1 de enero de 2018, se registraron 1.140.816 votantes en la región [2] . Esto es 48 mil menos que en las elecciones anteriores de 2013 ( 1.189.006 votantes).
En marzo de 2013, tras el final del mandato de gobernador de Nikolai Vinogradov ( KPRF ), el presidente Vladimir Putin nombró a Svetlana Orlova ( Rusia Unida ) como gobernadora interina . En septiembre de 2013, después de una pausa de 13 años, se llevaron a cabo elecciones para gobernador , con una participación electoral final del 28,52%. Orlova recibió el 74,73% de los votos, Anatoly Bobrov (KPRF) - 10,64%. Al mismo tiempo, el ambicioso diputado de la Asamblea Legislativa Anton Belyakov ( SR ) no participó en las elecciones debido a acuerdos entre partidos ; después de las elecciones, Orlova, que se convirtió en gobernadora, lo nombró su representante en el Consejo de la Federación. [3]
El 25 de abril de 2018, los diputados de la Asamblea Legislativa aprobaron una serie de enmiendas al "Código Electoral de la Región de Vladimir", entre las cuales, en particular, se redujo el período de inscripción de candidatos a 10 días [4] .
En la región de Vladimir , los candidatos son nominados únicamente por los partidos políticos que tienen derecho a participar en las elecciones. No se permite la autonominación.
Cada candidato, en el momento de la inscripción, deberá presentar una lista de tres personas, una de las cuales, en caso de ser elegido candidato, pasará a ser el representante del gobierno regional en el Consejo de la Federación .
Para la inscripción, un candidato necesita el apoyo de los diputados municipales, no se requiere el apoyo de los votantes.
El número de firmas de diputados municipales requeridas para inscribir a un candidato a gobernador puede variar del 5% al 10%. En la región de Vladimir, los candidatos deben recoger las firmas del 8% de los diputados municipales y jefes de municipios (en 2013, 136-142 firmas [8] ). Entre ellos deben estar las firmas de los diputados de distritos y ayuntamientos y (o) jefes de distritos y distritos urbanos en la cantidad del 8% de su número total (en 2013, 37-39 firmas). Al mismo tiempo, se deben obtener firmas en al menos las tres cuartas partes de los distritos y distritos urbanos , es decir, en 16 de 21.
El 7 de junio de 2018, la comisión electoral publicó un cómputo según el cual cada candidato debe recolectar de 128 a 134 firmas de diputados de todos los niveles y de cabeceras municipales, de las cuales de 35 a 37 son de diputados de consejos distritales y consejos de distritos urbanos . y cabeceras de distritos y distritos urbanos de al menos 16 distritos y distritos de la ciudad. [9]
| Candidato | Cargo (en el momento de la nominación) |
Objeto de la nominación | Estado | Fecha de registro | Candidatos al Consejo de la Federación [10] [11] |
|---|---|---|---|---|---|
| ivan altujov | Presidente de la organización pública Vladimir "Asociación de activistas del autogobierno público" Buena Voluntad "" | PCUS | se retiró después del registro [12] | 3 de agosto [13] | R. A. Filatov S. V. Efimova Yu. V. Skvortsova |
| Serguéi Biryukov | Jefe del Departamento de Trabajo del Partido con las Regiones del Departamento de Trabajo Organizativo y del Partido | " Rusia Justa " | registrado [13] | 3 de agosto [13] | N. M. Amelin O. E. Artemov A. V. Marinin |
| Serguéi Glúmov | empresario individual | " Patriotas de Rusia " | registrado [13] | 3 de agosto [13] | I. P. Shubnikov V. G. Grigoryan S. V. Kravchenko |
| Alejandro Leóntiev | Director General de Kaskad LLC, Diputado del Consejo de Diputados del Pueblo del Distrito de Kameshkovsky | " Personas Contra la Corrupción " | se retiró de las elecciones [14] | — | |
| Svetlana Orlova | Gobernador de la región de Vladimir | " Rusia Unida " | registrado [13] | 3 de agosto [13] | S. A. Martynov V. Yu. Kartukhin N. V. Yudina |
| Oleg Pavletsov | Especialista en RRHH, Trabajo de Rehabilitación del Departamento de Diagnóstico y Desarrollo de Programas de Rehabilitación Social del Centro de Rehabilitación para Niños y Adolescentes con Discapacidad de Balashikha "Rosinka" | " Iniciativa Civil " | se retiró de las elecciones [15] | — | |
| vladimir sipyaguin | Presidente del Comité Permanente de Política Agraria, Gestión de la Naturaleza y Ecología de la Asamblea Legislativa de la Región de Vladimir | LDPR | registrado [13] | 3 de agosto [13] | S. V. Kornishov I. I. Lyutkov A. Yu. Pronyushkin |
| Máximo Shevchenko | empresario individual | PCPR | negativa a registrarse [13] | — |
| Lugar | Candidato | Primera ronda [16] | Segunda ronda [17] | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| votos | % | votos | % | |||
| una. | Sipyagin, Vladimir Vladimirovich | 116 135 | 31.19 | 247 630 | 57.03 | |
| 2. | Orlova, Svetlana Yurievna | 135 633 | 36.42 | 162 639 | 37.46 | |
| 3. | Biryukov, Sergey Evgenievich | 65 105 | 17.48 | |||
| cuatro | Glumov, Serguéi Ivanovich | 25 371 | 6.81 | |||
| Número de votos inválidos | 30 121 | 8.09 | 23 918 | 5.51 | ||
| Criterio | primer recorrido | Segunda ronda | ||||
| Cantidad | % | Cantidad | % | |||
| Boletas válidas e inválidas | ||||||
| Número de papeletas válidas | 342 244 | 91.91 | 410 269 | 94.49 | ||
| Número de votos inválidos | 30 121 | 8.09 | 23 918 | 5.51 | ||
| Quienes participaron en la votación y el número de votantes | ||||||
| Número de votantes que participaron en la votación | 372 365 | 100.00 | 434 187 | 100.00 | ||
| Número de votantes incluidos en la lista | 1 131 233 | 100.00 | 1 134 328 | 100.00 | ||
| Boletines | ||||||
| Número de papeletas emitidas en la mesa de votación | 330 974 | 88.82 | 392 247 | 90.32 | ||
| Número de papeletas emitidas fuera del recinto | 41 642 | 11.18 | 42 037 | 9.68 | ||
| Número de boletas emitidas anticipadamente | 0 | 0.00 | 0 | 0.00 | ||
| Número de papeletas emitidas | 372 616 | 100.00 | 434 284 | 100.00 | ||
| Quienes participaron en las elecciones (participación electoral) y votando (% sobre el total de votantes) | ||||||
| Número de votantes que participaron en las elecciones | 372 616 | 32.94 | 434 284 | 38.29 | ||
| Número de votantes que participaron en la votación | 372 365 | 32.92 | 434 187 | 38.28 | ||
Las elecciones fueron criticadas por su falta de competencia. Con la ayuda del filtro municipal , los candidatos populares no fueron admitidos a las elecciones, en particular, el candidato del Partido Comunista de la Federación Rusa Maxim Shevchenko , quien fue llamado el único rival real del gobernador [18] . Shevchenko afirmó que los diputados locales fueron amenazados con la ruina comercial, el despido de sus trabajos y procesos penales contra sus familiares por firmar su apoyo, como prueba de lo cual proporcionó grabaciones de video de testimonios de diputados de siete distritos. Sin embargo, la Comisión Electoral se negó a considerarlos [19] .
Todos los opositores al candidato de Rusia Unida fueron clasificados por los observadores como candidatos técnicos [20] . Dos de los cuatro candidatos, Sergei Glumov y Sergei Biryukov, no tuvieron prácticamente campaña. Cada uno de ellos gastó sólo unos 80.000 rublos en la campaña electoral, de los cuales 77.000 cada uno se destinó a la recogida de firmas [21] [22] . Sergei Glumov ni siquiera comenzó a responder las preguntas de los periodistas, no dejó sus contactos con la comisión electoral y los periodistas no pudieron contactarlo [23] [24] .
Incluso el candidato ganador, Vladimir Sipyagin , es catalogado por los analistas como técnico [25] . Su campaña electoral, según los analistas, indicaba que no necesitaba una victoria [18] . El jefe de la rama regional del Partido Liberal Democrático retiró los observadores del candidato antes del conteo de votos en la segunda vuelta, lo que fue percibido como un rechazo a la lucha real [26] . Los expertos creen que la victoria de Sipyagin no dependió de él, sino que fue el resultado de un voto de protesta [18] [27] que surgió como resultado del "estilo autoritario y duro en relación con las élites y la población" de Orlova [28]. ] . El voto de protesta también está indicado por un gran número de papeletas nulas: 8% en la primera vuelta, aunque suele haber un 2-3% de este tipo de papeletas [29] .
Según la politóloga Ekaterina Shulman , al calcular los resultados de la votación en la segunda ronda, desde el principio comenzaron a "sumar" votos a favor de Orlova, pero en medio de la noche quedó claro que Orlova estaba perdiendo mucho. Dado que una semana antes hubo un escándalo relacionado con el fraude electoral en Primorsky Krai , cuyos resultados fueron cancelados por la comisión electoral regional el día anterior, la comisión electoral de la región de Vladimir decidió dejar de intentar falsificar, después de lo cual comenzó Sipyagin. no solo para adelantarse a Orlova, sino para adelantarse por un margen considerable. Shulman cree que esto sucedió en gran parte debido al trabajo de los observadores [30] . También considera el presidente de la "Asociación Interregional de Votantes" Andrei Buzin , que en estas elecciones fue miembro del TEC Vyaznikovskaya con voto consultivo. Según él, “quedó claro para alguien en la cima que superar la brecha del 20 % en el contexto de Primorye sería bastante desafiante” [31] . La mayor diferencia en los votos se puede ver en los resultados de la votación en Murom . En algunas secciones, Orlova ganó por un amplio margen, y en otras, Sipyagin [32] . Al mismo tiempo, los datos de los colegios electorales donde ganó Orlova aparecieron en el sistema Vybory GAS principalmente antes (de los 18 colegios electorales que aparecieron primero, Orlova ganó en 14 y Sipyagin ganó en 4, y viceversa en 18 colegios electorales que apareció el último). Además, según la observación del especialista en geografía electoral Alexander Kireev [33] , en los colegios electorales donde ganó Orlova, hay un gran salto en la participación en las últimas dos horas antes del cierre de los colegios electorales, lo que indica posdatas en su favor, así como una gran variación en el número de votos inválidos, lo que también indica fraude. Sin embargo, donde la participación durante estas dos horas fue estable, Sipyagin ganó por un amplio margen. En la primera vuelta no hubo tal división de secciones.
|
Los resultados de la segunda vuelta en los colegios electorales del distrito electoral de Murom . [34] [35] [36] (Recintos ordenados por participación en las últimas dos horas) |
| Elecciones de la región de Vladimir | |
|---|---|
| elección de gobernador | |
| Asamblea Legislativa |
|
| Elecciones en un solo día de votación el 9 de septiembre de 2018 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Federal | Elecciones parciales a la Duma estatal | ||||
| Regional | |||||
Centros administrativos |
| ||||