Planta de procesamiento y extracción de Garlyk

Planta de procesamiento y extracción de Garlyk
Tipo de Empresa del Estado (SE)
Base 2017
Ubicación Turkmenistán , Lebap , Koytendag , Garlyk
Industria Industria química
Productos fertilizantes potásicos
Número de empleados 1500

Planta de procesamiento y extracción de Garlyk  : inaugurada el 31 de marzo de 2017 en la ciudad de Garlyk , Koytendag etrap , Lebap velayat . El nuevo complejo ha sido construido desde 2010 por la empresa bielorrusa Belgorkhimprom , durante la implementación del proyecto, surgió un conflicto entre las partes. [una]

En el futuro, el Gobierno de Corea debería satisfacer plenamente las necesidades internas de la agricultura de Turkmenistán con fertilizantes potásicos y exportar más de un millón de toneladas de fertilizantes al año. La productividad de la mina está diseñada para 7,8 millones de toneladas de mineral al año. El equipo de la planta de procesamiento de flotación puede producir 1,4 millones de toneladas de fertilizantes potásicos. Según los cálculos preliminares de los expertos, el plazo para desarrollar las reservas del yacimiento Garlyk según el primer tipo de composición cualitativa de minerales es de 45 años. [2] La empresa ha creado alrededor de 1,5 mil puestos de trabajo.

Historia

La planta está ubicada en un depósito de potasa en el sureste de Turkmenistán en el actual Koytendag etrap de Lebap velayat. Este lugar fue explorado durante el período en que la república se convirtió en parte de la Unión Soviética de 1964 a 1966. En ese momento, no había suficiente tecnología para implementar un proyecto de esta magnitud, por lo que se suspendieron los trabajos. [3]

En 1991, los especialistas realizaron una investigación e intentaron desarrollar el yacimiento mediante lixiviación in situ . La tecnología consistía en que se inyectaba en el yacimiento un solvente salino (agua dulce u otros) a través de pozos perforados, y así se formaban cámaras de lixiviación de fertilizantes potásicos. Después del bombeo, las sales de potasio disueltas se reciclaron. [4] Los resultados iniciales mostraron que la tecnología no encajaba. Se decidió considerar el método minero de minería en este depósito. [5]

Construcción

Contrato

Turkmenistán ha anunciado una licitación para la construcción del Garlyk GOK. Los constructores bielorrusos ofrecieron un contrato para una instalación llave en mano y un precio de construcción estable de mil millones de dólares. Turkmenistán, por su parte, aceptó la propuesta de Bielorrusia y la condición de pagar un anticipo de 250 millones de dólares.

En 2009, la empresa bielorrusa Belgorkhimprom y la empresa estatal Turkmenhimiya firmaron un contrato para la construcción de la planta de extracción y procesamiento de Garlyk. Se anunció la cooperación a nivel de jefes de estado: el ministro de Relaciones Exteriores del país, Rashid Meredov , actuó como garante de Turkmenistán y el presidente Berdimuhamedov lo confirmó .

El monto del contrato entre la parte bielorrusa y la parte turkmena ascendía a mil millones de dólares. [6] El contrato preveía la construcción por parte de los bielorrusos solo del Gobierno de Corea dentro de los límites del sitio industrial. Otros problemas de infraestructura de construcción, como ferrocarriles y carreteras, dos líneas eléctricas aéreas de 220 kV con una longitud de más de 200 km, líneas de comunicación, gasoductos, tuberías de agua, estaban en el área de responsabilidad de los constructores turcomanos. [5]

Hasta el 31 de marzo de 2020, Belgorkhimprom, en virtud del contrato, se comprometió a proporcionar asistencia científica, técnica y metodológica a los mineros y químicos de Turkmenistán, así como a garantizar el apoyo al trabajo del GOK de Garlyk. Según el contrato, los trabajadores de Garlyk GOK también recibieron capacitación en instituciones educativas bielorrusas, algunos de los especialistas para trabajar en la planta realizaron pasantías en empresas bielorrusas.

En marzo de 2017, antes de la puesta en marcha de Garlyk GOK, Belgorkhimprom firmó un acuerdo adicional con la parte turkmena al contrato sobre las obligaciones residuales del contratista. Hasta mediados de septiembre de 2017, el contratista general se comprometió a suministrar parte del equipamiento de la planta (que el cliente no pagó) y a realizar parte del trabajo (que no estaba incluido en el contrato principal). [7]

Obras de construcción

En 2009, el presidente de Turkmenistán , Gurbanguly Berdimuhamedov , y el presidente de Bielorrusia, Alexander Lukashenko , colocaron una cápsula en los cimientos del futuro Gobierno de Corea. [8] De hecho, la construcción comenzó solo dos años después de la firma del contrato, en 2012. [9] Grandes organizaciones industriales y de construcción de Bielorrusia participaron como subcontratistas: el proyecto se implementó con la ayuda de 14 empresas bielorrusas y 22 locales.

La apertura de la mina se realizó por los métodos de jaula (profundidad 309 m) y salto (profundidad 364 m). El hundimiento de los pozos de la mina fue realizado por primera vez por la empresa de construcción turca Koca; el intento de los especialistas turcos no tuvo éxito, ya que no se habían ocupado de tales cosas anteriormente. La empresa fue impuesta al contratista general por funcionarios turcomanos. El problema fue que menos de un año antes de alcanzar la profundidad de diseño de los pozos, aparecieron poderosas entradas de agua en la mina. Los especialistas de la empresa turca no tenían experiencia en la resolución de problemas tan complejos, y esto puso en peligro la implementación del proyecto en su conjunto, y las fechas de implementación del proyecto se adelantaron dos años.

Luego, este trabajo fue asumido por el "Trust" Shakhtospetsstroy "de Bielorrusia. [8] Belgorkhimprom utilizó varios métodos, incluida una tecnología patentada innovadora desarrollada específicamente para la construcción de la mina. Para los acuíferos de suelo, los expertos utilizaron un método en el que las rocas se congelan: se forma un pilar de paso de hielo y un pozo lo atraviesa. Debido a la ubicación del campo en una zona de mayor sismicidad, no fue suficiente utilizar solo esta tecnología. Los expertos de Belgoskhimprom han desarrollado otra forma de construir un túnel. A lo largo del perímetro de cada pozo, a una profundidad por debajo de la presencia de rocas inundadas, se realizaron 150 pozos, en los cuales se vertió cemento por el método de jet grouting. Se creó un muro de cemento y tierra alrededor de cada eje, una especie de vidrio duradero. Esto redujo el costo del trabajo, aceleró la construcción y dio mayor protección a la mina para operar en condiciones de mayor sismicidad. [diez]

La extracción de prueba de mineral de potasa se realizó en 2015, casi un año antes de lo previsto. [11] Para extraer la primera tonelada de mineral, 380 especialistas de 15 empresas bielorrusas trabajaron en tres turnos. [8] En 2016 se completó la construcción de 47 instalaciones en el depósito, incluyendo sitios auxiliares - edificios administrativos, una planta de proceso de flotación, depósitos de mineral, metal y productos terminados, un complejo minero, un depósito de sal, un almacenamiento de lodos, una presa que protege al pueblo de Garlyk de los flujos de lodo y otras instalaciones para el pleno funcionamiento del gigante industrial. [2] Hay 125 objetos en el territorio de la planta [12] , la mina es la parte principal del complejo de minería y procesamiento, donde se instaló la automatización completa de todos los procesos tecnológicos y se lanzaron cinco líneas tecnológicas en modo automático. La puesta en marcha de la planta de procesamiento de Garlyk GOK en el modo de pruebas complejas fue realizada por el curador del proyecto, la empresa Belaruskali . [12]

Demandas

La construcción terminó con un reclamo de la parte bielorrusa contra Turkmenistán ante el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo.

Las situaciones de conflicto comenzaron a aparecer desde el mismo comienzo de la construcción. La parte turcomana fue responsable de la construcción de la infraestructura necesaria para la construcción de la instalación principal: carreteras, agua, electricidad. Estos trabajos se realizaron con lentitud y se retrasaron los plazos para su ejecución, lo que dificultó la construcción de la planta.

El cliente turkmeno también retrasó el pago del trabajo realizado y Belgorkhimprom se vio obligado a solicitar préstamos para la construcción de la planta de extracción y procesamiento. Según las actas firmadas, la deuda de Turkmenistán con el contratista general bielorruso en 2017 ascendió a $ 52 millones, la deuda total fue de más de $ 150 millones. .3 millones

El GOK de Garlyk fue totalmente aceptado por la parte turcomana, y el certificado de aceptación lleva las firmas de numerosos funcionarios turcomanos. La ley establece que la planta fue construida de acuerdo con los requisitos del cliente. El cliente no presentó actos defectuosos al contratista. Después de que se puso en funcionamiento la instalación, la parte turcomana comenzó a hablar sobre el trabajo inacabado del contratista por un monto de 30 a 40 millones de dólares.

Como resultado, en mayo de 2018, un año después de la puesta en funcionamiento de la planta, el cliente, la empresa Turkmenhimiya , rescindió unilateralmente el contrato con Belgorkhimprom que, después de la puesta en marcha de la planta, debía eliminar las deficiencias y acompañarla hasta alcanzar la plena capacidad de producción durante tres años, así como capacitar a especialistas turcomanos para trabajar en la planta.

Según el contrato, el Instituto de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Estocolmo en Suecia se determinó como el lugar para resolver disputas, donde el cliente presentó una solicitud. Acusó al contratista de ejecución indebida del contrato para la construcción del GOK de Garlyk y exigió una indemnización por daños y perjuicios por lucro cesante por valor de 250 millones de dólares.

Los observadores dijeron que así reaccionaron las autoridades turcomanas ante la negativa de Bielorrusia a construir una segunda planta de potasa a 40 km del GOK de Garlyk, [13] cuyos planes de construcción anunciaron los funcionarios turcomanos inmediatamente después de la puesta en funcionamiento del GOK de Garlyk. [14] El 22 de abril, el presidente bielorruso anunció que había sido invitado a construir una segunda mina, el 10 de mayo los bielorrusos dijeron que Turkmenistán no había pagado la construcción de la mina Garlyk y que la parte bielorrusa no estaba satisfecha con tal términos de cooperación. [7] [13] [15] [13] [16] , en mayo Turkmenkhimiya rescindió el contrato con Belgorkhimprom.

Belgorkhimprom contrató a un bufete de abogados estadounidense para preparar una demanda contra la parte turcomana en el Instituto de Arbitraje de Estocolmo y exigió recuperar más de $ 150 millones en deuda del cliente por trabajos de construcción completados e impagos. La parte bielorrusa también invirtió $ 3 millones en la apertura oficial del GOK de Garlyk: las autoridades de Turkmenistán prometieron devolver este dinero, que fue garantizado por el Ministro de Relaciones Exteriores del país , Rashid Meredov , quien fue un garante financiero en el cumplimiento de los términos del contrato. para la construcción de la planta. Las obligaciones no se cumplieron, la parte bielorrusa no recibió el pago por el equipo único que se entregó a la planta.

En 2019, la parte turcomana también posee ilegalmente el equipo de construcción del contratista bielorruso (volquetes, excavadoras, camiones grúa), alrededor de 60 objetos por un valor de alrededor de $ 7 millones. El cliente prohibió la exportación de equipos, indicando que su retención es una medida. contra la "exportación no autorizada de propiedad estatal", que pertenece al contratista y fue ingresada al país únicamente durante la construcción de la mina. [17]

Dos años después de que la instalación se pusiera en funcionamiento, las autoridades de Turkmenistán también tienen documentación de archivo de la construcción de Belgorkhimprom. Los especialistas bielorrusos no excluyen la posibilidad de manipulaciones con documentos por parte del cliente, quien intentará trasladar los problemas con el trabajo de la planta "bajo escolta turkmena" al contratista.

Esta no es la primera demanda en tribunales internacionales contra Turkmenistán por parte de empresas extranjeras que trabajaban en el país. La constructora alemana Unionmatex , el grupo turco SECE y Sehil, así como la rusa MTS también se encontraban entre los afectados por la actuación de las autoridades turcomanas, que dejan de pagar las obras bajo contrato . [18] [19] [20] Los expertos creen que para resolver el problema de reponer el presupuesto de Turkmenistán, se ha desarrollado un plan que las autoridades encabezadas por Meredov, responsable de las relaciones del país con los inversores extranjeros, implementan con éxito.

Actividades

El 27 de marzo de 2017, la parte turcomana firmó el acta de la comisión estatal de aceptación. Anteriormente, las autoridades estaban convencidas de la capacidad de la planta para producir fertilizantes potásicos y de la capacidad del complejo de extracción y procesamiento para alcanzar su capacidad de diseño.

El 31 de marzo de 2017, se puso en funcionamiento el Garlyk GOK. A la ceremonia de inauguración asistieron los jefes de Estado de ambos estados. [21]

Construida en las faldas de Koytendag en un área de más de 100 hectáreas, la planta es capaz de producir 1,4 millones de toneladas de fertilizantes potásicos al año. El trabajo de la planta está influenciado por dos factores: el volumen de extracción de mineral y el trabajo de la planta de procesamiento. El proceso de extracción en sí no es complicado: con la ayuda de un transportador y carros autopropulsados, el mineral extraído ingresa al elevador, cuya tracción de carga es de 30 toneladas. Una vez que se llena, el mineral del túnel sube a la superficie hasta la planta de trituración. Desde el momento del lanzamiento hasta 2019, las minas produjeron solo del 2 al 7% del volumen de producción planificado, la capacidad de producción de la fábrica no se utiliza debido a la falta de mineral de potasa.

La parte bielorrusa ha capacitado a especialistas turcomanos para trabajar en la fábrica y en la mina misma, pero no tienen suficiente experiencia para utilizar todas las capacidades de producción. El conflicto con la parte bielorrusa ha llevado al hecho de que sin el apoyo de las operaciones mineras por parte del contratista general, los especialistas turcomanos no pueden producir minerales y fertilizantes en los volúmenes requeridos. La falta de planificación de las operaciones mineras, así como el uso ineficiente de equipos de minería y tunelería, llevaron a la planta a una crisis. [22]

El riesgo de un desastre causado por el hombre

La planta de minería y procesamiento de Garlyk es una instalación compleja, es un organismo vivo con una red de trabajos subterráneos que se desarrolla dinámicamente y que cambia las condiciones de la minería. Las condiciones en las que trabaja también se consideran difíciles. Los expertos no excluyen que el conflicto existente durante la construcción entre el contratista y el cliente pueda generar problemas, incluida la pérdida de la planta. Las emisiones de gases que conducen a explosiones e inundaciones de la mina se consideran peligrosas.

El funcionamiento de la planta sin el apoyo de garantía necesario de los bielorrusos que la construyeron plantea dudas. En primer lugar, estamos hablando del uso ineficiente de equipos de excavación de túneles y minería: el lado turcomano no tiene suficiente personal calificado para tal trabajo. En segundo lugar, en condiciones de mayor actividad sísmica, no se descarta una amenaza provocada por el hombre. Es necesario monitorear constantemente el estado del medio geológico y las condiciones mineras y geológicas de la mina. Se desconoce si se está llevando a cabo dicho trabajo y cómo, no hay información sobre este tema.

Los expertos bielorrusos ya están hablando de casos de manifestaciones de salmuera y fenómenos dinámicos de gas en el trabajo en el GOK de Garlyk. [5] Señalan que en un futuro cercano no hay riesgo de un desastre causado por el hombre, ya que el trabajo acaba de comenzar, el campo minado acaba de comenzar a trabajar. El depósito de lodos y el vertedero de sal aún no están llenos de residuos. Durante la operación de la mina, los riesgos se incrementarán y se requiere la participación de especialistas calificados en esta materia, cuyo número es limitado. La parte bielorrusa señala que todos los participantes en este estrecho mercado conocen los problemas que enfrentaron en Turkmenistán.

Notas

  1. Bielorrusia y Turkmenistán pueden llegar a un compromiso sobre el proyecto Garlyk GOK . BelTA (9 de octubre de 2019). Consultado el 10 de febrero de 2020. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2019.
  2. ↑ 1 2 Tendencia.Az. Turkmenistán planea exportar más de 1 millón de toneladas de fertilizantes potásicos . Trend.Az (17 de marzo de 2016). Consultado el 22 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019.
  3. Cómo los bielorrusos realizan la "construcción del siglo" en el desierto de Turkmenistán (enlace inaccesible) . TUT.BY (26 de junio de 2014). Consultado el 18 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 17 de agosto de 2019. 
  4. Método de lixiviación subterránea de sales de potasio . findpatent.ru. Consultado el 22 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019.
  5. ↑ 1 2 3 De eficiencia cero a emergencias peligrosas. Usando el ejemplo de Garlyk, explicamos qué sucede con el depósito "mowgli" (enlace inaccesible) . TUT.BY (27 de marzo de 2019). Consultado el 22 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2019. 
  6. Belgorkhimprom exige recuperar más de 150 millones de dólares de Turkmenistán para la construcción del Garlyk GOK . primepress.por. Consultado el 18 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019.
  7. 12 editor . Turkmenhimiya debe más de 150 millones de dólares a Belgorkhimprom para la construcción de Garlyk GOKChronicles de Turkmenistán . Crónica de Turkmenistán (1 de febrero de 2019). Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019.
  8. ↑ 1 2 3 Antes de tiempo: los mineros bielorrusos comenzaron a extraer mineral de potasa en Turkmenistán - ONT . ont.por. Consultado el 22 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019.
  9. Sputnik. Presidente de Turkmenistán: la planta de Garlyk nos traerá dividendos . Sputnik Bielorrusia. Consultado el 22 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 23 de agosto de 2019.
  10. PressReader.com - Publicaciones de todo el mundo . www.pressreader.com Consultado el 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 19 de septiembre de 2019.
  11. Los mineros bielorrusos comienzan a extraer mineral de potasa en Turkmenistán . Recuperado: 22 Agosto 2019.
  12. ↑ 1 2 Garlyk GOK es el proyecto extranjero más complejo realizado por especialistas de Bielorrusia . Federación de Sindicatos de Bielorrusia. Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  13. ↑ 1 2 3 Redactor. Bielorrusia se niega a construir una segunda planta de potasa en TurkmenistánCrónicas de Turkmenistán . Crónica de Turkmenistán (8 de septiembre de 2017). Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  14. Turkmenistán aún no ha pagado la construcción de la planta de Garlyk por Bielorrusia | Telegraf.by . telegraf.by. Recuperado: 24 Agosto 2019.
  15. Turkmenistán presentó el Garlyk GOK para la producción de fertilizantes de potasa por $ 1 mil millones, construido por Bielorrusia . infoindustria. Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 1 de julio de 2018.
  16. Bielorrusia se negó a construir una segunda planta de potasa en Turkmenistán (enlace inaccesible) . TUT.BY (7 de septiembre de 2017). Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2019. 
  17. "Los funcionarios turcomanos gobernaron todo". Bielorrusia exige más de 150 millones de dólares por la mina de Garlyk . EX-PRESS.BY (15 de marzo de 2019). Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2019.
  18. Redactor. Una empresa de construcción alemana ha presentado una demanda contra Turkmenistán en la Crónica de Arbitraje Internacional de Turkmenistán . Crónica de Turkmenistán (17 de diciembre de 2018). Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019.
  19. Internationales Schiedsgericht nimmt Klage des Insolvenzverwalters der Unionmatex Industrieanlagen GmbH gegen Turkmenistan an  (alemán) . presseportal.de. Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 21 de junio de 2019.
  20. Vedomosti. MTS salió de Uzbekistán . www.vedomosti.ru (5 de agosto de 2016). Consultado el 24 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 5 de julio de 2019.
  21. Turkmenistán presentó el Garlyk GOK para la producción de fertilizantes de potasa por $ 1 mil millones, construido por Bielorrusia . infoindustria. Consultado el 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 1 de julio de 2018.
  22. De eficiencia cero a emergencias peligrosas. Usando el ejemplo de Garlyk, explicamos qué sucede con el depósito "mowgli" (enlace inaccesible) . TUT.BY (27 de marzo de 2019). Consultado el 23 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2019. 

Literatura

Enlaces