Elenev, Fyodor Pavlovich

Fyodor Pavlovich Elenev
Fecha de nacimiento 18 de abril (30), 1829 [1]
Lugar de nacimiento Porechie
Fecha de muerte 10 (23) de febrero de 1902 (72 años)
Un lugar de muerte Tsárskoye Selo
Ciudadanía  Imperio ruso
Ocupación publicista, censor
Premios y premios
Logotipo de Wikisource Trabaja en Wikisource

Fyodor Pavlovich Yelenev (1829, [2] Porechye  - 1902, Tsarskoye Selo ) - Publicista ruso, conocido por sus críticas a los ensayos de Lenin "En el interior y en la capital", artículos en " Moskovskie Vedomosti " y folletos de 1893 - 1898 contra la constitución finlandesa y en defensa de la política de rusificación en el Gran Ducado de Finlandia . Colaboró ​​en la revista " Otechestvennye Zapiski ". Fue miembro del Comité Principal de Censura , de la Dirección General de Asuntos de Prensa y del Consejo del Ministro del Interior [3] .

Biografía

Nacido en la familia de un maestro, quien desde 1834 se desempeñó como supervisor de la escuela del distrito de Smolensk y en 1839 recibió la nobleza hereditaria. En 1839-1844 estudió en el Gimnasio de Hombres de Smolensk , en 1848 se graduó de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad Imperial de Moscú con un título de candidato .

Después de graduarse de la universidad, fue profesor de matemáticas y física en Tula y, desde 1852, en el gimnasio de Smolensk. Desde 1857 fue profesor de matemáticas en el 1er Cuerpo de Cadetes en San Petersburgo . Al mismo tiempo, fue secretario del presidente de las comisiones editoriales, Ya. I. Rostovtsev , y participó en la preparación de la abolición de la servidumbre . A pedido de Rostovtsev, quien murió en 1860, en 1862 fue nombrado censor del Comité de Censura de San Petersburgo. El 16 de abril de 1867, Elenev fue ascendido a consejero de estado activo .

Se hizo famoso el ciclo de ensayos de Elenev "En el interior y en la capital" (1867-1869), publicado bajo el seudónimo de Skaldin en "Notas de la patria":

Bajo la servidumbre, el tamaño de las parcelas se determinaba durante un largo período de tiempo y, en la mayoría de los casos, se determinaba por la calidad del suelo y las comodidades locales que existían en varias propiedades en la misma área; cuanto peor era el suelo, es decir, cuanto más requería de fertilizantes, más pastos y praderas se destinaban a los campesinos para la cría del ganado. Con la introducción de las cartas estatutarias, la mayoría de las parcelas de un mismo condado, o incluso más a menudo, de varios condados vecinos, se redujeron artificialmente a una medida, a las parcelas de ducha más altas, sin tener en cuenta las características del suelo de cada finca. Al mismo tiempo, el segmento de las asignaciones a menudo era tan significativo y afectaba a las tierras necesarias para los campesinos que trastornaban por completo su economía. Estos casos son tan numerosos y omnipresentes que llaman la atención de cualquiera que haya observado imparcialmente la vida económica campesina, incluso en el espacio más pequeño. Si va a un pueblo empobrecido, cargado de atrasos impagos, y pregunta a los campesinos sobre la razón de tal pobreza, la mayoría de las veces obtendrá la siguiente respuesta: "Él cortó nuestra tierra de tal manera que no podemos vivir sin esta tierra cortada". ; nos rodeó por todos lados con sus campos, de modo que no tuviéramos adónde arrear el ganado; por lo tanto, paga extra por la asignación, y también extra por la tierra bordeada, tanto como necesite. "Entonces, ¿qué es mejor o peor para ti vivir contra el primero?" "Sí, por lo que dieron, significa libertad, por esto le agradecemos al rey y a los señores, y la vida, a diferencia de antes, se ha vuelto más difícil que antes, usted mismo lo ve". De hecho, esta tierra afilada es como una espina en el ojo de los campesinos, y no pueden aceptar la idea de que, después de haberla usado durante siglos, ahora deben alquilarla a los terratenientes por un pago especial. “¡Qué mejora es esto! - me dijo un campesino alfabetizado y experimentado de los antiguos quitrents, - el quitrent nos quedó igual, y la tierra fue cortada. Yo mismo he tenido muchas veces ocasión de comprobar cuánto presionan los terratenientes a los campesinos con esta tierra afilada, viendo su absoluta necesidad para su existencia. Pero además de ser privados de las asignaciones, los campesinos de todas partes se vieron privados de los pastos que tanto necesitaban en los campos del amo. Peor aún era la situación de aquellos campesinos que, justo antes de la liberación, eran llevados por prudentes terratenientes a las peores tierras, a los arenales, barrancos o musgos; tales ejemplos son bastante comunes y se pueden encontrar en todas las provincias. Incluso hubo casos en que los terratenientes arrebataron por completo la tierra a los campesinos y convirtieron pueblos enteros en frijoles.

- Elenev (Skaldin). "En el interior y en la capital", según la publicación: El fin de la servidumbre en Rusia (documentos, cartas, memorias, artículos). - M., 1994. S. 456.

F. Engels comentó sobre esta obra: "Esta última obra pertenece a la pluma de un conservador moderado". V. I. Lenin creía que Skaldin actúa como un enemigo de la comunidad, un oponente de las propiedades, un defensor de la unidad de la corte para todas las propiedades, un ferviente partidario de la educación pública, especialmente la educación general, un partidario del autogobierno y las instituciones zemstvo. , partidario de un amplio préstamo de tierras, especialmente pequeño, y escribió [4] :

Skaldin fue quizás el primer escritor que sistemáticamente, sobre la base de extensos hechos y un examen detallado de toda la vida del pueblo, mostró la difícil situación de los campesinos después de la reforma , el deterioro de su forma de vida, nuevas formas de su economía. , dependencia legal y cotidiana, en una palabra, mostrar todo eso, que desde entonces ha sido tan completa y detalladamente demostrado y probado por numerosos estudios y descripciones. Ahora bien, todas estas verdades no son noticia. Entonces, no solo eran nuevos, sino que también despertaron desconfianza en la sociedad liberal, que temía que detrás de estos indicios de las llamadas "deficiencias de la reforma" se condenara y se escondiera la servidumbre. .. Sus puntos de vista se basan, por lo tanto, en la observación directa tanto de la entonces "capital" como del entonces "pueblo", y no en el estudio del material de los libros en el aula.
En las opiniones de Skaldin sobre la reforma campesina, la extrema sobriedad del autor llama la atención del lector moderno, acostumbrado a los cuentos populistas empalagosos sobre este tema, en primer lugar.

En 1868-1896, Yelenev fue miembro de la Dirección Principal de Asuntos de Prensa y, al mismo tiempo, desde mayo de 1889, fue miembro del Consejo del Ministerio del Interior . Consejero Privado desde el 1 de enero de 1880. En septiembre de 1896 se jubila por enfermedad [5] .

Premios

Bibliografía

Notas

  1. ↑ Escritores rusos 1800-1917: Diccionario biográfico. Volumen 2: G-K / ed. P. A. Nikolaev - M .: Gran Enciclopedia Rusa , 1992. - T. 2. - 623 p. — ISBN 5-85270-064-9 , 5-85270-011-8
  2. ↑ Según otras fuentes - 1827
  3. ↑ VI lenin Índice de Nombres // Obras Completas. - 5to. - M. : Editorial de literatura política., 1967. - T. 2. - S. 650.
  4. ↑ VI lenin ¿Qué legado estamos dejando? // Obras Completas . - 5to. - M. : Editorial de literatura política., 1967. - T. 2. - S. 508-521.
  5. ↑ Escritores rusos. 1800-1917 / Cap. edición P. A. Nikolaev. - Diccionario biográfico. - M .: Gran Enciclopedia Rusa , 1992. - T. 2. - S. 224. - 623 p. - (Escritores rusos de los siglos XI-XX. Una serie de diccionarios biográficos). — ISBN 5-85270-064-9 .

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
  • Brockhaus y Efron
  • Pequeño Brockhaus y Efron