Raza mongoloide

La raza mongoloide [1]  es una de las razas más grandes de la humanidad, distribuida en el norte , este y sudeste de Asia (hay una mezcla de australoides en el sudeste de Asia ), y en parte en Asia central , también común en América entre la población indígena ( Raza Americanoide ). La palabra "mongoloide" se forma combinando la palabra " mongol " y el sufijo "-oid", que significa "similar". El término se introdujo al comienzo de la ciencia racial para describir principalmente a las poblaciones asiáticas de varios países de Asia central y oriental .[2] [3] [4] [5] . Se puede dividir en razas asiáticas y americanas. Los representantes de la raza mongoloide constituyen aproximadamente el 40% de las personas.

Características de apariencia

Pelo lacio grueso negro; ojos oscuros; pestañas pequeñas; color de piel claro u oscuro; escaso desarrollo de la rayita terciaria; fuerte protrusión de los pómulos; cara aplanada; a menudo puente nasal bajo; incisivos espatulados de los dientes; epicanto y un pliegue fuertemente desarrollado del párpado superior [6] .

Exploradores

El término "mongoloide" proviene del nombre del pueblo mongol , que en el siglo XIII conquistó la mayor parte de Eurasia, creando el Imperio Mongol . El término "raza mongoloide" fue utilizado por primera vez por Christoph Meiners en el "esquema racial binario". Sus "dos razas", llamadas "tártaros-caucásicos", incluían los grupos celtas y eslavos, así como los "mongoles" [7] .

Johann Blumenbach tomó prestado el término "mongoles" de Christoph Meiners, llamó a esta raza "segunda", [que] incluye parte de Asia más allá del Ganges y debajo del río Amur, junto con las islas y la mayoría de los países que ahora se llaman australianos. " [8] .

En 1861, Isidore Geoffroy Saint-Hilaire agregó "australiano" como una "raza secundaria" (subraza) a la "raza principal de Mongolia" [9] . En el siglo XIX, Georges Cuvier volvió a utilizar el término "mongoles" en una clasificación racial, pero además incluyó a los indios americanos en el concepto [10] . Arthur de Gobineau definió la "raza mongola" como "amarilla", que consiste en las ramas altaica, mongola, finlandesa y tártara [11] [12] . Thomas Huxley usó más tarde el término "raza mongoloide" para incluir a los indios americanos así como a los nativos americanos del Ártico [13] . Se han propuesto otras designaciones, como "Mesochroi" (color medio) [14] , pero "mongoloide" se ha generalizado.

En 1882, August Henry Keane afirmó que el "tipo mongol" incluía las siguientes "razas": "tibetanos", "birmanos", "tai", "coreanos", "japoneses", ryukyus y "malayos". Creía que la "raza mongola" está mejor representada por los buriatos [15] .

En 1940, el antropólogo Franz Boas incluyó a las “razas americanas” dentro de la “raza mongoloide”, entre las que se mencionaron estaban los aztecas en México y los mayas de Yucatán . También señaló que entre las razas del Viejo Mundo, los asiáticos orientales son los más cercanos a los nativos americanos [16] .

En 1983, Douglas Futuima , profesor de procesos evolutivos en la Universidad de Michigan, argumentó que la inclusión de los nativos americanos y de las islas del Pacífico en la raza mongoloide no es reconocida por muchos antropólogos, quienes los consideran representantes de diferentes razas [17] .

En 1984, Roger J. Lederer, profesor de ciencias biológicas en la Universidad Estatal de California en Chico, enumeró por separado las razas mongoloides de las islas del Pacífico y los indios americanos [18] .

En 1998, Jack D. Forbes, profesor de estudios y antropología de los indios americanos en la Universidad de California (Davis), afirmó que el tipo racial de los pueblos indígenas de las Américas "no encaja" en las categorías raciales mongoloides. Señaló que debido a las diversas características físicas de los nativos americanos, como la forma de la cabeza, que apenas se distingue de muchos europeos, los nativos americanos deben haberse formado a partir de una mezcla de mongoloides y caucásicos, o descendieron de antepasados. cuyo tipo combinó características como raza mongoloide y caucásica [19] .

Markku Niskanen (Departamento de Antropología de la Universidad de Oulu , Finlandia ) cuestiona la afirmación anterior de que los pueblos ugrofinesas son mongoloides. Argumenta que la realidad es que los balto-fineses , los sami , los finlandeses del Volga, los finlandeses del Pérmico y los húngaros son fenotípica y genéticamente europeos típicos [20] .

A diferencia de Niskanen, el genetista Luigi Luca Cavalli-Sforza de la Universidad de Stanford (1994) afirmó que un estudio genético de los sámi mostró un 47,5% de genes "mongoloides" y 52,5% "caucasoides", con un margen de error de ± 4,9%. Cavalli-Sforza considera que la parte caucasoide del ADN saami ha "venido", probablemente de Escandinavia, y que su lado "mongoloide" es de origen siberiano [21] .

En 1995, la Dra. Martha Mirazon Lahr del Departamento de Antropología Biológica de la Universidad de Cambridge agrupó a todas las poblaciones asiáticas bajo el nombre de "mongoloides", mientras que las poblaciones del noreste de Asia resultaron ser mongoloides típicos, mientras que otros grupos resultaron ser mongoloides. atípico [22] .

Diversos estudios genéticos y antropológicos sugieren que existen tres razas. El estudio de Yuan de 2019 afirma que los mongoles (asiáticos del este) tienen características genéticas únicas [23] .

Otro estudio genético (Chen, 2020) concluye que la nueva evidencia genética contradice la hipótesis de los "migrantes de África". Según él, la raza mongoloide se originó en el sur de China [24] .

Historia y características

El signo más típico de la raza mongoloide -los incisivos espatulados- ya se encuentra entre los sinántropos , que vivieron hace 420 mil años [25] .

En la era mesolítica , la mongoloididad (o, más precisamente, un complejo de características raciales cercanas a la mongoloide) se observa en Europa (Baviera) [26] . Sin embargo, teniendo en cuenta la presencia de "polimorfismo craneológico" hasta el Holoceno, es decir, una amplia variedad de rasgos raciales incluso dentro de un área pequeña, esto no puede considerarse inequívocamente una manifestación de parentesco: se podría haber formado un complejo similar de rasgos. dentro de la evolución paralela de varios grupos.

El complejo mongoloide de características no fue pronunciado ni generalizado hasta el advenimiento de la agricultura y los estados centralizados de China. Su distribución se puede asociar a una población pequeña, cuya transición a la agricultura le otorgó ventajas significativas sobre los portadores de otros tipos raciales [27] .

Notas

  1. ↑ Raza mongoloide // BDT. T.20. M., 2012.
  2. ↑ Smay, Diana; Armelagos, George Galileo Wept: una evaluación crítica del uso de la raza en la antropología forense (PDF) . Universidad Emory.
  3. ↑ Lieberman, Noticias de antropología de Leonard. "Out of Our Skulls: Caucasoid, Mongoloid, Negroid? Volumen 38, número 9, página 56, diciembre de 1997. Onlinelibrary.wiley.com.
  4. ↑ Templeton, Alan R. Razas humanas: una perspectiva genética y evolutiva (PDF). Universidad de Washington . realfuture.org.
  5. ↑ Keevak, Michael. "Convertirse en amarillo: una breve historia del pensamiento racial". Princeton: Prensa de la Universidad de Princeton , 2011. ISBN 978-0-691-14031-5 .
  6. ↑ Raza mongoloide // Gran enciclopedia soviética  : [en 30 volúmenes]  / cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M.  : Enciclopedia soviética, 1969-1978.
  7. ↑ Pintor, Nell Irvin. Universidad de Yale. "¿Por qué las personas blancas se llaman caucásicas?" 2003. (Consultado el 27 de septiembre de 2007 ) . Consultado el 13 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2013.
  8. ↑ Blumenbach, Johan. "El Tratado Antropológico de Johann Friedrich Blumenbach". Londres: Longman Green, 1865.
  9. ↑ Deniker, José. Las razas del hombre: un resumen de antropología y etnografía C. Scribner's Sons: Nueva York, 1900. ISBN 0-8369-5932-9
  10. ↑ [El fin del racismo por Dinesh D'Souza, página 124]
  11. ↑ Gobineau, Arthur. La desigualdad de las razas humanas  (neopr.) . - Putnam, 1915. - ISBN 0-86527-430-4 .
  12. ↑ Di Piero, Thomas. Los hombres blancos no son trabajo gid / s Duke University Press, 2002. ISBN 0-8223-2961-1
  13. ↑ Huxley, Thomas, Sobre la distribución geográfica de las principales modificaciones de la humanidad. 1870. 14 de agosto de 2006.
  14. ↑ James Dallas, "Sobre las divisiones primarias y distribuciones geográficas de la humanidad", 1886 Real Instituto Antropológico de Gran Bretaña e Irlanda , p.304-30. James describe esto como "equivalente a la división mongoloide del profesor Huxley" y que abarca "mongoles e indios americanos".
  15. ↑ Augusto Henry Keane. (1882). Asia. Compendio de geografía y viajes de Stanford para lectura general. Londres.
  16. ↑ Boas, F. (1940). Raza, lengua y cultura . Nueva York: Macmillan.
  17. ↑ Futuyma, Douglas A. Biología evolutiva. Massachusetts: Sinauer Associates, 1983. pág. 520
  18. ↑ Lederer Roger J. Ecología y biología de campo. Cummings Publishing Company: California, 1984. ISBN 0-8053-5718-1 p.129
  19. ↑ Forbes, JD (1998). EL HOMBRE DE KENNEWICK: UN ANÁLISIS HISTÓRICO JURÍDICO. Revisión de indios americanos.
  20. ↑ Niskanen, M. (2002), El origen de los finlandeses bálticos desde el punto de vista antropológico físico. Mankind Quarterly Volumen XLIII Número 2, Invierno.
  21. ↑ Cavalli-Sforza, LL (2006). Ponencia titulada "Genes y Lenguajes". (un extracto de Genes, Peoples, and Languages. (2001). Penguin Press. pp. 133-172.) Marges Linguistiques.
  22. ↑ Lahr, MM (1995), Patrones de diversificación humana moderna: implicaciones para los orígenes amerindios. Diario Americano de Antropología Física, 38: 163-198. doi:10.1002/ajpa.1330380609
  23. ↑ Dejian Yuan, Xiaoyun Lei, Yuanyuan Gui, Mingrui Wang, Ye Zhang. Orígenes humanos modernos: evolución multirregional de autosomas y origen de Y y mtDNA en Asia oriental  (inglés)  // bioRxiv. — 2019-06-09. — Pág. 101410 . -doi : 10.1101/ 101410 .
  24. ↑ Hongyao Chen, Ye Zhang, Shi Huang. Los antiguos cromosomas Y confirman el origen de los linajes paternos humanos modernos en Asia en lugar de África   // bioRxiv . — 2020-03-11. — Pág. 2020.03.10.986042 . —doi : 10.1101/ 2020.03.10.986042 .
  25. ↑ Antropología. Tema 5. Diversidad racial humana
  26. ↑ Maloletko. Primeras migraciones y evolución racial del Homo sapiens (enlace no disponible) . Consultado el 23 de diciembre de 2006. Archivado desde el original el 10 de agosto de 2007. 
  27. ↑ S. Drobyshevski . ¿Son los indios protomórficos?

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos