La ley de acumulación y distribución de repeticiones ( Ley de Jost ) es una de las leyes de la memoria descubierta en la psicología clásica de la conciencia. Según la ley, con un número fijo de repeticiones, las repeticiones distribuidas en el tiempo son más eficientes que las simultáneas. [una]
La ley fue descubierta por Hermann Ebbinghaus , pero finalmente formulada solo por Adolf Jost , por lo que recibió su nombre alternativo. [1] En la literatura, uno puede encontrar referencias no a la "Ley de Jost", sino a las "Leyes de Jost", ya que, además de la ley de acumulación y distribución de repeticiones, A. Yost hizo una serie de juicios de sus experimentos sobre los detalles de la memorización con diferentes opciones de repetición, en particular, la conclusión de que si hay dos asociaciones de igual fuerza pero diferentes en edad, la asociación más antigua será más valiosa cuando se repita y se olvidará más lentamente que la nueva una. Algunas de estas conclusiones pueden verse como una formulación alternativa de la ley de acumulación y distribución de repeticiones. [2] Los resultados obtenidos por Jost fueron en muchos aspectos una confirmación de los resultados de la investigación de G. Ebbinghaus , descritos en su monografía "Sobre la memoria".
G. Ebbinghaus fue el primer psicólogo que decidió dedicarse a los estudios experimentales de la memoria. [3] Sus resultados se convirtieron en la base de muchos estudios posteriores en el mismo campo, pero también provocaron numerosas controversias y críticas: por ejemplo, Georg E. Müller y Friedrich Schumann señalaron el efecto de la fatiga del sujeto en los resultados. Jost, que fue alumno de Müller , intentó en su trabajo evitar tales dificultades y aumentar la precisión del método de sílabas sin sentido utilizado originalmente por Ebbinghaus. [2]
En uno de los experimentos de Yost, los sujetos memorizaron 12 sílabas en diferentes condiciones de repetición: 8 repeticiones por día durante 3 días, 4 repeticiones por día durante 6 días y 2 repeticiones por día durante 12 días. Yost quería comparar la distribución de repeticiones a lo largo del tiempo con los resultados finales de reproducir los resultados memorizados. La eficiencia de la memoria se midió a través del número de respuestas correctas en la prueba de memoria y el tiempo de demora de la respuesta.
De acuerdo con los resultados, en la segunda variante de la distribución de repeticiones (6 días, 4 repeticiones), el número de respuestas correctas fue mayor y el tiempo de demora en la respuesta fue menor que en la primera variante de la distribución de repeticiones (3 días, 4 repeticiones). , 8 repeticiones). De igual forma, la tercera distribución de repeticiones (12 días, 2 repeticiones) fue más efectiva que las dos anteriores. [cuatro]
Entonces se formuló la ley, según la cual repetir material a intervalos más largos durante más tiempo es más efectivo que muchas repeticiones seguidas. Esto también se debe a que la repetición distribuida actualiza las asociaciones más antiguas, mientras que la repetición concentrada actualiza las más nuevas, lo que establece una relación con otras leyes de Jost. [2]