Zarudni, Sergei Ivanovich

Sergey Ivanovich Zarudny ( 17 de marzo  [29] de  1821 , provincia de Járkov  - 18 de diciembre  [30] de  1887 , cerca de Niza ) - jurista y traductor ruso , consejero privado , uno de los principales creadores de la reforma judicial de la década de 1860.

Biografía

Los hermanos Sergei y Mitrofan Zarudny provienen de una antigua pero empobrecida familia noble de la Pequeña Rusia . Desde los 14 años, dejado a su suerte, Zarudny, casi sin maestros, se preparó para ingresar a la universidad, a veces experimentando una gran necesidad material. En 1842, Zarudny se graduó de la Facultad de Física y Matemáticas de la Universidad Imperial de Jarkov con un doctorado.

Al llegar a San Petersburgo , tenía la intención de ir a trabajar al Observatorio Pulkovo , pero en cambio terminó al servicio del Ministerio de Justicia. El primer trabajo, que fue sellado por Zarudny, se refería a la reforma judicial: se trataba de una circular enviada al poder judicial con una propuesta para brindar comentarios sobre las deficiencias del proceso civil actual en relación con los supuestos de su transformación. Pronto el Ministerio comenzó a recibir comentarios de los operadores judiciales. Las autoridades, sin leerlos, los enviaron al Departamento II de la Oficina Propia, pero Zarudny se interesó mucho por ellos. El abogado autodidacta quedó asombrado por los nuevos fenómenos que primero se abrieron ante él. Descartó los comentarios más importantes para sí mismo y pensó mucho en ellos. Fue la primera facultad de derecho de Zarudny, más fructífera que la enseñanza del derecho en la universidad.

Zarudny comenzó a familiarizarse con la literatura y la legislación jurídica extranjera, y durante los frecuentes viajes al extranjero, con la práctica judicial. 1849 , es nombrado asesor jurídico , luego asesor jurídico principal de la consulta del Ministerio de Justicia, y pronto sale a la palestra con una peculiar actitud en la materia . Recurrió al método histórico para comprender el significado de las leyes; trató de reducir los incidentes individuales a principios generales; buscó la posible relajación de leyes obsoletas, por ejemplo, sobre la cuestión de la herencia de la mujer; comenzó a introducir unidad y coherencia en la práctica contradictoria de la consulta y creó en torno suyo toda una escuela de jurisprudencia práctica.

Los informes de Zarudny, tanto por la fuerza y ​​armonía de la argumentación como por la elegancia de la forma, fueron llamativos, de modo que sobre uno de ellos (en las tierras de la ciudad de Smolensk , 1852), el Ministro de Justicia V. N. Panin , un hombre inusualmente seco, escapó comentario involuntario: "si escribiera tal informe una vez en mi vida, consideraría que mi vida no fue vivida en vano".

En 1852, se formó un comité bajo la segunda rama del ministerio para redactar un proyecto de procedimiento civil; Zarudny fue nombrado su secretario, pero solo pudo hacer las mejoras técnicas más insignificantes al proyecto, sin atreverse en ese momento a pensar no solo en la publicidad, sino incluso en el proceso oral. En 1856, Zarudny fue nombrado secretario de la comisión del Príncipe V. I. Vasilchikov , establecida para descubrir abusos en la comisaría de los ejércitos del Sur y Crimea durante la Guerra de Crimea . Habiendo visitado Nikolaev , Odessa , Simferopol , Sebastopol , Yalta , Kherson y otras ciudades para este propósito, Zarudny pudo ver en qué terrible estado estaban la administración y la corte en todas partes debido a la arbitrariedad ilimitada de la administración y el silencio de la sociedad.

Después de regresar a San Petersburgo durante seis meses en el escritorio del fiscal jefe, en 1857 Zarudny fue nombrado, a sugerencia del Secretario de Estado V.P. Butkov , Subsecretario de Estado del Consejo de Estado . Butkov, actualizando su departamento con nuevas fuerzas, se decidió por Zarudny, como experto en procedimientos civiles, cuyo borrador, elaborado con su participación en el comité en 1852, ya se había presentado para su discusión en el Consejo de Estado.

En las altas esferas de la época, no se reconoció de inmediato la necesidad de una reelaboración radical de este proyecto. Ya el 16 de noviembre de 1857, se anunció el más alto mando, por el cual se prohibió al Consejo de Estado tocar temas de publicidad y defensa (así como sobre el juicio por jurado ). Sin embargo, la determinación de proceder con la abolición de la servidumbre se reflejaría en todas las demás ramas del trabajo de reforma. El secretario de Estado, el príncipe D. Obolensky , cercano al gran duque Konstantin Nikolayevich , publicó un panfleto litografiado en el que atacaba duramente a D.N. Bludov por no corresponder al espíritu de la época y se ofreció a traducir simplemente el código de derecho civil oral que operaba en Polonia .

Zarudny se opuso a este panfleto, gracias al cual comenzó a crecer entre los miembros del Consejo de Estado la idea de una formulación más amplia del tema de la reforma judicial. Según Zarudny, se decidió, en primer lugar, elaborar los principios fundamentales de los procedimientos judiciales civiles y, para ello, enviar las conclusiones preliminares del consejo a los profesionales judiciales y especialistas para que presenten sus comentarios. Los comentarios recibidos contenían mucha orientación útil.

Zarudny sugirió compilar un conjunto de todos los comentarios y enviarlos en copias impresas a los miembros del Consejo de Estado. Gracias a esto, mucho de lo que antes no se permitía hablar dejó de parecer terrible y prohibido. En los proyectos de los establecimientos del tribunal penal y el poder judicial, presentados en 1860 por Bludov al Consejo de Estado, aparecieron tanto la publicidad como la separación del poder judicial del poder administrativo. En 1858 , Zarudny fue enviado en un viaje de negocios al extranjero para familiarizarse con el poder judicial local y escribió 13 artículos especiales sobre el proceso, publicados parcialmente en revistas (ver Volumen IX "Caso sobre la Transformación del Poder Judicial en Rusia"), y el monografía “Leyes protectoras del derecho civil” y “Leyes sobre la separación del poder ejecutivo del poder judicial” (vol. XV “Casos”).

En estas obras, Zarudny se opone a la copia servil de los modelos franceses y discute con dudosos rutinistas que consideraban inoportuno introducir tribunales del tipo de Europa occidental en Rusia . “Es difícil pensar”, dice, “que las personas en cualquier lugar y siempre hayan sido preparadas para el mal e inmaduras para el bien. Una ley justa nunca hará el mal; tal vez, por algunas circunstancias, e incluso por la propia naturaleza de la nueva ley, no se ejecutará por algún tiempo de acuerdo con su razón exacta, pero es mucho más probable que inmediatamente arraigue profundamente y forme un poderoso apoyo a la paz y la prosperidad de los pueblos.

Como miembro de la comisión establecida bajo el Ministerio del Interior, que trabajó en la organización de las instituciones campesinas mundiales, Zarudny defendió la preservación del autogobierno de la comunidad campesina. El 25 de septiembre de 1860, fue designado para ayudar a V.P. Butkov durante la consideración de las disposiciones sobre los campesinos en el Comité Principal. El 7 de enero de 1861, Zarudny fue nombrado Secretario de Estado en funciones del Departamento de Leyes, donde informó sobre las disposiciones anteriores. Butkov, notificando a Zarudny la mayor gratitud por el trabajo de redacción de las disposiciones el 19 de febrero, agregó que estaba "especialmente complacido de transmitir la Resolución más alta a Zarudny, como uno de los participantes más activos en el trabajo". Zarudny valoró la medalla de oro "campesina" que recibió en ese momento por encima de todos los demás premios.

Desde 1861, Zarudny finalmente tuvo la oportunidad de llevar a cabo su anhelado plan para una transformación judicial completa, construida sobre bases racionales. Más tarde dijo más de una vez que si la liberación de los campesinos con tierras no se hubiera producido el 19 de febrero de 1861, entonces las cartas judiciales no se habrían aprobado el 20 de noviembre de 1864. Un cortesano inteligente, que tenía un don inusualmente delicado , V. P. Butkov estaba en ese momento en el apogeo de sus pasiones liberales. Zarudny aprovechó su gran peso en las altas esferas para allanar el camino a una nueva formulación de la cuestión de la reforma judicial. En octubre de 1861, compiló un informe de lo más sumiso para Butkov, señalando las dificultades que surgieron en el Consejo de Estado al considerar los proyectos de Bludov presentados en diferentes momentos, no coordinados entre sí.

Según este informe, el 23 de octubre de 1861, se emitió una orden imperial para formar una comisión en la oficina estatal para extraer los "principios básicos principales" de los proyectos de Bludov. Gracias a esta medida, se lograron tres objetivos importantes: 1) los borradores de las leyes que estaban en vísperas de la aprobación se convirtieron en material legislativo simple, 2) se hizo necesario redactar nuevos borradores y 3) el Conde Bludov fue removido del liderazgo del caso, aunque proclive a las concesiones, la edad (tenía entonces 76 años) incapaz de dirigir el asunto en su nueva forma.

A fines de 1861, la comisión había completado la extracción de los "principios básicos", cuya insuficiencia, precisamente gracias a este trabajo, se hizo completamente evidente. El príncipe P. P. Gagarin , que reemplazó a Bludov como presidente del Consejo de Estado, recibió en enero de 1862 el mando más alto, al que se le encomendó “exponer en términos generales las consideraciones de la Cancillería de Estado y los abogados adscritos a ella sobre esos principios fundamentales, la indudable dignidad de la que es reconocida en la actualidad por la ciencia y la experiencia de los estados europeos y según la cual deben transformarse las unidades judiciales en Rusia.

Este acto levantó la prohibición impuesta anteriormente al jurado y otras instituciones del derecho judicial europeo, y abrió la oportunidad de elaborar un plan coherente y racional para una transformación judicial completa. La comisión, cuyo alma era Zarudny, cumplió en seis meses la tarea que le fue encomendada, presentando de manera estrictamente coordinada, excelente en la riqueza del material nacional y extranjero desarrollado “Consideraciones y disposiciones básicas sobre los procesos civiles y penales y sobre el sistema judicial”. Entre estos principios estaban: la separación completa del poder judicial del legislativo y ejecutivo, la inamovilidad de los jueces, la independencia de la profesión legal, la decisión de los casos penales por un jurado, sin excluir los casos políticos y literarios.

La propuesta de un miembro de la comisión D. A. Rovinsky de reemplazar a los asesores de clase mudos por jurados para decidir de buena fe la cuestión de la culpa fue especialmente apoyada por N. A. Butskovsky y Zarudny, quienes presentaron un bosquejo histórico detallado del juicio por jurado y un análisis de opiniones a favor y en contra (ver vol. XVIII "Casos sobre la transformación del poder judicial en Rusia"; "Materiales" No. 13 y 14). Las “Disposiciones Básicas”, consideradas en el Consejo de Estado, fueron aprobadas por el máximo el 29 de septiembre de 1862.

Conociendo el tremendo beneficio que el poder de la opinión pública brindó a la reforma campesina, Zarudny insistió en que las disposiciones antes mencionadas no solo se enviaran a los practicantes para comentarios, sino que también se publicaran para información general. Para redactar, de acuerdo con las “Disposiciones Básicas”, proyectos de estatutos judiciales, se formó una comisión, que se dividió en secciones de justicia civil, justicia penal y poder judicial. Bajo la presidencia de Zarudny solo había un departamento de procedimientos civiles, pero trabajó con energía incansable en todos los departamentos. Sentado en la noche para la revisión, Zarudny estaba agotado para que su amada creación naciera lo antes posible y de la manera más perfecta posible.

En 11 meses se redactaron proyectos de estatutos judiciales, dotados de amplias notas explicativas (alrededor de 1800 páginas impresas en folio). El testigo más cercano de las obras de Zarudny, V.P. Russia, más que otros, debe su existencia”.

Además de las obras mencionadas, en diferentes volúmenes del “Caso sobre la Transformación del Poder Judicial en Rusia” se encuentran las siguientes obras de Zarudny: 1) “Extracto del informe del Ministro de Justicia de Cerdeña sobre la transformación de la justicia civil ”, 2) “Reglas sobre la presencia obligatoria de los litigantes, en relación con el monopolio de los abogados”; 3) "Sobre las reformas del poder judicial en Italia en 1862"; 4) "Datos forenses y estadísticos de la provincia de Járkov "; 5) "Leyes sobre la prueba en el estatuto civil francés"; 6) “Materiales para el desarrollo del tema del procedimiento de protección a la producción”; 7-9) Traducciones de los estatutos del tribunal civil de Piamonte (1854), Hungría (1852) y las leyes del poder judicial de Piamonte (1859).

Después de la publicación de los estatutos judiciales, Zarudny participó en la redacción de legislación adicional (sobre procedimientos de protección, etc.) y fue miembro de una nueva comisión formada en la Cancillería del Estado para desarrollar reglas para la introducción de estatutos judiciales, que también poner mucho trabajo. La mayoría de los miembros se inclinó por la opinión del Ministerio de Justicia, que sugirió abrir nuevas instituciones judiciales no de una vez en todas partes, sino gradualmente, citando dificultades prácticas; Zarudny, junto con N. A. Butskovsky y O. I. Kvist , temiendo el enfriamiento inminente de las reformas, insistió en la introducción única de cartas en todas las provincias de zemstvo con un aumento gradual en la composición de los tribunales.

Terminando el trabajo sobre la reforma judicial, Zarudny ordenó el extenso material "El caso sobre la transformación del poder judicial en Rusia", dividiéndolo en 74 volúmenes (ver la Descripción de este caso, impresa como apéndice del libro de Dzhanshiev "Fundamentos de la justicia judicial"). Reforma”), y entregó varios juegos de "Caso" en los depósitos de libros de San Petersburgo en los archivos. Además, prestó un gran servicio a la ciencia y la práctica judicial rusas al publicar en 1866 "Estatutos judiciales, con el razonamiento en el que se basan".

Esta preciosa edición se ha convertido en un libro de referencia para los jueces rusos. Su éxito puede juzgarse al menos por el hecho de que en menos de un año se vendió su primera edición por la cantidad de seis mil ejemplares. Cuando, tras la destitución del Ministro de Justicia D.N. Zamyatnin cambió su actitud ante la reforma judicial, Zarudny se opuso, en la medida de lo posible, a la nueva tendencia, oponiéndose a los proyectos ministeriales como secretario de estado del departamento de leyes que no estaban previstos por la ley, pero que se habían convertido en costumbre desde 1862. , “consideraciones de la cancillería de estado”.

El 1 de enero de 1869, en la flor de su vida, Zarudny fue nombrado senador en uno de los antiguos departamentos. La destitución de Zarudny del Consejo de Estado provocó pesar entre muchos miembros del consejo; El príncipe P.P. Gagarin le dijo al despedirse: "Trabajaste más que otros para destruir el antiguo Senado, ¡y terminaste en ruinas!". Hasta el final de su vida, el autor principal de los estatutos judiciales no fue transferido a los departamentos de casación, en cuya creación desempeñó un papel tan destacado.

Aún amando ardientemente los nuevos tribunales, Zarudny fue elegido magistrado honorario del distrito de Kupyansky ( provincia de Kharkov ), en la ubicación de su propiedad familiar, y en el verano asistía cuidadosamente a las reuniones del congreso mundial de Kupyansk. Con el desempeño de los deberes de este rango está relacionado el recuerdo del último de los dolores con los que se enriquece el final de la vida de Zarudny. El 6 de junio de 1886, el Senado envió una circular a los congresos mundiales, en la que, refiriéndose a casos aislados de negligencia por parte de los jueces de paz (falta de nombramiento de una sola sesión durante el año , etc. ), se ordenó a los congresos exigir informes mensuales a los jueces y enviarlos al Senado.

Esta circular humilló la dignidad de la institución mundial y no cumplió con la ley; pero de seis mil jueces de paz, sólo un Zarudny protestó. Ingresó al congreso mundial Kupyansky con una propuesta para suspender la aplicación del decreto e informar al Senado sobre sus inconvenientes de conformidad con el art. 76 Leyes Básicas. El Congreso Mundial de Kupyansk aceptó la propuesta de Zarudny. Sin embargo, el Senado (debido a la presencia combinada del 1º y el Departamento de Casación), sin considerar el fondo del asunto, hizo un comentario al Congreso Kupyansky, toda la amargura que Zarudny debería haber experimentado poco antes de su muerte.

En 1869, Zarudny publicó un estudio legal comparativo "El Código Civil del Reino de Italia y las Leyes Civiles de Rusia", en 1870  - "El Código Comercial del Reino de Italia y las Leyes Comerciales de Rusia".

En 1873 , compiló un resumen para el primer congreso de abogados rusos "Sobre la necesidad de una publicación completa de las leyes civiles ( 1857 ) y su coordinación con todas las legalizaciones posteriores", que se completó solo en 1888 .

En 1879 publicó una traducción de De crímenes y castigos de Beccaria , con notas interesantes. En los últimos años de su vida, Zarudny trabajó en una traducción del Infierno de Dante , que logró estrenar, con extensos comentarios, poco antes de su muerte.

En 1886, Zarudny fue elegido por la Sociedad de Derecho de Moscú como uno de sus miembros honorarios.

Sergei Ivanovich Zarudny murió el 18 de diciembre de 1887 , de camino a Niza , donde fue enterrado.

Notas

1. ↑ Sergey Ivanovich Zarudny // Gran enciclopedia soviética : [en 30 volúmenes] / ed. AM Prokhorov - 3ª ed. — M .: Enciclopedia soviética , 1969.

Literatura

• Vodovozov V. V. Zarudny, Sergey Ivanovich // Diccionario biográfico ruso  : en 25 volúmenes. - San Petersburgo. - M. , 1896-1918.
• Dzhanshiev G. A. Zarudny, Sergey Ivanovich // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron  : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
• Janishiev G.A. S. I. Zarudny y la reforma judicial. M, 1889.

diccionarios y enciclopedias	gran ruso Brockhaus y Efron Pequeño Brockhaus y Efron biográfico ruso
En catálogos bibliográficos	NKC : js2018980329 VIAF : 299648837 WorldCat VIAF : 299648837