Caso vocal , forma vocativa , vocativo ( lat. vocativus ) es una forma especial de un nombre (la mayoría de las veces un sustantivo ) que se usa para identificar el objeto al que se dirige . El nombre de esta forma " caso " es condicional, ya que en un sentido estrictamente gramatical la forma vocativa no es un caso [1] .
Históricamente, la forma vocativa era un elemento del sistema de casos indoeuropeo y existía en latín , sánscrito y griego antiguo . Aunque posteriormente fue perdido por muchos idiomas indoeuropeos modernos, algunos idiomas lo han conservado hasta nuestros días, un ejemplo de los cuales puede ser el griego , el gitano , muchos idiomas eslavos ( ucraniano , bielorruso , polaco , serbio , etc.), algunas lenguas celtas ( escocés e irlandés ) y las lenguas bálticas (como el letón y el lituano ). De las lenguas romances , la forma vocativa se ha conservado únicamente en la lengua rumana . También está presente en algunos idiomas no indoeuropeos como el árabe , el georgiano , el coreano y el chuvash . En el dialecto Kvankhidatli de la lengua andina, también se conserva la forma [2] .
El caso vocativo en la protolengua indoeuropea tenía solo palabras del singular (aunque en sánscrito también existe el caso vocativo para el plural), masculino y femenino. El género neutro, como descendiente de un género inanimado, no podía tener caso vocativo. Desde el comienzo de los estudios indoeuropeos, se observó que las formas protoindoeuropeas del caso vocativo en la mayoría de los casos tienen una terminación cero y representan una raíz pura. Las raíces en *o y *a también tienen una alternancia especial de la última vocal de la raíz: ( griego νύμφη - νύμφα!; Λύχο-ς - λύχε!). Al mismo tiempo, la terminación del caso vocativo , característica de las raíces en *o , se ha convertido en la más característica y extendida: es la única que se conserva de las formas del caso vocativo en latín (lupus - ¡lupe!), Y también es la más común, conocida y parcialmente conservada en la forma de memoria del idioma en ruso ("¡Volche!"). La declinación en consonante no tenía una forma vocativa especial. Pero se supone que el caso vocativo indoeuropeo también se distinguía por una acentuación especial (el énfasis se trasladaba a la primera sílaba: “¡Oh, madre!” = sct. mâtar, griego μήτερ) [3] .
Según las últimas investigaciones, el caso vocativo en la lengua indoeuropea se reconstruye de la siguiente manera.
Por ejemplo, la palabra "lobo":
| Idiomas | Reconstrucción | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanskrit | La antigua grecia | latín | gótico | Antiguo eslavo eclesiástico | ucranio | lituano | Bekes [4] | |
| yo unidades | vṛkaḥ | λύκος | lupus | lobos | Vlk | Vovk | vilkas | *ṷlkʷos |
| Sonido | vṛka | λύκε | lupe | lobo | aún más | Vovché | villano | *ṷlkʷe |
En el ejemplo de las palabras "caballo" (para sánscrito), "mano" (para antiguo eslavo eclesiástico y lituano):
| Idiomas | Reconstrucción | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Antiguo eslavo eclesiástico | Sanskrit | ucranio | lituano | Bekes | |
| yo unidades | río | asva | mano | rango | -h 2 |
| Sonido | Ryoko | asve | mano | rañka | -h 2 e? |
Sobre el ejemplo de la palabra "hijo" (del griego πῆχυς "antebrazo"):
| Idiomas | Reconstrucción | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanskrit | La antigua grecia | gótico | Antiguo eslavo eclesiástico | ucranio | lituano | Semereny [5] | Bekes [6] | |
| yo unidades | sūnuḥ | πῆχυς | sol | hijo | sin | sol | -a nosotros | *SuHnus |
| Sonido | suno | πῆχυ | sunu | hijo | azul | sunaũ | -UNED | *SuHneu |
En el ejemplo de las palabras "oveja" (para sánscrito, griego antiguo y lituano) e "invitado" (para antiguo eslavo eclesiástico y gótico):
| Idiomas | Reconstrucción | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Sanskrit | La antigua grecia | gótico | Antiguo eslavo eclesiástico | ucranio | lituano | Semereny [5] | |
| yo unidades | aviḥ | oἶς | gases | el invitado | invitado | Avis | -es |
| Sonido | Cra | oἶ | Gasto | huéspedes | invitado | Avi | -ei |
En el idioma protoeslavo, el caso vocativo tenía sustantivos de las primeras cuatro declinaciones; declinaciones en i.-e. oclusivo ("madre", "cordero") e I.-e. la u corta ("kamy", "rema") no tenía forma vocativa. En las declinaciones en i.-e. largo -*u- y en I.-e. -*i- la forma vocativa retuvo la forma de la raíz indoeuropea (“¡hijo!”, “¡Invitados!”), En la declinación a -*o- , la terminación antigua -e (“¡esposo!”, “mayor !”) se conservó. En general, en protoeslavo, y luego en ruso antiguo y eslavo antiguo, el caso vocativo se formó de la siguiente manera:
En el proceso de flexión, hubo una alternancia de consonantes según la primera palatalización : k - h ("humano" - "humano"), g - f ("dios" - "dios", "amigo" - "amigo" ), x - w ("vlakh "-" vlashe).
El caso vocativo comienza a extinguirse bastante pronto: ya en el Evangelio de Ostromir (siglo XI), se registra su confusión con el nominativo. Como muestran los documentos de corteza de abedul, en los siglos XIV-XV. se conservó únicamente como una forma de apelación respetuosa a las personas de un rango social más alto: “¡señor!”, “¡amante!”, “¡príncipe!”, “¡hermano!”, “¡padre!” A mediados del siglo XVI. finalmente desapareció del habla viva, quedando sólo en las formas de dirigirse al clero (“¡Padre!”, “¡Señor!”) [7] . Hasta 1918, el caso vocativo figuraba formalmente en las gramáticas como el séptimo caso del idioma ruso. En nuestro tiempo, la pérdida de la idea del caso vocativo lleva al hecho de que en el habla viva las formas arcaicas del caso vocativo se usan a menudo como nominativo: "ayer me dijo mi padre"; "Vladyka Dositheus pronunció un sermón". Esto provoca indignación entre los partidarios de la pureza de la lengua, que piden el abandono total de las formas vocativas [7] .
En el ruso moderno , existe en forma de varios arcaísmos, en su mayoría incluidos en giros fraseológicos y otras fórmulas del habla o pasados a la categoría de interjecciones ("dios", "creador", "Señor", "Jesús", "Cristo"). “señor”, “metropolitano”, “almidón”, “padre”, “hijo”, “hermano”, “amigo”, “príncipe”, “hombre” y otros). A veces se encuentra en la literatura con el propósito de arcaizar ("... ¿qué necesitas, anciano?" - Pushkin), o en citas de textos y oraciones del eslavo eclesiástico ("Rey del cielo, sálvame ..." - Lermontov), o para la "ucranización" del discurso de los héroes -ucranianos ("¡Date la vuelta, hijo!" - Gogol; "¿De dónde eres, hombre?" - Bagritsky). Sin embargo, el uso regular y normativo de esta forma gramatical en el idioma eslavo eclesiástico, que es el idioma oficial de culto en la Iglesia ortodoxa rusa, así como su aparición en nuevos textos religiosos en ruso, incluidos (servicios, akathists, oraciones, troparia a los santos recién glorificados) afecta el habla de los creyentes ortodoxos modernos, en relación con la cual podemos notar la activación de la forma vocativa arcaica [8] . Un análisis de los textos himnográficos modernos escritos en ruso indica que la forma vocativa se usa constantemente al dirigirse, violando la norma gramatical, pero preservando la tradición. Además, en la forma vocativa antigua, no solo se usan nombres propios, sino también nombres comunes inanimados, como "muro", "regla", "imagen", "protegido", "reko", "comida", "alabanza" , “stolpe”, “lampado”, “piedra”, “nivo”, “puente” y otros.
Al mismo tiempo, a veces el "caso vocativo moderno" (o "vocativo nuevo" ) se refiere a formas de palabras con terminación cero de sustantivos de la primera declinación, como "Mish", "Len", "Tan", "Marin" , “Tanyush”, “Vanyush”, “abuelas”, “mamás”, “papás”, etc., es decir, coincidiendo en forma con la declinación plural del caso genitivo. El estatus de esta forma de la palabra sigue siendo objeto de controversia entre los científicos: algunos tienden [9] [10] a señalar tal forma como una categoría gramatical separada, mientras que otros se oponen.
En la gramática ucraniana, el caso vocativo ( coloquial vіdmіnok , anteriormente forma de sustantivo ) se ha conservado para la primera, segunda y tercera declinación.
La palabra "pan" (señor) tiene un caso vocativo y en I. P. plural - "panova", que corresponde a la dirección rusa "señor". La forma se toma prestada del idioma polaco y es un sustantivo en Im. n. y pl. horas de pan - panowie . Las formas restantes del plural vocativo en -ov , que ascienden a la base arcaica en *-ŭ (casamentera, suegra) o formadas por analogía (hermana, hermano), son poco comunes y ocurren ocasionalmente en el habla poética y solemne.
Por lo general, en el idioma bielorruso moderno (versión oficial) no hay un caso vocativo separado. En la ficción (por ejemplo, en Korotkevich ), el caso vocativo se ha conservado [11] .
Los defensores de la variante "clásica" del idioma bielorruso ( tarashkevitsa ), por el contrario, generalmente enfatizan el caso vocativo como una característica distintiva del idioma bielorruso del ruso.
Ejemplos: "hermano" - "hermano", "hijo" - "hijo", "Iván" - "Iván".
En polaco, el vocativo ( wołacz ) se ha conservado para todos los sustantivos singulares masculinos y femeninos. Sin embargo, en el uso real del lenguaje moderno, especialmente en el habla oral, desaparece y, a menudo, se usa solo en unidades fraseológicas congeladas. Al mismo tiempo, en la correspondencia comercial oficial se conserva como una señal de respeto por un socio, lo que es una analogía directa con el uso limitado del vocativo en ruso de los siglos XIV-XV.
| Género | El final | Caso nominativo | vocativo |
|---|---|---|---|
| Señor. | - k , - x , - w , - f , - h , - c , - in | joven, marido, búlgaro | -o : yunako , mzho, bulgarino |
| - n , - l , - t , - r | estafa, profesor, zet, rey | - yu : caballo, maestro, zet, rey | |
| otras consonantes | gente, hermano, Vasil, Dimitar, padre | - e : gente, hermano, Vasily, Dimitra, padre | |
| - oh , - un , - yo , - oh , - y : | Buenas, dobri, bascha, sidiya, chicho, tio | - sin final Bueno, Dobry, bascha, sdiya, chicho, tío | |
| jr | - un , - yo | mujer, madre, alma, tierra | -o : babo , mamo, soul, zemyo |
| - ka (nombres personales) | Bonka, Verka, Stefka | -e : Bonke, Werke, Stefke | |
| -ca _ | asterisco, Elitsa | -e : asterisco , Elice | |
| consonante | lapso, alegría, primavera | - sin fin , alegría, primavera | |
| Casarse r | -o, -e | montón, bebé | - sin montón final , bebé |
Al igual que en el ruso moderno, el caso vocativo no se usa en esloveno ni en eslovaco, con la excepción de varias unidades fraseológicas estables y parcialmente obsoletas.
En letón, es importante memorizar el caso vocativo para las declinaciones I, II, III y IV [12] :
| caso | yo sk | Yo me pliegue. | III pliegue. | IV pliegue. |
|---|---|---|---|---|
| Y. | -s_ _ | -es _ | -nosotros_ _ | - un |
| Sonido | -∅! | -yo ! _ | -u ! _ | -∅! |
Por ejemplo:
| caso | yo sk | Yo me pliegue. | III pliegue. | IV pliegue. |
|---|---|---|---|---|
| A ellos. PAGS. | de Skolniek | kaki es | Edž nosotros | criba _ |
| Sonido PAGS. | Skolniek! | ¡ Kaki yo ! | ¡ Edz tú ! | Siev! |
| Traducción | "Colegial" | "Gato" | "Ejus" (nombre) | "Esposa" |
Para V, VI cl. el caso vocativo se forma solo cuando la palabra tiene un sufijo diminutivo; cuando se forma, se descarta la terminación. Por ejemplo: Ilze - Ilz īt e - Ilz īt ! , zivs - zivt iñ a - zivt iñ !
En latín, el caso vocativo (casus vocatīvus) de los sustantivos coincide con el nominativo en todos los casos, excepto en uno: si el sustantivo de la segunda declinación singular en I. p. termina en -us , entonces en el caso vocativo terminará en -e : I. p. "barbarus" (bárbaro) - Sonido. S. "bárbaro". Además, si la raíz de un sustantivo termina en -i (es decir, el sustantivo termina en -ius ), entonces en el caso vocativo tiene una terminación cero: I. p. "Demetrius", Sonido. S. "Demetri".
¡El caso vocativo del pronombre meus (mi) es mi: mi fili (apelación "mi hijo")!
En el ejemplo de la palabra კაცი ( persona rusa ) para ambas declinaciones de sustantivos:
| caso | Singular | Plural | Antiguo formas plurales. H. |
|---|---|---|---|
| Vocativo | კაც - ო kats - sobre | კაც - ებ - ო kats - eb - o | კაც - ნო kats - pero |
| Casos | |
|---|---|
| Teoría |
|
| Lista de casos |
|
| Casos en idiomas |
|