Ivan el Terrible
| Iván IV Vasilievich | |
|---|---|
| iglesia-gloria. Іѡann Vasilyevich | |
| Reconstrucción de la apariencia de Iván IV a partir del cráneo, realizada por el antropólogo Mikhail Gerasimov | |
| Soberano, Zar y Gran Duque de All Rus' | |
| 16 de enero de 1547 - 28 de marzo de 1584 | |
| Coronación | 16 de enero de 1547 |
| Predecesor | se estableció el título, él mismo (como Soberano y Gran Duque de Toda Rusia) |
| Sucesor | Fyodor I Ivanovich |
| Heredero | Dmitry (1552-1553), Ivan (1554-1581), después de Fedor |
| En 1575-1576 nominalmente Simeon Bekbulatovich | |
| Soberano y Gran Duque de Moscú y All Rus' | |
| 3 de diciembre de 1533 - 16 de enero de 1547 | |
| Regente | Elena Glínskaya (1533-1538) |
| Predecesor | Vasili III Ivánovich |
| Sucesor | el título fue abolido, él mismo (como Soberano, Zar y Gran Duque de Toda Rusia) |
| Nacimiento |
25 de agosto de 1530 [2] [3] |
| Muerte |
18 (28) de marzo de 1584 [2] [3] (53 años) |
| Lugar de enterramiento | Catedral del Arcángel en Moscú |
| Género | Rurikovichi |
| Nombrar al nacer | ivan vasilievich |
| Padre | Vasili III |
| Madre | Elena Glínskaya |
| Esposa |
1. Anastasia Romanovna Zakharyina-Yurieva |
| Niños |
hijos: Dmitry , Ivan , Fedor , Vasily, Dmitry Uglitsky hijas: Anna , Maria , Evdokia |
| Actitud hacia la religión | ortodoxia |
| batallas | |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
 Trabaja en Wikisource | |
Ivan IV Vasilyevich , apodado el Terrible (por primera vez - en la " Historia de los rusos " de V. N. Tatishchev [4] ), en tonsura - Jonah ( 25 de agosto de 1530 , el pueblo de Kolomenskoye [5] cerca de Moscú - marzo 18 ( 28 ), 1584 , Moscú) - Soberano , Gran Duque de Moscú y Toda Rusia desde 1533, el primer Zar coronado de Toda Rusia (desde 1547; excepto 1575-1576, cuando Simeon Bekbulatovich fue nominalmente "Gran Duque de Toda Rusia" ).
Hijo mayor del Gran Duque de Moscú Vasily III y Elena Glinskaya . Nominalmente, Iván se convirtió en gobernante a la edad de tres años. Después del levantamiento en Moscú en 1547, gobernó con la participación de un círculo de colaboradores cercanos: "La Rada Elegida " [Comm 1] . Debajo de él, comenzó la convocatoria de Zemsky Sobors , se redactó el Sudebnik de 1550 . Se llevaron a cabo reformas en el servicio militar, el poder judicial, la administración pública, incluida la introducción de elementos de autogobierno a nivel local ( labial , zemstvo y otras reformas). Los kanatos de Kazan , Astrakhan y Siberia fueron conquistados , Bashkiria , parte de las tierras de la Horda Nogai , fue anexada . Así, bajo Iván IV, el aumento del territorio del estado ruso ascendió a casi el 100%, de 2,8 millones de km² a 5,4 millones de km²; al final de su reinado, Rusia se había vuelto más grande que el resto de Europa [6] . Dejó un importante legado literario .
En 1560, la Rada Elegida fue abolida, sus principales figuras cayeron en desgracia y comenzó el reinado completamente independiente del zar en Rusia. La segunda mitad del reinado de Iván el Terrible estuvo marcada por una racha de reveses en la Guerra de Livonia y el establecimiento de la oprichnina , durante la cual el país fue devastado y la antigua aristocracia tribal fue golpeada y, según algunos investigadores, las posiciones de la nobleza local se fortalecieron la nobleza . En 1572, Iván el Terrible participó en las elecciones reales de la Commonwealth , pero posteriormente se negó a hacerlo [7] . Formalmente, Iván IV gobernó más tiempo que cualquiera de los gobernantes que alguna vez estuvieron al frente del estado ruso: 50 años y 105 días (de los cuales 37 años como gobernante autocrático).
Biografía
Primeros años
Por el lado paterno, Iván procedía de la rama de Moscú de la dinastía Rurik , por el lado materno, de los príncipes lituanos Glinsky [8] . La abuela paterna, Sophia Palaiologos , es de la familia de los emperadores bizantinos [9] . La abuela materna Anna Jaksic es la hija del gobernador serbio Stefan Jaksic [10] . Ivan se convirtió en el primer hijo del Gran Duque Vasily III de su segunda esposa, después de muchos años sin hijos. Nacido el 25 de agosto, recibió el nombre de Iván en honor a San Juan Bautista , cuyo día de la Decapitación cae el 29 de agosto [11] . En algunos textos de esa época, también se le menciona ocasionalmente con los nombres Titus y Smaragd , de acuerdo con la tradición de polinominación entre los Ruriks [12] . Bautizado en el Monasterio Trinity-Sergius por hegumen Joasaph (Skripitsyn) [Comm 2] ; dos ancianos del monasterio Joseph-Volotsk fueron elegidos como padrinos : el monje Kassian Bosoy y el hegumen Daniel [Comm 3] [13] .
Infancia del Gran DuqueLa tradición dice que en honor al nacimiento de Juan, la Iglesia de la Ascensión fue fundada en Kolomenskoye [14] . De acuerdo con el derecho de sucesión al trono establecido en Rusia , el trono granducal pasó al hijo mayor del monarca [15] , sin embargo, Iván (" nombre directo " en su cumpleaños - Titus) tenía solo tres años cuando su padre, el gran duque Vasily III , enfermó gravemente [16] . Los contendientes más cercanos al trono, a excepción del joven Iván, eran los hermanos menores de Vasily. De los seis hijos de Iván III , quedaron dos: el príncipe Staritsky Andrei y el príncipe Dmitrovsky Yuri .
Anticipándose a su muerte inminente, Vasily III formó una "séptima" comisión de boyardos para gobernar el estado (fue a la junta de síndicos del joven Gran Duque que se usó por primera vez el nombre "Siete Boyardos" , más a menudo en los tiempos modernos asociado exclusivamente con el gobierno boyardo oligárquico de la Era de los Trastornos en el período posterior al derrocamiento del zar Vasily Shuisky [17] ). Se suponía que los tutores cuidarían de Iván hasta que cumpliera los 15 años. El consejo de administración incluía a su tío, el príncipe Andrey Staritsky (hermano menor de su padre, Vasily III), M. L. Glinsky (tío de su madre, la gran duquesa Elena) y asesores: hermanos Shuisky ( Vasily e Ivan ), Mikhail Zakharyin , Mikhail Tuchkov , Mijaíl Vorontsov . Según el plan del Gran Duque, esto era para preservar el orden de gobierno del país por parte de personas de confianza y reducir los conflictos en la aristocrática Boyar Duma [17] . La existencia del consejo de regencia no es reconocida por todos los historiadores: por ejemplo, según el historiador A. A. Zimin , Vasily III transfirió la conducción de los asuntos estatales a la Boyar Duma y nombró a M. L. Glinsky y D. F. Belsky como tutores del heredero [18 ] . A.F. Chelyadnina fue nombrada madre de Ivan .
Vasily III murió el 3 de diciembre de 1533, y después de 8 días, los boyardos se deshicieron del principal contendiente al trono: el príncipe Yuri de Dmitrovsky [19] .
La Junta de Síndicos gobernó el país durante menos de un año, después de lo cual su poder comenzó a desmoronarse. En agosto de 1534, se llevó a cabo una serie de reorganizaciones en los círculos gobernantes. El 3 de agosto, el príncipe Semyon Belsky y el experimentado líder militar Ivan Vasilievich Lyatsky abandonaron Serpukhov y partieron para servir al príncipe lituano. El 5 de agosto fue arrestado uno de los tutores del joven Iván, Mikhail Glinsky, quien luego murió en prisión [19] . Por complicidad con los desertores, el hermano de Semyon Belsky, Ivan , y el príncipe Ivan Vorotynsky con sus hijos fueron capturados [20] . En el mismo mes, también fue arrestado otro miembro de la Junta de Síndicos, Mikhail Vorontsov. Al analizar los eventos de agosto de 1534, el historiador S. M. Solovyov concluye que "todo esto fue el resultado de la indignación general de los nobles contra Elena y su favorito Ivan Obolensky ".
Un intento de Andrei Staritsky en 1537 de tomar el poder [21] terminó en un fracaso: encerrado en Novgorod por delante y por detrás, se vio obligado a rendirse [22] y terminó su vida en prisión [23] .
En abril de 1538, Elena Glinskaya, de 30 años, murió (según una versión, los boyardos la envenenaron), y seis días después, los boyardos (los príncipes Ivan y Vasily Shuisky con asesores [24] ) también se deshicieron de Obolensky. El metropolitano Daniel y el secretario Fyodor Mishchurin , partidarios acérrimos de un estado centralizado y figuras activas en el gobierno de Vasily III y Elena Glinskaya, fueron destituidos inmediatamente del gobierno. El metropolitano Daniel fue enviado al Monasterio Joseph-Volotsky, y Mishchurin " fue ejecutado por los boyardos... sin amar el hecho de que representaba al Gran Duque de la causa ". Según las memorias del propio Iván, “ El príncipe Vasily e Iván Shuisky impusieron arbitrariamente […] como guardianes y así reinaron ”, el futuro zar y su hermano Yuri “ comenzaron a ser criados como extranjeros o los últimos pobres”, hasta “ privaciones en el vestido y la alimentación ”.
El control de facto del estado ruso por los Shuiskys bajo el futuro zar duró desde 1538 hasta 1543, tiempo durante el cual el primo segundo de Grozny, el asesor Ivan Belsky , fue expulsado y asesinado . Iván tuvo su primera influencia en el gobierno de los boyardos en diciembre de 1543, cuando, cuando era adolescente, acusó a Andrey Shuisky Chestokol de traición y ordenó que le soltaran los perros. Un par de días después, a instancias del joven príncipe, Fyodor Vorontsov fue nombrado gobernador , con quien Iván simpatizaba ampliamente desde la infancia. Bajo Vorontsov, Ivan, que ya estaba madurando, comenzó a profundizar en los asuntos estatales y militares de los boyardos, deteniendo los intentos de plenos derechos y la división del poder.
En 1545, Iván alcanzó la mayoría de edad a la edad de 15 años, convirtiéndose así en un gobernante de pleno derecho. Una de las fuertes impresiones del zar en su juventud fue el "gran incendio" en Moscú , que destruyó más de 25 mil casas, y el levantamiento de Moscú de 1547 . Tras el asesinato de uno de los Glinsky , pariente del zar , los rebeldes llegaron al pueblo de Vorobyovo , donde se había refugiado el Gran Duque, y exigieron la extradición del resto de los Glinsky. Con gran dificultad, lograron persuadir a la multitud para que se dispersara, convenciéndolos de que no había Glinskys en Vorobyov [25] .
Coronando el reino Gran título soberano del zar Juan IV Vasilievich hacia el final de su reinadoБж҃їею млⷭ҇тїю, вели́кїй гдⷭ҇рь цр҃ь и҆ вели́кїй ки҃зь і҆ѡа́ннъ васи́лїевичъ всеѧ̀ рꙋ́сїи, влади́мїрскїй, моско́вскїй, новогоро́дскїй, цр҃ь каза́нскїй, цр҃ь а҆страха́нскїй, гдⷭ҇рь пско́вскїй, вели́кїй ки҃зь смоле́нскїй, тверскі́й, ю҆́горскїй, пе́рмскїй, вѧ́тскїй, болга́рскїй и҆ и҆ны́хъ, гдⷭ҇рь и҆ вели́кїй ки҃зь новаго́рода ни́зовскїѧ землѝ, черни́говскїй, рѧза́нскїй, по́лоцкїй, росто́вскїй, ꙗ҆росла́вскїй, бѣлоѻзе́рскїй, ᲂу҆до́рскїй, ѻ҆бдо́рскїй, конді́йскїй и҆ и҆ны́хъ, и҆ всеѧ̀ сиби́рскїѧ землѝ и҆ сѣ́верныѧ страны̀ повели́тель, и҆ гдⷭ҇рь зе́мли вифлѧ́нской и҆ и҆ны́хъ.
A principios del siglo XVI, la idea del origen divino del poder, así como el concepto de la sucesión del poder de los soberanos rusos del " reino griego " ( Joseph Volotsky , Filofey ), ganó popularidad. Una comprensión diferente del poder supremo por parte del padre espiritual y mentor del joven zar, el arcipreste Silvestre, condujo más tarde al exilio de este último: la idea de que el autócrata está obligado a obedecer en todo a Dios y a sus instituciones, atraviesa todo el “Mensaje al Zar Ivan Vasilyevich”, presumiblemente su autoría.
El 13 de diciembre de 1546, Ivan Vasilievich expresó por primera vez su intención de casarse con el metropolitano Macario (para más detalles, ver más abajo ), y antes de eso, Macario invitó a Iván el Terrible a casarse con el reino .
Varios historiadores ( N. I. Kostomarov [26] , R. G. Skrynnikov , V. B. Kobrin [27] ) creen que la iniciativa de adoptar el título real no pudo provenir de un joven de 16 años. Lo más probable es que Metropolitan Macarius haya jugado un papel importante en esto. El fortalecimiento del poder personal del soberano, su justificación no por un origen dudoso desde el punto de vista de los cánones de la Iglesia , sino por la voluntad del Todopoderoso, fue sumamente beneficioso para sus parientes maternos [28] . V. O. Klyuchevsky se adhirió al punto de vista opuesto, enfatizando el propio deseo de poder de Ivan Vasilyevich, que se había formado temprano en él. En su opinión, "los pensamientos políticos del zar se desarrollaron en secreto de quienes lo rodeaban", la idea de una boda fue una completa sorpresa para los boyardos.
El 16 de enero de 1547 tuvo lugar en la Catedral de la Asunción del Kremlin de Moscú una solemne ceremonia nupcial , cuyo rito fue redactado por el metropolitano [29] . El metropolitano colocó en Iván los signos de la dignidad real: la cruz del Árbol que da vida , barmas y la gorra de Monomakh ; Ivan Vasilievich fue ungido con crisma [30] , y luego el metropolitano bendijo al zar.
Después de la boda, los familiares de Iván fortalecieron su posición y lograron importantes beneficios, pero después del levantamiento de Moscú de 1547, la familia Glinsky perdió toda su influencia y el joven gobernante se convenció de la sorprendente discrepancia entre sus ideas sobre el poder y el estado real. de asuntos
Posteriormente, en 1558, el patriarca Joasaph II de Constantinopla informó a Iván el Terrible que “ su nombre real se conmemora en la Iglesia Catedral todos los domingos, como los nombres de los antiguos zares griegos; esto se manda hacer en todas las diócesis, donde sólo hay metropolitanos y obispos ”, “ y sobre vuestras santísimas bodas con el reino de S. Metropolitano de Toda Rusia, nuestro hermano y compañero de armas, ha sido recibido por nosotros por el bien y la dignidad de su reino ”. “ Muéstranos ”, escribió Joachim , Patriarca de Alejandría , “ en los tiempos presentes, un nuevo alimentador y providencia para nosotros, un buen campeón, Ktitor elegido e instruido por Dios de este santo monasterio, lo que una vez fue el divinamente coronado e Igual- a -los-Apóstoles Constantino ... Tu memoria permanecerá con nosotros incesantemente no sólo en el gobierno de la iglesia, sino también en las comidas con los antiguos, antiguos reyes ” [31] .
El nuevo título hizo posible tomar una posición significativamente diferente en las relaciones diplomáticas con Europa Occidental . El título de gran ducado se traducía como " gran duque ", mientras que el título de " rey " en la jerarquía monárquica estaba a la par con el título de emperador [32] .
Desde 1555, el título de Iván ha sido reconocido incondicionalmente por Inglaterra [33] [34] , seguido poco después por España , Dinamarca y la República Florentina . En 1576, el emperador Maximiliano II , queriendo llevar a Iván el Terrible a una alianza contra Turquía , le ofreció el trono y el título de "éxito César [oriental]" en el futuro. Juan IV era completamente indiferente al "zarismo griego", pero exigió el reconocimiento inmediato de sí mismo como el zar de "toda Rusia", y el emperador cedió en este tema de importancia fundamental, especialmente porque Maximiliano I todavía titulaba a Basilio III " por la gracia de Dios, zar y dueño de toda Rusia y gran príncipe ” [35] . Mucho más obstinado resultó el papado , que defendió el derecho exclusivo de los papas romanos a otorgar títulos reales y de otro tipo en el mundo cristiano, y por otro lado, no permitió violaciones del principio de "un solo imperio". En esta posición irreconciliable, el trono papal encontró el apoyo del rey polaco, quien entendió perfectamente el significado de las pretensiones de Moscú. Segismundo II Augusto presentó una nota al trono papal, en la que advertía que el reconocimiento por parte del papado de Iván IV del título de "Zar de toda Rusia" conduciría a la exclusión de Polonia y Lituania de las tierras habitadas por el " Rusyns" relacionado con los moscovitas, y atraería a moldavos y valacos a su lado. Por su parte, Juan IV concedió especial importancia al reconocimiento de su título real por parte del Estado polaco-lituano , pero Polonia a lo largo del siglo XVI no accedió a su demanda. Entonces, uno de los sucesores de Iván IV, su hijo imaginario Falso Dmitry I , usó el título de "César", pero Segismundo III , quien lo ayudó a tomar el trono de Moscú, lo llamó oficialmente simplemente un príncipe, ni siquiera un "gran [ 36] .
Sobre la designación digital en el título de Iván el TerribleCon la subida al trono en 1740 del infante emperador Juan Antónovich , en relación con los zares rusos que llevaban el nombre de Iván (Juan), se introdujo una indicación digital. Ivan Antonovich se hizo conocido como John III Antonovich. Esto se evidencia en monedas raras que nos han llegado con la inscripción " Juan III, por la gracia de Dios, emperador y autócrata de toda Rusia ".
“El bisabuelo de Juan III Antonovich recibió el título específico de Zar Juan II Alekseevich de Toda Rusia, y el Zar Ivan Vasilyevich el Terrible recibió el título específico de Zar Ivan I Vasilyevich de Toda Rusia ” [37] . Así, inicialmente Iván el Terrible fue llamado Juan el Primero.
La parte digital del título - IV - fue asignada por primera vez a Iván el Terrible por Karamzin en la Historia del Estado Ruso, ya que comenzó a contar desde Iván Kalita [38] .
Tablero bajo la "Rada Elegida"
ReformasDesde 1549, junto con la " Rada Elegida " ( A.F. Adashev , Metropolitan Macarius , A.M. Kurbsky , Archpriest Sylvester , etc.), Iván IV llevó a cabo una serie de reformas destinadas a centralizar el estado y construir instituciones públicas [39] .
En 1549, se convocó el primer Zemsky Sobor con representantes de todos los estados, excepto el campesinado. Una monarquía representativa de clase tomó forma en Rusia [39] .
En 1550, se adoptó un nuevo código de leyes , que introdujo una sola unidad de impuestos: un arado grande , que equivalía a 400-600 acres de tierra, según la fertilidad del suelo y el estatus social del propietario, y limitaba la derechos de siervos y campesinos [40] [41] [42] (se endurecieron las reglas para la transición de los campesinos ).
A principios de la década de 1550, se llevaron a cabo reformas zemstvo y gubernatoriales (iniciadas por el gobierno de Elena Glinskaya ), redistribuyendo algunos de los poderes de los gobernadores y volostels , incluidos los judiciales, a favor de los representantes electos del campesinado y la nobleza de pelo negro .
En 1550, un "mil seleccionado" de nobles de Moscú recibió propiedades dentro de los 60-70 km de Moscú, y se formó un ejército de tiro con arco semi-regular a pie , armado con armas de fuego. En 1555-1556, Iván IV canceló la alimentación y adoptó el Código de Servicio [43] . Los votchinniki se vieron obligados a equipar y traer soldados, según el tamaño de sus propiedades, junto con los terratenientes . También se llevaron a cabo otras transformaciones significativas en el campo del reclutamiento de tropas [44] .
Bajo Iván el Terrible, se formó un sistema de órdenes [45] : Petición , Posolsky , Local , Streltsy , Pushkarsky , Bronny , Robo , Impreso , Sokolnichiy , Zemsky , así como cuartos: gallego , Ustyug , Novaya , Kazan orden . Desde 1551 [46] (capítulo 72 de Stoglav "Sobre la redención de los cautivos"), el zar agregó la implementación del rescate de los súbditos cautivos de la Horda (para esto, se recaudó un impuesto territorial especial - "dinero poloniano" [47 ] ).
A principios de la década de 1560, Ivan Vasilievich llevó a cabo una reforma histórica de la esfragística estatal . A partir de ese momento, apareció en Rusia un tipo estable de sello estatal. Por primera vez, aparece un jinete en el cofre de la antigua águila bicéfala : el escudo de armas de los príncipes de la Casa Rurik, anteriormente representado por separado, y siempre en el anverso del sello estatal, mientras que la imagen de el águila se colocó en la espalda. El nuevo sello selló el tratado con el Reino de Dinamarca del 7 de abril de 1562 [48] .
La Catedral de Stoglavy de 1551, en la que el zar, confiando en los no poseedores , esperaba secularizar las tierras de la iglesia, se reunía de enero a febrero a mayo. La iglesia se vio obligada a responder a 37 preguntas del joven zar (de las cuales algunos denunciaron disturbios en la jerarquía y la administración monástica, así como en la vida monástica) y a aceptar una colección de compromiso de decisiones Stoglav , que regulaba los asuntos de la iglesia [49] [50] .
Bajo Iván el Terrible, a los comerciantes judíos se les prohibió ingresar a Rusia . Cuando, en 1550 exigió que se les permitiera la libre entrada en Rusia, Juan rechazó tales palabras:Segismundo-Augusto, el rey polaco Y tú, nuestro hermano, no nos escribirías sobre Zhideh por adelantado " [51] , ya que "apartaron a los rusos del cristianismo, trajeron pociones venenosas a nuestras tierras e hicieron trucos sucios a nuestra gente " [52] [ 53] .
Campañas de Kazán (1547-1552)En la primera mitad del siglo XVI, principalmente durante el reinado de los khans de la familia de Crimea de los Gireys , el Kanato de Kazan libró guerras constantes con la Rus de Moscú . En total, los khans de Kazan realizaron unos cuarenta viajes a tierras rusas, principalmente a las regiones de Nizhny Novgorod, Vyatka, Vladimir, Kostroma, Galich, Murom, Vologda [54] [55] . “Desde Crimea y desde Kazan hasta la semi-tierra estaba vacío”, [56] escribió el zar, describiendo las consecuencias de las invasiones.
La historia de las campañas de Kazán a menudo se cuenta a partir de la campaña que tuvo lugar en 1545, que "tuvo el carácter de una demostración militar y fortaleció la posición del" partido de Moscú "y otros oponentes de Khan Safa Giray" [57] . Moscú apoyó al gobernante de Kasimov, leal a Rusia, Shah-Ali , quien, habiéndose convertido en el Kazan khan, aprobó el proyecto de unión con Moscú [36] . Pero en 1546, Shah-Ali fue expulsado por la nobleza de Kazán, que elevó al trono a Khan Safa-Girey de una dinastía hostil a Rusia. Después de eso, se decidió pasar a las acciones activas y eliminar la amenaza que representaba Kazan. “ A partir de ese momento ”, señala el historiador, “ Moscú planteó un plan para el aplastamiento final del kanato de Kazán ” [58] .
En total, Iván IV dirigió tres campañas contra Kazán . Durante el primero (invierno de 1547/1548), debido a un deshielo temprano , a 15 verstas de Nizhny Novgorod , la artillería de asedio pasó bajo el hielo del Volga [59] , y las tropas que llegaron a Kazan permanecieron bajo él solo durante 7 días. La segunda campaña (otoño de 1549 - primavera de 1550) siguió a la noticia de la muerte de Safa Giray, tampoco condujo a la captura de Kazan, pero se construyó la fortaleza de Sviyazhsk , que sirvió como bastión para el ejército ruso durante la próxima campaña. .
La tercera campaña (junio-octubre de 1552) terminó con la toma de Kazán . El ejército ruso número 150.000 participó en la campaña, el armamento incluía 150 cañones. El Kremlin de Kazán fue tomado por asalto. Khan Ediger-Magmet fue capturado por comandantes rusos [60] . El cronista registra: “ El soberano no ordenó imati ni una sola tinnitsa (es decir, ni un solo centavo) , ni el cautiverio, solo el rey único Ediger-Magmet y los estandartes reales y los cañones de la ciudad ” [61] . I. I. Smirnov cree que "la campaña de Kazán de 1552 y la brillante victoria de Iván IV sobre Kazán no solo significaron un gran éxito en la política exterior del estado ruso, sino que también contribuyeron a fortalecer el poder del zar " [62] . Casi simultáneamente con el comienzo de la campaña en junio de 1552, Crimean Khan Devlet I Giray hizo una campaña a Tula [63] .
En el Kazan derrotado, el zar nombró al príncipe Alexander Gorbaty-Shuisky como gobernador de Kazan y al príncipe Vasily Serebryany como su asistente.
Después del establecimiento de la cátedra episcopal en Kazan, el zar y el consejo de la iglesia eligieron por sorteo al hegumen Guriy con el rango de arzobispo [64] . Guriy recibió una orden del zar de convertir a los kazanos a la ortodoxia únicamente a pedido de cada persona [65] , pero “desafortunadamente, tales medidas prudentes no se siguieron en todas partes: la intolerancia del siglo pasó factura…” [66] .
Desde los primeros pasos hacia la conquista y el desarrollo de la región del Volga, el zar comenzó a invitar a su servicio a toda la nobleza de Kazán [67] , que accedió a jurarle lealtad, enviando “ cartas peligrosas a los negros con yasak en todos los uluses , para que acudieran al soberano sin temor a nada; y quien célebremente reparó, Dios se vengó de él; y su soberano otorgará, y ellos pagarán yasaks, al igual que el anterior zar de Kazan ” [68] . Esta naturaleza de la política no solo no requería la preservación de las principales fuerzas militares del estado ruso en Kazán, sino que, por el contrario, hizo que el regreso solemne [69] [70] de Iván a la capital [71] fuera natural y conveniente Durante la Guerra de Livonia, las regiones musulmanas de la región del Volga comenzaron a suministrar al ejército ruso "un multiplicador de tres mil guerreros", bien preparados para la ofensiva [72] .
Inmediatamente después de la captura de Kazán, en enero de 1555, los embajadores del siberiano Khan Ediger le pidieron al zar que " tome toda la tierra siberiana bajo su nombre e interceda (proteja) desde todos los lados y ponga su tributo sobre ellos y envíe a su hombre a a quién cobrar el tributo » [73] [74] .
Campañas de Astracán (1554-1556)A principios de la década de 1550, el Khanate de Astrakhan era un aliado del Crimean Khan , controlando los tramos inferiores del Volga . Antes de la subyugación final del Kanato de Astracán bajo Iván IV, se realizaron dos campañas.
La campaña de 1554 se realizó bajo el mando del príncipe voivoda Yuri Pronsky-Shemyakin . En la batalla cerca de la Isla Negra, el ejército ruso derrotó al destacamento líder de Astrakhan, y Astrakhan fue tomada sin luchar. Como resultado, Khan Dervish-Ali fue llevado al poder , prometiendo apoyo a Moscú.
La campaña de 1556 se debió al hecho de que Khan Dervish-Ali se pasó al lado del Kanato de Crimea y el Imperio Otomano . La campaña fue dirigida por el voivoda Iván Cheremisinov . Primero , los cosacos del Don del destacamento del atamán Lyapun Filimonov derrotaron al ejército del khan cerca de Astrakhan, después de lo cual Astrakhan fue tomada nuevamente sin pelear en julio. Como resultado de esta campaña, el Kanato de Astracán quedó subordinado al Tsardom de Rusia .
En 1556, la capital de la Horda de Oro , Sarai-Batu , fue destruida .
Después de la conquista de Astracán, la influencia rusa comenzó a extenderse al Cáucaso . En 1559, los príncipes de Pyatigorsk y Cherkassky le pidieron a Iván IV que les enviara un destacamento para protegerlos contra las incursiones de los tártaros y sacerdotes de Crimea para mantener la fe; el zar les envió dos gobernadores y sacerdotes, que renovaron las antiguas iglesias caídas, y en Kabarda mostraron una extensa actividad misionera, bautizando a muchos en la ortodoxia [75] .
Guerra con Suecia (1554-1557)Durante el reinado de Iván el Terrible, las relaciones comerciales entre Rusia e Inglaterra se establecieron a través del Mar Blanco y el Océano Ártico, lo que afectó duramente a los intereses económicos de Suecia, que recibía considerables ingresos del tránsito del comercio ruso-europeo [76] . En 1553, la expedición del navegante inglés Richard Chancellor rodeó la península de Kola , entró en el Mar Blanco y ancló al oeste del Monasterio Nikolo-Korelsky frente al pueblo de Nyonoksa . Habiendo recibido noticias de la aparición de los británicos dentro de su país, Iván IV deseaba reunirse con el Canciller, quien, después de haber viajado unos 1000 km, llegó a Moscú con honores. Poco después de esta expedición , se fundó en Londres la " Compañía de Moscú " , que posteriormente recibió los derechos de monopolio comercial del zar Iván.
El rey sueco Gustav I Vasa , tras un intento fallido de crear una alianza antirrusa, que incluiría el Gran Ducado de Lituania , Livonia y Dinamarca , decidió actuar de forma independiente.
El primer motivo para declarar la guerra a Suecia fue la captura de comerciantes rusos en Estocolmo . El 10 de septiembre de 1555, el almirante sueco Jacob Bagge sitió Oreshek con un ejército de 10.000 efectivos . Los intentos de los suecos de desarrollar una ofensiva contra Novgorod fueron frustrados por un regimiento de guardia bajo el mando de Sheremetev . El 20 de enero de 1556, un ejército ruso de 20.000 a 25.000 derrotó a los suecos en Kivinebba y sitió Vyborg , pero no pudo tomarla.
En julio de 1556, Gustav I hizo una propuesta de paz, que fue aceptada por Iván IV. El 25 de marzo de 1557, se concluyó la Segunda Tregua de Novgorod por cuarenta años, que restauró la frontera, definida por el tratado de paz de Orekhov de 1323 [77] , y aprobó la costumbre de las relaciones diplomáticas a través del gobernador de Novgorod .
Comienzo de la guerra de Livonia Causas de la guerraEn 1547, el rey ordenó al sajón Schlitte traer artesanos, artistas, médicos, farmacéuticos, impresores, personas expertas en lenguas antiguas y modernas, incluso teólogos [78] . Sin embargo, después de las protestas de Livonia , el senado de la ciudad hanseática de Lübeck arrestó a Schlitte y sus hombres (ver caso Schlitte ).
En 1554, Iván IV exigió a la Confederación de Livonia la devolución de los atrasos en virtud del "tributo Yuryev" establecido por el tratado de 1503, el rechazo de las alianzas militares con el Gran Ducado de Lituania y Suecia , y la continuación de la tregua. El primer pago de la deuda de Dorpat debía tener lugar en 1557, pero la Confederación de Livonia no cumplió con su obligación [79] .
En la primavera de 1557, a orillas del Narva , por orden de Iván, se erigió un puerto: “El mismo año, julio, se erigió una ciudad en el río Ust-Narova alemán Rozsene junto al mar para la refugio de un barco de mar”, “El mismo año, abril, el zar y el Gran Duque enviaron al Príncipe Dmitri Semyonovich Shastunov y Pyotr Petrovich Golovin e Ivan Vyrodkov a Ivangorod , y ordenaron que se instalara el Narova debajo de Ivangorod en la desembocadura del mar . ciudad para un refugio de barcos ... ” [80] Sin embargo, la Liga Hanseática y Livonia no permitieron que los comerciantes europeos ingresaran al nuevo puerto ruso, y continuaron yendo, como antes, a Revel , Narva y Riga .
El Tratado Posvolsky , concluido el 15 de septiembre de 1557 entre el Gran Ducado de Lituania y la Orden, creó una amenaza para el establecimiento del poder lituano en Livonia [81] . La posición coordinada de Hansa y Livonia para evitar que Moscú tuviera un comercio marítimo independiente en el Báltico llevó al zar Iván a la decisión de iniciar una lucha por la subyugación de Livonia.
Derrota de la Orden de LivoniaEn enero de 1558, Iván IV inició la Guerra de Livonia por el dominio de la costa del mar Báltico . Inicialmente, las hostilidades se desarrollaron con éxito. El ejército ruso llevó a cabo operaciones ofensivas activas en los estados bálticos, tomó Narva , Derpt , Neishloss, Neuhaus, derrotó a las tropas del orden en Tirzen, cerca de Riga. En la primavera y el verano de 1558 , los rusos capturaron toda la parte oriental de Estonia [82] y, en la primavera de 1559, el ejército de la Orden de Livonia fue finalmente derrotado y la Orden misma dejó de existir. Bajo la dirección de Alexei Adashev, los gobernadores rusos aceptaron la propuesta de tregua proveniente de Dinamarca, que duró de marzo a noviembre de 1559 [83] [84] y comenzaron negociaciones separadas con los círculos urbanos de Livonia sobre la pacificación de Livonia a cambio de algún comercio . concesiones de las ciudades alemanas [85] . En este momento, las tierras de la Orden quedan bajo la protección de Polonia, Lituania, Suecia y Dinamarca.
En 1560, en el Congreso de los Diputados Imperiales de Alemania, Alberto de Mecklenburg informó: “El tirano de Moscú comienza a construir una flota en el Mar Báltico: en Narva, convierte los barcos mercantes pertenecientes a la ciudad de Lübeck en buques de guerra y transfiere su control a comandantes españoles, ingleses y alemanes ” [86] . El congreso decidió dirigirse a Moscú con una embajada solemne, a la que atraer a España , Dinamarca e Inglaterra , para ofrecer a la potencia oriental la paz eterna y frenar sus conquistas [87] .
La actuación de Grozny en la lucha por la costa báltica ... golpeó a Europa Central. En Alemania, los "moscovitas" fueron presentados como un terrible enemigo; el peligro de su invasión se indicó no solo en las relaciones oficiales de las autoridades, sino también en la vasta literatura voladora de volantes y folletos. Se tomaron medidas para evitar que los moscovitas se hicieran a la mar o que los europeos entraran en Moscú, y separando Moscú de los centros de la cultura europea, para impedir su fortalecimiento político. En esta agitación contra Moscú y Grozny, se inventaron muchas cosas poco fiables sobre la moral de Moscú y el despotismo de Grozny...
- Platonov S. F. Conferencias sobre historia rusa ... [88] Campañas contra el kanato de CrimeaLos khans de Crimea de la dinastía Girey de finales del siglo XV eran vasallos del Imperio Otomano , que se estaba expandiendo activamente en Europa. Parte de la aristocracia de Moscú y el Papa exigieron persistentemente que Iván el Terrible entrara en una pelea con el sultán turco Solimán I [87] .
Simultáneamente con el inicio de la ofensiva rusa en Livonia, la caballería de Crimea asaltó el reino ruso, varios miles de habitantes de Crimea se abrieron paso en las cercanías de Tula y Pronsk, y R. G. Skrynnikov enfatiza que el gobierno ruso, representado por Adashev y Viskovaty , “debería haber concertaron una tregua en las fronteras occidentales”, porque se preparaban para un “enfrentamiento decisivo en la frontera sur” [89] . El zar cedió a las demandas de la aristocracia opositora para una campaña contra Crimea: “los hombres valientes y valientes le aconsejaron y le instaron a moverse él mismo (Iván) con la cabeza, con grandes tropas contra el Perekop Khan ” [90] .
En 1558, el ejército del príncipe Dmitry Vishnevetsky derrotó al ejército de Crimea en Azov , y en 1559, el ejército bajo el mando de Daniil Adashev hizo una campaña contra Crimea, arruinando el gran puerto de Crimea de Gyozlev (ahora Evpatoria ) y liberando a muchos rusos. cautivos [91] . Iván el Terrible ofreció una alianza al rey polaco Segismundo II contra Crimea, pero este, por el contrario, se inclinó hacia una alianza con el kanato [92] .
La caída del Elegido. Guerra con el Gran Ducado de LituaniaEl 31 de agosto de 1559, el Maestre de la Orden de Livonia, Gotthard Ketler , y el Rey de Polonia y Lituania, Segismundo II Augusto , concluyeron el Tratado de Vilna sobre la entrada de Livonia bajo el protectorado de Lituania, que fue complementado el 15 de septiembre. por un acuerdo sobre asistencia militar a Livonia por parte de Polonia y Lituania. Esta acción diplomática sirvió como un hito importante en el curso y desarrollo de la guerra de Livonia: la guerra entre Rusia y Livonia se convirtió en una lucha entre los estados de Europa del Este por la herencia de Livonia [93] .
En enero de 1560, un ejército bajo el mando de los príncipes Shuisky , Serebryany y Mstislavsky tomó la fortaleza de Marienburgo ( Aluksne ). El 30 de agosto, el ejército ruso bajo el mando de Kurbsky tomó la residencia del maestro, el castillo de Fellin . Un testigo presencial escribió: " Es más probable que los est oprimidos se sometan a los rusos que a los alemanes " [94] . En toda Estonia los campesinos se rebelaron contra los barones alemanes. Existía la posibilidad de un final rápido de la guerra. Sin embargo, los gobernadores del rey no fueron a capturar a Revel y fracasaron en el asedio de Weissenstein [94] . Aleksey Adashev (voivoda de un gran regimiento) fue designado para Fellin , sin embargo, siendo de mala cuna, se vio envuelto en disputas locales con los gobernadores que estaban por encima de él, cayó en desgracia, pronto fue detenido en Dorpat y murió allí de una fiebre En este sentido, Sylvester abandonó la corte y tomó los votos en el monasterio, y con eso, sus confidentes más pequeños también cayeron: la Rada Elegida llegó a su fin [28] .
En el otoño de 1561, se concluyó la Unión de Vilna sobre la formación del Ducado de Courland y Semigallia en el territorio de Livonia y la transferencia de otras tierras al Gran Ducado de Lituania.
En enero-febrero de 1563, se tomó Polotsk [95] . Aquí, por orden de Iván el Terrible, Thomas [96] [97] , un predicador de ideas reformistas y socio de Theodosius Kosyi [98] , se ahogó en el agujero . Skrynnikov cree [99] que la masacre de los judíos de Polotsk [100] [101] [102] [103] [104] fue apoyada por Leonid, que acompañaba al rey . Además, por orden real, los tártaros, que participaron en las hostilidades, mataron a los monjes bernardos que se encontraban en Polotsk [101] . El elemento religioso en la conquista de Polotsk por Iván el Terrible también es señalado por Khoroshkevich [105] .
El 28 de enero de 1564, el ejército de Polotsk de P. I. Shuisky, que avanzaba hacia Minsk y Novogrudok, cayó inesperadamente en una emboscada y fue completamente derrotado por las tropas de N. Radziwill [106] . Grozny inmediatamente acusó al gobernador M. Repnin y Yu. Kashin (los héroes de la captura de Polotsk) de traición y ordenó que los mataran. En este sentido, Kurbsky reprochó al zar que había derramado la sangre santa y victoriosa del voevoda "en las iglesias de Dios" [107] [ aclarar ] [108] [109] . Unos meses más tarde, en respuesta a las acusaciones de Kurbsky [110] , Grozny escribió directamente sobre el crimen cometido por los boyardos [111] .
Período Oprichnina (1565-1572)
Razones para la introducción de la oprichninaSegún los historiadores soviéticos A. A. Zimin y A. L. Khoroshkevich, la razón de la ruptura de Iván el Terrible con la Rada Elegida fue que el programa de esta última se había agotado [112] . En particular, se le dio un "respiro imprudente" a Livonia, como resultado de lo cual varios estados europeos se vieron envueltos en la guerra. Además, el zar no estaba de acuerdo con las ideas de los líderes de la "Rada Elegida" (especialmente Adashev) sobre la prioridad de la conquista de Crimea frente a las operaciones militares en Occidente [113] . Finalmente, “Adashev mostró una excesiva independencia en las relaciones de política exterior con los representantes lituanos en 1559” [114] y finalmente fue despedido. Tales opiniones sobre las razones de la ruptura de Iván con la Rada Elegida no son compartidas por todos los historiadores. Entonces, Nikolai Kostomarov ve el verdadero trasfondo del conflicto en las características negativas del personaje de Iván el Terrible y, por el contrario, evalúa muy bien las actividades del Elegido [26] . V. B. Kobrin también creía que la personalidad del zar jugó aquí un papel decisivo, pero al mismo tiempo vincula el comportamiento de Iván con su compromiso con el programa de centralización acelerada del país, que se opone a la ideología de cambios graduales de los "Elegidos". Rada” [115] . Los historiadores creen que la elección del primer camino se debe a la naturaleza personal de Iván el Terrible, quien no quería escuchar a las personas que no estaban de acuerdo con sus políticas. Así, a partir de 1560, Iván emprendió el camino del endurecimiento del poder, que lo llevó a adoptar medidas represivas [116] .
Según R. G. Skrynnikov, la nobleza habría perdonado fácilmente a Grozny por la renuncia de sus asesores Adashev y Sylvester, pero ella no quería tolerar un atentado contra las prerrogativas del boyardo Duma [117] . El ideólogo de los boyardos, Kurbsky, protestó en los términos más enérgicos posibles contra la violación de los privilegios de la nobleza y la transferencia de funciones de gestión en manos de los empleados (empleados): "El gran príncipe cree firmemente en los empleados rusos, y no los elige de la familia de la nobleza, ni de los nobles, sino de los sacerdotes o de los simples a nivel nacional, de lo contrario, los que odian crean sus nobles ” [118] .
El nuevo descontento de los príncipes, según Skrynnikov, fue causado por el decreto real del 15 de enero de 1562 sobre la limitación de sus derechos patrimoniales, incluso más que antes, equiparándolos con la nobleza local [119] .
A principios de diciembre de 1564, según la investigación de Shokarev [120] , se hizo un intento de rebelión armada contra el rey, en el que tomaron parte las fuerzas occidentales: " Muchos nobles nobles reunieron un grupo considerable en Lituania y Polonia y querían ir contra su rey con armas " [ 121] .
Establecimiento de la oprichninaEn 1565 Grozny anunció la introducción de la Oprichnina en el país . El país se dividió en dos partes: "Gracia Soberana Oprichnin" y Zemshchina . En Oprichnina, cayeron principalmente las tierras del noreste de Rusia, donde había pocos boyardos patrimoniales. El centro de la Oprichnina era Aleksandrovskaya Sloboda , la nueva residencia de Iván el Terrible, desde donde, el 3 de enero de 1565, el mensajero Konstantin Polivanov entregó una carta al clero, al boyardo Duma y al pueblo sobre la abdicación del zar de el trono [122] . Aunque Veselovsky cree que Grozny no declaró su renuncia al poder [123] , sino la perspectiva de la partida del soberano y el inicio del "tiempo sin estado", cuando los nobles puedan obligar nuevamente a los comerciantes y artesanos de la ciudad a hacer todo por ellos. de forma gratuita, no podía dejar de excitar a los ciudadanos de Moscú [ 124] .
Los boyardos más destacados se convirtieron en las primeras víctimas de la oprichnina: el primer voivoda en la campaña de Kazan A. B. Gorbaty-Shuisky con su hijo Peter, su cuñado Pyotr Khovrin, el rotonda P. Golovin (cuya familia ocupaba tradicionalmente los cargos de tesoreros de Moscú), P. I. Gorensky-Obolensky (su hermano menor, , S. Loban-RostovskyShevyrev)Yuri y otros , pasándolos a los nobles oprichnik. Los propios boyardos y príncipes recibieron propiedades en otras regiones del país, por ejemplo, en la región del Volga [122] .
El decreto sobre la introducción de la Oprichnina fue aprobado por los más altos órganos de poder espiritual y secular: la Catedral Consagrada y la Duma Boyar [125] . También existe la opinión de que este decreto fue confirmado por su decisión del Zemsky Sobor [126] [127] [128] [129] [130] . Pero una parte significativa del zemstvo protestó contra la oprichnina, por lo que en 1566 unos 300 nobles del zemstvo presentaron una petición para la abolición de la oprichnina; 50 de los peticionarios fueron sometidos a ejecución comercial , a varios les cortaron la lengua, tres fueron decapitados [131] .
Para la consagración al rango de Metropolitano Felipe , que tuvo lugar el 25 de julio de 1566, se preparó y firmó una carta, según la cual Felipe prometía “no intervenir en la oprichnina y la vida real y, en caso de asignación, debido a la oprichnina ... no salir de la metrópoli” [132] . Según R. G. Skrynnikov, gracias a la intervención de Philip, muchos peticionarios de la Catedral de 1566 fueron liberados de prisión. El 22 de marzo de 1568, en la Catedral de la Asunción, Felipe se negó a bendecir al zar y exigió la abolición de la oprichnina. En respuesta, los guardias mataron a golpes a los sirvientes del metropolitano con palos de hierro, luego se inició un proceso contra el metropolitano en el tribunal de la iglesia. Philip fue expulsado y exiliado al Monasterio Tver Otroch.
Como " abad " oprichnina , el zar realizó una serie de deberes monásticos. Entonces, a la medianoche, todos se levantaron para la oficina de medianoche, a las cuatro de la mañana, maitines , a las ocho comenzó la misa. El zar dio ejemplo de piedad : él mismo tocó maitines, cantó en los kliros , rezó con fervor y leyó las Sagradas Escrituras en voz alta durante la comida común. En general, el culto duraba unas 9 horas al día [133] . Al mismo tiempo, hay pruebas de que a menudo se daban órdenes de ejecución y tortura en la iglesia. El historiador G. P. Fedotov cree que “ sin negar el estado de ánimo arrepentido del zar, uno no puede dejar de ver que fue capaz de combinar la brutalidad con la piedad eclesiástica en formas cotidianas bien establecidas, profanando la idea misma de un reino ortodoxo ” [134] .
En 1569, el primo del zar, el príncipe Vladimir Andreevich Staritsky , murió (presumiblemente, según los rumores, por orden del zar, le trajeron un cuenco de vino envenenado y una orden de que el propio Vladimir Andreevich, su esposa y su hija mayor bebieran el vino). Un poco más tarde, también fue asesinada la madre de Vladimir Andreevich, Efrosinya Staritskaya , quien repetidamente estuvo a la cabeza de las conspiraciones de boyardos contra Juan IV y fue indultada repetidamente por él.
Marcha en NovgorodEn diciembre de 1569, sospechando que la nobleza de Novgorod era cómplice de la "conspiración" del príncipe Vladimir Andreevich Staritsky , recientemente asesinado por orden suya, y al mismo tiempo con la intención de entregarse al rey polaco Iván, acompañado de un gran ejército. de guardias, emprendieron una campaña contra Novgorod . Pasando a Novgorod en el otoño de 1569, los guardias protagonizaron masacres y saqueos en Tver , Klin , Torzhok y otras ciudades que conocieron.
En el Monasterio de Tver Otrochy en diciembre de 1569, Malyuta Skuratov estranguló personalmente [135] al metropolitano Philip , quien se negó a bendecir la campaña contra Novgorod [136] . La familia Kolychev , a la que pertenecía Felipe, fue perseguida; algunos de sus miembros fueron ejecutados por orden de Iván.
El 2 de enero de 1570, destacamentos militares rodearon la ciudad, cientos de sacerdotes fueron arrestados, los monasterios fueron tomados bajo control total. Cuatro días después, el propio rey llegó aquí. Defendió el servicio en la Catedral de Santa Sofía y luego ordenó que comenzaran las represiones. Oprichniki comenzó a saquear toda la ciudad y sus alrededores. Según la crónica, los castigadores no perdonaron a nadie, adultos y niños fueron torturados, golpeados y luego arrojados directamente al río Volkhov. Si alguien sobrevivió, lo empujaron bajo el hielo con palos. Según diversas fuentes, de 2 a 10 mil personas murieron [137] .
Habiendo tratado con Novgorod, el zar marchó sobre Pskov. El zar se limitó únicamente a la ejecución de varios pskovitas y al robo de sus bienes. En ese momento, como dice la leyenda, Grozny estaba visitando a un santo tonto de Pskov (un tal Nikola Salos ). Cuando llegó la hora de la cena, Nikola le entregó a Grozny un trozo de carne cruda con las palabras: "Aquí, come, comes carne humana", y luego amenazó a Ivan con muchos problemas si no perdonaba a los habitantes. . Grozny, habiendo desobedecido, ordenó retirar las campanas de un monasterio de Pskov. Al mismo tiempo, su mejor caballo cayó bajo el rey, lo que impresionó a Iván. El zar abandonó apresuradamente Pskov y regresó a Moscú, donde comenzó una "búsqueda" de la traición de Novgorod, que se llevó a cabo a lo largo de 1570, y muchos guardias prominentes también estuvieron involucrados en el caso.
Guerra Ruso-Crimea (1571-1572)En 1563 y 1569, junto con las tropas turcas, Devlet I Giray realizó dos campañas fallidas contra Astrakhan [138] . La flota turca también participó en la segunda campaña , y los turcos también planearon construir un canal entre el Volga y el Don para fortalecer su influencia en el Caspio , pero la campaña terminó en un asedio fallido de 10 días a Astrakhan. Devlet I Giray , insatisfecho con el fortalecimiento de Turquía en esta región, también interfirió en secreto con la campaña [139] .
A partir de 1567, la actividad del Kanato de Crimea comenzó a aumentar, cada año se realizaban campañas [140] . En 1570, los de Crimea, casi sin rechazo, sometieron la región de Ryazan a una terrible devastación .
En 1571, Devlet Giray emprendió una campaña contra Moscú . Habiendo engañado a la inteligencia rusa, el khan cruzó el Oka cerca de Kromy, y no en Serpukhov, donde lo esperaba el ejército zarista, y corrió a Moscú. Iván partió hacia Rostov y los de Crimea prendieron fuego a las afueras de la capital que no estaban protegidas por el Kremlin y Kitay-gorod [141] . En la correspondencia que siguió, el zar acordó ceder Astrakhan al khan, pero no estaba satisfecho con esto, exigió Kazan y 2000 rublos, y luego anunció sus planes para capturar todo el estado ruso.
Devlet Giray le escribió a Iván:
Todo lo quemo y lo derrocho por causa de Kazan y Astrakhan, y aplico la riqueza del mundo entero al polvo, esperando la majestad de Dios. Vine a ti, quemé tu ciudad, quise tu corona y tu cabeza; ¡pero no viniste y no te enfrentaste a nosotros, y también te jactas de que soy el soberano de Moscú! Si tuvieras vergüenza y dignidad, vendrías contra nosotros y te mantendrías firme.
Atónito por la derrota, Iván el Terrible respondió en un mensaje de respuesta que aceptaba transferir Astrakhan bajo el control de Crimea , pero Kazan se negó a devolver Gireyam:
Escribes sobre la guerra en una carta, y si empiezo a escribir sobre lo mismo, entonces no llegaremos a una buena acción. Si está enojado por su negativa a Kazan y Astrakhan, entonces queremos cederle Astrakhan, solo que ahora este negocio no puede ser pronto: para eso debemos tener sus embajadores, y es imposible hacer mensajeros de una causa tan grande; hasta entonces habrías concedido, dado términos y no combatido nuestra tierra [142]
Iván salió a los embajadores tártaros en un sermyage , diciéndoles: “¿Me ven, qué llevo puesto? ¡Así que el rey (khan) me hizo! Echen fuera todo mi reino e incendien el tesoro, no den nada al rey” [143] .
En 1572, el Khan inició una nueva campaña contra Moscú, que terminó con la destrucción del ejército turco-crimeano [144] en la Batalla de Molodi . La muerte del ejército turco de élite cerca de Astracán en 1569 y la derrota de la horda de Crimea cerca de Moscú en 1572 pusieron un límite a la expansión turco-tártara en Europa del Este [145] .
Existe una versión basada en la " Historia " del príncipe Andrei Kurbsky [146] según la cual el ganador de Molodi, Vorotynsky, fue acusado de intentar hechizar al zar al año siguiente, tras denunciar a un siervo, y murió torturado. , además, durante la tortura, el propio zar recogió brasas con su bastón [143] [147] [136] [148] .
Vuelo del Zar de MoscúLas fuentes informan diferentes versiones del vuelo del rey. La mayoría está de acuerdo en que el zar se dirigía a Yaroslavl, pero solo llegó a Rostov [149] . En las noticias sobre la incursión de Devlet-Giray que tuvo lugar en abril-mayo de 1571, las notas de Gorsey transmiten con bastante precisión, a juzgar por otras fuentes, el resumen de los acontecimientos, comenzando con el incendio de Moscú [150] .
Fin de la oprichninaEn 1571, el Crimea Khan Devlet Giray invadió Rusia . Según V. B. Kobrin, los oprichnina descompuestos al mismo tiempo demostraron una completa incompetencia: los oprichniki, acostumbrados a robar a la población civil, simplemente no vinieron a la guerra [151] , por lo que fueron reclutados para un solo regimiento (contra cinco regimientos zemstvo ). Moscú fue quemada. Como resultado, durante la nueva invasión en 1572, el ejército oprichnina ya estaba unido al zemstvo; en el mismo año, el zar abolió por completo la oprichnina y prohibió su propio nombre, aunque de hecho, bajo el nombre de “corte soberana”, la oprichnina existió hasta su muerte [143] .
Las acciones fallidas contra Devlet Giray en 1571 llevaron a la destrucción final de la élite oprichnina de la primera composición: el jefe de la duma oprichnina, el cuñado real M. Cherkassky (Saltankul-Murza) "por someter deliberadamente al zar el ataque tártaro" fue empalado; vivero P. Zaitsev colgado en las puertas de su propia casa; También fueron ejecutados los boyardos Oprichny I. Chebotov, I. Vorontsov, el mayordomo L. Saltykov, kravchiy F. Saltykov y muchos otros. Además, las represalias no disminuyeron incluso después de la Batalla de Molodi : celebrando la victoria en Novgorod, el zar ahogó a los "niños boyardos" en Volkhov, después de lo cual se introdujo una prohibición sobre el nombre mismo de la oprichnina. Al mismo tiempo, Iván el Terrible derribó represiones contra quienes anteriormente lo habían ayudado a lidiar con el metropolitano Felipe: el hegumen Paisius de Solovki fue encarcelado en Valaam, el obispo de Ryazan Filofei fue expulsado y el alguacil Stefan Kobylin, que supervisó al metropolitano en el Monasterio de Otroche, fue exiliado al lejano Monasterio de Piedra.Islas [131] .
Relaciones internacionales durante el período de la oprichninaEn 1569, a través de su embajador Thomas Randolph , Isabel I dejó claro al zar que no iba a interferir en el conflicto del Báltico [152] . En respuesta, el zar le escribió que sus representantes comerciales “no piensan en nuestros jefes soberanos y en el honor y el beneficio de la tierra, sino que solo buscan sus propios beneficios comerciales” [153] , y canceló todos los privilegios anteriormente concedido a la empresa comercial de Moscú creada por los británicos [ 154] .
En 1569, Polonia y el Gran Ducado de Lituania se unieron para formar la confederación de la Commonwealth . En mayo de 1570, el zar firmó una tregua con el rey Segismundo por un período de tres años, a pesar de la enorme cantidad de reclamos mutuos [155] . La proclamación del reino de Livonia como rey complació a la nobleza de Livonia, que recibió la libertad de religión y una serie de otros privilegios [156] , y a los comerciantes de Livonia, que recibieron el derecho al comercio libre de impuestos en Rusia y, a cambio, permitieron comerciantes, artistas y técnicos extranjeros para entrar en Moscú [157] [158] . Después de la muerte de Segismundo II y la supresión de la dinastía Jagellónica en Polonia y Lituania , tuvo lugar la elección de un nuevo rey . Iván el Terrible fue considerado uno de los candidatos al trono polaco. Como condición principal para aceptar su elección como rey polaco, el zar fijó la concesión de Polonia a Livonia a favor de Rusia y, como compensación, ofreció devolver Pólotsk con sus suburbios a los polacos [159] . En primer lugar, Iván IV buscó conseguir el apoyo de la pequeña y mediana burguesía polaca [7] . Inicialmente, logró que se convirtiera en uno de los dos candidatos más poderosos al trono de la Commonwealth (el segundo era Ernest Habsburgo ) [160] . Sin embargo, el zar nunca tomó medidas reales para nominar y promover su candidatura en la Commonwealth [7] . El 20 de noviembre de 1572, Maximiliano II concluyó un acuerdo con Grozny, según el cual todas las tierras étnicas polacas ( Gran Polonia , Mazovia , Kuyavia , Silesia ) iban a pasar al imperio, y a Moscú - Livonia y el Gran Ducado de Lituania con todas sus posesiones, es decir, Bielorrusia , Podlasie , Ucrania , por lo que la nobleza noble se apresuró con la elección del rey y eligió a Enrique de Valois [161] . Aunque el propio zar se negó a participar en las elecciones, sin enviar una misión diplomática a la dieta electoral de 1573 [162] .
En marzo de 1570, Iván el Terrible emitió una "carta real" (carta de marca ) al danés Carsten Rode . En mayo del mismo año, habiendo comprado y equipado barcos con dinero real, Rode se hizo a la mar y hasta septiembre de 1570 cazó en el Mar Báltico contra comerciantes suecos y polacos.
Khan en el trono de Moscú
En 1575, a pedido de Iván el Terrible, el tártaro bautizado y Khan de Kasimov Simeon Bekbulatovich fue coronado rey [163] como "el Gran Duque de toda Rusia", e Iván el Terrible mismo se hizo llamar Iván de Moscú, abandonó el Kremlin. y comenzó a vivir en Petrovka [164] .
Según el historiador y viajero inglés Giles Fletcher , a finales de año, el nuevo soberano se había llevado todas las cartas concedidas a obispos y monasterios, que estos últimos venían utilizando desde hacía varios siglos. Todos ellos fueron destruidos. Después de eso (como si estuviera insatisfecho con tal acto y la mala regla del nuevo soberano), Grozny tomó nuevamente el cetro y, como para complacer a la iglesia y al clero, le permitió renovar las cartas que él mismo ya había distribuido. , poseyendo y añadiendo a la tesorería tantas tierras como él mismo tenía cualquiera que fuese.
De esta manera, Grozny sustrajo a obispos y monasterios (excepto las tierras adscritas al tesoro) una miríada de dinero: unos 40, otros 50, otros 100 mil rublos, lo que hizo con el objetivo no solo de aumentar su tesoro, sino también quitar una mala opinión de su cruel gobierno, dando un ejemplo aún peor a manos de otro rey [165] [ especificar enlace ] .
Esto fue precedido por una nueva oleada de ejecuciones, cuando el círculo de colaboradores cercanos que se había establecido en 1572, después de la destrucción de la élite oprichnina [166] [ aclarar ] fue aplastado . Habiendo abdicado del trono, Ivan Vasilyevich tomó su "destino" y formó su propia Duma "específica", que ahora estaba gobernada por Nagy, Godunovs y Belskys.
La etapa final de la guerra de Livonia
El 23 de febrero de 1577, el ejército ruso de 50.000 efectivos volvió a sitiar Revel , pero no logró tomar la fortaleza [167] . En febrero de 1578, el Nuncio Vincent Laureo informa a Roma con inquietud: “El moscovita dividió su ejército en dos partes: una está esperando cerca de Riga, la otra cerca de Vitebsk” [168] . En ese momento, toda Livonia a lo largo del Dvin, con la excepción de solo dos ciudades: Revel y Riga , estaba en manos de los rusos [169] .
En 1579, el mensajero real Wenceslas Lopatinsky trajo al zar desde Báthory una carta declarando la guerra [170] . Ya en agosto, el ejército polaco tomó Polotsk , luego se trasladó a Velikiye Luki y los tomó [171] .
Al mismo tiempo hubo negociaciones de paz directas con Polonia. Iván el Terrible ofreció dar a Polonia toda Livonia, con la excepción de cuatro ciudades. Batory no estuvo de acuerdo con esto y exigió todas las ciudades de Livonia, además de Sebezh , y el pago de 400.000 oro húngaro para gastos militares. Esto enfureció a Grozny, y respondió con una carta aguda [171] [172] .
Después de eso, en el verano de 1581, Stefan Batory invadió profundamente Rusia y puso sitio a Pskov , que, sin embargo, no pudo ser tomada. Luego los suecos tomaron Narva , donde cayeron 7.000 rusos, luego Ivangorod y Koporye . Iván se vio obligado a negociar con Polonia, con la esperanza de concluir una alianza con ella contra Suecia. Al final, el zar se vio obligado a aceptar las condiciones bajo las cuales "las ciudades de Livonia que son para el soberano deben ser cedidas al rey, y Lucas el Grande y otras ciudades que el rey tomó, que se las ceda al soberano" - es decir, la guerra que duró casi un cuarto de siglo terminó en la restauración del status quo ante bellum , volviéndose así infructuosa. Una tregua de 10 años bajo estas condiciones se firmó el 15 de enero de 1582 en Yama Zapolsky [143] [171] [173] [174] [175] . Después de la intensificación de las hostilidades entre Rusia y Suecia en 1582 (la victoria rusa en Lyalitsy , el asedio fallido de Oreshok por parte de los suecos ), comenzaron las negociaciones de paz, cuyo resultado fue la Tregua de Plus . Yam, Koporye e Ivangorod pasaron a Suecia junto con el territorio adyacente de la costa sur del Golfo de Finlandia. El país quedó devastado y las regiones del noroeste quedaron despobladas. Las redadas de Crimea también influyeron en el curso de la guerra y su resultado: solo durante 3 años de los 25 años de la guerra no hubo redadas significativas.
Últimos años
Con el apoyo directo de los Nogai Murzas del Príncipe Ulus, estalló un malestar en el Volga Cheremis : una caballería de hasta 25.000 personas, atacando desde Astrakhan, devastó las tierras de Belevsky, Kolomna y Alatyr [176] . En condiciones de número insuficiente de tres regimientos reales para reprimir la rebelión, el avance de la horda de Crimea podría tener consecuencias muy peligrosas para Rusia. Obviamente, queriendo evitar tal peligro, el gobierno ruso decidió transferir tropas, negándose temporalmente a atacar Suecia [177] [178] .
El 15 de enero de 1580 se convocó un concilio eclesiástico en Moscú. Dirigiéndose a los altos jerarcas, el zar habló directamente de lo difícil que era su situación: "innumerables enemigos se levantaron contra el estado ruso", razón por la cual pide ayuda a la Iglesia [179] [180] . El zar finalmente logró quitarle por completo a la iglesia la forma de aumentar las propiedades de la iglesia de las propiedades de la gente de servicio y los boyardos; cada vez más pobres, a menudo dieron sus propiedades como hipoteca a la iglesia y para la conmemoración del alma, que perjudicó la defensa del estado. El Concilio decidió: Los obispos y los monasterios no deben comprar propiedades de personas de servicio, no tomar almas como prenda y en conmemoración. Las haciendas compradas o tomadas en prenda de la gente de servicio deben ser llevadas al tesoro real [181] .
En 1580, el zar derrotó al asentamiento alemán . El francés Jacques Margeret , que vivió en Rusia durante muchos años, escribe: “Los livonianos, que fueron hechos prisioneros y llevados a Moscú, profesando la fe luterana , habiendo recibido dos iglesias dentro de la ciudad de Moscú, enviaron allí un servicio público; pero al final, a causa de su orgullo y vanidad, dichos templos... fueron destruidos y todas sus casas fueron arruinadas. Y aunque fueron expulsados en el invierno desnudos y en lo que su madre dio a luz, no podían culpar a nadie más que a sí mismos por esto, porque ... se comportaban con tanta arrogancia, sus modales eran tan arrogantes y su ropa era tan lujosa que todos podían ser confundidos con príncipes y princesas... La principal ganancia les era dada por el derecho a vender vodka , miel y otras bebidas, de las cuales ganan no el 10%, sino el cien, lo que parece increíble, pero es verdadero " [182] .
En 1581, el jesuita A. Possevin fue a Rusia, actuando como intermediario entre Iván y Polonia y, al mismo tiempo, con la esperanza de persuadir a la Iglesia rusa para que se uniera a la católica. Su fracaso fue pronosticado por el hetman polaco Zamoyski : “ Está dispuesto a jurar que el Gran Duque está dispuesto a él y aceptará la fe latina para complacerlo, y estoy seguro de que estas negociaciones terminarán con el príncipe golpeándolo con un muleta y ahuyentándolo ” [183] . M. V. Tolstoy escribe en la “Historia de la Iglesia Rusa”: “ Pero las esperanzas del Papa y los esfuerzos de Possevin no se vieron coronados por el éxito. Juan mostró toda la flexibilidad natural de su mente , destreza y prudencia, a lo que el mismo jesuita tuvo que hacer justicia, rechazó los hostigamientos por el permiso para construir iglesias latinas en Rusia, rechazó las disputas sobre la fe y la unificación de las Iglesias sobre la base de la reglas del Concilio Florentino y no se dejó llevar por la soñadora promesa de adquirir todo el imperio bizantino , perdido por los griegos como para retirarse de Roma . El propio embajador señala que "el soberano ruso evadió obstinadamente, evitó hablar sobre este tema" [184] . Así, el papado no recibió ningún privilegio; la posibilidad de que Moscú entrara en el seno de la Iglesia católica seguía siendo tan vaga como antes, y mientras tanto el embajador papal debía comenzar su papel de mediador [185] .
La conquista de Siberia occidental por Yermak Timofeevich y sus cosacos en 1583 y la captura de Isker , la capital del kanato siberiano , marcaron el comienzo de la conversión de la población local a la ortodoxia: las tropas de Yermak iban acompañadas de cuatro sacerdotes y hieromonjes [75 ] . Sin embargo, esta expedición se llevó a cabo en contra de la voluntad del zar, quien en noviembre de 1582 reprendió a los Stroganov por llamar a su patrimonio a los cosacos -"ladrones"-, los atamanes del Volga, que "anteriormente se pelearon con nosotros con la Horda Nogai, los Nogai embajadores en el Volga en el transporte golpeado, y los Ordobazars fueron robados y golpeados, y nuestra gente reparó muchos robos y pérdidas . El zar Iván IV ordenó a los Stroganov, por temor a una "gran desgracia", que devolvieran a Yermak de una campaña en Siberia y usaran sus fuerzas para "proteger los lugares de Perm". Pero mientras el zar escribía su carta, Yermak ya había infligido una aplastante derrota a Kuchum y ocupado su capital [186] .
Muerte
Un estudio de los restos de Iván el Terrible demostró que en los últimos seis años de su vida desarrolló osteofitos , y a tal punto que ya no podía andar por sí solo y lo llevaban en camilla. M. M. Gerasimov , quien examinó los restos , notó que no había visto depósitos tan poderosos en personas muy ancianas. La inmovilidad forzada, combinada con un estilo de vida poco saludable en general y convulsiones nerviosas, llevó al hecho de que a la edad de 50 años el rey pareciera un anciano decrépito [188] .
En agosto de 1582, A. Possevin , en un informe de la Señoría de Venecia, afirmó que "el soberano de Moscú no vivirá mucho" [189] . En febrero y principios de marzo de 1584, el zar todavía estaba ocupado en asuntos de estado. La primera mención de enfermedad se remonta al 10 de marzo, cuando el embajador lituano fue detenido en su camino a Moscú por la indisposición del soberano. El 16 de marzo comenzó el deterioro, el rey cayó inconsciente, pero el 17 y 18 de marzo sintió alivio de los baños calientes. En la tarde del 18 ( 28 ) de marzo de 1584 , murió el zar [190] . Jerome Horsey afirmó que la muerte le sobrevino al rey mientras jugaba al ajedrez [191] . El cuerpo del soberano estaba hinchado y olía mal "a causa de la descomposición de la sangre" [189] .
Vivliofika conservó la última instrucción del Zar a Boris Godunov: “Siempre que se honraba al Gran Soberano de la última despedida, el cuerpo y la sangre más puros del Señor, luego como testigo presentaba a su confesor Archimandrita Teodosio, llenando sus ojos de lágrimas, diciendo a Boris Feodorovich: Te mando mi alma y mi hijo Feodor Ivanovich y mi hija Irina…” [192] . También, antes de su muerte, según las crónicas [193] , el zar legó a su hijo menor Dmitry Uglich con todos los condados.
Hubo rumores persistentes sobre la muerte violenta de Iván el Terrible. Un cronista del siglo XVII informó que "las personas cercanas le dieron veneno al rey". Según el testimonio del escribano Ivan Timofeev , Boris Godunov y Bogdan Belsky "terminaron prematuramente con la vida del zar". El hetman de la corona Zolkiewski también acusó a Godunov: “Le quitó la vida al zar Iván al sobornar al médico que lo atendió, porque el caso era tal que si no le hubiera advertido (no se le hubiera adelantado), él mismo habría sido ejecutado junto con muchos otros nobles nobles” [194] . El holandés Isaac Massa escribió que Belsky puso veneno en la medicina real [195] [196] . Horsey también escribió sobre los planes secretos de los Godunov contra el zar [197] y presentó una versión del estrangulamiento del zar [198] , con la que V.I. después de que cayó repentinamente, también lo estrangularon” [199] . El historiador Valishevsky escribió: "Bogdan Belsky con sus asesores ha agotado al zar Ivan Vasilievich, y ahora quiere vencer a los boyardos y quiere encontrar el reino de Moscú bajo el mando del zar Fedor Ivanovich para su asesor (Godunov)" [200] . Es difícil saber con certeza si la muerte del rey se debió a causas naturales o fue violenta, debido a la confusión hostil en la corte [201] .
La versión sobre el envenenamiento de Grozny se probó durante la apertura de las tumbas reales en 1963. Los estudios han demostrado el contenido normal de arsénico en los restos y un contenido aumentado de mercurio , que, sin embargo, estaba presente en muchas medicinas del siglo XVI y que fue tratada para la sífilis , que supuestamente padecía el rey. La versión del asesinato quedó como una hipótesis [202] [203] [204] . Al mismo tiempo, la arqueóloga jefe del Kremlin, Tatyana Panova , junto con la investigadora Elena Alexandrovskaya, consideraron incorrectas las conclusiones de la comisión de 1963: en su opinión, la norma permitida de arsénico en Iván el Terrible fue excedida por más de 2 veces. Según ellos, el rey fue envenenado por un "cóctel" de arsénico y mercurio, que le fue dado durante algún tiempo [205] .
Familia e hijos
No se ha establecido con precisión el número de esposas de Iván el Terrible; los historiadores [206] mencionan los nombres de seis o siete mujeres que se consideraban esposas de Iván IV. De estos, solo los 4 primeros son “ casados ”, es decir, legales desde el punto de vista del derecho eclesiástico (para el cuarto matrimonio, prohibido por los cánones, Iván recibió una decisión conciliar sobre su admisibilidad).
| No. | Nombre | Nacimiento | Boda | "Divorcio" | Muerte | Niños | Destino | enterrado |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| una | Anastasia Romanovna Zakharyina-Yuryeva | 1530/1532 | 3 de febrero de 1547 | 7 de agosto de 1560 | Numerosos (ver Hijos de Iván IV ), de los cuales adultos: Iván y Fedor |
Elegido en el show nupcial . Murió mientras su esposo estaba vivo. | Kremlin | |
| 2 | Maria Temryukovna ( Kuchenei ), Princesa de Cherkasy |
1545/1546 | 21 de agosto de 1561 | 6 de septiembre de 1569 | Hijo Vasily, que murió en la infancia. | Murió mientras su esposo estaba vivo. | Kremlin | |
| 3 | Marfa Vasilievna Sobakina | ? | 28 de octubre de 1571 Alexandrovskaya Sloboda |
13 de noviembre de 1571 | No | Elegido en el show nupcial. Murió dos semanas después del matrimonio. | Kremlin | |
| cuatro | Anna Alekseevna Koltovskaya ( Anna Ivanovna , monja Daria) |
? | después del 28 de abril - mayo de 1572 | septiembre de 1572 | 5 ( 15 ) de abril de 1626 | No | Elegido en el show nupcial. Cortado a la fuerza. Santo venerado localmente del Monasterio Tikhvin Vvedensky. | Monasterio Tikhvin Vvedensky |
| María Dolgorukaya | ? | 1573(?) | 1573(?) | No | Existencia dudosa | No | ||
| (5) | Anna G. Vasilchikova | ? | Septiembre de 1574 - Agosto de 1575 (probablemente enero de 1575) Aleksandrovskaya Sloboda |
verano 1575/1576 [207] | finales de 1576 - enero de 1577 [207] | No | tonsurada a la fuerza como monja. | Monasterio de la Intercesión (Suzdal) |
| (-/6) | Vasilisa Melentyeva | ? | 1575(?) | antes del 1 de mayo de 1577 (?) | a más tardar en 1578/1579 [207] (?) | No | La existencia está en cuestión. Mencionado en la fuente como una " mujer ", es decir, una concubina. Según una fuente dudosa, la tonsuraron a la fuerza como monja. | No |
| (6/7) | Maria Feodorovna Nagaya (Monja Martha) |
? | ESTÁ BIEN. 6 de septiembre de 1580 [207] | 18 ( 28 ) de marzo de 1584 (muerte del rey) |
1611 | Dmitri Uglitsky | Viudo. Bajo el nuevo zar, Fedor I Ioannovich , fue enviada con un niño a Uglich, y después de la muerte de su hijo fue tonsurada como monja. Una figura importante de la Era de los Trastornos como la "madre" del Falso Dmitry. | Kremlin |
El primero, el más largo de ellos, concluyó de la siguiente manera: el 13 de diciembre de 1546, Iván, de 16 años, consultó con el metropolita Macario sobre su deseo de casarse. Inmediatamente después de la boda en enero, dignatarios nobles, tortuosos y escribanos comenzaron a viajar por todo el país en busca de una novia para el rey. Se organizó una revisión de las novias . La elección del zar recayó en Anastasia , la hija de la viuda Zakharyina . Al mismo tiempo, Karamzin dice que el zar no se guió por la nobleza de la familia, sino por los méritos personales de Anastasia. La boda tuvo lugar el 3 de febrero de 1547 en la Iglesia de Nuestra Señora. El matrimonio del zar duró 13 años, hasta la repentina muerte de Anastasia en el verano de 1560. La muerte de su esposa influyó mucho en el rey de 30 años, después de este evento, los historiadores notan un punto de inflexión en la naturaleza de su reinado [208] [209] . Un año después de la muerte de su esposa [210] , el zar contrajo un segundo matrimonio, combinado con Maria Temryukovna , que provenía de la familia de los príncipes kabardianos. Después de su muerte, Marfa Sobakina y Anna Koltovskaya se convirtieron en esposas a su vez . La tercera y cuarta esposas del rey también fueron elegidas según los resultados de la revisión de novias, y la misma, ya que Marta murió 2 semanas después de la boda.
En este punto, el número de matrimonios legales del rey terminó y la información adicional se vuelve más confusa. Eran 2 similitudes de matrimonio ( Anna Vasilchikova y Maria Nagaya ), cubiertas en fuentes escritas confiables. Probablemente, la información sobre las difuntas "esposas" ( Vasilisa Melentyeva y Maria Dolgorukaya ) son leyendas o pura falsificación [211]
En 1567, a través del embajador plenipotenciario inglés Anthony Jenkinson , Iván el Terrible negoció el matrimonio con la reina inglesa Isabel I , y en 1583, a través del noble Fyodor Pisemsky, cortejó a una pariente de la reina, Mary Hastings , sin avergonzarse por el hecho de que él mismo estaba nuevamente casado en ese momento.
Una posible explicación para la gran cantidad de matrimonios, que no era típico en ese momento, es la suposición de K. Valishevsky de que Iván era un gran amante de las mujeres, pero al mismo tiempo era un gran pedante en la observación de ritos religiosos y buscó poseer a una mujer sólo como marido legítimo [212] . Por otro lado, según el inglés Jerome Horsey , que conoció personalmente al rey, "él mismo se jactaba de haber corrompido a mil vírgenes y de que miles de sus hijos habían sido privados de la vida por él". Según V. B. Kobrin, esta declaración, aunque contiene una clara exageración, caracteriza claramente la depravación del rey [143] . El Terrible mismo en su alfabetización espiritual reconoció tanto la "fornicación" simplemente como los "vagabundeos sobrenaturales" en particular [213] .
Niños
hijos- Dmitry Ivanovich (11 de octubre de 1552 - 4/6 de junio de 1553), heredero de su padre durante una enfermedad fatal en 1553; en el mismo año, cuando la familia real descendía del arado, la pasarela se volcó y el bebé se ahogó.
- Iván Ivánovich (28 de marzo de 1554 - 19 de noviembre de 1581), según una versión, murió durante una pelea con su padre [214] [215] , según otra versión [216] , murió como consecuencia de una enfermedad [ 217] [218] . Casado tres veces, no dejó descendencia.
- Fedor I Ioannovich , (11 de mayo de 1557 - 7 de enero ( 17 ), 1598 ), sin hijos varones. Tras el nacimiento de su hijo, Iván el Terrible ordenó la construcción de una iglesia en el Monasterio Feodorovsky en la ciudad de Pereslavl-Zalessky . Este templo en honor a Theodore Stratilates se convirtió en la catedral principal del monasterio y se ha conservado hasta el día de hoy.
- Vasily (hijo de Maria Kuchenei) - murió en la infancia (1563).
- Tsarevich Dmitry , (1582-1591), murió en la infancia (según una versión, se apuñaló hasta morir en un ataque epiléptico, según otra, la gente de Boris Godunov lo mató) [219] .
- Anna Ioannovna (10 de agosto de 1549-1550) - murió antes de cumplir un año [221] .
- Maria Ioannovna (17 de marzo de 1551 - 8 de diciembre de 1552) - murió en la infancia.
- Evdokia Ioannovna (26 de febrero de 1556-1558) - murió a la edad de 3 años.
Personalidad de Iván el Terrible
Patrimonio cultural
Iván IV fue una de las personas más cultas de su tiempo [222] , poseía una memoria fenomenal [223] , erudición teológica .
Según el historiador S. M. Solovyov,
ni un solo soberano de nuestra historia antigua se distinguió por tal disposición y tal capacidad para conversar, argumentar, oralmente o por escrito, en la plaza del pueblo, en una iglesia catedral, con un boyardo que se había ido o con embajadores extranjeros, que Es por eso que recibió el sobrenombre en la sabiduría verbal de un retórico [224] .
Es autor de numerosas epístolas (incluyendo a Kurbsky, Elizabeth I , Stefan Batory , Yukhan III , Vasily Gryazny , Yan Khodkevich , Yan Rokita , Prince Polubensky, al Monasterio Kirillo-Belozersky ), stichera para la Presentación del Icono de Vladimir de la Madre de Dios , por el descanso de Pedro Metropolitano de Moscú y de Toda Rusia, Canónigo del Terrible Gobernador (bajo el seudónimo de Partenio el Feo) [225] . En 1551, por orden del zar, la Catedral de Moscú obligó al clero a organizar escuelas para niños en todas las ciudades para "aprender a leer y escribir, y para enseñar a escribir libros y cantar salterios en la iglesia". El mismo consejo aprobó el uso generalizado del canto polifónico. Por iniciativa de Iván el Terrible, se creó algo así como un conservatorio en Alexandrova Sloboda, donde trabajaron los mejores maestros musicales, como Fyodor Krestyanin (Christian), Ivan Yuryev-Nos, los hermanos Potapov, Tretyak Zverintsev, Savluk Mikhailov, Ivan Kalomnitin. , Andreev, un empleado de la cruz [226 ] . Iván IV era un buen orador [222] .
Por orden del rey, se creó un monumento literario único: Front Chronicle .
Con el fin de establecer una imprenta en Moscú , el zar se dirigió a Cristián III con una solicitud para enviar impresores de libros, y en 1552 envió a Moscú a través de Hans Missingheim la Biblia en la traducción de Lutero y dos catecismos luteranos [227] , pero en ante la insistencia de los jerarcas rusos, se rechazó el plan del rey de distribuir las traducciones en varios miles de ejemplares [228] .
Habiendo fundado la Imprenta , el zar contribuyó a la organización de la impresión de libros en Moscú ya la construcción de la Catedral de la Intercesión de la Santísima Madre de Dios en el Foso de la Plaza Roja . Según los contemporáneos, Iván IV era "un hombre de razonamiento maravilloso, en la ciencia de la enseñanza de libros es complacido y vociferante " [229] . Le gustaba viajar a los monasterios [230] y le interesaba describir la vida de los grandes reyes del pasado. Se supone que Iván heredó de su abuela Sophia Paleolog la biblioteca más valiosa de los despotados de Morean , que incluía manuscritos griegos antiguos [231] ; se desconoce qué hizo con él: según algunas versiones, la biblioteca de Iván el Terrible murió en uno de los incendios de Moscú, según otros, fue escondida por el zar. En el siglo XX, la búsqueda de la biblioteca de Iván el Terrible supuestamente escondida en las mazmorras de Moscú, realizada por entusiastas individuales, se convirtió en un complot que atrajo constantemente la atención de los periodistas.
El coro de los secretarios reales del soberano estaba formado por los compositores rusos más importantes de la época, que contaban con el patrocinio de Iván IV, Fedor Krestyanin (cristiano) e Iván Nos .
Zar Iván y la Iglesia
El acercamiento con Occidente bajo Iván IV no podía quedar sin el hecho de que los extranjeros que venían a Rusia no hablaban con los rusos y no traían el espíritu de razonamiento y debate religioso que prevalecía entonces en Occidente [232] .
En el otoño de 1553, la Catedral se abrió en el caso de Matvey Bashkin y sus cómplices. Los herejes fueron acusados de una serie de acusaciones: la negación de la santa Iglesia católica apostólica, el rechazo de la veneración de los iconos, la negación del poder del arrepentimiento, una actitud desdeñosa hacia las decisiones de los Concilios Ecuménicos, etc. [233] La Crónica informa: se confiesa cristiano, esconde en sí mismo el encanto del enemigo, herejía satánica, imagino que el loco se esconderá del Ojo que todo lo ve” [234] .
Las más significativas son las relaciones del zar con el Arcipreste Silvestre , San Metropolita Macario , así como con los santos Metropolita Herman , Metropolita Felipe y el Monje Cornelio de las Cuevas de Pskov (los tres últimos fueron asesinados durante la juerga de la Oprichnina, y Cornelio fue el propio rey). Los actos de los Concilios de la Iglesia que tuvieron lugar en ese momento son importantes, en particular, la Catedral de Stoglavy .
Se considera que una de las manifestaciones de la profunda religiosidad de Iván IV son sus importantes contribuciones a varios monasterios. Numerosas donaciones para la conmemoración de las almas de las personas asesinadas por su decreto (ver el Sínodo de los Deshonrados ) no tienen análogos no solo en Rusia, sino también en la historia europea [235] . Sin embargo, los investigadores modernos notan la blasfemia inicial de esta lista (la inclusión de cristianos ortodoxos en ella no por nombres bautismales, sino por apodos mundanos, así como no creyentes, "brujas", etc.) y consideran al sinodoco "solo un especie de prenda con la que el monarca esperaba “rescatar” el alma del difunto príncipe de las garras de los demonios” [236] . Además, los historiadores de la iglesia, que caracterizan la personalidad de Iván el Terrible, enfatizan que "el destino de los metropolitanos después de San Macario está completamente en su conciencia" (todos ellos fueron removidos a la fuerza del trono primacial, e incluso las tumbas de los los metropolitanos Atanasio, Cirilo y Antonio no se conservaron) [237] . El zar tampoco es honrado por las ejecuciones masivas de sacerdotes y monjes ortodoxos, el saqueo de monasterios y la destrucción de iglesias en las tierras de Novgorod y las propiedades de los boyardos caídos en desgracia [238] .
Cuestión de canonizaciónA fines del siglo XX, parte de la iglesia y círculos cercanos a la iglesia discutieron el tema de la canonización de Grozny. Esta idea fue categóricamente condenada por las autoridades eclesiásticas y el patriarca, quien señaló el fracaso histórico de la rehabilitación de Grozny, sus crímenes contra la iglesia (asesinatos de santos), y también rechazó las afirmaciones sobre su veneración popular [239]. [240] .
El carácter del rey según los contemporáneos
Iván creció en una atmósfera de conspiraciones palaciegas, la lucha por el poder entre las familias boyardas de Shuisky y Belsky en guerra entre ellos . Por ello, se creía que los asesinatos, las intrigas y la violencia que lo rodeaban contribuyeron al desarrollo en él de la sospecha , la venganza y la crueldad . S. Solovyov, al analizar la influencia de las costumbres de la época en el carácter de Iván IV, señala que "no se dio cuenta de los medios morales y espirituales para establecer la verdad y el atuendo, o, peor aún, habiéndose dado cuenta, se olvidó de ellos". ; en lugar de curar, agudizó la enfermedad, la acostumbró aún más a las torturas, las hogueras y los tajos” [241] .
Sin embargo, en la era de la Rada Elegida, el zar se caracterizó con entusiasmo. Uno de sus contemporáneos escribe sobre Grozny, de 30 años: “La costumbre de los Johns es mantenerse puro ante Dios. Y en el templo, y en una oración solitaria, y en el consejo de los boyardos, y entre la gente, tiene un sentimiento: "¡Sí, yo gobierno, como el Todopoderoso ordenó que gobernaran sus verdaderos Ungidos!" La corte es imparcial, la seguridad de cada uno y del general, la integridad de los estados a él confiados, el triunfo de la fe, la libertad de los cristianos es su pensamiento eterno. Cargado de negocios, no conoce otros placeres, excepto una conciencia tranquila, excepto el placer de cumplir con su deber; no quiere la habitual frialdad real... Cariñoso con los nobles y el pueblo - amoroso, premiando a cada uno según su dignidad - erradicando la pobreza con generosidad, y la maldad - ejemplo de bondad, este Rey nacido de Dios quiere oír la voz de misericordia en el día del Juicio Final: “¡Tú eres el Rey de la verdad!” [242] [ especificar enlace ] .
“Es tan propenso a la ira que, estando en ella, echa espuma, como un caballo, y llega, por así decirlo, a la locura; en este estado, también se enfurece con los que encuentra. - Escribe el embajador Daniil Prince de Bukhov. — La crueldad que a menudo comete con los suyos, si tiene su origen en su naturaleza o en la mezquindad (malitia) de sus súbditos, no puedo decirlo. <...> Cuando está a la mesa, el hijo mayor se sienta a su derecha. Él mismo es de moral tosca; porque apoya los codos sobre la mesa, y como no usa ningún plato, come la comida, tomándola con las manos, y a veces vuelve a poner la comida a medio comer en la taza (in patinam). Antes de beber o comer cualquier cosa que se le ofrezca, suele marcarse con una gran cruz y mirar las imágenes colgadas de la Virgen María y San Nicolás .
El historiador Solovyov cree que es necesario considerar la personalidad y el carácter del rey en el contexto de su entorno en su juventud:
El historiador no pronunciará una palabra de justificación para tal persona; sólo puede pronunciar una palabra de arrepentimiento si, mirando atentamente la imagen terrible, bajo los rasgos sombríos del verdugo, advierte los rasgos lúgubres de la víctima; porque aquí, como en otras partes, el historiador está obligado a señalar la conexión de los fenómenos: el interés propio, el desprecio por el bien común, el desprecio por la vida y el honor del prójimo, los Shuiskys y sus camaradas sembraron - Grozny creció.
- Solovyov S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad [244] . AparienciaLa evidencia de los contemporáneos sobre la aparición de Iván el Terrible es muy escasa [245] . Todos los retratos disponibles de él son de dudosa autenticidad. Según los contemporáneos, era delgado, de alta estatura y buen físico. Los ojos de Iván eran azules con una mirada penetrante, aunque en la segunda mitad de su reinado se nota un rostro sombrío y lúgubre. El rey se afeitaba la cabeza, lucía un gran bigote y una espesa barba rojiza, que se volvió muy gris hacia el final de su reinado [246] . “ El cuento del libro de la siembra de los años anteriores ” del primer tercio del siglo XVII describe al gobernante de la siguiente manera: “El zar Iván de una manera absurda, con ojos grises, nariz larga, una maldición; la edad [crecimiento] es un gran dolor de cabeza, tener un cuerpo seco, tener salpicaduras altas, senos anchos, músculos gruesos; un hombre de razonamiento maravilloso, en la ciencia de la reverencia de libros, es complacido y elocuentemente muy... ” [247] .
El embajador veneciano Marco Foscarino en su "Informe sobre Moscovia" escribe sobre la aparición de Ivan Vasilyevich, de 27 años: "Es guapo".
El embajador alemán Daniil Prince , que visitó dos veces a Iván el Terrible en Moscú, describió al zar de 46 años: “Es muy alto . El cuerpo está lleno de fuerza y bastante fuerte, ojos grandes y estrechos que observan todo de la manera más cuidadosa. Mandíbula que sobresale hacia adelante, valiente. Su barba es roja, con un ligero matiz negro, bastante larga y espesa, rizada, pero, como la mayoría de los rusos, se afeita el pelo con navaja. En su mano hay un bastón con un nudo pesado, que simboliza la fortaleza del poder estatal en la Rus y la gran hombría del propio Zar.
El viajero Jakob Reitenfels , sobrino del médico personal Alexei Mikhailovich Johan von Rosenburch , que vivió en la corte del zar en 1670-1673, describe a Iván IV en sus Cuentos del Serenísimo Duque de Toscana Kozma III sobre Moscovia (1676) [248] :
Era de constitución bastante fuerte, alto de estatura, ojos vivos pero pequeños, nariz aguileña, cara arrugada y colorada; de modales arrogantes, con una memoria fuerte, nunca se reía, excepto en el peligro y durante sus ferocidades, por lo que estaba del mejor humor cada vez que organizaba una repugnante paliza a la gente. La mente era astuta y rápida; no sabía la medida por igual ni en el odio ni en el favor, era igualmente codicioso de fama, como de riquezas; el orgullo era extraordinario, hasta el punto de que exigió aprender el elefante para arrodillarse ante él. En tiempos de guerra y de paz, se entregó a la jactancia y la extravagancia. Sobre todo, le divertía cazar y pelear con animales salvajes en cautiverio, y creía que tenía derecho a perder el tiempo jugando a las cartas oa las damas. Estaba tan dominado por una pasión criminal que, dicen, incluso cuando ya se estaba muriendo, intentó violar a Irina, la esposa del hijo de Theodore, y usó constantemente a las esposas de otras personas. La apariencia de virtud se le dio por el hecho de que él mismo leyó las solicitudes, escuchó a personas incluso de baja condición, persiguió severamente a los funcionarios por su inacción y crueldad, fue en ocasiones el patrón de extraños a quienes permitió entrar en el palacio, dándoles libertad. de la religión y del culto, excepto de los judíos, de los que era enemigo implacable...
En 1963, se abrió la tumba de Iván el Terrible en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú. El rey fue enterrado con el atuendo de un schemamonk . Según los restos, se estableció que el crecimiento de Iván el Terrible fue de unos 180 cm, en los últimos años de su vida, su peso fue de 85-90 kg. El científico soviético M. M. Gerasimov utilizó la técnica que desarrolló para restaurar la apariencia de Iván el Terrible a partir del cráneo y el esqueleto preservados [249] . Según los resultados del estudio, se puede decir que “a la edad de 54 años, el rey ya era un anciano, su rostro estaba cubierto de profundas arrugas y tenía enormes bolsas debajo de los ojos. Asimetría claramente pronunciada (el ojo izquierdo, la clavícula y la escápula eran mucho más grandes que los derechos), la nariz gruesa de un descendiente de los paleólogos y la boca escrupulosamente sensual le daban un aspecto poco atractivo” [250] .
Evaluaciones de desempeño de la junta
La disputa sobre los resultados del reinado de Iván el Terrible comenzó durante su vida [251] y continúa en la actualidad.
A los ojos de los contemporáneos
El diplomático inglés J. Fletcher en su ensayo "Sobre el Estado ruso" (1591) señaló el fortalecimiento de la impotencia de los plebeyos, que tuvo un efecto negativo en su motivación para trabajar:
A menudo vi cómo, después de haber dispuesto sus bienes (como pieles, etc.), seguían mirando hacia atrás y mirando hacia las puertas, como personas que temen que algún enemigo los alcance y los capture. Cuando les pregunté por qué hacían esto, supe que dudaban si entre los visitantes había alguno de los nobles reales o algún hijo de boyardo, y que no vendrían con sus cómplices y tomarían por la fuerza todo producto.
Es por eso que la gente (aunque en general capaz de soportar todo tipo de trabajos) se entrega a la pereza y la embriaguez, sin preocuparse por nada más que la comida diaria. También proviene del hecho de que los productos característicos de Rusia (como se dijo anteriormente, tales como: cera, manteca de cerdo, cuero, lino, cáñamo, etc.) son extraídos y exportados al exterior en cantidades mucho menores que antes, para la gente, siendo constreñido y privado de todo lo que adquiere, pierde todo deseo de trabajar.
— [165] [ especificar enlace ]Al evaluar los resultados de las actividades del zar para fortalecer la autocracia y erradicar las herejías, el oprichnik alemán Heinrich Staden escribió:
Aunque el Dios todopoderoso castigó la tierra rusa con tanta dureza y crueldad que nadie puede describirlo, sin embargo, el actual Gran Duque ha logrado que en toda la tierra rusa, en todo su estado: ¡una fe, un peso, una medida! ¡Él solo gobierna! Todo lo que manda, todo se ejecuta, y todo lo que prohibe, queda realmente prohibido. Nadie lo contradirá: ni el clero ni los laicos [252] .
Historiografía del siglo XIX
Nikolai Karamzin describió a Grozny como un soberano grande y sabio en la primera mitad de su reinado, un tirano despiadado en la segunda:
Entre otras duras experiencias del Destino, más allá de los desastres del sistema específico, más allá del yugo de los mogoles, Rusia tuvo que vivir la tormenta del autócrata-atormentador: resistió con amor a la autocracia, pues creía que Dios envía a ambos un úlcera y un terremoto y tiranos; ella no rompió el cetro de hierro en manos de los Ioannov, y durante veinticuatro años soportó al destructor, armándose solo con la oración y la paciencia, para tener a Pedro el Grande, Catalina II en el mejor de los tiempos (Historia no le gusta nombrar a los vivos). Con magnánima humildad, los sufrientes morían en el lugar de la ejecución, como los griegos en las Termópilas por la patria, por la Fe y la Lealtad, sin pensar siquiera en la rebelión. En vano, algunos historiadores extranjeros, excusando la crueldad de Ioannov, escribieron sobre conspiraciones supuestamente destruidas por ella: estas conspiraciones existían solo en la vaga mente del zar, según toda la evidencia de nuestros anales y documentos estatales. El clero, los boyardos, los ciudadanos famosos no habrían sacado a la bestia de la guarida de Sloboda Alexandrovskaya si estuvieran tramando una traición, que se les presentó tan absurdamente como la hechicería. No, el tigre se deleitaba con la sangre de los corderos, y las víctimas, muriendo en inocencia, exigían justicia, ¡un recuerdo conmovedor de los contemporáneos y la posteridad con su última mirada a la pobre tierra! [190]
La buena gloria de Ioannov sobrevivió a su mala gloria en la memoria del pueblo: los lamentos cesaron, las víctimas decayeron y las viejas tradiciones fueron eclipsadas por las más nuevas [255] .
Desde el punto de vista de Nikolai Kostomarov , casi todos los logros durante el reinado de Iván el Terrible caen en el período inicial de su reinado, cuando el joven zar aún no era una figura independiente y estaba bajo la estrecha tutela de las figuras del Elegido Rada [26] . El período posterior del reinado de Iván estuvo marcado por numerosos fracasos políticos internos y externos. Kostomarov llama la atención del lector sobre el contenido del "Testamento espiritual", compilado por Iván el Terrible alrededor de 1572, según el cual se suponía que el país se dividiría entre los hijos del rey en destinos semiindependientes. El historiador argumenta que este camino conduciría a la destrucción real de un solo estado según un esquema bien conocido en Rusia [26] .
Sergei Solovyov vio la principal regularidad de la actividad de Iván el Terrible en la transición de las relaciones "tribales" a las relaciones "estatales", que fueron completadas por la oprichnina [256] ("... en la voluntad de Juan IV, el príncipe del apacentamiento se convierte en completamente súbdito del gran duque, el hermano mayor, que ya ostenta el título de rey. Este fenómeno principal es la transición de las relaciones tribales entre príncipes a relaciones estatales..." [257] ). ( Iván Boltin señaló que, al igual que en Europa Occidental, la fragmentación feudal en Rusia se reemplaza por la unificación política, y comparó a Iván IV con Luis XI ; Karamzin también observa la misma comparación de Iván con Luis [258] ).
Vasily Klyuchevsky consideró que la política interna de Ivan no tenía rumbo: "La cuestión del orden estatal se convirtió para él en una cuestión de seguridad personal, y él, como una persona excesivamente asustada, comenzó a golpear a diestra y siniestra, sin distinguir amigos y enemigos"; la oprichnina, desde su punto de vista, preparó una "verdadera sedición" - el Tiempo de los Trastornos [259] .
Historiografía del siglo XX
S. F. Platonov vio el fortalecimiento del estado ruso en las actividades de Iván el Terrible, pero lo condenó por el hecho de que "un asunto político complejo se complicó aún más por la tortura innecesaria y la depravación grave", que las reformas "tomaron el carácter de terror general ” [260] .
A principios de la década de 1920, R. Yu. Vipper consideraba a Iván el Terrible como un brillante organizador y creador del mayor poder [261] , en particular, escribió sobre él: “A Iván el Terrible, contemporáneo de Isabel de Inglaterra , Felipe II de España y Guillermo de Orange , líder de la revolución holandesa , hay que resolver tareas militares, administrativas e internacionales similares a los objetivos de los fundadores de las nuevas potencias europeas, pero en un entorno mucho más difícil. Con dotes de diplomático y de organizador, quizás los supere a todos" [262] . Whipper justificó las duras medidas en política interna por la gravedad de la situación internacional en la que se encontraba Rusia [263] :
“En la división del reinado de Iván el Terrible en dos épocas diferentes, al mismo tiempo, se concluyó una evaluación de la personalidad y las actividades de Iván el Terrible: sirvió como base principal para menospreciar su papel histórico, para ubicarlo entre los mayores tiranos. Desgraciadamente, al analizar este tema, la mayoría de los historiadores centraron su atención en los cambios en la vida interna del estado moscovita y tuvieron poco en cuenta la situación internacional en la que se encontraba durante... el reinado de Iván IV. Los críticos severos parecían haber olvidado que toda la segunda mitad del reinado de Iván el Terrible transcurrió bajo el signo de una guerra continua y, además, la guerra más difícil que jamás había librado el estado de Gran Rusia.
En ese momento, las opiniones de Wipper fueron rechazadas por la ciencia soviética (en las décadas de 1920 y 1930, que veían a Grozny como un opresor de las personas que preparaban la servidumbre), pero posteriormente fueron apoyadas en un momento en que la personalidad y las actividades de Iván el Terrible recibieron reconocimiento oficial. aprobación de Stalin [261] . Durante este período, el terror de Grozny se justificó por el hecho de que la oprichnina "finalmente y para siempre rompió a los boyardos, hizo imposible restaurar las órdenes de fragmentación feudal y consolidó los cimientos del sistema estatal del estado nacional ruso" [264 ] ; este enfoque continuó el concepto de Solovyov-Platonov, pero se complementó con la idealización de la imagen de Ivan.
En las décadas de 1940 y 1950, el académico S. B. Veselovsky, que no tuvo la oportunidad, debido a la posición predominante en ese momento, de publicar sus principales obras durante su vida, trabajó mucho sobre Iván el Terrible; abandonó la idealización de Iván el Terrible y la oprichnina e introdujo una gran cantidad de nuevos materiales en la circulación científica [265] . Veselovsky vio las raíces del terror en el conflicto entre el monarca y la administración (la corte del zar en su conjunto), y no específicamente con los grandes feudales boyardos; él creía que en la práctica Iván no cambió el estado de los boyardos y el orden general de gobernar el país, sino que se limitó a la destrucción de oponentes reales e imaginarios específicos (Klyuchevsky ya señaló que Iván "venció no solo a los boyardos y ni siquiera boyardos predominantemente").
Al principio, A. A. Zimin también apoyó el concepto de la política interna “estatista” de Iván, hablando de terror justificado contra los señores feudales que habían traicionado los intereses nacionales [266] . Posteriormente, Zimin aceptó el concepto de Veselovsky de la ausencia de una lucha sistemática contra los boyardos; en su opinión, el terror oprichnina tuvo el efecto más perjudicial en el campesinado ruso. Zimin reconoció tanto los crímenes como los méritos estatales de Grozny [250] :
Para Rusia, el reinado de Iván el Terrible siguió siendo uno de los períodos más oscuros de su historia. La derrota del movimiento de reforma, las atrocidades de la oprichnina, el " pogrom de Novgorod ": estos son algunos de los hitos del camino sangriento de Grozny. Sin embargo, seamos justos. Cerca se encuentran hitos de otro camino: la transformación de Rusia en una gran potencia, que incluía las tierras de los kanatos de Kazan y Astrakhan, Siberia occidental desde el Océano Ártico hasta el Mar Caspio, reformas en la administración del país, el fortalecimiento de Rusia. prestigio internacional, la expansión de los lazos comerciales y culturales con los países de Europa y Asia
V. B. Kobrin evalúa los resultados de la oprichnina extremadamente negativamente [115] :
“Los libros de escribas compilados en las primeras décadas después de la oprichnina dan la impresión de que el país ha experimentado una devastadora invasión enemiga. "En el vacío" se encuentra no solo más de la mitad, sino a veces hasta el 90 por ciento de la tierra, a veces durante muchos años. Incluso en el distrito central de Moscú, solo se cultivaba alrededor del 16 por ciento de la tierra cultivable. Hay frecuentes referencias a la "tierra cultivable", que ya ha sido "cubierta de artesanía", "cubierta de arboledas" e incluso "cubierta de bosque en un tronco, en una estaca y en un poste": la madera logró crecer en la antigua tierra de cultivo. Muchos terratenientes se arruinaron tanto que abandonaron sus propiedades, de las cuales huyeron todos los campesinos, y se convirtieron en mendigos, "arrastrados entre los patios".
La política interior de Iván IV, tras una racha de reveses durante la Guerra de Livonia y como consecuencia del deseo del propio soberano de instaurar un poder real indiviso, adquiere un carácter terrorista y en la segunda mitad de su reinado estuvo marcada por la instauración de oprichnina (6 años), las ejecuciones en masa y los asesinatos, la derrota de Nóvgorod y las atrocidades en otras ciudades ( Tver , Klin , Torzhok ). Oprichnina estuvo acompañada por miles de víctimas y, según muchos historiadores, sus resultados, junto con los resultados de una guerra larga y sin éxito, llevaron al estado a una crisis sociopolítica [28] [147] [136] [141] [267] .
Características positivas
A pesar de que la historiografía rusa tradicionalmente ha desarrollado una imagen negativa del reinado de Iván el Terrible, también hubo una tendencia que se inclinó a evaluar positivamente sus resultados. Como valoración general de los resultados del reinado de Iván IV, determinada por los historiadores que se adhieren a este punto de vista, se puede indicar lo siguiente:
Al evaluar los resultados del apogeo del estado ruso, el autor ( R. G. Skrynnikov ) menciona el fin de la lucha feudal, la unificación de las tierras, las reformas de Iván el Terrible, que fortalecieron el sistema de administración estatal y las fuerzas armadas. Esto hizo posible aplastar los últimos fragmentos de la Horda de Oro en el Volga: los reinos de Kazan y Astrakhan.
Pero junto a esto, al mismo tiempo, estaban los fracasos de Rusia en la Guerra de Livonia (1558-1583) para acceder al Báltico , hubo pérdidas de cosechas de los años 60. Siglo XVI., Hambruna, peste que asoló el país. Hubo discordia entre Iván IV y los boyardos, la división del estado en zemshchina y oprichnina, intrigas y ejecuciones oprichnina (1565-1572) , que debilitaron el estado. ... la invasión de la 40.000 horda de Crimea, las hordas grandes y pequeñas de Nagai en Moscú en 1571, la batalla de los regimientos rusos con una nueva invasión en el verano de 1572 en los accesos a Moscú; la batalla de Molodi , cerca del Monasterio Danilov en julio de 1591. Esas batallas se convirtieron en victorias.
- S. V. Bushuev, G. E. Mironov. Historia del estado ruso [268]Además, los historiadores que opinan que el reinado de Iván el Terrible tuvo un efecto beneficioso en el desarrollo del estado ruso, citan las siguientes declaraciones como resultados positivos de su reinado:
1) Preservación de la independencia del país. Con motivos suficientes para comparar la escala de la batalla de Kulikovo con la batalla de Molodi (participación de 5 mil en la primera, por ejemplo, según S. B. Veselovsky o 60 mil según V. N. Tatishchev , y más de 20 mil en la segunda, según a R. G. Skrynnikov), este último también tuvo una importancia epocal para el desarrollo posterior del estado: se puso fin al peligro inevitable de la devastadora expansión regular tártaro-mongola; "La cadena de 'reinos' tártaros que se extendía desde Crimea hasta Siberia se rompió para siempre" [269] [ especificar enlace ] .
2) Formación de líneas defensivas; “... una característica curiosa e importante en las actividades del gobierno de Moscú en el momento más oscuro y oscuro de la vida de Grozny, en los años de sus fracasos políticos y terror interno... - preocupación por fortalecer la frontera sur del estado y resolver el "campo salvaje". Bajo la presión de muchas razones, el gobierno de Grozny inició una serie de medidas coordinadas para defender sus afueras del sur..." [268] [270] [271] .
Junto con la aplastante derrota de las tropas del Kanato de Crimea (ver Guerras ruso-crimeanas ), con el " Astracán ", - " La captura de Kazán " (1552) abrió el camino para los rusos hacia los tramos inferiores del gran río ruso . Volga y al mar Caspio". “Entre los continuos fracasos del final de la guerra (de Livonia) , la captura siberiana de Yermak brilló como un relámpago en la oscuridad de la noche”, predeterminando, junto con el fortalecimiento del éxito de los puntos anteriores, la perspectiva de una mayor expansión. del estado en estas áreas, con la muerte de Yermak, “fue necesario el gobierno de Moscú, que envió a Siberia, para ayudar a los cosacos, sus gobernadores con los “servidores del zar” y el “pueblo” (artillería)”; y en cuanto a la dirección oriental de la expansión, habla por sí mismo el hecho de que ya "medio siglo después de la muerte de Yermak, los rusos llegaron a las costas del Océano Pacífico" [270] .
"La Guerra de Livonia de Grozny fue la intervención oportuna de Moscú en la lucha internacional primordial por el derecho a utilizar las rutas marítimas del Báltico". E incluso en una campaña fallida, la mayoría de los investigadores más concienzudos atribuyen factores positivos al hecho de que en ese momento hubo un largo comercio con Europa por mar (a través de Narva ), y que posteriormente, después de más de cien años, fue implementado y desarrollado como una de las direcciones principales de su política Peter [268] [270] .
“La antigua visión de la oprichnina como una empresa sin sentido por parte de un tirano tonto ha sido abolida. Ven en él la aplicación a la gran aristocracia terrateniente de Moscú de la “conclusión” que las autoridades de Moscú solían aplicar a las clases dominantes de las tierras conquistadas. El retiro de los grandes terratenientes de sus "haciendas patrimoniales" fue acompañado por la fragmentación de sus posesiones y la cesión de tierras para el uso condicionado de pequeños servi- cios. Esto destruyó la antigua nobleza y fortaleció el nuevo estrato social de los “hijos de los boyardos”, los servidores oprichny del gran soberano” [270] .
3) El estado general de la cultura se caracteriza por un auge, cuyo desarrollo maduro sólo fue posible después de superar la agitación [268] . “Las incursiones de los Krymchaks y los terribles incendios infligieron graves daños a Moscú y los moscovitas durante los años del reinado de Juan IV Vasílievich. Moscú se recuperó lentamente después de eso. “Pero el reinado de Iván el Terrible”, según I. K. Kondratiev , “sigue siendo uno de los reinados notables que impusieron a Moscú, y con él a toda Rusia, el sello de una grandeza especial”. De hecho, durante estos años, se celebró el primer Zemsky Sobor en Moscú, se creó Stoglav , se conquistaron los reinos de Kazan y Astrakhan, se anexó Siberia, comenzó el comercio con los británicos (1553) (así como con Persia y Asia Central ) , se abrió la primera imprenta, se construyó Arkhangelsk , Kungur y Ufa , los Bashkirs fueron aceptados en la ciudadanía rusa, se establecieron los cosacos del Don , se erigió la famosa Iglesia de la Intercesión en memoria de la conquista del reino de Kazan , más conocido como San Basilio el Bendito. Se estableció el ejército de Streltsy [268] [272] .
Sin embargo, los críticos de este enfoque apuntan al pequeño papel que jugó el propio Iván IV en todos estos eventos. Entonces, el comandante principal que aseguró la conquista de Kazán en 1552 fue Alejandro Gorbaty-Shuisky , mientras que las campañas anteriores contra Kazán en 1547 y 1549, dirigidas personalmente por Iván IV, terminaron en un fracaso [273] . Posteriormente, Gorbaty-Shuisky fue ejecutado por orden de Iván el Terrible [274] . Los éxitos iniciales en Livonia y la captura de Polotsk están asociados con el nombre del talentoso comandante Peter Shuisky , después de cuya muerte cesaron los éxitos militares en la Guerra de Livonia [275] . La victoria sobre las fuerzas superiores de los tártaros de Crimea en Molodi se aseguró gracias al talento militar de Mikhail Vorotynsky y Dmitry Khvorostinin [276] , y el primero también fue posteriormente reprimido por Ivan [277] . El mismo Iván el Terrible, tanto durante la primera campaña de Crimea en 1571 como durante la segunda en 1572 , huyó de Moscú y esperó operaciones militares en Novgorod [276] y Aleksandrovskaya Sloboda [278] . Además, se cree que Iván el Terrible desconfiaba mucho de los vigilantes que custodiaban las fronteras del sur [279][ página no especificada 658 días ] y muchos niños boyardos huyeron a Crimea de las ejecuciones del zar , uno de los cuales, Kudeyar Tishenkov, condujo posteriormente a Crimea por rutas indirectas a Moscú [280] . Los investigadores culturales también señalan una conexión inestable entre el régimen político del estado y el estado cultural de la sociedad [281] .
Según una encuesta de FOM realizada en el otoño de 2016, la gran mayoría de los rusos (71 %) valoran positivamente el papel de Iván el Terrible en la historia [282] . El 65% de los rusos aprobaría la instalación de un monumento a Iván el Terrible en su localidad [282] .
En cultura y arquitectura
Ver Iconografía de Iván el TerribleMonumento a Iván el Terrible (Águila)
Notas
Comentarios- ↑ Según una de las versiones historiográficas, uno de sus antiguos miembros, Andrei Kurbsky , dio este nombre a la coalición en su correspondencia con el propio Iván el Terrible [1]
- ↑ Posteriormente - Metropolitano de Moscú.
- ↑ Posteriormente - Metropolitano de Moscú.
- ↑ 1 2 Pchelov Evgeny Vladimirovich , Rurikovich de la era del ocaso de la dinastía de Moscú // History.RF
- ↑ 1 2 Seredonin S. Ivan IV Vasilyevich the Terrible // Diccionario biográfico ruso - San Petersburgo. : 1897. - V. 8. - S. 229-271.
- ↑ 1 2 Enciclopedia militar - San Petersburgo. : Ivan Dmitrievich Sytin , 1913. - T. 11.
- ↑ Charles J. Halperin. La metamorfosis de Iván IV en Iván el Terrible // Miscellanea slavica. Colección de artículos para el 70 aniversario de Boris Andreevich Uspensky. - M. : Indrik, 2008. - S. 390. - ISBN 978-5-85759-466-7 .
- ↑ Ivan IV Vasilievich el Terrible / Buganov V.I. // Gran Enciclopedia Soviética : [en 30 volúmenes] / cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M. : Enciclopedia soviética, 1969-1978.
- ↑ Historia de Rusia desde la antigüedad hasta la actualidad Copia de archivo fechada el 18 de febrero de 2013 en Wayback Machine / Orlov A. S., Georgiev V. A., Georgiev N. G., Sivokhina T. A. - M . : Prospekt, 1999. — 544 p.
- ↑ 1 2 3 V. D. Nazarov Ivan IV Vasilyevich // Gran enciclopedia rusa : [en 35 volúmenes] / cap. edición Yu. S. Osipov . - M. : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017.
- ↑ Glinsky / Kashtanov S. M. // Gran enciclopedia soviética : [en 30 volúmenes] / cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M. : Enciclopedia soviética, 1969-1978.
- ↑ El segundo mensaje de Iván el Terrible al rey sueco Johan III . Consultado el 12 de agosto de 2009. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2013.
- ↑ Raíces serbias de Iván IV el Terrible - Belgrado ruso . www.e-reading.por _ Consultado el 10 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2020.
- ↑ Litvina, Uspensky, 2006 , p. 218.
- ↑ Litvina, Uspensky, 2006 , p. 197, 200.
- ↑ Monje de Usachev A. S. Volokolamsk Cassian Barefoot (c. 1439-1532) y sus contemporáneos Copia de archivo fechada el 25 de octubre de 2014 en Wayback Machine // Journal “Drevnyaya Rus. Cuestiones de Estudios Medievales” / Instituto de Estudios Eslavos RAS — M. : Centro de Publicaciones Científicas “Indrik” — ISSN 2071-9574 (Impreso), ISSN 2071-9590 (En línea) — 2012. — No. 2 (48). - S. 61-74.
- ↑ Iglesia de la Ascensión en Kolomenskoye . hramy.ru . Consultado el 10 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de abril de 2021.
- ↑ Sucesión al trono. Ya sabemos cómo, incluso antes de Ivan, se instaló en realidad, no legalmente, en / HistUSSR.ru . Consultado el 9 de abril de 2013. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2013.
- ↑ El cuento de la enfermedad y muerte de Basilio III . Biblioteca Electrónica del IRLI RAS . Instituto de Literatura Rusa (Casa Pushkin) RAS. Consultado el 10 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 23 de octubre de 2020.
- ↑ 1 2 Skrynnikov, 1989 , Iván el Terrible. cap. la infancia de ivan .
- ↑ Zimin, 1960 , página 226 .
- ↑ 1 2 Postnikov cronista // Colección completa de crónicas rusas. - T. 34. Prólogo, Postnikovsky [1], Piskarevsky [2], Moscú [3] y Belsky [4] cronistas, errores tipográficos y correcciones - M., Nauka. 1978. - S. 24 (l. 49) Copia de archivo fechada el 23 de abril de 2012 en la Wayback Machine - 304 p.
- ↑ Lista de los capturados según S. M. Solovyov - ver Solovyov, 1851-1879 , Vol . 6., Cap. una.
- ↑ Resurrection Chronicle (7044-7045) Copia de archivo fechada el 14 de abril de 2022 en Wayback Machine // Colección completa de crónicas rusas. - T. 8. VII. Continuación de la crónica según la Lista de Resurrección / Ed. A. F. Bychkova. - San Petersburgo: Imprenta de Eduard Prats, 1859. - S. 292-294.
- ↑ PSRL. T. 6. S. 302. . Consultado el 14 de abril de 2013. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2011.
- ↑ PSRL. T. 13-S. 121. . Consultado el 14 de abril de 2013. Archivado desde el original el 5 de abril de 2018.
- ↑ Cronista Piskarevsky . PSRL Vol. 34, p.178 Archivado el 27 de julio de 2020 en Wayback Machine .
- ↑ Skrynnikov, 2001 , cap. Motín en Moscú, S. 37.38 .
- ↑ 1 2 3 4 Kostomarov, 1903 .
- ↑ Reseña de la monografía de V. B. Kobrin "Iván el Terrible" - monografía . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013.
- ↑ 1 2 3 Skrynnikov, 2001 .
- ↑ Ortodoxia rusa. Hitos de la historia / Ed. A. I. Klibanov. - M. : Editorial regada. lit., 1989. - S. 113. - 718 p.
- ↑ Mensaje del metropolita Macario al arzobispo Teodosio de Novgorod sobre la boda real perfecta y el matrimonio del zar (febrero de 1547) // Macario (Veretennikov), archimandrita. Vida y Obras de San Macario, Metropolitano de Moscú y Toda Rusia - M. : Consejo de Publicaciones de la Iglesia Ortodoxa Rusa, 2002. - S. 369−370.
- ↑ Zyzykin M.V. El poder zarista y la Ley de sucesión al trono en Rusia - Sofía, 1924.
- ↑ Savva VI Moscú zares y bizantino basileus: Sobre la cuestión de la influencia de Bizancio en la formación de la idea del poder real de los soberanos de Moscú. - Jarkov, 1901.
- ↑ Boletín Diplomático - M .: "Relaciones Internacionales", 1992. - S. 55.
- ↑ Baskin Yu. Ya., Feldman E. I. Historia del derecho internacional. - M. : "Relaciones Internacionales", 1990. - S. 73.
- ↑ Diploma de Maximiliano I al Gran Duque Vasily III de 1514 // Bykova T. A., Gurevich M. M. Descripción de las publicaciones de la prensa civil, 1708-ene. 1725. - M. - L. , 1955.
- ↑ 1 2 Diplomacia de Iván IV, 1941 .
- ↑ Boyko-Great V. Sobre el glorioso título del primer zar ruso Iván // Sitio web de la agencia de noticias ortodoxa "Línea rusa" (rusk.ru) 03/01/2011. . Consultado el 30 de abril de 2020. Archivado desde el original el 12 de junio de 2020.
- ↑ Karamzin , 1816-1829 - T. VIII - Capítulo I
- ↑ 1 2 Zimin, 1960 .
- ↑ Sudebnik de Iván IV . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013.
- ↑ Sudebnik de Iván IV | Mi historia de Rusia (enlace inaccesible) . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013.
- ↑ Sudebnik EN 1550 (Sudebnik de Iván IV) (enlace inaccesible) . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 14 de abril de 2013.
- ↑ Reformas de Iván el Terrible (Brevemente) . // Sitio web "Histerl.ru". Consultado el 25 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 12 de abril de 2013.
- ↑ Adamtsevich O. V. La primera reforma militar en Rusia. // Revista de historia militar . - 2005. - Nº 3. - P.51-55.
- ↑ Autoridades en Rusia en los siglos XVI-XVII . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 7 de octubre de 2011.
- ↑ Veselovsky, S. B. Carta de Soshnoe : un estudio sobre la historia del catastro y los impuestos sosh del Estado de Moscú: [ rus. doref. ] : en 2 toneladas . - M. : [Tipo. G. Lissner y D. Sobko], 1915-1916. — P. 140-141. T. 1−2 [ especificar ]
- ↑ Dinero polaco - en todos los diccionarios y enciclopedias . Consultado el 26 de julio de 2016. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
- ↑ Larionov V. Caballeros de la Santa Rusia. - M. : Eksmo-Algoritmo, 2004.
- ↑ Copia de archivo de Stoglav del 20 de diciembre de 2012 en Wayback Machine en la Biblioteca Yakov Krotov
- ↑ Catedral Nikonov V. Stoglavy de 1551 // Diario del Patriarcado de Moscú. - 1951. - Nº 9, septiembre .
- ↑ EE , tomo 8, pág. 749
- ↑ Gessen Yu. , T. 1., S. 8-9.
- ↑ Soloviov, 1851-1879 , pág. 159 / T. 6..
- ↑ PSRL. T. 13. S. 100.
- ↑ Decreto Schmidt S.O. Op. [ aclarar ] págs. 187-257.
- ↑ Mensajes de Iván el Terrible. [ refinar enlace (ya 2166 días) ] S. 47.
- ↑ Campañas de Kazan 1545-52 - artículo de la Gran Enciclopedia Soviética .
- ↑ Skrynnikov, 2001 , pág. 44.
- ↑ PSRL. T. 13. S. 177.
- ↑ Kurbsky AM Historia de Iván el Terrible // Kurbsky, 1833 , p. 41-42 / Capítulo 1
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 220.
- ↑ Smirnov, 1958 , pág. 265.
- ↑ Defensa de Tula de la invasión de los tártaros de Crimea (1552) (enlace inaccesible) . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 12 de junio de 2013.
- ↑ Creaciones de San Demetrio de Rostov en 3 volúmenes. -T. 2. Enseñanzas. Las palabras. - M. , 2005. - S. 389.
- ↑ Actas de la expedición arqueográfica. - T. I. - No. 241.
- ↑ Bestúzhev-Ryumin, 2007 , pág. 223.
- ↑ Horsey // Rusia siglos XV-XVII. a través de los ojos de los extranjeros, 1986 , p. 22
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 221.
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 223.
- ↑ Karamzin , 1816-1829 - T. IV - Capítulo IV
- ↑ Smirnov, 1958 , pág. 204.
- ↑ Batidor, 1944 , pág. 52.
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 248.
- ↑ Decreto Soloviev S. M .. Op. [ aclarar ] - S. 687, 700-701.
- ↑ 1 2 Iglesia Voeikov N. N. , Rusia y Roma. Capítulo III. 4. Moscú - Tercera Roma. Rusia de Moscú. Editorial "Rayos de Sophia", 2000. - 655 p.
- ↑ Forsten G. V. Notas de la Facultad de Historia y Filología de la Universidad Imperial de San Petersburgo. La cuestión báltica en los siglos XVI y XVII (1544-1648). - San Petersburgo. : Tipo de. V. S. Balasheva and Co., 1893. - T. I. Lucha por Livonia. — 733 pág.
- ↑ Sección III. Capítulo 16. § 3. "El Consejo Elegido" y el estado centralizado ruso // Historia de Rusia. Siglo XX / A. N. Bokhanov, M. M. Gorinov, V. P. Dmitrenko et al. - M. : LLC Publishing House ACT, 2001. - 608 p. — ISBN 5-17-010273-9 .
- ↑ Bestúzhev-Ryumin, 2007 , pág. 230.
- ↑ Skrynnikov, 2001 , cap. Guerra por Livonia, S. 102. .
- ↑ PSRL. - T. XIII. - Parte I. - S. 281-284.
- ↑ Khoroshkevich, 2003 , pág. 203-204.
- ↑ Korolyuk V. D. Guerra de Livonia. - S. 38.
- ↑ Kurbsky, 1833 , pág. 239.
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 315, 318.
- ↑ Skrynnikov R. G. The Great Sovereign... [ especifique el enlace (ya 2166 días) ] S. 187.
- ↑ Batidor, 1944 , pág. 146.
- ↑ 1 2 Pokhlebkin V. V. Decreto. Op. [ aclarar ] S. 129.
- ↑ Platonov S. F. Conferencias sobre historia rusa en 2 horas. — M .: Vlados, 1994. — 200 p.
- ↑ Skrynnikov, 2001 , cap. Guerra por Livonia - S. 105. .
- ↑ Correspondencia de Iván el Terrible con Andrei Kurbsky. - L. , 1979. - S. 33.
- ↑ [www.litmir.net/br/?b=117958&p=50 Lea "Historias sobre la historia de Crimea" - Dyulichev Valery Petrovich - Página 50 - Litmir.net] . Fecha de acceso: 10 de abril de 2013.
- ↑ Andréev, 2002 .
- ↑ Skrynnikov, 2001 , pág. 68.
- ↑ 1 2 Pokhlebkin V. V. Decreto. Op. [ aclarar ] S. 131.
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 363.
- ↑ Kostomarov, 1903 , Libro. I.- S. 462 (aprox.).
- ↑ Budovnits I. U. Periodismo ruso del siglo XVI [ especificar enlace ] - S. 270 (aprox.).
- ↑ Klibanov A.I. La utopía social del pueblo en Rusia... [ especificar enlace ] - C. 60.
- ↑ Skrynnikov R. G. Iván el Terrible. - M. , 2002. - S. 397.
- ↑ Solovyov S. M. Obras: en 18 libros. - M. , 1989. - Príncipe. tercero - S. 557.
- ↑ 1 2 Kostomarov, 1903 , Libro. I.- S. 462.
- ↑ Solzhenitsyn A.I. Doscientos años juntos (1795-1995). - Ch. I. - M. , 2001. - S. 23.
- ↑ Khoroshkevich, 2003 , pág. 332-333.
- ↑ Henri Troyes. Ivan el Terrible. - M. , 2003. - S. 123.
- ↑ Khoroshkevich, 2003 , pág. 336, 341.
- ↑ PSRL. - T. 13. - S. 375, 377.
- ↑ 1 2 Skrynnikov, 2001 , [2] .
- ↑ Skrynnikov, 1966 , pág. 170-179, 199, 200.
- ↑ Skrynnikov R. G. The Great Sovereign... [ especificar el enlace (ya 2166 días) ] - S. 216-217.
- ↑ Kurbsky, 1833 , pág. 395.
- ↑ Mensajes de Iván el Terrible [ especificar enlace (ya 2166 días) ] . - Art. 301-302.
- ↑ Zimin, Khoroshkevich, 1982 , págs. 94-95. .
- ↑ Decreto Skrynnikov R. G. Op. [ aclarar ] - S. 66.
- ↑ Zimin, Khoroshkevich, 1982 , S. 95. .
- ↑ 1 2 Kobrin, 1989 , cap. II. El camino del terror.
- ↑ Kobrin, 1989 , cap. II. El Camino del Terror., Secc. Fin de Rada.
- ↑ Skrynnikov, 2001 , pág. 75.
- ↑ Sáb. COSTILLA. [ aclarar ] T. XXXI. - S. 114-115.
- ↑ Decreto Skrynnikov R. G. Op. [ aclarar ] - S. 78.
- ↑ Shokarev S. Yu. Comentarios // Staden, 2002 , p. 170
- ↑ Schmidt S. O. Cronista tardío con información sobre la historia de Rusia. // Crónicas y crónicas. - Se sentó. artículos. 1973 - M. , 1974. - S. 349.
- ↑ 1 2 PSRL. T. 13. S. 392.
- ↑ Veselovsky S. B. Investigación sobre la historia de la oprichnina. - M. , 1986. - S. 136.
- ↑ Florya, 2009 , pág. 178-179.
- ↑ Skrynnikov R. G. Iván el Terrible. - M. , 2002. - S. 187.
- ↑ Schmidt S. O. Formación de la autocracia rusa... [ especificar enlace ] - C. 236−237.
- ↑ Schmidt S. O. En los orígenes del absolutismo ruso... [ especificar enlace ] - S. 259.
- ↑ Cherepnin L.V. Zemsky Sobors del Estado Ruso... [ especificar enlace ] S. 100-105.
- ↑ Skrynnikov, 1966 , pág. 242-244.
- ↑ Skrynnikov, 1992 , pág. 216.
- ↑ 1 2 Skrynnikov, 2001 , [www.litmir.me/br/?b=197018&p=80 Capítulo 29 "Zemsky Sobor"].
- ↑ Las vidas de los santos, expuestas según el liderazgo del Chet-Meniay de St. Dmitri Rostovsky. - M. , 1904. - Príncipe. 5.- Art. 283.
- ↑ Decreto Valishevsky K. Op. - S. 380.
- ↑ Fedotov G.P. San Felipe, Metropolitano de Moscú . — París , 1928.
- ↑ San Felipe, Metropolitano de Moscú . Consultado el 19 de febrero de 2008. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012.
- ↑ 1 2 3 Kostomarov, 1903 , cap. 20. Zar Ivan Vasilyevich el Terrible. .
- ↑ "El zar no es tan terrible como su Malyuta" (ruso) , diletant.media . Archivado desde el original el 3 de febrero de 2018. Consultado el 9 de enero de 2018.
- ↑ Astracán, Kanato de Astracán . Consultado el 9 de abril de 2013. Archivado desde el original el 15 de abril de 2013.
- ↑ Campaña de Astracán . Consultado el 21 de abril de 2013. Archivado desde el original el 28 de abril de 2013.
- ↑ Korolyuk V. D. Guerra de Livonia / Novoselsky A. A. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1954. - 108 p. — 25.000 copias.
- ↑ 1 2 Karamzin , 1816-1829 - T. IX - Capítulo III
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 4. .
- ↑ 1 2 3 4 5 Kobrin, 1989 .
- ↑ Iván el Terrible. Derrota de la Horda de Crimea . La Batalla de Molodi en 1572 es uno de los eventos más significativos en la historia militar del siglo XVI. Habiendo derrotado a la horda tártara en campo abierto . Consultado el 10 de abril de 2013. Archivado desde el original el 8 de noviembre de 2013.
- ↑ Decreto Soloviev S. M .. Op. [ aclarar ] - S. 609−610.
- ↑ La historia del Gran Duque de Moscú (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 17 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2013.
- ↑ 1 2 Solovyov, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 4. .
- ↑ Karamzin , 1816-1829 - T. IX - Capítulo IV
- ↑ Zimin, 1964 , pág. 453.
- ↑ Comentarios // Notas sobre Rusia. XVI - principios del siglo XVII / Ed. V. L. Yanina ; Por. y comp. A. A. Sevastyanova . - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1990. - S. 177. - 100.000 copias. — ISBN 5-211-002912-1 (erróneo) .
- ↑ Kobrin, 1989 , cap. II. El Camino del Terror., Secc. El colapso de la oprichnina.
- ↑ Tolstoy Yu. Decreto. Op. Nº 15. Art. 45,48.
- ↑ Mensajes de Iván el Terrible. [ refinar enlace (ya 2166 días) ] S. 333.
- ↑ Decreto Pokhlebkin V.V. Op. [ aclarar ] S. 729.
- ↑ Decreto Pokhlebkin V.V. Op. [ aclarar ] - S. 393.
- ↑ Batidor, 1944 , pág. 111.
- ↑ Batidor, 1944 , pág. once.
- ↑ Decreto Pokhlebkin V.V. Op. [ aclarar ] - S. 166.
- ↑ Trachevsky A. Decreto. Op. [ aclarar ] - S. 418.
- ↑ Bednov V. A. La lucha por los derechos de los disidentes tras la muerte de Segismundo II. Confederación de Varsovia 1573. Rey Enrique de Valois Archivado el 13 de febrero de 2020 en Wayback Machine // Iglesia ortodoxa en Polonia y Lituania. Minsk: Rays of Sophia, 2003. Capítulo I: De Casimiro el Grande a Segismundo III.
- ↑ Trachevsky A. Decreto. Op. [ aclarar ] - S. 421-424, 498-499.
- ↑ S. Grzybowski, Dzieje Polski i Litwy (1506-1648), pág. 481.
- ↑ Crónicas de Piskarevsky . yo 81-82.
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 4. .
- ↑ 1 2 Fletcher .
- ↑ Skrynnikov, 2001 , [3] .
- ↑ Batidor, 1944 , pág. 121.
- ↑ Staden, 2002 , pág. 19
- ↑ Lurie Ya. S. Decreto. Op. [ aclarar ] , página 504.
- ↑ Libro de métricas de embajadores del Gran Ducado de Lituania. - T. 2. - Nº 22.
- ↑ 1 2 3 Solovyov, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 6. .
- ↑ Florya, 2009 , pág. 32.
- ↑ Ilovaisky, 2002 , p. 332.
- ↑ Historia mundial. - M. , 1958. - T. 4. - S. 494.
- ↑ Diplomacia de Iván IV, 1941 , p. 202.
- ↑ Zimin, 1986 , pág. 84.
- ↑ Florya, 2009 , pág. 31
- ↑ Ilovaisky, 2002 , p. 333.
- ↑ Colección de Cartas y Tratados de Estado. T. 1. N° 200. S. 583-587.
- ↑ Acts of Zemsky Sobors // Legislación rusa de los siglos X-XX. - M. , 1985. - T. 3. - S. 26-28.
- ↑ Soloviov, 1859 , cap. XXVII Reinado de Juan IV Vasilyevich el Terrible. § 21. Asuntos de la Iglesia .
- ↑ Margeret // Rusia siglos XV-XVII. a través de los ojos de los extranjeros, 1986 , p. 237
- ↑ Decreto M. O. Koyalovich . Op. - art. 249.
- ↑ Possevino A. Ensayo histórico sobre la Rusia del siglo XVI. — S. 199
- ↑ Batidor, 1944 , pág. 139.
- ↑ Skrynnikov "Ermak", 1992 , cap. Choques en Chusovaya. .
- ↑ LSR. F. 256. Nº 297. Servicio Menaia. Palea. siglo 17 L 304.
- ↑ Kobrin, 1989 , Los últimos años de Grozny.
- ↑ 1 2 Valishevski K . Decreto. op., pág. 390.
- ↑ 1 2 Karamzin , 1816-1829 - T. IX - Capítulo VII
- ↑ Horsey, Jerónimo. Viajes de Sir Jerome Horsey // Notas sobre Rusia. Siglo XVI - principios del siglo XVI Comentarios y trans. A. A. Sevastyanova. - M. : MGU, 1990. - S. 86-87. — 288 pág. — ISBN 5-211-002912-1 .
- ↑ Vifliofika rusa antigua. Capítulo 7. S. 54.
- ↑ Biblioteca Estatal Rusa (RSL). F. 256. Núm. 364. Colección. Taquigrafía con. 17 - suplicar. siglo 18 L. 419-419v.
- ↑ Notas de Hetman Zolkiewski sobre la Guerra de Moscú. - San Petersburgo. , 1871. - S. 3.
- ↑ Kobrin, 1989 , pág. 138.
- ↑ Massa I. Breves noticias sobre Moscovia a principios del siglo XVII. - M. , 1937. - S. 32.
- ↑ Horsey // Rusia siglos XV-XVII. a través de los ojos de los extranjeros, 1986 , p. 185
- ↑ Horsey // Rusia siglos XV-XVII. a través de los ojos de los extranjeros, 1986 , p. 86-87
- ↑ Decreto Koretsky VI . Op. [ aclarar ] S. 99.
- ↑ Valishevsky K. Tiempo de problemas. art. 159.
- ↑ Zimin, 1986 , pág. 81-104. Los últimos años de Grozny
- ↑ Kobrin, 1989 , pág. 171.
- ↑ Tumbas de Panova T. D. Kremlin. Historia, destino, misterio. Indrik. - M. , 2003. - S. 69.
- ↑ Se resuelve el misterio de la muerte de Iván el Terrible. El rey murió de sífilis y "tratamiento" con mercurio Copia de archivo del 27 de junio de 2014 en Wayback Machine // Argumentos y hechos
- ↑ Babichenko D. Secretos del Kremlin: el elemento 33 // Itogi, 2002. - No. 37 (327).
- ↑ Valishevsky K. Decreto, op., pág. 326-328
- ↑ 1 2 3 4 Comentarios Archivado el 13 de abril de 2014 en Wayback Machine // Margeret, 1982
- ↑ El hombre en la literatura de la antigua Rusia (Cap. 1. El problema del carácter en las obras históricas de principios del siglo XVII). Copia de archivo fechada el 7 de junio de 2008 en Wayback Machine // Likhachev, 1987 , - T. 3.
- ↑ Geller M. Ya. Historia del estado ruso - En 3 volúmenes - M . : Editorial "MIK", 1997. - T. I. - 448 p. - cap. 3 Archivado el 13 de mayo de 2019 en Wayback Machine .
- ↑ PSRL. T. 13. S. 328.
- ↑ [ Nechaev S. Iván el Terrible. Esposas y concubinas del "Barba Azul" - M. : "AST", 2010. . Consultado el 14 de septiembre de 2012. Archivado desde el original el 4 de octubre de 2012. Nechaev S. Iván el Terrible. Esposas y concubinas del "Barba Azul" - M .: "AST", 2010.]
- ↑ Valishevsky K. Decreto, op., pág. 384
- ↑ Diploma espiritual de Iván el Terrible, junio-agosto de 1572 . Consultado el 14 de junio de 2008. Archivado desde el original el 25 de junio de 2008.
- ↑ Empleado temporal Ivan Timofeev . Fecha de acceso: 18 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
- ↑ Florya V. Iván el Terrible. M., 1999. S. 373-375
- ↑ Tsvetkov S. Iván el Terrible. 1530-1584. - ISBN 5-227-00919-8 .
- ↑ PSRL. T. 4. S. 320.
- ↑ Crónica de los estudios de la comisión arqueográfica . Tema. 3 (1864). - SPb., 1865. S. 6.
- ↑ ¿Quién mató al zarevich Dmitry en Uglich? - La historia de nuestra ciudad // No. 44 - Ciudad natal Yaroslavl (enlace inaccesible) . Consultado el 14 de abril de 2013. Archivado desde el original el 28 de julio de 2013.
- ↑ Historia de los géneros de la nobleza rusa / Comp. P. N. Petrov - T. 1. - San Petersburgo. , 1886.
- ↑ Anna Ivanovna, hija del Terrible // Gran Enciclopedia Biográfica Rusa (edición electrónica). - Versión 3.0. — M. : Businesssoft, IDDC, 2007.
- ↑ 1 2 Lijachev D.S. Gran herencia Copia de archivo fechada el 23 de mayo de 2013 en Wayback Machine // Likhachev D.S. Obras seleccionadas en tres volúmenes. - Volumen 2. - L .: Khudozh. lit., 1987. - S. 3-342.
- ↑ Kobrin, 1989 , cap. tercero En sabiduría verbal un retórico.
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 2. .
- ↑ Obras de Iván el Terrible / Prefacio, comentarios, compilación de T. V. Chumakov. - San Petersburgo: Editorial. ABC, 2000. - ISBN 5-267-00154-6 .
- ↑ Meshcherina E. G. Cultura musical de la Rusia medieval. - M. , 2007.
- ↑ Snegirev I. Sobre las relaciones del rey danés Christian III con el zar John Vasilyevich con respecto al establecimiento de una imprenta en Moscú. — RIS [ aclarar ] . - T. IV. - Príncipe. I. - M. , 1840.
- ↑ Froyanov I. Ya. Drama de la historia rusa. [ refinar enlace (ya 2166 días) ] C. 201.
- ↑ Ivan IV Vasilyevich the Terrible Copia de archivo fechada el 9 de noviembre de 2007 en Wayback Machine / Dictionary of scribes and bookishness of Ancient Russia. Tema. 2 (segunda mitad de los siglos XIV-XVI). Parte 1: A-K / Academia de Ciencias de la URSS; Reps. edición D. S. Lijachev. - L.: Nauka, 1988. - 516 p.
- ↑ Descripción del monasterio masculino de segunda clase de Rostov Epiphany Avraamiev, compilada por el archimandrita Justin. - Yaroslavl, 1862. - S. 23.
- ↑ Pushkarev L., Pushkareva N. Sofya Fominichna Paleolog // Enciclopedia " La vuelta al mundo ". Archivado desde el original el 26/05/2006
- ↑ Kostomarov N. I. Grandes librepensadores religiosos rusos en el siglo XVI. Archivado el 29 de febrero de 2020 en Wayback Machine // La rebelión de Stenka Razin. Monografías e investigaciones históricas. - M .: Charlie, 1994. - (Historia real de Rusia). - art. 283.
- ↑ Kostomarov, 1903 , Libro. I.- S. 449-450.
- ↑ PSRL. - T. XIII. - Continuación. - M. , 2000. - S. 232.
- ↑ Steindorf L. Contribuciones del Zar Iván el Terrible al Monasterio Joseph-Volokolamsk // Antigua Rusia. Cuestiones medievales . - 2002. - Nº 2 (8). - S. 90-100.
- ↑ Bulychev, 2005 , p. 36.
- ↑ Archimandrita Macario (Veretennikov). Sobre los sentimientos a favor de la canonización del Zar Iván el Terrible // Revista del Patriarcado de Moscú. - 2002. - Nº 10 . Archivado desde el original el 19 de octubre de 2016.
- ↑ Bulychev, 2005 , p. 153-176.
- ↑ Sobre el tema de la canonización del zar Iván el Terrible y G. E. Rasputín . Sitio web oficial del Patriarcado de Moscú . Iglesia Ortodoxa Rusa. Consultado el 10 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 22 de septiembre de 2020.
- ↑ Canonizaciones de Iván el Terrible y Grigory Rasputin . Enciclopedia ortodoxa ABC de la fe . Consultado el 10 de octubre de 2020. Archivado desde el original el 26 de enero de 2021.
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 7. .
- ↑ Decreto Karamzin N. M .. Op. — S. 563 [ aclarar ]
- ↑ Daniil Prince de Bukhov. The Beginning and Rise of Muscovy Archivado el 23 de abril de 2012 en Wayback Machine .
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 7. .
- ↑ Gerasimov M. M. Retrato documental de Iván el Terrible // “Breves informes del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias de la URSS” - 1965. - Número. 100. - S. 139-142.
- ↑ Decreto Valishevsky K. Op. — C. 333.
- ↑ Diccionario de escribas y librescos de la antigua Rusia / Responsable. edición Lijachev D. S. . - San Petersburgo. , 1992. - T. III. - S. 55, 56. - ISBN 5-86007-001-2 .
- ↑ ReitenfelsJacob . Cuentos del Serenísimo Duque de Toscana Cosme III sobre Moscovia Copia de archivo del 10 de octubre de 2018 en Wayback Machine / Per. A. I. Stankevich // Aprobación de la dinastía. - M .: Fondo Sergei Dubov, 1997. - (Historia de Rusia y la Casa de Romanov en las memorias de los contemporáneos. Siglos XVII-XX). - S. 280-281.
- ↑ Alisievich V. Calavera de Iván el Terrible. Examen médico forense de los restos del zar Iván el Terrible, sus hijos y el príncipe Skopin-Shuisky. // Notas de criminalistas: Almanaque de ciencia sociopolítica y popular legal del Instituto de Derecho de Moscú. - Tema. 1.- M .: Yurikon, 1993.
- ↑ 1 2 Zimin, Khoroshkevich, 1982 , p. 147-151. (enlace no disponible desde el 25-05-2013 [3447 días] - historial , copia ) .
- ↑ Kobrin, 1989 , Una disputa que tiene cuatro siglos (en lugar de un prefacio).
- ↑ Staden, 2002 , pág. 72-73.
- ↑ Kampfer Frank.. Muere "parsuna" Ivans IV. en Copenhague - Original portrait oder historisches Bild? // Ensayos en honor de A.A. Zimin. - Columbus, Ohio, 1985. - págs. 187-204.
- ↑ Buseva-Davydova I. L. Algunos problemas de atribución de parsuna // Retrato histórico ruso. La era del análisis. Actas del Museo Estatal de Historia: Materiales de la conferencia. - Moscú, 2006. - Edición. 155 . - S. 38-45 . — ISBN 5-89076-1250 .
- ↑ Karamzin N. M. Historia del estado ruso. - Tula: editorial de libros Prioksky , 1990. - T. VII-IX. - S. 549. - 592 pág. - ISBN 5-7639-131-2, 5-7639-0296-3.
- ↑ Historia política. Tema 3. Autocracia de Iván el Terrible Archivado el 12 de diciembre de 2011 en Wayback Machine .
- ↑ Solovyov, 1851-1879 , - Portal sociopolítico "Rus" .
- ↑ Kosminsky E. A. Estudiando la historia de la Edad Media Occidental. Archivado el 22 de febrero de 2014 en Wayback Machine - página 43.
- ↑ [www.e-reading-lib.org/chapter.php/95034/9/Balyazin_03_Ivan_Groznyii_i_vocarenie_Romanovyh.html V. O. Klyuchevsky sobre la infancia de Grozny]
- ↑ Platonov S. F. Ensayos sobre la historia de los disturbios en el estado de Moscú de los siglos XVI-XVII. - San Petersburgo. , 1910. - S. 172.
- ↑ 1 2 Skrynnikov, 1992 .
- ↑ Whipper, 1944 , Part I. The Sixteenth Century (reimpresión de una obra de 1922) .
- ↑ Whipper, 1944 , Parte IV. Los éxitos y fracasos de la monarquía militar .
- ↑ Smirnov I. I. Iván el Terrible. - L. , 1944. - S. 96.
- ↑ Veselovsky S. B. Investigación sobre la historia de la clase de terratenientes de servicio. - M. , 1969.
- ↑ Zimin A. A. Política interior en los años 60 y la primera mitad de los 80: Oprichnina // Ensayos sobre la historia de la URSS: finales del siglo XV - principios del siglo XVII. - M. , 1955. - S. 307-316.
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 7. - Cap. 1. .
- ↑ 1 2 3 4 5 Bushuev S. V., Mironov G. E. Historia del estado ruso. Ensayos históricos y bibliográficos. Libro uno. siglos IX-XVI - M. : Cámara del Libro, 1991. - ISBN 5-7000-0252-3 .
- ↑ Skrynnikov, 1989 .
- ↑ 1 2 3 4 Platonov S. F. Iván el Terrible. — pág. : Brockhaus y Efron, 1923.
- ↑ Skrynnikov R. G. En guardia de las fronteras de Moscú. - M . : trabajador Moskovsky, 1986.
- ↑ Kondratiev I.K. El anciano canoso de Moscú. — 3ra Edición, Estereotipo. - M.: "Ciudadela-comercio", 2002. - ISBN 5-7657-0271-6
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 3. .
- ↑ Instance A. V. Gorbaty-Shuisky, Alexander Borisovich // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
- ↑ Kostomarov, 1903 , cap. 20. Zar Ivan Vasilyevich el Terrible .
- ↑ 1 2 Skrynnikov R. G. Oprichny terror // “Notas científicas de la LGPI con el nombre de A. I. Herzen " - 1969. - T. 374. - S. 173.
- ↑ Andreev, 2002 , cap. 9.
- ↑ Soloviev, 1851-1879 , - T. 6. - Cap. 5. .
- ↑ Libro de bits 1550-1636, T. I. Part 1 / Comp. L. F. Kuzmina; ed. V. I. Buganova . — M .: Nauka , 1975. — 240 p.
- ↑ Volodijin, 2009 , S. 54 .
- ↑ Anatoly Ivánovich Shchedrik. Teoría de la Cultura . - Moscú: Editorial de literatura política "Unidad", 2002. - 518 p. — ISBN 5-238-00349-8 .
- ↑ 1 2 Los rusos contaron cómo evalúan el papel de Iván el Terrible en la historia . RIA Novosti (8 de noviembre de 2016). Consultado el 8 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2016.
Literatura
fuentes primarias- Heidenstein R. Notas sobre la Guerra de Moscú. (1578-1582) / Per. de lat. - San Petersburgo. : Archeogr. Komis., 1889. - 86 + 312 p.
- Rusia siglos XV−XVII a través de los ojos de los extranjeros. - L. : "Lenizdat", 1986. , que incluye:
♦ Horsey J. Notas sobre Moscovia.
♦ Margeret J. Estado del Imperio Ruso y el Gran Ducado de Moscú. - Margeret J. El estado del Imperio Ruso y el Gran Ducado de Moscovia con una descripción de lo que sucedió allí más memorable y trágico durante el reinado de cuatro emperadores, a saber, desde 1590 hasta septiembre de 1606. / trad. T. I. Shaskolskaya // Rusia a principios del siglo XVII. Notas del capitán Margaret. - M .: Instituto de Historia de la Academia Rusa de Ciencias, 1982. [4] , [5]
- Literatura de la era de Iván el Terrible
- PSRL , reimpresión 1904. Patriarcal o Nikon Chronicle, 1965, M .: Nauka , Vol. 13.
- Pavel Yusten. Embajada en Moscovia (1569-1572) = Matka Moskovana 1569-1572. - San Petersburgo. : Bombardeo, 2000. - 216 p. — (Rusia y Europa del Norte). — ISBN 5-86789-113-5 .
- Prince von Buchau D. El comienzo del ascenso de Moscovia. Extractos / por. I. Tikhomirova // Antigüedad rusa, 1876. - T. 22. - No. 5. - S. 169-173. - Bajo el título: Iván el Terrible. Reseña de un extranjero contemporáneo (1576)
- Cuentos del príncipe Kurbsky. - San Petersburgo. , 1833.
- Fletcher J. Sobre el Estado Ruso = De la Riqueza Común Russe. — en las siguientes ediciones:
♦ / Per. D. I. Gippius, M. A. Obolensky. - San Petersburgo. : Edición de A. S. Suvorin, 1906. - 156 p.
♦ / Per. Príncipe M. A. Obolensky. ed. Príncipe N. V. Golitsyn - San Petersburgo. : Ed. Cuenta Tipógrafo de las Islas. Casos en San Petersburgo, 1911;
♦ // De paso por Moscovia (Rusia siglos XVI-XVII a través de los ojos de los diplomáticos) / Ed. edición N. M. Rogozhkin. - M. : "Relaciones Internacionales", 1991. - S. 25-138. — (Rusia en las memorias de los diplomáticos). — 25.000 copias. — ISBN 5-7133-0353-5 .
♦ / Per. M. A. Obolensky - M . : "Zakharov", 2002. - 176 p. - (Libros famosos). - 3000 copias. - ISBN 5-8159-0195-4 .
♦ // Rusia del siglo XVI. Memorias de extranjeros. - Smolensk: Rusich, 2003. - S. 14-151. — (Biblioteca Histórica Popular). - 5100 copias. — ISBN 5-8138-0426-9 . - Staden G. Notas de un Oprichnik alemán. — M.: ROSSPEN, 2002.
- Dureau E. En busca de aliados: un mensaje de Enrique II de Valois a Ivan IV Vasilyevich / E. Dureau, I. Schwartz, M. Shishkin // Quaestio Rossica. - 2019. - V. 7, N° 3. - S. 871-900.
- Karamzin N. M. Historia del estado ruso : en 12 volúmenes. - San Petersburgo. : Tipo. N. Grecha , 1816-1829.
- Kostomarov N. I. Historia rusa en las biografías de sus principales figuras. - M. : Eksmo, 2011. - 1024 p. - 5000 copias. — ISBN 978-5-699-33756-9 .
- Solovyov S. M. Historia de Rusia desde la antigüedad ( enlace ): en 29 volúmenes . - San Petersburgo. : Ed. Asociación "Beneficio público", 1851-1879.
- Solovyov S.M. Libro educativo sobre la historia rusa . — 1859.
- Andreev A. R. Historia de Crimea . - M .: "Lobo Blanco", 2002.
- Bestuzhev-Ryumin K. N. Historia rusa. - M. : "Veche", 2007. - ISBN 5-9533-1518-0 .
- Likhachev D. S. Obras seleccionadas: En 3 volúmenes - L . : Ficción, 1987.
- Platonov S. F. Curso completo de conferencias sobre historia rusa
- Belov E. A. Observaciones preliminares sobre la historia del reinado de Iván el Terrible // Diario del Ministerio de Educación , 1891.
- Bulychev A. A. Entre santos y demonios. Notas sobre el destino póstumo del deshonrado zar Iván el Terrible. - M. : Signo, 2005. - 304 p.
- Vipper R. Yu. Iván el Terrible . - M. - L .: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1944.
- Volodikhin D. M. Gobernadores de Iván el Terrible . - M. : "Veche", 2009. - 320 p. — ISBN 978-5-9533-3665-9 .
- Volodikhin D.M. Iván el Terrible: El Azote de Dios. — M.: Veche, 2012. — 340 p., il. - (Hombre misterio). - 3000 copias, ISBN 978-5-4444-0111-8
- Volodikhin D. M. Iván IV el Terrible. - M., 2010.
- Volodikhin D.M. Oprichnina y los "Perros del Soberano". - M., 2010.
- Zimin A. A. En vísperas de trastornos formidables: los requisitos previos para la primera guerra campesina en Rusia = (título del autor "El camino hacia el poder"). - M. : "Pensamiento", 1986. - 46.000 ejemplares.
- Zimin A. A. Oprichnina de Iván el Terrible. - M. , 1964.
- Zimin A. A. Reformas de Iván el Terrible: ensayos sobre la historia socioeconómica de Rusia a mediados del siglo XVI. - M. , 1960.
- Zimin A. A., Khoroshkevich A. L. Rusia en los tiempos de Iván el Terrible. - M. , 1982.
- Ilovaisky D. I. Iván el Terrible y Stefan Batory en la lucha por Livonia // " Boletín histórico ", 1889. - T. 35. - No. 2. - P. 334-347.
- Ilovaisky D. I. Rusia zarista. - M. , 2002.
- Kobrin V. B. Iván el Terrible. - M. : Moskovsky obrero , 1989. - 175 p.
- Kovalevsky P. I. Iván el Terrible y su estado mental: bocetos psiquiátricos de la historia. - 6ª ed. - M. : "Librocom", 2012. - 216 p. — (Academia de Investigaciones Básicas: historia). - ISBN 978-5-397-02277-4 .
- Korolyuk V.D. Guerra de Livonia. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1954.
- Kostomarov N. I. La personalidad del zar Ivan Vasilyevich el Terrible // Obras completas de N. I. Kostomarov. Monografías e investigaciones históricas. - San Petersburgo. : Imprenta de M. M. Stasyulevich, 1903. - Libro. 5.- T. 13.- S. 393-448.
- Panchenko A. M. , Uspensky B. A. Libro. 1. Rus de Kiev y Moscú // Iván el Terrible y Pedro el Grande: conceptos del primer monarca . - M .: Lenguas de la cultura eslava , 2002. - T. 2. - S. 457−478.
- Seredonin S. Ivan IV Vasilyevich el Terrible // Diccionario biográfico ruso : en 25 volúmenes. - San Petersburgo. , 1897. - T. 8: Ibak - Klyucharev. — S. 229-271.
- Skrynnikov R. G. Un siglo lejano: Iván el Terrible: Boris Godunov: La odisea siberiana de Ermak - Narrativas históricas . - L. : Lenizdat, 1989. - 636 p. - (Biblioteca "Páginas de la historia de la Patria").
- Skrynnikov R. G. Ermak . - M. : Educación, 1992. - ISBN 5-09-003828-7 .
- Skrynnikov R. G. Iván el Terrible . - M. : LLC "Editorial AST", 2001. - 480 p. - (Biblioteca Histórica). — ISBN 5-17-004358-9 .
- Skrynnikov R. G. El comienzo de la oprichnina. - L. : Ed. Universidad Estatal de Leningrado, 1966.
- Skrynnikov R. G. El reinado del terror. - M. : "Nauka", 1992.
- Smirnov I. I. Ensayos sobre la historia política del estado ruso en los años 30-50 del siglo XVI . - M. - L .: Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1958. - 516 p.
- Ulyanov O. G. La boda de San Vladimir y la aprobación del título real de Iván el Terrible en la carta del Patriarca Joasaph II de Constantinopla // Historiador y Sociedad. Hecho histórico y controversia política. Colección de artículos . - M. : IVI RAN, 2011. - S. 80−97.
- Usachev A. S. Libro de los poderes y librería rusa antigua de la época del metropolitano Macario. - "Alianza-Archeo", 2009. - 760 p.
- Florya B. N. Iván el Terrible. - M. : "Guardia Joven", 2009. - (ZhZL).
- Kargalov V. V. En la frontera de la estepa: la defensa de la "Ucrania de Crimea" del estado ruso en la primera mitad del siglo XVI. — M .: Nauka, 1974.
- Penskoy V.V. "Centuriones" de Iván el Terrible. Parte 1: Streltsy cabeza Grigory Ivanov hijo Kaftyrev // Historia de los asuntos militares: investigación y fuentes. - San Petersburgo. , 2012. - T. 2 . — P. 42−83 .
- Penskoy V.V. "Centuriones" de Iván el Terrible. Parte 2: Ivan Semenov hijo de Cheremisinov // Historia de los asuntos militares: investigación y fuentes. - San Petersburgo. , 2012. - T. 3 . — S. 239-296 .
- Khoroshkevich A. L. Rusia en el sistema de relaciones internacionales a mediados del siglo XVI. - M. , 2003.
- Chernov A. V. Fuerzas armadas del estado ruso en los siglos XV-XVII . - M. : Editorial Militar, 1954.
- Milov L.V. Gran labrador ruso y características del proceso histórico ruso. — M.: ROSSPEN, 1998. [6]
- Sistema Belyaev I. D. Zemsky en Rusia. - 2004. - ISBN 5-02-026864-X .
- (enlace inaccesible) Diplomacia de Iván IV //Historia de la diplomacia/ ed. V. P. Potemkin. - 1er. -M.: OGIZ, 1941. - T. 1. - S. 200-203.
- Litvina A. F. , Uspensky F. B. La elección de un nombre entre los príncipes rusos en los siglos X-XVI. La historia dinástica a través de la lente de la antroponimia . — M .: Indrik , 2006. — 904 p. - 1000 copias. — ISBN 5-85759-339-5 .
- Bushkov A. Iván el Terrible: Retrato sangriento. - M.: OLMA Media Group, 2012. - 576 p., 3000 ejemplares, ISBN 978-5-373-04794-4
- Manyagin V. G. Apología del Zar Terrible: una revisión crítica de la literatura sobre el Zar Ivan Vasilyevich el Terrible. - "Biblioteca de la Cruz Serbia", 2004. - 296 p. - ISBN 5-98151-011-0 .
- Pronina N. Iván el Terrible. ¿"Atormentador" o mártir? - M. : Yauza-Eksmo, 2005. - ISBN 5-699-13874-9 . Archivado el 24 de enero de 2009 en Wayback Machine .
- Fomin S. V. La verdad sobre el primer zar ruso: quién y por qué distorsiona la imagen del soberano John Vasilyevich (el Terrible). - M. : Centro editorial ruso, 2012. - 464 p. - 3000 copias. - ISBN 978-5-4249-0007-5 .
- Shambarov V. E. Zar de la terrible Rusia. - " Algoritmo ", 2009. - 608 p. — ISBN 978-5-9265-0618-8 .
Enlaces
- Historia mundial, volumen 4, M., 1958
- Obras musicales completas de Iván IV el Terrible, interpretadas auténticamente por el Coro Masculino del Departamento de Publicaciones del Patriarcado de Moscú
- Materiales de la historia rusa. Obras de los mayores historiadores prerrevolucionarios
- Sapunov BV Iván el Terrible y el fenómeno de la causa.
- Ivan Vasilyevich el Terrible // Proyecto Khronos
- La vergüenza y la desgracia de Rusia
- Lukov V. A. Iván el Terrible, Shakespeare's Russian Contemporary . Base de datos de información e investigación "Contemporáneos de Shakespeare" (2012). Consultado: 16 de febrero de 2012.
- Colección de canciones históricas sobre Iván el Terrible
 Foto, video y audio | ||||
|---|---|---|---|---|
| sitios temáticos | ||||
| diccionarios y enciclopedias |
| |||
| Genealogía y necrópolis | ||||
| ||||
| Árbol genealógico (árbol de ascendientes y descendientes) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| zares rusos | |
|---|---|
| Maestros de Znamenny Canto de Moscovita Rus' | |||
|---|---|---|---|
| El reinado de Iván IV (1533-1584) | |
|---|---|
| Desarrollos | |
| Guerras y batallas |
|
| Una familia |
|
| Misceláneas | |