Lukács, Juan

Juan Lukács
Fecha de nacimiento 31 de enero de 1924( 31/01/1924 ) [1]
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 6 de mayo de 2019( 2019-05-06 ) [2] (95 años)
Un lugar de muerte
País
Lugar de trabajo
Premios y premios Premio Szechenyi ( 2014 ) Premio Literario Athenaeum [d] ( 1981 )

John Adalbert Lukács (en húngaro: Lukács János Albert  ; 31 de enero de 1924 - 6 de mayo de 2019) fue un historiador estadounidense nacido en Hungría y autor de más de treinta libros. Lukács era católico y se describía a sí mismo como un reaccionario .

Carrera y vida

Lukács nació en Budapest, Hungría, hijo de Magdalena Gluck y Pal Lukács (de soltera Levinger), médico. Sus padres, judíos conversos al catolicismo, se divorciaron antes de la Segunda Guerra Mundial. Lukács asistió a un gimnasio clásico, tuvo un tutor de inglés y pasó dos veranos en una escuela privada en Inglaterra. Estudió historia en la Universidad de Budapest.

Durante la Segunda Guerra Mundial, cuando las tropas alemanas ocuparon Hungría en 1944, Lukács se vio obligado a servir en el Batallón de Trabajo Judío Húngaro. A fines de 1944, desertó del batallón y se escondió en el sótano hasta el final de la guerra, evitando la deportación a los campos de exterminio y sobreviviendo al asedio de Budapest. Según su hijo, Lukács nunca volvió a ver a sus padres.

Después de la guerra, Lukács trabajó como secretario de la Sociedad Húngaro-Americana. En 1946 recibió su doctorado de la Universidad de Budapest.

El 22 de julio de 1946, cuando quedó claro que Hungría se convertiría en un estado comunista, huyó a los Estados Unidos. Encontró trabajo como profesor asistente en la Universidad de Columbia en Nueva York. Luego se mudó a Filadelfia donde, en 1947, se convirtió en profesor de historia en Chestnut Hill College, entonces una universidad para mujeres.

Fue profesor de historia en Chestnut Hill College hasta 1994 y presidió el departamento de historia de 1947 a 1974. Universidad de Budapest y Colegio de Hannover.

Fue presidente de la Asociación Histórica Católica Estadounidense y miembro de la Sociedad Histórica Real y de la Sociedad Filosófica Estadounidense.

Reacción política

Defensor de la democracia liberal y anticomunista, Lukács, sin embargo, escribió varios artículos en el Commonweal a principios de la década de 1950 que atacaban el enfoque del senador Joseph McCarthy, a quien llamó un vulgar demagogo.

Lukács vio al populismo como la principal amenaza para la civilización moderna. Según su propia descripción, se consideraba a sí mismo un reaccionario. Definió el populismo como la esencia tanto del nazismo como del comunismo, negando la existencia de un fascismo genérico y argumentando que las diferencias entre los regímenes políticos de la Alemania nazi y la Italia fascista son mayores que sus similitudes.

Un tema importante en los escritos de Lukács es su acuerdo con el historiador francés Alexis de Tocqueville de que las élites aristocráticas han sido reemplazadas por élites democráticas que obtienen poder apelando a las masas. En su libro de 2002 Al final de una era , Lukács argumentó que la era moderna/burguesa, que comenzó durante el Renacimiento, está llegando a su fin. El auge del populismo y el declive del elitismo es el tema de su obra experimental El hilo de los años. (1998), una serie de viñetas ambientadas en cada año del siglo XX desde 1900 hasta 1998, que rastrean el rechazo del comportamiento caballeroso y el aumento de la vulgaridad en la cultura estadounidense. Lukács defiende la civilización occidental tradicional contra lo que él ve como la influencia niveladora y degradante de la cultura de masas.

El anglófilo Lukács otorga a Winston Churchill un gran significado histórico. Consideró a Churchill como el más grande estadista del siglo XX, el salvador no solo de Gran Bretaña sino de la propia civilización occidental. Un tema recurrente en sus escritos es el duelo entre Churchill y Adolf Hitler por la dominación mundial. Su lucha moral, que Lukács ve como un conflicto entre el reaccionario arquetípico y el revolucionario arquetípico, es el tema principal de La última guerra europea (1976), El duelo (1991),  Cinco días en Londres (1999) y Sangre, trabajo pesado. "2008. , Tears and Sweat , un libro que presenta el primer discurso importante de Churchill como primer ministro. Lukács argumenta que Gran Bretaña (y por extensión el Imperio Británico) no podía derrotar a Alemania por sí sola y que la victoria requería la entrada de Estados Unidos y la Unión Soviética. Señala que al inspirar al pueblo británico a resistir los ataques aéreos alemanes y "nunca rendirse" durante la Batalla de Gran Bretaña en 1940, Churchill sentó las bases para la posterior victoria aliada.

Lukács tenía fuertes convicciones aislacionistas y, inusualmente para un emigrado anticomunista, también tenía "puntos de vista sorprendentemente críticos de la Guerra Fría desde una perspectiva conservadora única". Lukács argumentó que la Unión Soviética era una potencia débil al borde del colapso y argumentó que la Guerra Fría fue un desperdicio innecesario de tesoros y vidas estadounidenses. De manera similar, Lukács ha sido crítico con la injerencia estadounidense en el extranjero y también ha condenado la invasión de Irak en 2003.

En su libro  George F. Kennan and the Origins of Containment, 1944-1946 (1997), una colección de cartas intercambiadas entre Lukács y su amigo cercano George F. Kennan en 1994-1995, Lukács y Kennan criticaron el reclamo de la Nueva Izquierda. que la Guerra Fría fue provocada por los Estados Unidos. Sin embargo, Lukács argumentó que si bien Joseph Stalin fue en gran parte responsable de iniciar la Guerra Fría, la administración de Dwight D. Eisenhower perdió la oportunidad de poner fin a la Guerra Fría en 1953 después de la muerte de Stalin, lo que provocó que continuara durante muchas décadas más.

Hitler en la historia

Alrededor de 1977, Lukács se convirtió en uno de los principales críticos del escritor británico David Irving, a quien Lukács acusó de prácticas no científicas y simpatías neonazis. En una revisión de 1977 de Hitler's War de Irving , Lukács señaló que, como "revisionista de derecha" que admiraba algunos de los primeros trabajos de Irving, inicialmente tenía grandes esperanzas en Hitler's War , pero encontró el libro "terrible". Lukács señaló que Irving utilizó sin crítica los recuerdos personales de aquellos que conocían a Hitler para presentarlo de la manera más favorable. En su reseña, Lukács argumentó que si bien uno de los resultados de la Segunda Guerra Mundial fue que Europa del Este quedó bajo el dominio soviético, una victoria que le dejó solo la mitad de Europa a Stalin fue mucho mejor que una derrota que le hubiera dejado toda Europa a Hitler. .

Entrevista a Lukacs sobre Hitler
Booknotes, Entrevista con Lukacs sobre Hitler en la Historia , 28 de febrero de 1998 , C-SPAN

El libro de Lukács Hitler in History (1997), una prosopografía de historiadores que han escrito biografías de Hitler, es en parte una crítica del trabajo de Irving. Lukács consideraba a Irving un simpatizante de los nazis. A su vez, Irving participó en lo que muchos consideran ataques antisemitas y racistas contra Lukács. Debido a que la madre de Lukács era judía, Irving se refiere despectivamente a él como un "historiador judío". En cartas fechadas el 25 y el 28 de octubre de 1997, Irving amenazó con demandar a Lukács por difamación si publicaba su libro ( Hitler in History ) sin eliminar algunos pasajes que eran muy críticos con la obra de Irving. La edición estadounidense de Hitler in History se publicó en 1997 con extractos incluidos, pero debido a las amenazas legales de Irving, la edición británica de Hitler in History no se publicó hasta 2001. leyes contra la difamación, cuando finalmente se publicó la edición británica, el editor eliminó los pasajes que criticaban los métodos históricos de Irving.

En "Hitler en la historia ", inspirado en el ejemplo de " Napoleón a favor y en contra " de Peter Gale , Lukács examina el estado de la investigación sobre Hitler y ofrece sus propias observaciones sobre Hitler. Según Lukács, Hitler era un racista, nacionalista, revolucionario y populista. Lukács critica a los historiadores marxistas y liberales que afirman que la clase obrera alemana se opuso firmemente a los nazis y argumenta que ocurría lo contrario. Cada capítulo de la historia de Hitler se centra en un tema particular, como si Hitler era un reaccionario o un revolucionario; nacionalista o racista; también explora las raíces de la ideología de Hitler. Lukács niega que Hitler haya desarrollado una creencia en la pureza racial en Viena bajo la monarquía de los Habsburgo. En cambio, Lukács fecha el giro de Hitler hacia el antisemitismo en 1919 en Munich, en particular a los acontecimientos que rodearon a la República Soviética de Baviera y su derrota por parte del Cuerpo de Voluntarios de derecha . Fuertemente influenciado por el trabajo de Reiner Zitelmann, Lukács describe a Hitler como un modernizador revolucionario consciente de sí mismo. Refiriéndose a la crítica del nacionalsocialismo desarrollada por historiadores conservadores alemanes como Hans Rothfels y Gerhard Ritter, Lukács describe el movimiento nazi como la culminación de las fuerzas oscuras que acechan en la civilización moderna.

Según Lukács, la Operación Barbarroja no se inspiró en el anticomunismo ni en ningún plan a largo plazo para conquistar la Unión Soviética, como han sugerido historiadores como Andreas Hillgruber, quien afirma que Hitler tenía un stufenplan (plan por etapas), sino que era más bien una reacción especial impuesta a Hitler en 1940-1941 por la negativa de Gran Bretaña a rendirse. Lukács sostiene que la razón que dio Hitler para invadir Rusia fue real. Argumentó que Gran Bretaña no se rendiría porque Winston Churchill tenía la esperanza de que la Unión Soviética pudiera entrar en la guerra del lado de los Aliados y, por lo tanto, Alemania tenía que destruir esta esperanza. Sin embargo, otros historiadores han argumentado que la razón fue solo un pretexto. Para Lukács, la Operación Barbarroja era tanto antibritánica como antisoviética. Afirma que la declaración de agosto de 1939 de Hitler ante el Alto Comisionado de la Sociedad de Naciones para Danzig, el diplomático suizo Karl Jakob Burckhardt ("Todo lo que hago es contra Rusia"), que Hillgruber citó como evidencia de las intenciones antisoviéticas de Hitler, fue parte de un intento para intimidar a Gran Bretaña y Francia y obligarlos a abandonar Polonia. Lukács no está de acuerdo con la afirmación de Hillgruber de que la guerra contra Gran Bretaña tenía una importancia "secundaria" para Hitler en comparación con la guerra contra la Unión Soviética. Lukács también fue uno de los principales críticos de Viktor Suvorov, quien argumentó que Barbarroja era una "guerra preventiva" impuesta a Alemania por Stalin, quien, según Suvorov, planeaba atacar Alemania más tarde en el verano de 1941.

Obras posteriores

Entrevista con Lukács
Presentación de Lukacs sobre democracia y populismo , 1 de abril de 2005 , C-SPAN
Presentación de Lukacs sobre George Kennan: un estudio del carácter , 2 de mayo de 2007 , C-SPAN
Presentación de Lukacs sobre Blood, Toil, Tears, and Sweat , 17 de junio de 2008 , C-SPAN
Presentación de Lukacs sobre Last Rites , 22 de febrero de 2009 , C-SPAN

En su libro  Democracia y populismo: miedo y asco (2005), Lukács escribe sobre el estado actual de la democracia estadounidense. Advierte que el populismo que él ve prevalece en Estados Unidos lo deja vulnerable a la demagogia. Argumenta que el cambio de la democracia liberal al populismo se puede ver en el reemplazo del conocimiento y la historia con propaganda e infoentretenimiento. En el mismo libro, Lukács critica el aborto legalizado, la pornografía, la clonación y la permisividad sexual como signos de lo que él ve como la creciente decadencia, depravación, corrupción e inmoralidad de la sociedad estadounidense contemporánea.

Junio ​​de 1941: Hitler y Stalin (2006) es un estudio del tamaño de un libro sobre los dos líderes, que se centra en los acontecimientos que condujeron a la Operación Barbarroja. George Kennan: A Study in Character (2007) es una biografía del amigo de Lukács, George F. Kennan, basada en el acceso privilegiado a los documentos personales de Kennan. Blood, Toil, Tears and Sweat (2008) es una continuación de su trabajo sobre lo que Lukács vio como la grandeza de Churchill. Last Rites (2009) continúa la "autohistoria" que publicó en "Confessions of an Original Sinner " (1990). El futuro de la historia se publicó el 26 de abril de 2011.

En Breve historia del siglo XX (2013), Lukács intenta desafiar la idea (común tanto de historiadores profesionales como de expertos en relaciones internacionales) de que la Guerra Fría fue un sistema bipolar o una gran rivalidad o conflicto estratégico, argumentando en cambio que el siglo XX siglo fue el siglo de la dominación americana. Refiriéndose al ejemplo biográfico de Hitler, así como al populismo de derecha e izquierda en los Estados Unidos, Lukács también argumenta en el libro que el populismo fue la fuerza más destructiva del siglo XX e intenta separar la noción de populismo de sus frecuentes ( aunque, como argumenta Lukács, inexacto) confusión con las posiciones inalienables de la política de izquierda.

Vida personal

En 1953 se casó con Helen Elizabeth Schofield, hija de un abogado de Filadelfia; la pareja tuvo dos hijos. Su esposa murió en 1971. Se casó con su segunda esposa, Stephanie Harvey, en 1974. De este matrimonio, Lukács había adoptado hijos; su segunda esposa murió en 2003. Se casó por tercera vez, pero su matrimonio con Pamela Hall terminó en divorcio.

Después de jubilarse en 1994, Lukács se centró en la escritura. Vivía en Schuylkill, condado de Chester, Pensilvania y guardaba unos 18.000 libros en la biblioteca de su casa.

Lukács murió de insuficiencia cardíaca congestiva el 6 de mayo de 2019 en su casa de Phoenixville, Pensilvania.

Obras

vídeo externo
Presentación de Lukács sobre "Hilo de años" , 9 de abril de 1998 , C-SPAN
Presentación de Lukács sobre cinco días en Londres: mayo de 1940 , 21 de septiembre de 2001, C-SPAN
Presentación de Lukacs sobre "Al final de una era" , 17 de mayo de 2002, C-SPAN
Presentación de Lukacs sobre el legado de la Segunda Guerra Mundial , 17 de abril de 2010 , C-SPAN

Notas

  1. John Lukacs // Base de datos de ficción especulativa de Internet  (inglés) - 1995.
  2. https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05/06/john-lucacs-overleden-gezaghebbend-amerikaans-historicus-hij-w/

Fuentes

Enlaces

  1. Medios relacionados con John Lukács .
  2. Lee Kongdon. Lealtad reaccionaria por John Lukács , The Imaginative Conservative , verano de 2014
  3. Juan Wilson. Adiós a John Lukács, The American Conservative , 25 de octubre de 2013
  4. Saltar a: abc
  5. Saltar a: a b John Lukács. Rodeado de libros. Chronicle: A Journal of American Culture , 2 de noviembre de 2017 Archivado
  6. Saltar a: abcdefgh
  7. James W. Tattleton. La fe del intelectual católico. Reseña de "Confesiones del pecador original" de John Lukács , Modern Age: A Conservative Review , primavera de 1993, vol. 35, nº 3. Archivo
  8. Mark Imre Mayor. Relaciones americano-húngaras 1918-194 Capítulo YII. Danubian Press, 1974. ISBN 978-0-879-34036-0 Nota: La Sociedad Americana Húngara, fundada en 1921 en Budapest, buscó mantener buenas relaciones entre los dos países.
  9. Manual de científicos estadounidenses , 6ª ed. (Boker, 1974), vol. Estoy con. 389.
  10. Lukacs, John Hitler in History , Nueva York: Vintage Books, 1997, 1998, página 118.
  11. Lukacs, John al final del siglo, Yale University Press, 2003, página 3
  12. Stromberg, Joseph (2005-02-07) Lista de lectura antiimperialista: segunda parte , Antiwar.com
  13. Gerald J. Russell. Lo que necesita saber sobre John Lukacs, Front Porch Republic , 14 de octubre de 2013
  14. Lukács, John "The Cautionary Lecturer", páginas 946-950 de National Review , volumen XXIX, número 32, 19 de agosto de 1977, páginas 946-947.
  15. Lukács, John "The Cautionary Lecturer", páginas 946-950 de National Review , volumen XXIX, número 32, 19 de agosto de 1977, página 946.
  16. Lukács, John "The Cautionary Lecturer", páginas 946-950 de National Review , volumen XXIX, número 32, 19 de agosto de 1977, páginas 949-950.
  17. Saltar a: ab Evans, Richard J. (2001). Mentiras sobre Hitler . 27
  18. Lukacs, John Hitler in History, Nueva York: Vintage Books, 1997, 1998, páginas 218-219.
  19. Lukacs, John Hitler en la historia de Nueva York: Vintage Books, 1997, 1998, páginas 133 y 149-150.
  20. Lukacs, John Hitler en la historia de Nueva York: Vintage Books, 1997, 1998, páginas 149-151.
  21. Lukács (1997), pág. 147.
  22. Lukács (1997), pág. 149.
  23. 2005 Entrevista del Proyecto de Historia Oral de Schuylkill: Dr. John Lukacs, transcrita por Nancy Loan, editada por John Lukacs 25 de octubre de 2017 Archivado