Afanasy Ivánovich Lvov | |
---|---|
escudo de armas de Lvov | |
5º Ober-Procurador del Santo Sínodo Gobernante | |
18 de diciembre de 1753 - 17 de abril de 1758 | |
Monarca | Elizaveta Petrovna |
Predecesor | Yakov Petrovich Shakhovskoy |
Sucesor | Alexey Semionovich Kozlovski |
Nacimiento | 1703 |
Muerte | no antes de 1762 |
Género | Leópolis |
Afanasy Ivanovich Lvov ( 1703 - después de 1762 ) - Consejero privado , procurador principal del Santo Sínodo en 1753-58. Trató de subordinar las instituciones diocesanas a la supervisión del fiscal general, lo que provocó un conflicto con los representantes del alto clero.
De la familia Bryansk de los Lvov . El hijo del stolnik Ivan Ivanovich Lvov, el nieto de Ivan Vasilyevich Lvov, registrado bajo el zar Alexei Mikhailovich como un noble de Moscú.
Comenzó su servicio en 1721 en el ejército. Miembro de la Guerra de Sucesión de Polonia y la Guerra Ruso-Turca de 1735-39.
Nombrado Procurador Jefe el 18 de diciembre de 1753. En virtud de la instrucción del fiscal jefe de 1722, que encomendaba al fiscal jefe velar con vigilancia para que el Santo Sínodo considerara todos los casos y cumpliera todas sus funciones "con veracidad, celo y decencia, sin pérdida de tiempo, según los reglamentos y decretos", Lvov reconoció la necesidad de subordinar las instituciones diocesanas del Departamento sinodal a la supervisión del fiscal jefe, y el 2 de mayo de 1754 propuso al Santo Sínodo enviar copias de las instrucciones anteriores a todas las instituciones del departamento espiritual. Esta instrucción preveía fiscales especiales sobre el terreno, que debían vigilar la ejecución oportuna de los decretos sinodales por parte de las instituciones y personas subordinadas al Sínodo, así como informar sobre las razones de la no ejecución de los mismos y, en general, presentar un informe sobre la ejecución. actividades de las autoridades diocesanas. Teniendo en cuenta que tales fiscales no existían en las diócesis, que la instrucción de 1722 no había sido publicada por entonces bajo la autoridad del Santo Sínodo, y que los obispos diocesanos gozaban de pleno poder, el Santo Sínodo no consideró necesario cumplir con el requerimiento del fiscal jefe, aunque éste lo reiteró en las propuestas del 13 de mayo y 6 de julio.
Al igual que sus predecesores, el Procurador Jefe Lvov no era el único mediador entre el Poder Supremo y el órgano supremo de la administración de la iglesia y, además, no disfrutaba del favor especial de la Emperatriz: tenía que anunciar al Santo Sínodo para su ejecución solo aquellos Decretos Supremos que ya habían sido anunciados, pero no ejecutados por el Santo Sínodo. Entonces, en una propuesta fechada el 20 de abril de 1754, se anunció al Santo Sínodo que si el decreto sobre el nombramiento obligatorio de “y los grandes rusos para vacantes ociosas en los obispos y archimandritas, comunicado oralmente por la emperatriz a los miembros sinodales , permanece sin una ejecución adecuada, entonces la emperatriz hace un deber indispensable para escribir inmediatamente en el Santo Sínodo la orden más alta "para la ejecución irrevocable e informarle, el fiscal principal, Su Majestad Imperial" sobre todo esto.
Según el historiador Fyodor Blagovidov : “Cuán insignificante fue la influencia real del Fiscal Jefe Lvov en el curso de los asuntos que estaban a cargo de la más alta institución eclesiástica, se muestra más claramente en un curioso decreto de la emperatriz Isabel, que nos permite Aseveran que en algunos casos los miembros del Santo Sínodo encontraron incluso posible abandonar la oficina del fiscal en completo desconocimiento de sus decisiones y órdenes. El 8 de octubre de 1755, la emperatriz Elizaveta Petrovna ordenó a T.S. al barón Cherkasov “anunciar a la reunión del Santo Sínodo que en lo sucesivo el Santo Sínodo, contrariamente a los decretos, no haría ningún trabajo doméstico, sino por decreto en el Sínodo, sin ocultar nada al fiscal principal, como hasta entonces , según la información que llegó a Su Majestad, también para que los secretarios principales y otros funcionarios administrativos fueran obedientes al fiscal principal, no firmaron casos en casa con los miembros sinodales y lo que firmaron no se ocultaría al fiscal principal. Y si de ahora en adelante resultan ser contrarios a los decretos y desobedientes al fiscal general, entonces serán tratados según la crueldad de los derechos estatales sin indulgencia.
La influencia insignificante del Fiscal Jefe Lvov en el curso de los asuntos en el Sínodo también se evidencia por el hecho de que el Senado directamente, además del Fiscal Jefe, entró en consideración de los casos sinodales. Así, el Senado, en la jurisdicción del 9 de febrero de 1755, recordó al Sínodo su indispensable obligación de Estado de destinar a los monasterios y casas de beneficencia a todos los militares en retiro que son enviados al Sínodo del Colegio Militar y de los generales, y el Sínodo ordenó a la oficina de la Junta Económica Sinodal cumplir estrictamente con los Mandatos Superiores sobre la distribución entre monasterios y casas de beneficencia de "grados militares retirados del servicio militar y civil". Otro ejemplo. En cumplimiento de la autoridad del Senado del 20 de diciembre de 1756, el Sínodo debía enviar decretos a los obispos diocesanos sobre la adopción de medidas para suprimir la costumbre ilegal de casar a niños menores de edad con niñas adultas, una costumbre que era especialmente común en Ucrania .
El Santo Sínodo no solo rechazó a menudo las propuestas de Lvov, sino que también tuvo que presentar un informe muy humilde a la Emperatriz sobre su destitución del cargo de Procurador Principal del Santo Sínodo. El punto es el siguiente. El 11 de marzo de 1757, se llevó a cabo un fallo sinodal "sobre la existencia de la ermita Karachevskaya Tikhonov con propiedades en el monasterio Voskresensky, Nueva Jerusalén nombrada en la posdata", pero este fallo, junto con el caso, fue detenido por el jefe fiscal. Y el 11 del mismo marzo, el Sínodo escuchó un informe de un miembro del Sínodo de Pereyaslav Bishop Amvrosy , en el que el obispo presenta al Sínodo una queja contra el Procurador Jefe Lvov por retrasar la decisión del Sínodo antes mencionada. de los mismos sobornos de él, Su Gracia, " como antes, aceptó sobornos de sus monasterios diocesanos y no abandonó los decretos sobre el envío de sobornos a esos monasterios para reparaciones de iglesias y monasterios, por ejemplo, en 1754 tomó 50 rublos de Monasterios Danilov y Nikitsky, de Volokolamsky Iosifov: 100 rublos y exigieron 50 rublos al gobernador del Monasterio de la Resurrección, Kallistrat.
El 20 del mismo marzo tuvo lugar la siguiente decisión del Sínodo: según la decisión anterior del Sínodo del 11 de marzo, “el envío de decretos para el explícito Sr. Ober-Procurator, como es claro en ese caso , debe hacerse con sospecha y sin su supervisión inmediatamente, y sobre otras cosas de Su Eminencia en ese informe, presentado en el mencionado fiscal jefe sinodal, para llevar a Su Majestad Imperial a la Altísima discreción del Sínodo el informe más sumiso, ”que fue presentado el 18 de abril del mismo 1757. Como resultado de nuevas denuncias del obispo Ambrosio contra el procurador jefe, el 17 de julio del mismo año, el Sínodo presentó a la emperatriz un nuevo informe muy sumiso que declara que Lvov no debe ser admitido a la consideración de casos en la diócesis de Pereyaslav y que “no debemos aceptar propuestas de él ni verbales ni escritas”.
El 12 de enero de 1758, el Sínodo “en cumplimiento del Mando Supremo Nominal, anunció oralmente el 29 de diciembre de 1757 y por medio del confesor, Arcipreste F. Dubyansky , el 11 de enero de 1757, para ser nombrado miembro del Sínodo para el lugar de Fiscal Jefe de Lvov por el Fiscal Jefe del presentado a Su Majestad Imperial del Senado de 4 candidatos, según ha elegido, como capaz y digno, reconoce al asesor Alexei Yakovlev, quien, como sabe el Sínodo, está en buenas condiciones y hábil en las obras.
El 19 de abril de 1758, el Senado Gobernante informó al Santo Sínodo que “Su Majestad Imperial, por decreto del 17 de abril del mismo año, concedió misericordiosamente al suboficial retirado de los Salvavidas Príncipe Alexei Kozlovsky , al lugar de El fiscal jefe Afanasy Lvov, que está siendo adquirido en el Santo Sínodo, a fiscal jefe con el rango de mayor general del ejército . Este último fue destituido del servicio con el rango de Consejero Privado el 20 de abril de 1762.
![]() |
---|