| Vasili Ilich Mitrov | |
|---|---|
| Diputado de la 2.ª Duma Estatal, 1907 | |
| Fecha de nacimiento | 1876 |
| Lugar de nacimiento | Yeysk |
| Fecha de muerte | 1946 |
| Ciudadanía |
Imperio Ruso URSS |
| Ocupación | Diputado de la Duma Estatal de la II convocatoria de la región de Kuban y la provincia del Mar Negro |
| el envío | RSDLP |
Vasily Ilyich Mitrov (1876-1946) - Socialdemócrata (apodo del partido - Savva [1] ), diputado de la Duma Estatal de la II convocatoria de la región de Kuban y la provincia del Mar Negro .
El padre es comerciante en la ciudad de Yeysk , región de Kuban. Ingresó en el Instituto Tecnológico de San Petersburgo , pero fue expulsado acusado de participar en disturbios estudiantiles. En 1894, se realizó una búsqueda en su apartamento. Más tarde fue reprimido repetidamente. Socialdemócrata, miembro de la Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera de San Petersburgo . La Dirección Regional de Gendarmería de Don llevó a Mitrov a la investigación, acusándolo de ser miembro de una comunidad antigubernamental. En 1898 fue exiliado durante 4 años a la provincia de Vologda [2] [3] . Pero al menos a más tardar a principios de septiembre de 1899, fue trasladado a la ciudad de Orlov, provincia de Vyatka [4] .
Como se desprende de la carta de Dan, Mitrov llegó a Orlov a más tardar a principios de septiembre de 1899, y en ese momento todavía estaba buscando y no pudo encontrar un apartamento [5] :171 . En este momento, una gran colonia de exiliados políticos se desarrolló en Orlov, estos son F. I. Dan con su esposa, V. V. Vorovsky con su esposa, V. G. Groman con su esposa, N. M. Velichkin (hermano de V. Velichkina ), N. E. Bauman , un tal Medov y otros.
Claudia Nikolaevna Prikhodkova ocupó un lugar destacado en la colonia de exiliados de Oriol. En San Petersburgo, impartió clases en un círculo de jóvenes trabajadores [6] . Ella preparó un folleto "A los empleados de San Petersburgo", que se imprimió en la imprenta de la "Unión de Lucha por la Emancipación de la Clase Obrera" [7] . El trabajo en Orlov era malo y Klavdia Nikolaevna, una de las pocas exiliadas políticas, logró conseguir un trabajo como maestra en Orlov. Mitrov, por otro lado, se quedó sin un lugar permanente, solo ocasionalmente logró publicar ensayos en periódicos, en particular, en la revista Severny Courier [5] :186 . En enero de 1900, se interesó por saber si el puesto de inspector de la fábrica de Vyatka estaba libre [5] :203 .
Del 22 de enero al 15 de octubre de 1899, N. E. Bauman estuvo exiliado en Orlov [8] . Según L. O. Dan, en el exilio de Oriol, Nikolai Bauman se hizo cercano a Claudia Prikhodkova, pero pronto se separaron, según algunas fuentes, Prikhodkova fue la iniciadora de la ruptura [9] , según otros, la relación se interrumpió como resultado de la huida secreta de Bauman del exilio. En una carta fechada el 16 de marzo de 1900, que describe la vida de la colonia Oriol de exiliados políticos, F. I. Dan señala: “Cl. Mella. [Prikhodkova] se sienta en casa casi sin remedio. <…> tú. Illinois. [Mitrov] está completamente destruido por la neurastenia y los pensamientos incesantes sobre ella: es absolutamente incapaz de trabajar” [5] :206 .
Poco después, Prikhodkova se casó con Mitrov [10] . No se encontró evidencia directa de cómo los eventos se desarrollaron más. De los datos indirectos contenidos en las memorias de Lydia Dan , en las cartas de Potresov y en los materiales del archivo de Nikolaevsky , se deduce que Bauman envió algunas cartas (o caricaturas) a Orlov que comprometían a Prikhodkova ([Bauman] "la perseguía con caricaturas ambiguas "De cartas de L. O. Dan a la Sra. H. Häroys fechadas el 1 de enero de 1954 [11] ). Vorovsky también dibujó caricaturas de ella (solo se publicó una, bastante inofensiva). En este momento, Klavdiya Nikolaevna ya estaba esperando un hijo (en la caricatura de Vorovsky, antes de los acontecimientos, ella y Mirtov se presentan como padres felices). Se desconoce qué precedió exactamente a su decisión de morir, pero los exiliados políticos de Oryol creían que la razón eran precisamente las cartas de Bauman y algunas caricaturas de Vorovsky que no han llegado hasta nosotros. 24 de diciembre de 1901 Claudia Prikhodkova, se envenenó, se suicidó [12] . Coincidentemente, esto sucedió el día después de que Vorovsky partiera de Orlov hacia Vyatka.
Unos meses después, la triste noticia de lo sucedido en la lejana Vyatka Orlov se hizo ampliamente conocida entre los emigrantes políticos rusos en Europa. El 10 de marzo de 1902, Iskra publicó un obituario sobre el suicidio en Orlov, provincia de Vyatka, de la exiliada política Claudia Nikolaevna Prikhodkova [13] . El 11 (24) de marzo de 1902 , A. N. Potresov , en representación de Vorovsky, quien recibió una carta de recomendación de él, advirtió a G. V. Plekhanov :
Él [Vorovsky] sin duda puede ser útil, y sería bueno usarlo en un sentido literario. Pero el problema es que se ha ensuciado mucho en una historia puramente personal, colonial (que terminó con la muerte de su oponente), se ensució tanto que nuestro público -según recibí la noticia- no quiere entrar en relaciones organizativas. con él, dan a conocer su paradero y, con toda conciencia de su posible utilidad, desean alejarse de él [5] :281 .
En el otoño de 1902, Mitrov se dirigió a los editores de Iskra con una carta de los exiliados de Oryol, quienes exigieron un juicio partidista de Bauman y Vorovsky por cargos de conducir a Prikhodkova al suicidio. Se desconoce el texto de la carta, pero se ha conservado un borrador de respuesta, escrito por V. I. Lenin con correcciones de G. V. Plekhanov. Dice en particular:
Encontramos que el caso planteado por el camarada Mitrov es un asunto puramente personal que surgió en circunstancias completamente excepcionales. No puede y, en nuestra firme convicción, no debe ser abordado por ninguna organización revolucionaria en absoluto. En particular, nosotros, por nuestra parte, no vemos en este momento absolutamente ningún motivo para presentar cargos contra N. E. Bauman , miembro de la organización rusa Iskra, de cualquier tipo de acto o comportamiento moralmente reprobable [14] .
Esta decisión no satisfizo a Mitrov. El 23 de marzo de 1903, A. N. Potresov le escribió a Yu. O. Martov que Mitrov quería tener el texto exacto de la resolución sobre su caso para su publicación en la prensa. En una nota a pie de página, Potresov señala: “Para ser justos, debo decir que Mirtov me causó una impresión mucho mejor de lo que esperaba. Mucho mejor que lo que decía en las cartas. Pero es psicológicamente incapaz de abandonar su empresa” [15] :47-48 .
El 26 de marzo de 1903, Yu. O. Martov respondió a A. I. Potresov: “Tu voluntad y su deseo indispensable [de Mitrov] de “publicar” me repugna. Todas estas “revelaciones” nos harán daño, como cualquier escándalo <…>. ¿Es posible para él señalar un Comité Central que está cerca de realizarse, como otra instancia posible, antes de la publicación? Después de todo, tal vez habrá gente sentada allí que, aunque solo sea para evitar un escándalo, aceptará ‘juzgar’” [15] :49 .
Y finalmente, el 6 de abril, Martov escribió al mismo destinatario: “Estoy muy contento de que M[itrov] finalmente no se publique. Se suponía que N[adezhda] K[onstantinovna] enviaría instrucciones para él” [15] :55 .
Después de 1903 menchevique . Por recomendación del representante del Comité Central del RSDLP , V. A. Noskov (Glebov), Mitrov fue cooptado para el Comité de Bakú, y en marzo-junio de 1904 lo encabezó. Bajo su liderazgo, el Comité de Bakú expresó su solidaridad con el Comité Central del POSDR, que votó en contra de la convocatoria de un nuevo (III) congreso propuesto por Lenin y los bolcheviques, sobre el cual se envió una resolución a los redactores de New Iskra. en nombre del Comité de Bakú. En abril, V. Mitrov renovó por completo la composición del comité, introduciendo en él a tres de sus partidarios, y rechazó la propuesta de los bolcheviques de celebrar el 1 de mayo. En junio, el Comité de la Unión del Cáucaso del RSDLP disolvió la composición menchevique del Comité de Bakú y se eligió una nueva composición bolchevique en una reunión de la Organización de Baku con la participación de representantes del Comité Central y del Comité de la Unión del Cáucaso [1] [16] . Estando en Bakú, se dedicaba a las estadísticas, coautor de una encuesta sobre el consumo de petróleo y productos derivados del petróleo en Rusia [17] .
18 de agosto 1904 arrestado en Rostov-on-Don, pero pudo escapar de la estación de policía. Escondido bajo un nombre falso, en 1905 fue arrestado nuevamente, colocado en la prisión de San Petersburgo "Cruces". El 17 de octubre de 1905 fue puesto en libertad gracias a una amnistía. Permaneció bajo supervisión policial como "poco confiable".
El 8 de febrero de 1907, fue elegido miembro de la Duma estatal de la segunda convocatoria del congreso de delegados de la población no cosaca de la región de Kuban . Se unió a la facción socialdemócrata . Fue miembro de las comisiones de presupuesto y finanzas de la Duma. Participó en debates sobre viajes urgentes en el Lejano Oriente, sobre el transporte marítimo en los ríos de la cuenca del Amur, sobre el cambio del calendario del impuesto territorial estatal, sobre la concesión de beneficios a la Escuela de Cerveza de San Petersburgo.
Después de 1907, se retiró de la actividad política. Durante los años del poder soviético, trabajó como economista [1] .
| Diputados de la Duma Estatal del Imperio Ruso de las regiones de Kuban y Terek y la provincia del Mar Negro | ||
|---|---|---|
| yo convoco |
| Kuban Mar Negro Terskaya |
| II convocatoria |
| |
| III convocatoria |
| |
| IV convocatoria |
| |
| Los diputados elegidos de la población cosaca de las regiones de Kuban y Terek están en cursiva; * - elegido para el lugar del difunto E. I. Tikhonov | ||