| Movimiento de Resistencia Nacional Iraní | |
|---|---|
| Persa. نهضت مقاومت ملی ایران | |
| Otros nombres | Movimiento Nacional de la Resistencia Iraní - NAMIR |
| Ideología | antiislamismo , anticlericalismo , nacionalismo , liberalismo , monarquía constitucional , socialdemocracia , laicismo |
| Etnicidad | iraníes |
| Afiliación religiosa | Musulmanes : chiítas , zoroastrianos , ateos |
| Lema | Irán nunca morirá |
| Líderes | Shapur Bajtiyar |
| Sede | París |
| Activo en |
Irán ; Francia , Irak , Egipto |
| fecha de formación | 5 de agosto de 1980 |
| Fecha de disolución | 1991 |
| aliados | Azadegan , Frente de Liberación de Irán; Saddam Hussein ( Iraq ), Arabia Saudita ( Arabia Saudita ), Organización para la Liberación de Palestina |
| oponentes | Régimen de la república islámica de Rahbar Khomeini |
| Participación en conflictos | Revolución Islámica en Irán |
| Grandes existencias | propaganda, acciones de masas, ataques armados, operación "Estrella Blanca" |
| Sitio web | namir.info |
El Movimiento de Resistencia Nacional de Irán ( persa نهضت مقاومت ملی ایران ), también conocido por la abreviatura inglesa NAMIR (Movimiento Nacional de la Resistencia Iraní) , NAMIR es una organización de emigrantes políticos iraníes - opositores a la República Islámica. Reunió a representantes de varias tendencias anticlericales : nacionalistas , radicales de izquierda , socialdemócratas , liberales , monárquicos . Dirigió una activa lucha organizativa, propagandística y armada contra la teocracia chiita de Jomeini , defendió una monarquía democrática constitucional. Después del asesinato de los líderes en 1991 , existe como un pequeño grupo de emigrados, haciendo propaganda en la Web. El fundador y líder histórico es Shapur Bakhtiyar .
La Revolución Islámica en Irán triunfó el 11 de febrero de 1979 . La monarquía fue derrocada, Shah Mohammed Reza Pahlavi fue expulsado . Los fundamentalistas islámicos , encabezados por el ayatolá Jomeini , llegaron al poder . Se estableció el régimen clerical de la República Islámica: la teocracia del clero chiita . La oposición fue duramente reprimida.
Los opositores a la teocracia jomeinista resistieron dentro de Irán y se consolidaron en el exilio. Uno de los centros se formó en París en torno al destacado político iraní Shapour Bakhtiyar , el último primer ministro del Shah en enero-febrero de 1979 [1] . Durante muchos años, Bakhtiyar fue conocido como un demócrata consecuente [2] , un oponente de Pahlavi, y fue objeto de represiones por parte del régimen del Shah. Sin embargo, durante el período de la Revolución Islámica, se puso del lado del Sha porque consideraba que la dictadura teocrática era peor que el gobierno monárquico. Bakhtiyar planeó reformas a gran escala, hasta la proclamación de Irán como república democrática secular, pero no tuvo tiempo de implementarlas [3] .
Shapour Bakhtiyar disfrutó de prestigio en el mundo y retuvo una influencia significativa en Irán. A partir de julio de 1979 comenzó a organizar círculos antiislamistas de la emigración iraní. Se llevaron a cabo una serie de reuniones, se alcanzaron acuerdos sobre la unificación, se establecieron contactos preliminares con aliados extranjeros potenciales y se estableció la estación de radio de oposición Voz de Irán . Bakhtiyar planeó crear una amplia coalición, desde socialdemócratas y liberales de izquierda cercanos a él hasta monárquicos conservadores , partidarios de la dinastía Pahlavi. La plataforma unificadora del "bakhtiarismo político" fue formada por el nacionalismo iraní y un sistema democrático secular .
En el mismo Irán, muchos representantes de la intelectualidad, la clase media y el proletariado industrial continuaron simpatizando con Bakhtiyar. Sus seguidores permanecieron en el aparato estatal y las fuerzas armadas iraníes. El 9 y 10 de julio de 1980 lanzaron un motín militar conocido como el golpe del cuchillo . El discurso fue severamente reprimido por los jomeinistas, pero demostró la presencia de fuerzas anticlericales activas en el país [4] .
El Movimiento de Resistencia Nacional Iraní (NAMIR, NAMIR) se estableció en París el 5 de agosto de 1980 . La fecha se programó para que coincidiera con el aniversario de la Constitución iraní de 1906 [5] , que Bakhtiyar y sus asociados consideraban la base política de la unificación. Se formaron los órganos de gobierno - el Consejo (decisiones políticas), el Comité Ejecutivo (gestión operativa), el Comité de Asesores (temas confidenciales).
El líder de NAMIR fue Shapur Bakhtiyar [6] .
Sus diputados eran
La plataforma ideológica de NAMIR fue desarrollada por el conocido ingeniero de izquierdas Ezat Raastjaar , ex activista del Partido Comunista de Irán Tudeh . Su socio y autor de manifiestos públicos fue otro excomunista, Hossein Malek. El "jefe del aparato intelectual" Rahim Sharifi llevó a cabo una profunda investigación sociofilosófica.
La política de información fue supervisada por Kir Amuzgar , quien ocupó un puesto similar en el gobierno de Bakhtiyar. La red de propaganda estaba dirigida por el político de izquierda radical Molud Khanlari, ex activista de Tudeh, implacable opositor al régimen del Sha y participante en la primera etapa de la Revolución Islámica. Las hijas de Khanlari, Amirshahi y Shahrashub, se hicieron cargo, respectivamente, de la propaganda impresa y radiofónica de NAMIR.
El departamento diplomático estaba encabezado por Ahmad Mirfendereski , ex ministro de Relaciones Exteriores del gabinete de Bakhtiar.
Los problemas sociales fueron tratados por Manouchehr Razmara (hermano menor del primer ministro asesinado Haj Ali Razmara ), quien se desempeñó como Ministro de Salud bajo Bakhtiar.
El departamento financiero y comercial estaba dirigido por el primo de Shapour Bakhtiar, Abbas Bakhtiar . Había una oficina de representación separada en Londres, donde el empresario Parviz Amin-Parviz realizaba transacciones financieras en nombre de Bakhtiyar.
El servicio de seguridad estaba dirigido por el hijo de Shapour Bakhtiyar, Giwe Bakhtiyar , un inspector de la policía francesa.
Figuras destacadas del Consejo y el Comité Ejecutivo de NAMIR fueron el ingeniero Parviz Gadesi (organizador civil del golpe Nozhe), Ministro de Vivienda en el gobierno de Bakhtiyar Javad Khadem , Ministro de Trabajo en el gobierno de Bakhtiyar Manuchehr Aryan .
Un lugar especial en el liderazgo de NAMIR lo ocupó el exsenador iraní Qasem Jafrudi , suegro y principal asesor confidencial de Shapour Bakhtiar.
Entendiendo las realidades políticas, los creadores de NAMIR establecieron el Ala Militar . El general Fereydun Cem (quien, sin embargo, se negó a unirse a NAMIR) proporcionó asesoramiento. El general de brigada del ejército del Sha, Amir Hossein Shardar, se convirtió en el jefe del ala militar , su adjunto fue el coronel Bakir Bani-Ameri , comandante del Knife Coup. En 1983 , cuando, tras una operación fallida (el transporte frustrado de un lote de armas desde Abu Dhabi ), el Dr. Borumand exigió la destitución del general Shardar y la transferencia de la estructura de poder NAMIR a su jurisdicción. Bakhtiyar luego apoyó a Borumand y nombró al coronel de izquierda Hadi Aziz-Moradi como jefe del Ala Militar. Sin embargo, en 1986 Bakhtiyar volvió a nombrar a Shardar [4] .
La consolidación bajo los auspicios de Bakhtiyar de varias tendencias antiislamistas tuvo un inconveniente. Desde el principio, apareció una división política e ideológica en NAMIR. La ideología y la propaganda estaban en manos de la izquierda: activistas del Frente Nacional , partidarios de Mossadegh , a veces incluso excomunistas. El mismo Bakhtiyar se unió a la izquierda. Por otro lado, la parte organizativa, las cuestiones de financiación, la estructura de poder estaban controladas por la derecha: ex funcionarios del Shah, militares, empresarios. El líder de la izquierda (también llamada la " mafia de Isfahan " por compatriotas) era el Dr. Borumand, el líder de la derecha era el senador Jafrudi.
Los fundadores de NAMIR, encabezados por Bakhtiyar, se consideraban herederos y sucesores de la Revolución Constitucional y el Frente Nacional. Los principios fundamentales del movimiento fueron proclamados:
NAMIR busca restaurar la soberanía nacional de Irán. La soberanía nacional significa democracia en los asuntos internos e independencia en los asuntos internacionales. Por democracia entiendo el gobierno de la mayoría respetando todos los derechos políticos y sociales de la minoría, que tiene la oportunidad de convertirse en mayoría. Este objetivo no es nuevo. Tal fue el ideal de todos los patriotas y partidarios de la libertad en nuestro país después de la revolución de 1906.
Abdorahman Borumand [7]
Al mismo tiempo, las formas específicas de gobierno y la política socioeconómica no estaban predeterminadas en el programa. NAMIR fue creado como un "partido de propósito": el derrocamiento de la dictadura teocrática. La restauración de la monarquía constitucional fue concebida como una etapa transitoria de la democratización. Tal como lo concibió Bakhtiyar, este enfoque hizo posible atraer a NAMIR a republicanos y monárquicos, socialistas y partidarios de una economía de mercado . La consolidación se llevó a cabo sobre la base de la hostilidad al régimen clerical de Khomeini , el patriotismo nacional y el laicismo .
Apoyo una monarquía constitucional por razones tradicionales y por la situación geopolítica. Hay varios grupos étnicos que viven en Irán. El monarca puede servir como símbolo de la unidad e independencia de todo el país. Tendrá poder espiritual como guardián de la Constitución, pero no interferirá en la política. No soy partidario de la restauración de esa monarquía, que haría retroceder el reloj. Sin vuelta atrás. Estoy a favor de una monarquía donde se respete la Constitución al pie de la letra.
Sapor Bajtiyar [8]
El lema de NAMIR es: Irán nunca morirá [5] .
A principios de 1982 , NAMIR había organizado una red clandestina en Irán. El método principal fue la creación de células conspirativas a través de amistades. Había un volante activo y propaganda radial. Se publicaron siete periódicos: tres se distribuyeron clandestinamente en Irán en farsi (uno de los cuales estaba dirigido específicamente a los militares), dos se publicaron en francés , uno en inglés , uno se publicó en farsi en Arabia Saudita bajo la dirección de Kir Amuzgar. Las estaciones de radio Voice of Iran tenían su sede en El Cairo (dirigida por Turaj Farazmand) y Bagdad (dirigida por Jamshid Sharlangi). Una red de repetidores móviles operados en territorio iraní [4] .
NAMIR logró obtener el apoyo de círculos prominentes en las fuerzas armadas , comunidades tribales, entre funcionarios e incluso bazares [8] , que eran el pilar del jomeinismo. En emigración, se hizo hincapié en exponer el terror clerical y describir la difícil situación de las masas en la República Islámica. Sin embargo, la agitación interna de NAMIR se orientó principalmente hacia los estratos educados y culturales y no socavó mucho la posición del régimen, que atraía principalmente a las clases bajas.
Bakhtiyar consideró más probable no un levantamiento de masas contra el régimen, sino un levantamiento militar y un golpe con el apoyo de grupos organizados activos. Además, se suponía que crearía un gobierno de transición similar a los eventos de 1906 . En 1983 , se publicó el "Documento de trabajo" de NAMIR, que contenía planes específicos para la lucha. Se desarrolló una estrategia de tres opciones: reconciliación con parte del clero gobernante (la menos probable), levantamiento nacional, golpe militar.
La opción de un golpe militar en alianza con círculos de izquierda tras la muerte de Jomeini se consideró óptima y probable. Se permitió la interacción con el clero opositor de Jomeini, como el ayatolá Shariatmadari . La base social estaba vista, en primer lugar, por la intelectualidad nacionalista, incluida parte de la oficialidad. El IRGC fue considerado el adversario más peligroso .
Durante el período comprendido entre el verano de 1984 y la primavera de 1985 , hubo dos docenas de ataques graves por parte del ala militar de Namir [4] . Las acciones típicas de este tipo fueron los ataques contra Basij , el IRGC y la policía, las empresas y los bancos, los ataques individuales y el sabotaje industrial. De particular resonancia fue el secuestro a Dubai y luego a El Cairo de un avión de la aerolínea estatal iraní Iran Air el 3 de julio de 1984 .
La prensa mundial señaló
A mediados de la década de 1980, el descontento con el régimen gobernante se había generalizado en Irán. La popularidad personal de Khomeini disminuyó significativamente. Las razones fueron las penurias de la guerra Irán-Irak , una fuerte caída en el nivel de vida, la indignación por el terror y la arbitrariedad clericales.
El 5 de agosto de 1983 , la campaña NAMIR llevó a decenas de miles de teheraneses a una manifestación de protesta. En febrero de 1985 , Bakhtiyar llamó a los iraníes a una "resistencia negativa": no hacer depósitos en los bancos, no comprar en las tiendas del monopolio estatal, minimizar las compras de gasolina, elaborar listas de funcionarios corruptos y castigadores.
El 15 de mayo de 1985 , Shapour Bakhtiyar hizo un llamado a manifestaciones contra la guerra. El 17 de mayo de 1985 , hasta un millón de personas salieron a las calles en todo Irán. Fue el punto más alto de la influencia de NAMIR.
La NAMIR de Shapour Bakhtiyar estaba lejos de ser la única organización de la oposición antijomeinista. NAMIR se enfrentó a la tarea de establecer relaciones con otras estructuras en el exilio y la clandestinidad.
Poco después del establecimiento de NAMIR, Shapour Bakhtiyar se reunió en París con los líderes de otras áreas de la emigración política iraní: el general Golyam Ali Oveisi , el diplomático Ardeshir Zahedi y el profesor Houshang Nahavandi [9] . Representantes de los círculos monárquico (Oveisi, Zahedi), liberal (Nakhavandi) y socialdemócrata (Bakhtiyar) acordaron una cooperación, pero no una fusión organizativa. El acercamiento se vio obstaculizado por marcadas diferencias en las evaluaciones de la monarquía Pahlavi. Además, según los comentaristas, las diferencias también se manifestaron en las tácticas políticas. En ese momento, Bakhtiyar, como Nahavandi, confiaba en métodos de protesta política, mientras que Zahedi y especialmente Oveisi confiaban en soluciones militares.
La oposición monárquica pro-Shah se consolidó en el Frente de Liberación de Irán (FOI), encabezado por el ex primer ministro Ali Amini [10] . A él se unió el General Oveisi con su Movimiento de Resistencia Iraní / Ejército de Liberación de Irán . La FOI proclamó el objetivo de restaurar una monarquía constitucional en Irán y reconoció los derechos hereditarios de Shahzade Reza Kira Pahlavi . En el polo ideológico opuesto estaba la Organización de los Muyahidines del Pueblo Iraní (OMIN) de izquierda radical . Ambos hicieron la principal apuesta por la lucha armada, pero los principios doctrinales de los monárquicos y los muyahidines eran incompatibles. La diferencia táctica fue que la FOI nacionalista apoyó la defensa de Irán, mientras que la OMIN casi abiertamente se puso del lado de Saddam Hussein en la guerra Irán-Irak.
Se dieron pasos hacia la consolidación hacia los monárquicos. El 19 de julio de 1983 Shapour Bakhtiyar firmó una declaración conjunta con Ali Amini [5] . NAMIR y FOI acordaron principios comunes: lucha conjunta para derrocar la dictadura islamista, restauración de la Constitución de 1906, separación de la religión del estado, soberanía nacional, adhesión a la Declaración Universal de los Derechos Humanos . Esto supuso el reconocimiento del principio de monarquía constitucional por parte de NAMIR (lo que provocó el descontento entre la izquierda radical).
Se mantuvieron relaciones amistosas con algunos representantes de la dinastía Pahlavi, principalmente con la hermana del depuesto Shah Ashraf Pahlavi . A través de la Princesa Ashraf, se recibió el primer subsidio de $500,000. La misma cantidad, a través de la mediación de Borumand, fue asignada por Asadollah Rashidian, un empresario asociado al servicio de inteligencia británico SIS . El empresario Manouchehr Ghorbanifar , un ex oficial de SAVAK con estrechos vínculos con el Mossad y la CIA [4] , proporcionó $ 10 millones .
Pero la alianza de NAMIR con los monárquicos no fue fuerte. Las diferencias seguían siendo insuperables sobre la naturaleza y las perspectivas de una monarquía constitucional y sobre el estado de Reza Cyrus. Las convicciones republicanas de izquierda de Bakhtiyar y sus amigos más cercanos, su "antecedente político" anti-Shah se hicieron sentir. Esto se tradujo en exacerbaciones periódicas, en el caso de Oveisi, llegando a la ruptura.
El aliado más cercano de NAMIR fue la organización Azadegan , encabezada por el general del Sha, Bahram Aryana [11] . Bakhtiyar brindó asistencia financiera a Azadegan de sus fuentes, aprobó los ataques armados y expresó personalmente su simpatía por Aryana como científica y patriota. La prensa de NAMIR publicó constantemente los materiales de Azadegan y los discursos de Ariana. Por su parte, el general adjunto Aryana, almirante Kamal Habibollahi , se pronunció en apoyo de Bakhtiar [12] . Después de la captura del barco de misiles Tabarzin por militantes de Azadegan en agosto de 1981 , Bakhtiyar ordenó al Ala Militar que se uniera al comando operativo de Ariana y Habibollahi [13] . La coordinación militar de NAMIR, Azadegan y las fuerzas pro-Shah fue supervisada por el ex oficial de inteligencia de SAVAK, el general Manouchehr Hashemi .
Las relaciones entre NAMIR y el ala islamista de la oposición evolucionaron negativamente, especialmente con el grupo del expresidente Abolhasan Banisadr (que compartía con Bakhtiyar y graves puntuaciones personales). La hostilidad mutua se manifestó en NAMIR con la OMIN y el Consejo Nacional de Resistencia (aunque las hermanas Khanlari, influyentes en el liderazgo, estaban asociadas con los muyahidines). Para Bakhtiar y NAMIR, la cooperación militar directa con Saddam Hussein era inaceptable.
NAMIR tenía un servicio diplomático profesional y seguía su propia política exterior. Bakhtiyar, que vivía en Francia , visitó repetidamente los Estados Unidos y Gran Bretaña , realizó acciones masivas anti-jomeinistas de la diáspora iraní. Las autoridades oficiales de los países de Europa Occidental simpatizaron con Bakhtiyar. Las oficinas en Francia y Gran Bretaña funcionaron legal y libremente. Pero los gobiernos procedieron de la " realpolitik ", establecieron relaciones con el estado de Khomeini y no brindaron apoyo práctico a NAMIR (tal posición fue especialmente característica del ministro de Relaciones Exteriores alemán Hans-Dietrich Genscher ) .
La administración estadounidense de Ronald Reagan , la CIA y el Consejo de Seguridad Nacional de EE. UU. mostraron interés en NAMIR. En gran medida, esto se refería a John Poindexter y Howard Teicher, su subordinado. Ayudaron a Bakhtiyar a establecer los contactos operativos necesarios. Los políticos estadounidenses donaron sumas considerables al fondo NAMIR. Sin embargo, los estadounidenses consideraban a la FOI como los principales socios de la oposición iraní, y el apoyo de NAMIR dependía de su relación con los monárquicos.
La cooperación entre NAMIR y los oponentes de Medio Oriente del Irán jomeinista: Irak , Arabia Saudita , Egipto (especialmente bajo Anwar Sadat ), la Organización para la Liberación de Palestina ( Yasser Arafat estaba preocupado por la propagación del islamismo en el movimiento palestino) [4] se desarrolló más activamente. .
Saddam Hussein proporcionó territorio iraquí para una estación de radio y la base del Ala Militar NAMIR; la mayoría de los ataques armados se llevaron a cabo cerca de la frontera entre Irán e Irak. El gobierno baazista proporcionó a NAMIR una subvención única multimillonaria y un patrocinio mensual. La familia real saudí proporcionó dos millones de dólares , y uno de los periódicos NAMIR se publicó en farsi en Riyadh . Una de las estaciones de radio estaba transmitiendo desde la capital egipcia, los militantes del Ala Militar estaban entrenando (algunos de ellos fueron entrenados en Israel por sugerencia estadounidense ). El liderazgo de la OLP expresó su apoyo político a NAMIR y proporcionó acceso a sus instalaciones. Bakhtiar también se puso en contacto con el presidente de Pakistán , Zia-ul-Haq .
La posición de NAMIR en la guerra Irán-Irak fue ambivalente e inconsistente. Los líderes de la organización, empezando por Bakhtiyar, eran patriotas de Irán. Condenaron duramente a la OMIN por su curso abiertamente pro-Sadam y su participación real en la guerra del lado iraquí. Pero la organización no podía darse el lujo de abandonar el apoyo iraquí y tomar una posición nacional, como la mayoría de los monárquicos (para el Ejército de Liberación de Oveisi y Azadegan Aryan, el problema no era tan grave: sus fuerzas de combate tenían su base principalmente en Turquía ).
Los discursos de Bakhtiyar sobre este tema se mantuvieron en un tono ambiguo [8] . Llamó a la paz, acusando al régimen de Jomeini de parasitar la guerra (pese a que la iniciativa en desatarla pertenecía al lado iraquí). El líder de NAMIR habló en el sentido de que a la población árabe de Juzestán iraní se le debería otorgar el derecho a la autodeterminación (en el sentido de que esto significaba la anexión de Juzestán a Irak).
La propaganda jomeinista utilizó activamente la inconsistencia de esta posición. Bakhtiar y NAMIR fueron caracterizados como "seguidores de Saddam" y "mercenarios iraquíes". También surgieron conflictos en el exilio: los monárquicos criticaron indignados a Bakhtiyar. Fue este argumento el que citó el general Jem como motivo para negarse a participar en NAMIR. Se desarrolló un estereotipo negativo en la masa de la población iraní.
Los acontecimientos de mayo inspiraron una acción decisiva. En el verano de 1985 , se desarrolló el evento NAMIR integral más grande: la Operación White Star . La tarea inmediata era derrocar al régimen de Jomeini. Al mismo tiempo, se estipuló específicamente que toda la parte contundente sería llevada a cabo por los propios iraníes, el apoyo internacional se limitaría al aspecto moral, financiero y diplomático [4] .
Shapour Bakhtiyar consideró que la fuerza impulsora detrás de White Star era una "amplia coalición de nacionalistas": intelectuales, funcionarios, militares e incluso clérigos de la oposición. El papel de la fuerza de combate de choque se asignó a formaciones tribales (principalmente bakhtiyars ) y grupos militares de oposición (sobre todo en aviación , gendarmería y marina ). Se planeó apoderarse de centros clave de transporte y comunicación, bloquear partes del IRGC y atacar Teherán por formaciones tribales rebeldes desde cinco direcciones regionales: Baluchistán , Fars , Isfahan , Lorestán , Azerbaiyán Oriental .
El cálculo adicional se basó en un levantamiento en la capital. Los autores de La estrella blanca se reunieron para confiar en los sindicatos de trabajadores, principalmente trabajadores petroleros, metalúrgicos, textiles, tabacaleros, azucareros y camioneros. Se prestó especial atención a la atracción de grupos de izquierda y clérigos de oposición, trabajo explicativo en bazares y mezquitas. Se tuvo en cuenta el papel de los bazares en el suministro de alimentos. Al hacer campaña entre los musulmanes, el régimen fue acusado de "apartarse de la verdadera fe".
Shapur Bakhtiyar fue considerado en el plan como un líder, sin duda una autoridad para el pueblo iraní. Por su parte, el líder de NAMIR exigió a sus compañeros de armas “un alto nivel intelectual y moral”.
El plan fue elaborado cuidadosamente. Se pensó en la logística, se previó el suministro de armas (principalmente armas pequeñas automáticas), combustible, alimentos y uniformes. El costo de logística para un luchador se determinó en $ 300 por mes. Incluso se previeron "movimientos engañosos": maniobras en Baluchistán para desviar las fuerzas gubernamentales. El costo total de la operación, calculado en varios meses, máximo un año, fue de $ 13,5 millones.
Sin embargo, el plan contenía graves defectos. Se suponía que el apoyo del ejército y de las bases era evidente y de ninguna manera garantizado. El número real de combatientes White Star se estimó en unas 10 mil personas, tres cuartas partes de las cuales eran rebeldes tribales. Estas fuerzas eran incomparables con el aparato militar-policial de la República Islámica. El estado de ánimo de las masas, sin embargo, no favorecía un levantamiento armado. Las protestas del 17 de mayo no significaron tal disposición.
Las autoridades de la República Islámica endurecieron drásticamente las medidas punitivas y preventivas. La clandestinidad fue aplastada, los grupos militares secretos se desintegraron, los líderes tribales se negaron a actuar. Una poderosa ola de presión administrativa y propaganda derribó los ánimos de protesta. La energía pública fue redirigida al frente Irán-Irak. La implementación práctica de la "Estrella Blanca" ni siquiera tuvo que comenzar.
El declive de NAMIR comenzó en la segunda mitad de la década de 1980. El fracaso de la Estrella Blanca tuvo un fuerte efecto desmoralizador. Disminución de la actividad en Irán. Las contradicciones internas se intensificaron en la organización, socavando la unidad de acción. Surgieron violentos conflictos en torno a temas históricos controvertidos . La controversia entre los partidarios del primer ministro Mossadegh y los partidarios de Shah Pahlavi llegó casi al punto del asalto. El Dr. Borumand y el General Shardar actuaron como generadores en ambos lados.
El caso Irán-Contra condujo a la destitución de los funcionarios de inteligencia estadounidenses interesados en NAMIR: el director de la CIA, William Casey , el asesor de seguridad nacional, John Poindexter, el coronel Howard Teicher. El nuevo comisario de la dirección iraní en la NSS, Donald Gregg , exigió a Bakhtiyar una alianza inequívoca con los monárquicos, así como la optimización de la estructura de NAMIR, y una importante reducción del aparato.
A partir de 1987 NAMIR entró en la etapa de crisis organizativa y política. Un intento del presidente del comité ejecutivo, Moshiri, de fortalecer la alianza con los monárquicos los llevó a presentar demandas imposibles. El siguiente presidente, Sadiraye, rompió con los monárquicos y comenzó a hablar con retórica anti-Shah. El resultado fue un fuerte deterioro de las relaciones con Ali Amini [10] y la familia Pahlavi. Mientras tanto, los estadounidenses han transferido completamente su apoyo a la FOI. El agotamiento de los fondos nos obligó a cumplir con las demandas del último patrocinador: Saddam Hussein.
NAMIR ha perdido la capacidad de actividad militar-operativa. La actividad se redujo a acciones de propaganda, como el lanzamiento de globos con retratos de Bakhtiyar a Irán.
La muerte del ayatolá Jomeini en junio de 1989 tomó a NAMIR por sorpresa. La organización no tenía ningún plan de acción real. En un discurso de radio del 4 de junio, Shapour Bakhtiar instó a los iraníes a "mantener la calma, ser neutrales en la lucha de los herederos y esperar instrucciones". Sin embargo, no hubo instrucciones.
La toma de posesión iraquí de Kuwait en 1990 creó serios problemas para NAMIR . Las relaciones con Saddam obligaron a Bakhtiar a apoyar la agresión, lo que complicó las relaciones no solo con Estados Unidos, sino también con aliados tan importantes como Arabia Saudita y Egipto. La guerra del golfo Pérsico y la derrota de Irak rompieron los lazos con Bagdad, pero tampoco se pudieron restablecer las viejas alianzas. Bakhtiyar trató de compensarlos estableciendo relaciones con la URSS a través de la mediación de Arafat. Sin embargo, la conversación telefónica de Shapur Bakhtiyar con Yevgeny Primakov no tuvo mayor desarrollo [4] .
A principios de 1991 , NAMIR se encontraba en un estado de inactividad práctica. Pero fue entonces cuando se dieron los golpes finales. El 18 de abril de 1991 , Abdorakhman Borumand fue asesinado en París. El 6 de agosto de 1991 , el propio Shapur Bakhtiyar murió. La investigación francesa estableció un vínculo entre los asesinos y las autoridades de la República Islámica [14] .
La muerte del fundador fue un golpe demoledor para NAMIR. La actividad de la organización ha cesado prácticamente. Sin embargo, no se tomó ninguna decisión formal sobre la disolución. El grupo de “seguidores de Mohammed Mossadegh y amigos de Shapour Bakhtiyar” [15] continúa funcionando en París de manera organizada, publica un recurso en Internet y hace declaraciones políticas regularmente [3] , en particular, en apoyo de las protestas de 2019 . [16] .
Grupos organizados de partidarios de NAMIR operan entre la diáspora iraní en varios países, incluida la India . De vez en cuando se realizan eventos de protesta política o de carácter cultural -por ejemplo, celebraciones de fechas históricas en la biografía de Ciro el Grande , que también tiene un carácter antiislámico [17] .
| Partidos políticos de Irán | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Partes registradas |
| ||||||||||
| No registrado |
| ||||||||||
| Fiestas en el exilio y clandestinas |
| ||||||||||
Partidos historicos |
| ||||||||||