| Olovnikov Alexey Matveyevich | |
|---|---|
| Fecha de nacimiento | 10 de octubre de 1936 (86 años) |
| Lugar de nacimiento | |
| País | |
| Esfera científica | Bioquímica |
| Lugar de trabajo | Instituto de Física Bioquímica lleva el nombre de N. M. Emanuel RAS |
| alma mater | Universidad estatal de Moscú |
| consejero científico | Vladímir Skulachev |
| Premios y premios | Premio Demidov de la Academia Rusa de Ciencias |
Aleksey Matveyevich Olovnikov (nacido el 10 de octubre de 1936 , Vladivostok ) es un biólogo teórico , especialista en el campo de la biología del envejecimiento, biología molecular y celular teórica, investigador líder en el Instituto de Física Bioquímica de la Academia Rusa de Ciencias, Candidato a Ciencias Biológicas, ganador del Premio Demidov (2009).
Nacido el 10 de octubre de 1936 en Vladivostok , Rusia Graduado de la Universidad Estatal Lomonosov de Moscú (MSU) [1] .
Los primeros trabajos están dedicados al estudio de la dinámica de la respuesta inmune a los antígenos poliméricos y el mecanismo de la reacción de aglutinación.
En 1971, para explicar los datos experimentales de Leonard Hayflick , presentó la teoría de la marginotomía : el recuento de las divisiones celulares y el envejecimiento debido a la replicación insuficiente de las secuencias de ADN en los extremos de los cromosomas (regiones teloméricas). La teoría sugería que el "no envejecimiento" de las bacterias se debe a la forma circular del ADN, y las secuencias teloméricas en las células madre y cancerosas están protegidas debido a la elongación constante, con cada división celular, por una enzima especial, la ADN polimerasa en tándem. (nombre moderno - telomerasa ). [2]
En los siguientes dos artículos ( 1972 , 1973 ) en la prensa rusa e inglesa, consideró en detalle las diversas consecuencias biológicas de su hipótesis, incluso en relación con la explicación del envejecimiento, la carcinogénesis y las respuestas inmunitarias. [3] [4]
En 1998, la conclusión sobre el mecanismo telomérico para limitar el número de divisiones celulares fue confirmada por investigadores experimentales estadounidenses que superaron el límite de Hayflick activando la telomerasa [5] .
Participa intensamente en el desarrollo teórico de los temas del envejecimiento y el desarrollo individual.
En 1992 - 1994 , en relación con las dificultades descubiertas de la teoría de los telómeros para explicar algunos aspectos del envejecimiento, formuló la hipótesis del acortamiento del genoma de las células postmitóticas mediante la reparación insuficiente del ADN terminal.
Posteriormente, abandonó por completo la hipótesis telomérica del envejecimiento (esto se refleja más plenamente en sus dos artículos publicados en las revistas " Bioquímica " y "Advances in Gerontology" en 2003 ) y en su lugar propuso la llamada. hipótesis de redusom, que sugiere el acortamiento de estructuras (printómero y cronómero) en el llamado. "ADN lateral".
En varias publicaciones de A. M. Olovnikov, se hace referencia a la glándula pineal como un " sensor luno " [6] (o "sensor lunogravitacional endocrino") y "cambios morfológicos de fase lunar en ratones" [7] [8] .
Olovnikov concedió una entrevista sobre este tema [9] [10] .
Además, A. M. Olovnikov propuso ( 2001 ) la “hipótesis de la fuente” de la regulación de la actividad génica y el efecto de dominancia.
En la traducción de A. M. Olovnikov al ruso, se publicaron varias monografías y manuales conocidos: "Inmunología celular" de F. M. Burnet ("Mir", M., 1971 ), "Inmunología comparativa" de E. Cooper ("Mir ”, M., 1980 ), etc.
En 1985, Carol Greider y Elizabeth Blackburn (Premio Nobel 2009 ) identificaron la telomerasa en las células, y en 1998, utilizando la telomerasa, los investigadores lograron “rejuvenecer” el cultivo celular.
El profesor Leonard Hayflick argumentó a este respecto que "la perspicaz suposición de Olovnikov ha recibido confirmación experimental" [11] .
El académico Vladimir Skulachev , exasesor científico de Olovnikov , quien, junto con otros especialistas, nominó a Olovnikov al Premio Nobel en 2009 , afirmó al respecto en una entrevista con RIA Novosti:
“Esto es muy injusto, creo, ya que él predijo este fenómeno. Generalmente se acepta en el mundo que él expresó esta idea, ellos (los laureados) solo lo confirmaron. Pero esto es asunto del Comité del Nobel, por supuesto” [12] .
El profesor del Instituto de Biología Molecular de la Academia Rusa de Ciencias Egor Egorov , sin embargo, cree que los especialistas estadounidenses merecen el premio. “Han estado lidiando con este problema durante décadas, y Olovnikov se limitó a un artículo. Era visionaria, brillante, pero sola” [12] .
Subdirector del Instituto de Física Bioquímica. N. M. Emmanuel RAS, donde actualmente trabaja Aleksey Olovnikov, Gennady Makarov, Candidato de Ciencias Químicas, cree: “La situación es triste, pero predecible. Esto ha sucedido antes: armaron un escándalo, pero nunca terminó en nada serio" [13] .