Factor sorpresa

El factor sorpresa o simplemente sorpresa  es uno de los principios fundamentales del arte militar , cuya esencia es lograr el éxito mediante acciones que tengan el efecto de sorpresa para el enemigo [1] [2] [3] [4] . El uso del factor sorpresa en muchas situaciones permite paralizar la voluntad de resistencia del enemigo, desorganizar el mando y control de las tropas y derrotarlo incluso por falta de fuerzas y medios [1] [2] . Muy a menudo, la brusquedad del impacto pone ante el enemigo un marco de tiempo estricto para la eliminación de condiciones desiguales que se han presentado [1] [2] , y cuando se utilizan algunos desarrollos militares (por ejemplo, asaltos aerotransportados ), lograr la sorpresa es un requisito previo decisivo para el éxito [2] .

Sin embargo, se enfatiza que la sorpresa por sí sola no garantiza en absoluto la consecución inequívoca del éxito en la guerra, pues a ella se suman una planificación militar creativa, potencia de fuego adecuada a las misiones de combate , recursos humanos, e incluso, quizás, algún elemento de suerte. [5] son ​​obligatorios .

Disposiciones generales

Se cree que con el desarrollo de armas y sistemas de equipamiento militar, la importancia del factor sorpresa aumenta constantemente [1] [2] [4] . Al mismo tiempo, por un lado, los últimos medios de reconocimiento altamente efectivos permiten limitar el logro de la sorpresa al revelar oportunamente las intenciones del enemigo, la ubicación de sus fuerzas y la dirección de sus acciones. Por otro lado, la aparición de armas poderosas, de alta precisión y de largo alcance contribuye al logro de la sorpresa mediante la destrucción simultánea de los objetos y elementos más importantes de la formación de combate de las tropas en poco tiempo y a gran profundidad. [1] [2] .

Como regla, el efecto de sorpresa se logra a través de [1] [2] :

Al mismo tiempo, algunos trabajos destacan que no se debe confundir la capacidad de lograr el efecto de sorpresa y la capacidad de aprovechar los resultados obtenidos [3] .

Según los expertos militares nacionales , la sorpresa puede ser táctica, operativa y estratégica [1] [2] :

En estatutos y documentación de servicio

El uso de las ventajas del factor sorpresa en diferentes ejércitos se consagró formalmente en una serie de documentos fundamentales. Por ejemplo, en el ejército alemán , el reglamento de combate de 1937 "Dirigir las tropas" enfatizaba la importancia del secreto en todas las maniobras militares y la prioridad de mantener en secreto las propias intenciones. En la literatura nacional, se observa que el comando alemán implementó hábil y creativamente las recomendaciones legales, organizando de manera competente la desinformación enemiga y proporcionando camuflaje para sus tropas [3] .

En las fuerzas armadas americanas, la primera aparición del concepto de sorpresa está asociada a la influencia de la experiencia de la Primera Guerra Mundial , gracias a la cual este principio se incluyó por primera vez en el Manual de Entrenamiento de Tropas de Combate de 1921 [3] . La experiencia de la Segunda Guerra Mundial obligó al comando estadounidense en el Manual de campo de 1941 a enfatizar aún más la importancia de las acciones sorpresa en el campo de batalla [3] . Con una mayor evolución, en 1967, se emitió una carta especial PM-31-40 en los Estados Unidos, dedicada al camuflaje táctico y al engaño del enemigo [3] .

En las fuerzas armadas soviéticas , se prestó mucha atención a los métodos para lograr el efecto sorpresa en varios documentos a partir del momento en que nació el Ejército Rojo . Los reglamentos de campo del Ejército Rojo de 1929, las Instrucciones para el combate profundo de 1935, el borrador de Reglamento de Campo de 1943, las Instrucciones sobre camuflaje operativo de 1944, etc. pueden atribuirse a los trabajos fundamentales. [2] . Al analizar la comprensión soviética del factor sorpresa , los expertos extranjeros llegaron a la conclusión de que conlleva un contexto político-militar y es fundamentalmente diferente de los puntos de vista de la escuela militar occidental [5] . En su opinión, el comando soviético deriva su concepto de sorpresa de la experiencia histórica interna y, como resultado, es de naturaleza predominantemente ofensiva, aunque no se excluye su uso en operaciones defensivas [5] . Al mismo tiempo, se enfatiza que el vocabulario inglés no siempre transmite adecuadamente las características semánticas de la terminología militar rusa [5] .

Observaciones históricas

La gran importancia del factor sorpresa se reflejó en las declaraciones de muchos líderes militares importantes, por ejemplo:

El mayor factor que influye en el éxito de las operaciones es el logro de la sorpresa operativa y táctica. La sorpresa se logra principalmente a través de dos elementos: el engaño del enemigo y la rapidez de la acción.G. K. Zhukov [3]

Sistematizando la experiencia acumulada de la guerra civil , M. V. Frunze escribió:

Debe quedar claro que el lado que tiene la iniciativa, el lado que tiene a su disposición el momento de la sorpresa, a menudo frustra la voluntad del enemigo y, por lo tanto, crea condiciones favorables para sí mismo.MV Frunze [3]

Los líderes militares extranjeros también otorgaron gran importancia al efecto sorpresa:

El tomar por sorpresa, que ha reinado en el arte de la guerra desde tiempos inmemoriales, en su día fue archivado porque a la fuerza le faltaba rapidez, y recobra su base, y por tanto su significación.Carlos de Gaulle [3]

Notas

  1. 1 2 3 4 5 6 7 Sorpresa // Enciclopedia militar / P. S. Grachev . - Moscú : Editorial Militar , 1994. - T. 2. - S. 110. - ISBN 5-203-00299-1 .
  2. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Sorpresa // Enciclopedia militar soviética . - Moscú: Editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS, 1979. - T. 2. - S. 161.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Vorobyov I., Kiselev V. Factor sorpresa  (ruso)  // Colección del ejército: diario. - 2009. - Enero ( vol. 176 , No. 01 ). - S. 22-26 . Archivado desde el original el 5 de marzo de 2016.
  4. 1 2 Vorobyov I. Sobre tácticas  (ruso)  // Pensamiento militar: diario. - 2002. - Nº 04 . Archivado desde el original el 13 de marzo de 2017.
  5. 1 2 3 4 Stevens JA, Marsh HS Sorpresa y engaño en el pensamiento militar soviético (Parte I  )  // Military Review. - 1982. - Junio. - S. 2-11 . — ISSN 0026-4148 .

Lecturas adicionales

Enlaces