Asedio de Tesalónica (1422-1430)

El asedio de Tesalónica en 1422-1430: el asedio de la ciudad por parte del ejército otomano durante el reinado del sultán Murad II , que terminó con la captura de la ciudad.

De 1387 a 1403, Tesalónica estuvo bajo control otomano, pero en 1402, después de la derrota de Bayezid I en la batalla de Ankara y el posterior colapso del Imperio Otomano, el emperador bizantino recuperó el poder sobre la ciudad. En 1422, después del final del interregno otomano , Juan VIII Palaiologos y Manuel II Palaiologos apoyaron a Mustafa Çelebi , un pretendiente al trono otomano. Habiendo derrotado y ejecutado a Mustafa, el sultán Murad II decidió castigar a los bizantinos y atacó Tesalónica. En septiembre de 1423, Andronikos Palaiologos , incapaz de defender la ciudad, entregó Tesalónica a la República de Venecia . Los venecianos intentaron negociar con Murad para reconocer la ciudad como su posesión, pero fracasaron, porque Murad consideraba a los venecianos como invasores y la ciudad era suya por derecho. Estas circunstancias llevaron al bloqueo otomano de Tesalónica, que ocasionalmente estuvo acompañado de ataques directos a la ciudad. El conflicto tomó principalmente la forma de un bloqueo de la ciudad y una serie de incursiones mutuas en el territorio de cada uno en los Balcanes y el Egeo . Los venecianos intentaron repetidamente presionar a Murad bloqueando el cruce de los Dardanelos en Gallipoli .

El bloqueo pronto provocó la hambruna en la ciudad, lo que provocó la huida de sus habitantes. Los efectos negativos del asedio, la incapacidad de Venecia para abastecer y defender la ciudad, las violaciones del derecho consuetudinario, la corrupción y la especulación ilegal por parte de los funcionarios venecianos llevaron a la formación en la ciudad de un partido de partidarios de la rendición de la ciudad. que engordó rápidamente. El obispo Simeón de Tesalónica instó a su rebaño a resistir, pero en 1426 la mayoría de los lugareños estaban dispuestos a entregar la ciudad para evitar robos. Los esfuerzos de Venecia por encontrar aliados contra los otomanos tampoco tuvieron éxito, ya que otras potencias regionales eran adversarias de los venecianos o fueron derrotadas por los otomanos.

Tras varios años de negociaciones infructuosas, ambos bandos se preparaban para un enfrentamiento decisivo. En marzo de 1430, Venecia declaró oficialmente la guerra a los otomanos, pero la aristocracia mercantil conservadora que gobernaba la república no estaba interesada en formar un ejército suficiente para defender Tesalónica. Murad pudo concentrar sus fuerzas alrededor de la ciudad y la tomó por asalto el 29 de marzo de 1430. Como consecuencia de las privaciones provocadas por el asedio y el posterior saqueo, la ciudad quedó despoblada, su población disminuyó de 40 mil habitantes a unas 2 mil. En julio, Venecia concluyó un tratado de paz con el sultán, reconociendo el nuevo estado de cosas. Tesalónica permaneció bajo el dominio otomano durante los siguientes cinco siglos hasta que pasó a formar parte del Reino de Grecia en 1912 .

Fuentes

Hay tres grupos de fuentes sobre el asedio de Salónica: bizantina , otomana y occidental . De las fuentes bizantinas, las principales son los relatos de los participantes en los hechos, principalmente vecinos de la ciudad:

• John Anagnostus , residente de Thessaloniki, dejó una descripción única de la situación en la ciudad [1] .
• La correspondencia de Demetrius Kydones, originario de Tesalónica, consta de varios cientos de cartas, muchas de las cuales están relacionadas con Tesalónica [2] .
• Sermones de Simeón de Tesalónica , arzobispo de Tesalónica durante el asedio, revelando el estado de ánimo de los habitantes [3] .
• Recientemente se ha publicado un texto del siglo XV atribuido a John Argyropoulos. El texto está dirigido contra un tal Catablatt que, después de servir en el ejército otomano, huyó de Bursa a Tesalónica y vivió allí desde alrededor de 1403 hasta 1430. El texto describe el modo de vida de los estratos aristocráticos de la sociedad de Tesalónica [4] .
• La Crónica de Doukas especifica algunos eventos paralelos relacionados con el asedio, principalmente las actividades del emperador Manuel y la rebelión del falso Mustafa [1] [5] .

• Las cartas de Manuel II contienen mucha información sobre las condiciones sociales y económicas en Tesalónica [3] .

Otras fuentes:

• Muchos documentos de los monasterios de Athos tratan directamente de Tesalónica y proporcionan información sobre las relaciones sociales y las condiciones económicas [6] .
• Los registros de la corte patriarcal de Constantinopla contienen información relacionada con las consecuencias del asedio otomano para los griegos [6] .
• Las Crónicas de Sphranzi (y Pseudosphranzi) [7] , Chalkokondil [8] , Spandunes [9] , la llamada Crónica de Barberini [10] , las Pequeñas Crónicas Bizantinas [11] contienen referencias a hechos significativos para el asedio.

Las fuentes otomanas son de dos tipos:

• Crónicas ( Ashik-pasha-zade , Neshri , Enveri , Anonymous Chronicle), escritas más tarde, las primeras bajo Mehmed II [12] .
• Registros del Tesoro [13] .

Las fuentes occidentales también están representadas por dos tipos:

• Los documentos de los archivos contienen información sobre las acciones de los funcionarios y sus cartas ( Ragusa , Génova , Venecia ) [13] .
• Las crónicas describen los hechos desde el punto de vista de los latinos (Morosini, Sanudo , Zangaruola, Veniera) [14] .

Antecedentes del conflicto

En el siglo XIV, los sultanes otomanos expandieron constantemente el territorio de su estado. Después de subyugar a la mayoría de los beyliks de Anatolia y capturar Gallipoli en 1354, los otomanos se establecieron en los Balcanes . Los estados cristianos de la región eran débiles y estaban desunidos, lo que permitió a los otomanos someterlos rápidamente. En 1369, los otomanos lograron capturar Adrianópolis , la tercera ciudad más importante del Imperio Bizantino después de Constantinopla y Tesalónica [15] . Tesalónica, gobernada por el futuro emperador bizantino Manuel II Palaiologos , se rindió en 1387 después de un largo asedio (1383-1387) [16] junto con las ciudades de Christoupolis y Chrysopolis [17] .

Inicialmente, a estas ciudades se les dio plena autonomía a cambio del pago del kharaj . Sin embargo, tras la muerte del emperador Juan V Paleólogo en 1391, Manuel II, que había sido rehén en la corte otomana, huyó a Constantinopla , donde fue coronado emperador, sucediendo a su padre. El sultán Bayezid I tomó represalias devastando los territorios bizantinos y luego capturó y destruyó Chrysopolis [18] . Duka escribió que después de Chrysopolis, Bayezid fue a Thessaloniki. Quizás la ciudad resistió, pero no por mucho tiempo, ya que Bayezid mostró indulgencia con sus habitantes: Tesalónica conservó sus instituciones, y la población cristiana y la Iglesia ortodoxa, la mayor parte de sus propiedades [19] [20] . Tesalónica permaneció bajo el dominio del Imperio Otomano hasta 1403, cuando, después de la Batalla de Ankara, el Imperio Otomano desintegrado entró en un período de interregno y guerra civil entre los hijos de Bayezid. Durante este tiempo, el emperador Manuel II se puso del lado del hijo mayor de Bayazid, Suleiman , en la lucha por el trono del Imperio Otomano. Según el Tratado de Gallipoli, para este apoyo, el emperador bizantino recibió Tesalónica, parte de la península de Halkidiki y la zona costera entre los ríos Strymon y Pineios [21] [22] .

A pesar de la restauración del dominio bizantino, las relaciones entre Tesalónica y Constantinopla siguieron siendo problemáticas y la aristocracia local de Tesalónica trató de mantener sus amplios privilegios que, según los estudiosos modernos, equivalían a la autonomía de facto de la ciudad. El debilitamiento de la autoridad central y las tendencias centrífugas fueron característicos de Bizancio en el siglo anterior. En Tesalónica, el deseo de independencia de la capital imperial se manifestó durante el movimiento Zelote a mediados del siglo XIV y se intensificó durante el reinado de Manuel II en 1382-1387 [23] . Después de regresar al control bizantino, Tesalónica y el área circundante fueron entregadas a Juan VII Palaiologos . Después de su muerte en 1408, fue sucedido por el tercer hijo de Manuel, el déspota Andronicus Palaiologos , quien fue tutelado hasta 1415 por Demetrius Laskaris Leontharis . Durante este período, Tesalónica, a pesar de dos ataques, en 1412 por Musa Chelebi [24] y en 1416 durante el levantamiento de Mustafa Chelebi contra Mehmed I [25]  , experimentó un período de relativa paz y prosperidad, mientras la guerra civil continuaba en Otomano. Turquía [26] [27] . Tras el final del interregno y la victoria de Mehmed I, la presión otomana sobre la ciudad volvió a aumentar. Como durante el asedio de 1383-1387, los habitantes de la ciudad se dividieron en partidarios de la resistencia con la ayuda de los " latinos " y partidarios de la rendición a los otomanos [28] .

Asedio

El comienzo del asedio y el traslado de la ciudad de Venecia

El vencedor de la guerra civil otomana, Mehmed I , mantuvo buenas relaciones con los bizantinos, sin embargo, tras su muerte, la situación cambió. El hijo de Mehmed, Murad II , se convirtió en sultán otomano, y Juan VIII Palaiologos , regente de facto del enfermo Manuel II, apoyó a Mustafa Çelebi como rival de Murad. Después de derrotar a Mustafa, Murad decidió castigar a los bizantinos y el 10 de junio de 1422 puso sitio a Constantinopla. El asedio duró casi tres meses, hasta el 6 de septiembre [29] [30] . Simultáneamente con el asedio de Constantinopla, en junio de 1422, Burak Bey, el hijo de Evrenos , con la ayuda de otros ujbeys otomanos en los Balcanes , sitió Tesalónica y devastó los suburbios de la ciudad y la parte occidental de la península de Halkidiki [31] [32] [33] .

Según el obispo Simeón , él y el déspota Andrónico enviaron repetidamente súplicas de ayuda a Constantinopla, pero el gobierno imperial carecía de recursos y estaba preocupado por sus propios problemas. Al final, un oficial (su nombre no se ha conservado) fue enviado a la ciudad sin tropas ni fondos. Su propuesta de crear un fondo general de ciudadanos para brindar defensa encontró una fuerte oposición, especialmente de los aristócratas adinerados, a quienes se les imputaban los principales gastos. La gente común tampoco estaba dispuesta a asumir el costo, y cuando se extendió el rumor de que los otomanos ofrecían un acuerdo de paz con la condición de que el déspota Andrónico abandonara la ciudad, los habitantes incluso se amotinaron a favor de un acuerdo con los otomanos [34] .

En este punto, un grupo de aristócratas convenció al déspota para que buscara ayuda en la República de Venecia . La iniciativa probablemente se tomó a espaldas del emperador [35] . En la primavera de 1423, a través de la colonia veneciana de Negroponte , el déspota envió a los venecianos una oferta para transferirles la ciudad. Bajo las condiciones estipuladas por Andrónico, los habitantes conservaron la propiedad, las costumbres y los privilegios, así como los derechos a la libertad de comercio, de entrada y salida. Andrónico también pidió preservar la posición de la Iglesia ortodoxa y proteger la ciudad de los otomanos [36] . La declaración del cronista del siglo XVI Pseudo - Sfranzi de que Andrónico vendió la ciudad por 50.000 ducados fue aceptada a menudo por los estudiosos hasta mediados del siglo XX. Sin embargo, como muestran los estudios de K. Mercios y P. Lemerle, Sphranzi es la única fuente que menciona la venta, no hay información sobre el pago en los documentos originales del caso [37] [38] . Al mismo tiempo, los enviados venecianos designados para supervisar la transferencia fueron autorizados a proporcionar a Andrónico un subsidio anual de 20 a 40 mil ásperos de los ingresos de la ciudad, si lo solicitaba [39] .

La propuesta llegó a Venecia en el momento adecuado. La elección del dux de Venecia el 15 de abril de 1423 puso a Francesco Foscari , partidario de una activa política antiotomana , al frente de la república [40] [41] . La mayoría en el Gran Consejo de Venecia tomó una posición más cautelosa, temiendo pérdidas comerciales inevitables en una guerra abierta con los otomanos. Después de la Cuarta Cruzada, los venecianos cambiaron a una política de adquisición de puestos de avanzada, fortalezas e islas del decadente Imperio bizantino, que proporcionó bases comerciales para la conexión de Venecia con el este [42] . Durante algún tiempo, Venecia consideró a Tesalónica como una base posible, especialmente porque la caída de Constantinopla parecía muy probable. Así, en 1419, Venecia restauró el bayat en la ciudad , encabezado por un ciudadano veneciano de origen griego local, Giorgio Filomati, y tras su muerte en 1422, por su hermano Demetrius [43] [44] .

El 7 de julio, el Gran Consejo consideró y aceptó la propuesta de Andrónico. El consejo envió avisos a las colonias venecianas en el Egeo  - Negroponte, Nafplio , Tinos y Mykonos , así como al vasallo, el duque de Naxos , notificaciones para preparar barcos para la captura de la ciudad. Baylo en Constantinopla recibió instrucciones de coordinar la operación con el emperador Manuel [45] [46] . Una semana más tarde , Santo Venier y Niccolò Giorgio fueron nombrados provedores (enviados plenipotenciarios), recibieron instrucciones de ir a Tesalónica para ocupar la ciudad y organizar su defensa. Luego, Giorgio tuvo que justificar la adquisición de Tesalónica al sultán, presentándola como una forma de evitar la captura de la ciudad por parte de cristianos hostiles a Murad. Los enviados también debían negociar la paz tanto entre el sultán y la república, como entre el sultán y el emperador Manuel [47] [48] . Manuel aparentemente estuvo de acuerdo con esta propuesta, ya que el 14 de septiembre de 1423, seis galeras venecianas , acompañadas por una galera bizantina y muchos barcos pequeños, entraron en el puerto de Tesalónica. Los habitantes de la ciudad acogieron a los venecianos como salvadores. Para la gente del pueblo, el dominio veneciano significaba no solo seguridad frente a los otomanos (alrededor de 5000 soldados otomanos sitiaron la ciudad), sino, lo que es más importante, suministros seguros y continuos [35] [39] [49] .

Sin embargo, la mayoría de la población apoyó el acuerdo con los otomanos. Durante la ocupación otomana de 1387-1403, los otomanos fueron misericordiosos con los habitantes de la ciudad, no impusieron un cambio de fe, les proporcionaron beneficios; había muchos partidarios de la rendición en la ciudad. Como escribió Simeón, los habitantes de la ciudad “se indignaron y murmuraron contra las autoridades, incluso me atacaron con toda una multitud, sin dejar de rebelarse, amenazando con aplastar las santas iglesias y a nosotros con ellas si no cumplíamos su voluntad” [ 50] . Los escritos de Simeón dicen que en ese momento muchos residentes huyeron a los otomanos [51] . Entre ellos había incluso representantes de la nobleza: el historiador bizantino Duka escribió que poco después de la captura de la ciudad, los venecianos encarcelaron a cuatro aristócratas, encabezados por ciertos platiscalitas, por vínculos con los otomanos. Los cuatro tesalonicenses fueron exiliados primero a Creta y luego a Venecia y Padua . Después de la caída de Tesalónica en 1430, los dos supervivientes fueron liberados [52] . En hechos contemporáneos, el Código Morosini veneciano habla de una conspiración dirigida por Andrónico, el propósito de los conspiradores, supuestamente, era transferir la ciudad a los turcos. El historiador D. Nicol calificó esta conspiración de "calumniadora" [53] . Como se informa en el código, el complot fue descubierto en noviembre de 1423, Andrónico fue enviado a Nauplion ( Morea ) y sus partidarios fueron expulsados ​​[54] .

1424. Posición del Sultán

Los venecianos esperaban recibir de los otomanos el reconocimiento de la pertenencia veneciana de Tesalónica. Sin embargo, cuando Nicolò Giorgio llegó a la corte del sultán, presumiblemente en febrero de 1424 , fue arrestado por Murad y encarcelado [39] [55] . Los otomanos se negaron a reconocer la transferencia, considerándola ilegal [56] . Según Duka, Murad respondió:

Esta ciudad es propiedad de mi padrastro. Mi abuelo Bayezid se lo arrebató a los romanos [bizantinos] con el poder de su mano. Si los romanos me hubieran vencido, habrían tenido razón para exclamar: "¡Es injusto!" Pero vosotros, latinos de Italia, ¿por qué os infiltrasteis por estos lares? Te dejo la opción de irte. Si no lo haces, estaré allí pronto [57] [58] .

Cuando la noticia del arresto de Giorgio llegó a Venecia, el Gran Consejo decidió reemplazarlo a él y a Venier. Tras la renuncia a los cargos de Jacopo Trevisano y Fantino Michiel, Bernardo Loredano fue nombrado duque (gobernador) de la ciudad en mayo de 1424 por un período de dos años, y Jacopo Dandolo fue nombrado capitán (comandante militar) [59] . Venier recibió instrucciones de asegurar la liberación de Giorgio y el reconocimiento del sultán del control veneciano de Tesalónica, los pueblos circundantes y el fuerte de Hortiati (en el monte Hortiati ). A cambio, los venecianos acordaron pagar un tributo anual de 1000 a 2000 ducados y distribuir obsequios anuales a los principales funcionarios otomanos. Las mismas instrucciones se dieron al nuevo capitán general de la flota, Pietro Loredano, que zarpó hacia Tesalónica. Cuando se descubrieron señales de un asedio, Loredano recibió instrucciones de atacar Gallipoli (donde previamente había obtenido una gran victoria en 1416 [60] ) para evitar el paso de las tropas otomanas por los Dardanelos y, si era posible, provocar anti- Acciones otomanas por parte de los gobernantes de los estados vecinos. Para enfatizar el hecho de que Venecia no quería la guerra, Loredano tuvo que informar a los funcionarios otomanos locales que el motivo de sus acciones era el encarcelamiento de Giorgio y el asedio de Tesalónica (ya que los venecianos adquirieron la ciudad legalmente) [59] [55] .

Mientras tanto, a pesar de las acciones de Loredano, la situación en Tesalónica en octubre de 1424 era tan difícil que el Gran Consejo tuvo que autorizar el envío a la ciudad de 150 a 200 soldados, así como alimentos, municiones y dinero [61] .

Esfuerzos para prepararse para una cruzada

El conflicto entre los otomanos y Venecia por el control de Tesalónica duró seis años, con los otomanos bloqueando y atacando Tesalónica desde tierra en un intento de obligar a la ciudad a rendirse, y la República envió embajadas para buscar el reconocimiento de su propiedad de Tesalónica a cambio de un homenaje anual. Para respaldar sus esfuerzos diplomáticos, los venecianos intentaron aumentar la presión sobre el sultán causando problemas en las fronteras otomanas, financiando una cruzada contra los otomanos y enviando su flota para atacar Gallipoli. Los otomanos también intentaron distraer a Venecia lanzando incursiones en sus posesiones en el Egeo [62] .

Los venecianos tenían un aliado dispuesto en Junayd , el gobernante de Aydinid beylik en el oeste de Anatolia . Junayd fue un gobernante capaz y enérgico que trató de formar una alianza anti-otomana con otro beylik, los Karamanids , y provocar la continuación de la guerra civil otomana al enviar al próximo pretendiente al trono otomano a Rumelia, "un turco llamado Ismail". (como dijo Junneyd - "el hijo de Mustafa", posiblemente un descendiente de Mustafa-chelebi [63] ). Durante el curso de este conflicto, Murad se alió con el rival de Venecia, la República de Génova , para bloquear el acceso de Junayd al mar y evitar que Ismail navegara. En la primavera de 1425, Junayd finalmente fue derrotado y murió, Venecia perdió su ayuda. En febrero de 1424, Murad hizo las paces con los bizantinos, que devolvieron casi todas las tierras que habían adquirido en 1403 [56] [64] .

Mientras tanto, los esfuerzos por llevar a cabo la cruzada no rindieron frutos. Tanto Venecia como Hungría intentaron aprovechar la debilidad de los otomanos y los disturbios en los Balcanes para expandir sus territorios. Entre 1412 y 1420, Venecia capturó Zara , Split y otras ciudades dálmatas de Hungría. Esta política puso a la república en conflicto con el déspota serbio Stefan Lazarević (entre 1420 y 1423), este último recurriendo a los otomanos en busca de ayuda. Los emperadores Manuel II y Juan VIII , junto con el rey Władysław II Jagello de Polonia, intentaron lograr una reconciliación entre Venecia y Segismundo , pero fue en vano. Cuando sus posesiones en Anatolia de Murad II ya no estaban amenazadas, lanzó una contraofensiva, y solo en 1425 Venecia reconoció la necesidad de una alianza con Segismundo. A pesar de la presión adicional de Saboya y Florencia , Segismundo se negó. Este conflicto permitió a los otomanos devolver Serbia y Bosnia al vasallaje, y después de que Murad detuviera el avance de Segismundo en el sitio de Golubac en 1428, se concluyó una tregua entre las dos potencias [65] .

1425

El 13 de enero de 1425, los venecianos decidieron equipar 25 galeras para el año siguiente, una empresa inusualmente grande y costosa. Fantino Michel [k 1] fue nombrado capitán general . La flota zarpó en abril, con la tarea de arreglar los asuntos en las colonias venecianas y asegurar a los tesalonicenses el apoyo veneciano . Mikel tuvo que ponerse en contacto con el sultán y donar sumas significativas al gran visir de Çandarlı Ibrahim Pasha y otros visires otomanos y altos funcionarios de la corte para crear una actitud favorable. La república ofreció restablecer las marismas que el sultán había controlado anteriormente, así como un tributo de 100.000 aspers pagado por el déspota Andrónico. Sin embargo, los venecianos no aceptaron permitir la actividad en la ciudad de kadi , como fue el caso bajo Andrónico, e insistieron en la restauración de los puestos de aduanas en las puertas de la ciudad. Michiel recibió la tarea de asegurar la liberación de los ciudadanos venecianos hechos prisioneros durante la incursión otomana en Morea en marzo del año anterior, y reafirmar el antiguo tratado de paz de 1419, incluida, si es posible, la devolución de la fortaleza de Bodonica a su gobernante, Niccolò III Zorzi .

En julio de 1425, diez galeras venecianas dirigidas por Michiel emprendieron una expedición hacia el este a lo largo de la costa macedonia: los venecianos descubrieron Ierissos , abandonado por la guarnición otomana pero lleno de suministros, que habían cargado en sus barcos. Después de incendiar la ciudad y otros cinco fuertes circundantes, la flota se trasladó a Chrysopolis . Los venecianos descubrieron el castillo, en el que había 400 sipahis otomanos bajo el mando de Ismail Bey. El primer intento de desembarco, encabezado por Alviso Loredano, fue repelido, y solo después de reunir todas las naves, los venecianos pudieron romper la resistencia de la guarnición en una batalla que duró 4 horas. 41 turcos fueron asesinados, incluido Ismail Bey, 30 personas fueron hechas prisioneras. Habiendo fortificado la fortaleza y dejado una guarnición de 80 soldados de infantería y 50 ballesteros, la flota se retiró. Los otomanos pronto regresaron con refuerzos de 10.000 a 12.000 hombres y, después de unos veinte días de asedio, asaltaron el castillo. Nadie logró escapar, la mitad de los venecianos murieron y el resto fue hecho prisionero [66] [67] .

El 21 de julio muere Manuel II y Juan VIII se convierte formalmente en emperador. En respuesta, Murad, que era profundamente hostil a John, desplegó sus fuerzas para asaltar Tesalónica y Zetouni [68] . Al mismo tiempo, los griegos de Tesalónica enviaron una embajada al Gran Consejo para quejarse de las violaciones de sus derechos por parte del duque y el capitán. Entre otras cosas, insistieron en que los venecianos fortificaran Kassandria en la parte occidental de Halkidiki para proteger la península de Kassandra de las incursiones otomanas [69] . En respuesta, Michiel ocupó el fuerte de Cassandria, que fortificó construyendo dos pequeños fuertes en la zona. Luego puso sitio al Castillo de Platamon , en el lado opuesto del Golfo Termaico , incendiando su torre principal cuando la guarnición otomana se negó a rendirse y tomó el castillo por asalto. Platamon fue restaurado, pero probablemente pronto abandonado, ya que ya no se menciona en las fuentes. A petición de Mikel, el Gran Consejo envió 200 hombres desde Padua a Tesalónica y los fuertes de Cassandria y autorizó al capitán general a mantener cuatro galeras en la zona. De sus cartas al Gran Consejo, está claro que Mikel estaba negociando simultáneamente con los otomanos, en las que ofreció 20.000 aspers al año al sanjakbey de Thessaly Turahan Bey y al Gran Visir [70] [71] [72] . Al mismo tiempo, Mustafa, un pretendiente al trono otomano apoyado por los venecianos, llegó a Tesalónica, llamándose hijo del sultán Bayezid [73] [74] . Mustafa comenzó a asaltar los destacamentos de Murad de la ciudad, pero después de que Mustafa y el capitán veneciano casi fueran hechos prisioneros, el 3 de septiembre, el Bolshoi ordenó detener las incursiones y mantener cerradas las puertas de la ciudad [75] [76] .

1426-1427

En abril de 1426, Mikel estuvo cerca de llegar a un acuerdo con el gobernador otomano en Gallipoli. De acuerdo con el acuerdo, la República retuvo Tesalónica a cambio de 100.000 aspers al año, y los turcos que vivían en la ciudad tenían derecho a resolver disputas con sus propios qadis, así como a la circulación libre y libre de impuestos de los comerciantes. Sin embargo, las negociaciones fracasaron nuevamente ya que los otomanos insistieron en su control de Kassandra y Hortiati , que pretendían utilizar como trampolín para una posible captura de la ciudad [77] . Al mismo tiempo, los otomanos lanzaron un ataque contra la ciudad, donde supuestamente había 30.000 hombres, pero la presencia de cinco galeras venecianas en la ciudad, posiblemente armadas con pequeños cañones, ayudó a los defensores a repeler el ataque. Según el informe de Loredano y Dandolo al Gran Consejo, 700 ballesteros se pararon en las murallas y más de 2.000 turcos fueron asesinados [78] [79] .

El 6 de mayo se eligió un nuevo duque y capitán de la ciudad: Paolo Trevisan y Paolo Orio . En julio de 1426, el nuevo capitán general veneciano, Andrea Mocenigo, recibió instrucciones de reanudar las negociaciones y ceder la posesión de Cassandra y Hortiati a los otomanos. El acuerdo de paz iba a tener un alcance amplio, incluido el estatus de los gobernantes latinos de las islas del Egeo, que eran ciudadanos y vasallos venecianos. De lo contrario, Mocenigo atacaría Gallipoli [81] . En agosto, el déspota serbio Stefan Lazarević ofreció sus servicios como intermediario [82] . El 28 de noviembre, Mocenigo logró obtener el consentimiento de Murad para un tratado de paz bajo el amplio acuerdo propuesto por Michiel, excepto que Venecia pagaría un tributo anual de 150.000 ducados, aumentaría los pagos anuales a los altos funcionarios otomanos y entregaría Hortiati .

1428-1429

A pesar del deseo de la república de concluir un tratado de paz, se prolongaron meses y años sin acuerdo. Benedetto Emo, nombrado embajador ante el sultán en julio de 1427 para aprobar el tratado, fue sustituido en agosto de 1428 por Jacopo Dandolo. Si era necesario, se instruyó a Dandolo para que aumentara aún más el tributo a 300.000 aspers y el monto total de las donaciones de 10.000 a 15.000 ducados, y otros 2.000 ducados como anuales. Se pueden ofrecer cantidades adicionales a cambio de la propiedad de los alrededores de Tesalónica, Kassandra y las salinas. Dandolo no tuvo más éxito que su predecesor: el sultán exigió que entregara Tesalónica, y cuando Dandolo respondió que no tenía la autoridad para hacerlo, el sultán lo metió en prisión, donde lo dejaron morir .

A lo largo del conflicto, los otomanos realizaron incursiones constantes en las posesiones venecianas en Albania. A principios de la primavera de 1428, la flota otomana lanzó una gran incursión contra las posesiones venecianas en Grecia: una flota que contenía entre 40 y 65 barcos invadió la isla de Eubea y capturó a unos 700 ciudadanos venecianos antes de asaltar los alrededores de dos puestos de avanzada venecianos, Modon y Corón , en el suroeste de Morea. El 22 de abril, cuando llegó la noticia a Venecia, se decidió enviar una flota de guardia de 15 galeras bajo el mando de Andrea Mocenigo para dar caza a los invasores otomanos [86] . Durante este tiempo, la amenaza otomana del mar se hizo especialmente aguda debido a la deserción del duque de Naxos , Giovanni II Crispo . Aunque era ciudadano veneciano y vasallo de la República, la creciente presión otomana sobre sus dominios obligó al Gran Consejo a permitirle negociar un tratado de paz por separado con los otomanos. Crispo se vio obligado a ayudar a los otomanos en sus incursiones y dejó de informar a los venecianos en Eubea sobre las próximas incursiones otomanas utilizando balizas [86] . A principios de marzo de 1429, la flota otomana apareció en Tesalónica y capturó dos barcos venecianos [87] .

Según el senador veneciano Andrea Suriano, Venecia gastó una media de 60.000 ducados al año en este conflicto aparentemente infructuoso, pero los propios venecianos dudaban en dar completamente sus recursos a Tesalónica debido a su proximidad al centro del poder otomano. Venecia continuó su conflicto con el Ducado de Milán por el control del norte de Italia [88] [89] . La república intentó durante mucho tiempo evitar declarar la guerra a los otomanos, pero ahora no tenía otra opción: Dandolo estaba encarcelado, la amenaza de la flota otomana crecía, las colonias genoveses en Chios y Lesbos estaban listas para ayudar. La guerra del sultán con Hungría dejó en claro a los venecianos que el sultán se estaba preparando para resolver el problema de Tesalónica por la fuerza. Como resultado, el 29 de marzo de 1429, el Gran Consejo votó a favor de una declaración formal de guerra contra el sultán y ordenó el uso de más barcos [87] [90] [91] .

El 11 de mayo, un hombre (probablemente un impostor) compareció ante el Gran Consejo, llamándose Mustafa , quien recibió 150 ducados por sus servicios [78] . Las tres primeras parejas de aristócratas elegidos para los cargos de duque y capitán de Tesalónica se negaron a tomarlos, a pesar de la multa impuesta por la negativa, lo que mostraba claramente la falta de voluntad de la nobleza veneciana para emprender esta tarea desventajosa y peligrosa. El 4 de junio, finalmente elegidos para los cargos de Paolo Contarini y Andrea Donato acordaron aceptar los cargos [92] [93] . El 1 de julio, Mocenigo atacó a los barcos otomanos en Gallipoli. Obligó a su buque insignia a atravesar la empalizada que protegía el fondeadero otomano, pero otros barcos venecianos no lo siguieron, lo que obligó a Mocenigo a partir con grandes pérdidas [94] . Incluso en este momento, Venecia no se sumó de lleno al conflicto: cuando en enero de 1430 Suriano propuso armar una flota de 12 galeras (siete iban a ser equipadas por Venecia, tres por Creta, una por Zara y una por Sibenik ) y dos grandes barcos y para llevar a cabo acciones más decisivas contra los otomanos, su propuesta fue rechazada [95] . En cambio, el Gran Consejo instruyó al nuevo capitán general Silvestro Morosini para buscar la mediación del emperador bizantino para resolver el conflicto con los otomanos en el espíritu de los acuerdos anteriores [96] .

Los venecianos intentaron forjar alianzas con otros gobernantes regionales que temían el expansionismo otomano. Aprovechando que los otomanos emprendieron el asedio de Golubac , Ibrahim II de Karaman logró hacerse con el control del territorio del antiguo beylik de los Hamidids , y en agosto de 1429, por mediación del rey chipriota Janus , los venecianos ofreció a Ibrahim una alianza contra Murad [88] [97] . Sin embargo, la perspectiva de tal alianza entre venecianos, chipriotas y karamánidas acercó a los otomanos a la otra gran potencia musulmana en el Mediterráneo oriental, los mamelucos de Egipto , y ambos estados se opusieron conjuntamente a la presencia latina en la región [87] . Los venecianos también intentaron influir en Murad para lograr la paz, utilizando la amenaza planteada por las ambiciones de Shah Rukh , hijo de Tamerlán , después de la derrota del último gobernante de Kara Koyunlu en septiembre de 1429, casi convirtió a Shah Rukh en vecino de Anatolia. dominios de los otomanos. Según los rumores, no solo quería restaurar el dominio de su padre sobre la región, sino también cruzar los territorios otomanos en Rumelia y regresar a Azerbaiyán a través de la costa norte del Mar Negro . Después de que Shah Rukh se fuera a pasar el invierno en Azerbaiyán, Murad ordenó al Beylerbey Hamze Bey que retirara sus tropas de Anatolia a Europa en febrero de 1430 y lo envió contra Tesalónica [98] [99] .

Tesalónica bajo el dominio veneciano

En Tesalónica, el asedio provocó grandes desastres y la población pronto se sintió insatisfecha con sus nuevos amos. Para el invierno de 1426-1427, comenzó la hambruna en la ciudad sitiada. Tesalónica tenía que comer solo pan, e incluso esto resultó ser problemático: las autoridades se vieron obligadas a pedirle a Venecia que enviara más envíos de trigo. Debido a la extrema pobreza entre la población griega, comenzaron los disturbios, e incluso aquellos que previamente habían acogido a los venecianos comenzaron a vacilar [57] [91] . La escasez de alimentos comprometió las defensas de la ciudad, ya que muchos de los guardias contratados en las murallas, a quienes Venecia les pagaba con trigo en lugar de efectivo, se pasaron a los otomanos cuando se retrasaron sus raciones. Este problema empeoró, y en el momento del último ataque otomano en 1430, muchos soldados no tenían armas porque las habían vendido por comida [100] .

Las privaciones provocaron un éxodo de la población de la ciudad, ya que los ciudadanos que tuvieron la oportunidad de abandonar el país vendieron sus propiedades y huyeron a Constantinopla, a otros territorios griegos controlados por los venecianos o a los turcos [101] . Según fuentes italianas modernas, de 20-25 mil personas (o incluso de 40 mil personas) en 1429/30 solo quedaban 10-13 mil personas [102] . Las autoridades venecianas intentaron poner fin a esto prohibiendo a los residentes salir de la ciudad, prohibiendo todas las ventas, hipotecas y transferencias de propiedad, tanto muebles como inmuebles, y destruyendo las casas y otras propiedades, incluso árboles, de las personas que abandonaban la ciudad. . Esperaban que la destrucción sirviera como elemento disuasorio para los que quedaron atrás [103] . Combinadas con varios incidentes de arbitrariedad y especulación por parte de las autoridades venecianas, estas medidas ayudaron a alienar aún más a los tesalonicenses [104] . En abril de 1425, un funcionario de la iglesia bizantina cuya familia había huido de la ciudad escribió sobre "la esclavización de la ciudad por parte de los venecianos", y palabras similares sobre la tiranía veneciana se abrieron paso en todas las fuentes bizantinas contemporáneas . La embajada de Tesalónica en julio de 1425 presentó una lista de quejas y demandas (21 en total), incluida una ración fija de cereales para los pobres, una reducción de la recaudación de impuestos, la suspensión de deudas y sanciones relacionadas con la deuda durante el período del asedio . . El cierre de la puerta hizo que la gente ya no pudiera acceder a sus campos, que, además, fueron arrasados ​​por los turcos. En una reunión el 23 de julio de 1425, el Gran Consejo accedió a muchas de sus demandas y exigió que los funcionarios de la ciudad respetaran las costumbres y los derechos de los ciudadanos y coordinaran la gestión de la ciudad con el consejo local de doce nobles [69] [76] .

Independientemente de los esfuerzos venecianos para asegurar la paz, los tesalonicenses entendieron que Murad nunca aceptaría la ocupación veneciana de Tesalónica [89] . Pronto se extendió la opinión de que, dado que Tesalónica tarde o temprano estaría a disposición de los turcos, sería preferible rendirse pacíficamente de inmediato, para evitar las posibles consecuencias de una toma violenta de la ciudad [106] . A medida que empeoraba la situación en la ciudad, tales sentimientos se extendieron entre los tesalónicos. Esto se evidencia en los escritos del arzobispo Simeón , quien informó que durante un ataque en 1425 o 1426, muchos ciudadanos (incluidos algunos de los que custodiaban las murallas) huyeron hacia los otomanos [107] . Simeón jugó un papel importante como representante y líder de la población de la ciudad durante el asedio. Como hesicasta , se opuso a la transferencia de la ciudad a los venecianos católicos, temiendo su influencia "corruptora". El arzobispo buscó fortalecer la fe ortodoxa de su rebaño en la lucha contra los venecianos latinos y los turcos musulmanes, y despertar su voluntad de resistencia. Organizó litias , en las que exhibió el icono de la ciudad de Odigitria , y pronunció sermones sobre cómo salvar la ciudad de asedios anteriores gracias a la intervención de su patrón Demetrio de Tesalónica . Como resultado, se convirtió en el principal partidario de la resistencia y, a pesar de su disgusto por el latinismo , los venecianos lo consideraban "el servidor más devoto de la República". Su muerte en septiembre de 1429 contribuyó a la creciente desmoralización y se convirtió para la población en presagio de la caída de la ciudad [108] [93] [109] [110] .

En el verano de 1429, los tesalonicenses enviaron una segunda embajada a Venecia para quejarse de las restricciones de entrada y salida de la ciudad, las continuas violaciones de sus derechos, las extorsiones de las autoridades venecianas, la mala situación del suministro, la falta de reparación de las fortificaciones de la ciudad, y escasez tanto de depósitos militares como de mercenarios venecianos, que estaban en contacto con los turcos fuera de las murallas. El 14 de julio, el Gran Consejo dio respuestas mayoritariamente alentadoras a una lista de 31 demandas, pero la creciente insatisfacción de la población griega con el gobierno veneciano era evidente [111] [112] [113] [114] . El testigo ocular John Anagnost informó que en el invierno de 1429 la mayoría de la población estaba dispuesta a rendirse a los turcos. El sultán Murad estaba al tanto de la situación en Tesalónica y dos veces envió cristianos a su servicio a la ciudad para provocar una revuelta contra los venecianos. Sin embargo, como escribe Anagnost, la población en ese momento había disminuido y estaba desunida. Al preparar la defensa de la ciudad, los funcionarios venecianos, que no estaban seguros de la fiabilidad de los griegos, los separaron de los venecianos y colocaron guardias especiales, los cetarii, entre ellos, y les dieron el derecho de matar a cualquiera que abogara por la rendición. . Estas acciones solo aumentaron el descontento de la población local [115] [116] .

Caída de la ciudad

Convocado desde Anatolia a Serez Beylerbey de Anatolia , Hamza Bey llevó el apodo de "Conquistador de Izmir" ( tur . İzmir fatihi ) [117] [118] por la victoria sobre Junayd en 1424. Al convertirse en comandante, Hamza Bey puso sitio a la ciudad y ordenó que se enviaran mensajes más allá de las murallas con la ayuda de flechas, llamando a los habitantes a rendirse, prometiendo que sus vidas y propiedades no serían dañadas [99] [98] . Hamza Bey sitió la ciudad durante 40 días [99] . El 17 de marzo de 1430 llegó una escuadra de tres galeras al mando de Antonio Diedo para fortificar la ciudad, pero fue en vano. Era tal el número de defensores de la ciudad que sólo alcanzaban para la mitad o la tercera parte de las troneras, no tenían ni armas ni espíritu. La noticia de la llegada de Murad al frente de un ejército, según los rumores, de 190 mil personas, causó un gran horror entre la población [119] [120] . El sultán llegó a Tesalónica el domingo 26 de marzo, poco después del mediodía [120] . Probablemente estaba al tanto del descontento en la ciudad por parte de los desertores griegos. Aparentemente, el sultán esperaba que la mera aparición de su ejército obligaría a la ciudad a rendirse o señalaría un levantamiento de la población contra la guarnición veneciana. Por lo tanto, envió cristianos para persuadir a los habitantes de que se rindieran, pero fueron ahuyentados por las flechas de las paredes antes de que pudieran hablar [121] . Entonces el sultán inició los preparativos para el asalto a la ciudad, que duró tres días. El 28 de marzo, Murad envió otra oferta de rendición, que también fue rechazada. Esa misma noche, un oficial subalterno entró en la ciudad para informar a los comandantes venecianos que los turcos habían preparado seis barcos en el río Vardar para usarlos contra las galeras venecianas en el puerto, que quedaron desprotegidas, ya que todas las fuerzas disponibles se concentraron en la dotación del barco. defensas de las murallas de la ciudad. Los comandantes venecianos ordenaron a Diedo y sus hombres que se retiraran del muro para proteger los barcos y defender el puerto. Sin embargo, no avisaron a la población, y alrededor de la medianoche, los cristianos del campamento otomano se acercaron a las murallas y anunciaron que el asalto final se produciría al día siguiente por tierra y mar. La noticia corrió por toda la ciudad y asustó a los habitantes, que pasaron toda la noche en las iglesias. El pánico se extendió aún más cuando la ciudad se enteró de la salida de Diedo y sus hombres de las murallas hacia el puerto. A falta de otra información, los tesalonicenses creían que los venecianos se estaban preparando para abandonarlos y huir. Como resultado, varios defensores simplemente abandonaron sus posiciones en los muros y regresaron a sus hogares [120] [122] .

Antes del amanecer del 29 de marzo de 1430 [k 2] , los otomanos lanzaron un ataque bajo el mando de Sinan Pasha, Beylerbey de Rumelia [113] . Al mismo tiempo, se atacaron las murallas de la ciudad en todo el perímetro. Como decía el informe al Gran Consejo veneciano, "uno de sus gritos de guerra sería suficiente para hacer temblar una ciudad aún más grande y poblada que Tesalónica". El principal golpe del ataque recayó en el tramo este de las murallas (entre la torre Trigonion y el lugar donde posteriormente se erigió la fortaleza Heptapyrgion), que estaba menos fortificado que el resto y era el más fácil de destruir. El sultán dirigió personalmente a los atacantes desde este lado. Los otomanos adelantaron máquinas de asedio y usaron escaleras y tablas para asaltar las murallas. El factor decisivo resultó ser el tiro con arco otomano, ya que las flechas alcanzaron a los defensores en las murallas, que miraban por encima de las almenas. Como resultado, los defensores arrojaron piedras y dispararon a ciegas, y luego, gradualmente, comenzaron a abandonar sus posiciones. Finalmente, a la cuarta hora, las tropas otomanas se abrieron paso en varios lugares. Según Anagnostos, los primeros otomanos escalaron la muralla en la parte oriental, que quedó casi indefensa [124] [125] .

Según la tradición oral local, la ciudad cayó por la traición de los monjes de Vlatadon , quienes aconsejaron al sultán que cortara las tuberías subterráneas que abastecían a la ciudad con agua del monte Hortiatis, mientras el sultán ya estaba desesperado y preparándose para levantar el cerco. No se ha conservado ningún rastro de esto en las fuentes históricas, pero la historia probablemente refleja la voluntad de una parte importante de la población de rendirse a los otomanos [126] .

Durante la masacre, los venecianos huyeron al puerto, "uno en bata, el otro en camiseta", como dice el informe al Gran Consejo. Muchos lograron salir de la ciudad y llegar a Negroponte en los barcos de Diedo. Otros fueron menos afortunados: los venecianos perdieron más de 270 hombres solo en las tripulaciones de las galeras. Varios oficiales de alto rango fueron asesinados, incluido el hijo del duque Paolo Contarini y Leonardo Gradenigo, el capitán de una de las galeras [127] [128] . Los detalles del asedio fueron proporcionados por una carta enviada por los venecianos de Negroponte a Venecia el 2 de abril después de la llegada de los refugiados allí, y por el relato de un testigo presencial, John Anagnostus [129] . A su regreso a Venecia, dos comandantes venecianos de Tesalónica fueron acusados ​​de negligencia y encarcelados, pero lo más probable es que fueran absueltos, ya que en 1432 ambos estaban nuevamente involucrados activamente en la política de la república [130] .

Según la costumbre, el saqueo de la ciudad tomada por asalto duró tres días. Según Anagnost, 7.000 habitantes, incluido él mismo, fueron hechos prisioneros para venderlos en los mercados de esclavos de los Balcanes y Anatolia , [131] aunque muchos de ellos fueron rescatados posteriormente por el déspota de Serbia, George Branković . [128] Los monumentos de la ciudad sufrieron graves daños, especialmente la Basílica de San Demetrio  : los soldados los saquearon y se llevaron todos los objetos de valor [128] . Este daño se agravó más tarde cuando el sultán ordenó que les quitaran las piezas de mármol y las llevaran a su capital, Adrianópolis , para allanar el camino [132] . El cuarto día, el propio sultán Murad entró en la ciudad y rezó en la basílica de Achiropiitos , que se convirtió en la primera mezquita de la ciudad [133] . Luego, el sultán restableció el orden desalojando a los soldados de las casas que habían ocupado y devolviéndolas a sus propietarios. Después del asedio, solo 2 mil personas [134] permanecieron en la ciudad , muchas de las cuales se convirtieron al Islam [135] . El sultán pronto tomó medidas para poblar la ciudad. Prometió devolver la propiedad a los habitantes fugitivos si regresaban, y en algunos casos incluso redimió a los cautivos del cautiverio [131] . Además, atrajo a colonos musulmanes y cristianos (de Janitsa ). Un gran número de casas vacías fueron confiscadas y entregadas a los colonos, mientras que la mayoría de las principales iglesias se convirtieron en mezquitas. Los turcos se asentaron principalmente en la parte alta de la ciudad, desde donde podían administrarla mejor [136] .

Resultados

Los venecianos fueron tomados por sorpresa. Cuando cayó la ciudad, la flota de rescate de Morosini todavía navegaba a lo largo de la costa occidental de Grecia. Habiendo recibido noticias de la captura de Thessaloniki por Murad, Morosini dirigió una flota para bloquear Gallipoli con el fin de bloquear los Dardanelos [137] . Sin embargo, los venecianos ya estaban dispuestos a dejar de participar en una empresa desventajosa [k 3] y pronto ordenaron a Morosini buscar la paz [141] . En julio , Hamza Bey firmó un tratado de paz con los venecianos (ratificado el 4 de septiembre), en virtud del cual Venecia reconocía la pérdida de Tesalónica, restauraba el paso de los Dardanelos y reconocía el dominio otomano sobre Patras en Morea con un tributo anual de 236 ducados. . A cambio de esto, los venecianos lograron el reconocimiento por parte del sultán de sus posesiones en Albania: Durazzo , Scutari y Antivari [137] .

Después de la captura de Tesalónica, los otomanos continuaron expandiendo su dominio sobre Grecia Occidental. Unos meses después de la caída de Tesalónica , Ioannina se rindió a Hamzeh Bey , y Carlo II Tocco reconoció la soberanía otomana sobre la parte sur del Despotado de Epiro cerca de Arta . Venecia trató de transferir bajo la protección de Tocco las posesiones insulares de Zante y Cefalonia [142] . Durante cincuenta años, hasta el final de la guerra otomano-veneciana en 1479, Albania se convirtió en el principal escenario de enfrentamiento entre Venecia y los otomanos, vital para ambas potencias [143] .

Tesalónica perteneció al Imperio Otomano hasta octubre de 1912, cuando fue capturada por el Reino de Grecia durante la Primera Guerra de los Balcanes [144] [145] [146] . La población musulmana restante abandonó la ciudad durante el intercambio griego-turco en 1923 [145] .

Comentarios

1. ↑ En ese momento, Venecia no tenía una flota permanente. Cada invierno, los comités permanentes del Gran Consejo de Venecia preparaban pedidos anuales para la llamada "flota de patrulla" o "flota del Golfo Pérsico [Mar Adriático]". Luego, el Gran Consejo votó las propuestas, el tamaño de la flota y el nombramiento de un capitán general y capitanes de galera ("sopracomiti") para que las galeras se equiparan en Venecia. Los comandantes de las galeras equipadas por las colonias venecianas fueron determinados por los colonos locales.
2. ↑ La datación de la caída de la ciudad ha sido objeto de varias interpretaciones erróneas, pero la fecha correcta la proporciona John Anagnostus, el relato de las autoridades venecianas de Negroponte sobre la caída de la ciudad y una carta griega encontrada en Vlatadon . Algunos de los primeros historiadores occidentales y turcos, como Marc-Antoine Laugier y Leunclavius , así como algunas fuentes (como la enciclopedia italiana Treccani), fechan erróneamente la toma de la ciudad en 1429, y Michel Lequien a 1431. El orientalista austríaco J. Hammer , sin referencias, dio la fecha del 1 de marzo, mientras que algunos historiadores venecianos la atribuyeron al 13 de marzo [123]
3. ↑ Las fuentes dan estimaciones variables del costo total del conflicto para Venecia: Suriano escribió más de 60.000 ducados al año, el Codex Morosini informa que todo el conflicto costó 740.000 ducados, y su autor afirma que él mismo vio informes que confirmaban esta cifra. ; Marino Sanudo afirmó que el número era de 700.000, posiblemente siguiendo a Morosini; en la inédita "Cronaca Zancaruola" se menciona una cantidad de 502.000 ducados, en otras crónicas se registran cantidades aún menores de 300.000 y 200.000 ducados [138] [139] [140] .

Notas

1. ↑ 1 2 Necipoğlu, 1999 , p. 98.
2. ↑ Necipoğlu, 1999 , p. 98-99.
3. ↑ 1 2 Necipoğlu, 1999 , p. 99
4. ↑ Necipoğlu, 1999 , p. 99-100.
5. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 35.
6. ↑ 1 2 Necipoğlu, 1999 , p. 100.
7. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 9.17.
8. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 75.
9. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 181.
10. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 31
11. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 185.
12. ↑ Necipoğlu, 1999 , p. 100-101.
13. ↑ 1 2 Necipoğlu, 1999 , p. 101.
14. ↑ Delilbaşı, 1987 , p. 78.
15. ↑ Fine, 1994 , págs. 377-378, 406.
16. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 59–64.
17. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 64.
18. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 64–65.
19. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 65–67.
20. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 84–99.
21. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 75.
22. ↑ Bryer, 1998 , págs. 777–778.
23. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 42–45.
24. ↑ Doukas, 1975 , pág. 105-108.
25. ↑ Doukas, 1975 , págs. 123–125.
26. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 76–77.
27. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 39-47.
28. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 46–47,56,73.
29. ↑ Setton, 1978 , págs. 12
30. ↑ Bien, 1994 , pág. 536.
31. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 77–78.
32. ↑ Doukas, 1975 , pág. 171.280.
33. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 27
34. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 47–48.
35. ↑ 1 2 Necipoğlu, 2009 , pág. 48.
36. ↑ Setton, 1978 , págs. 19–20.
37. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 30–34.
38. ↑ Setton, 1978 , pág. 20 (nota 64).
39. ↑ 1 2 3 Setton, 1978 , pág. 21
40. ↑ Madden, 2012 , pág. 200.
41. ↑ Setton, 1978 , pág. 19
42. ↑ Madden, 2012 , pág. 199.
43. ↑ Nicolás, 1992 , pág. 361.
44. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 66.
45. ↑ Setton, 1978 , pág. veinte.
46. ↑ Nicol, 1992 , págs. 361–362.
47. ↑ Setton, 1978 , págs. 20–21.
48. ↑ Nicol, 1992 , págs. 362–363.
49. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 80.
50. ↑ Zhigalova, 2015 , pág. 118-119.
51. ↑ Necipoğlu, 2009 , pág. 49.
52. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 49–50.
53. ↑ Nicolás, 1992 , pág. 361-362.
54. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 95–96.
55. ↑ 12 Nicol , 1992 , pág. 363.
56. ↑ 1 2 Inalcik, 1989 , p. 257.
57. ↑ 1 2 Necipoğlu, 2009 , pág. 105.
58. ↑ Doukas, 1975 , pág. 171.
59. ↑ 12 Setton , 1978 , pág. 22
60. ↑ Setton, 1978 , págs. 7–8.
61. ↑ 1 2 3 Setton, 1978 , pág. 23
62. ↑ Inalcik, 1989 , págs. 257, 262–263.
63. ↑ Imbar, 2000 .
64. ↑ Nicolás, 1992 , pág. 366.
65. ↑ Inalcik, 1989 , págs. 256–261.
66. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 25–28.
67. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 84–85.
68. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 85.
69. ↑ 12 Mertzios , 2007 , págs. 46–61.
70. ↑ Setton, 1978 , pág. 24
71. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 62–63.
72. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 82–83.
73. ↑ Heywood, 1993 , pág. 711.
74. ↑ İnalcık, 2006 .
75. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 63–64.
76. ↑ 12 Melville -Jones, 2006 , pág. 6.
77. ↑ Setton, 1978 , págs. 24–25.
78. ↑ 12 Mertzios , 2007 , pág. 64.
79. ↑ Madden, 2012 , págs. 201–202.
80. ↑ Mertzios, 2007 , pág. sesenta y cinco.
81. ↑ Setton, 1978 , pág. 25
82. ↑ Setton, 1978 , págs. 25–26.
83. ↑ Setton, 1978 , pág. 26
84. ↑ Setton, 1978 , págs. 26–27.
85. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 70–71.
86. ↑ 12 Setton , 1978 , pág. 37.
87. ↑ 1 2 3 Inalcik, 1989 , p. 262.
88. ↑ 12 Setton , 1978 , pág. 29
89. ↑ 12 Nicol , 1992 , pág. 370.
90. ↑ Nicolás, 1992 , pág. 370-371.
91. ↑ 12 Setton , 1978 , pág. 27
92. ↑ Mertzios, 2007 , pág. 87.
93. ↑ 1 2 Vacalopoulos, 1973 , p. 90.
94. ↑ Nicolás, 1992 , pág. 371.
95. ↑ Setton, 1978 , págs. 29–30.
96. ↑ Setton, 1978 , pág. 30 (nota 94).
97. ↑ Inalcik, 1989 , págs. 261–262.
98. ↑ 12 Inalcik , 1989 , págs. 262-263.
99. ↑ 1 2 3 Özdoğan, 2010 , pág. 13
100. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 106–107.
101. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 88–89.
102. ↑ Necipoğlu, 2009 , pág. 109 (nota 92).
103. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 109–110.
104. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 110–111.
105. ↑ Necipoğlu, 2009 , pág. 111.
106. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 86.
107. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 50, 105.
108. ↑ Bryer, 1998 , pág. 778.
109. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 50, 53, 103.
110. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 6-7.
111. ↑ Setton, 1978 , pág. 28
112. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 72–87.
113. ↑ 12 Madden , 2012 , pág. 202.
114. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 87–88.
115. ↑ Necipoğlu, 2009 , págs. 50–51, 112.
116. ↑ Dobre, 2005 .
117. ↑ Özdoğan, 2010 , pág. 12
118. ↑ Ojo .
119. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 89–90.
120. ↑ 1 2 3 Mertzios, 2007 , p. 90.
121. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 91.
122. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 91–92.
123. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 87–89.
124. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 90–91.
125. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 92–94.
126. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 96–97.
127. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 91–92.
128. ↑ 1 2 3 Vacalopoulos, 1973 , p. 94.
129. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 88–89.
130. ↑ Mertzios, 2007 , pág. 98.
131. ↑ 1 2 Faroqhi, 1997 , pág. 123.
132. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 109.
133. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 95.
134. ↑ Reinert, 2002 , págs. 277–278.
135. ↑ Vacalopoulos, 1973 , pág. 96.
136. ↑ Vacalopoulos, 1973 , págs. 108–111.
137. ↑ 1 2 Inalcik, 1989 , p. 263.
138. ↑ Mertzios, 2007 , págs. 98–99.
139. ↑ Delilbaşı, 1987 , p. 80.
140. ↑ Setton, 1978 , págs. 29, 30 (nota 94).
141. ↑ Setton, 1978 , pág. treinta.
142. ↑ Inalcik, 1989 , pág. 264.
143. ↑ Inalcik, 1989 , págs. 264–266.
144. ↑ Setton, 1978 , pág. 31
145. ↑ 1 2 Faroqhi, 1997 , pág. 126.
146. ↑ Melville-Jones, 2006 , pág. 7.

Literatura

• Zhigalova N. Conformidad de los griegos en las condiciones de la expansión turca: la visión de los escritores bizantinos tardíos  // Actas de la Universidad Federal de los Urales . - 2015. - T. 17 , N° 4 (145) . - S. 116-124 . Archivado desde el original el 5 de mayo de 2018.
• Imbar Colín. Capítulo V: Murad II (1421-1437) // Imperio Otomano 1300-1481 / Edición científica: Chr. Matanov , Evg. Radushev; Traducción: Katerina Georgieva. - Sofía: Amisitia, 2000. - 375 p. — ISBN 9549055620 .
• Bakalopulos, A. Zur Frage der zweiten Einnahme Thessalonikis durch die Türken, 1391–1394  (alemán)  // Byzantinische Zeitschrift . - 1968. - Bd. 61 , núm. 2 . - S. 285-290 . — ISSN 1868-9027 . -doi : 10.1515 / bz-1968-0209 .
• Delilbaşı Melek. Selanik ve Yanya'da Osmanli Egemenligi  (tur.)  // TTK Belleten. — Un. : Türk Tarih Kurumu , 1987. - C. LI , núm. 199 . — ISSN 2791-6472 .  (recorrido.)
• Dobre Manuela. Les Vénitiens dans les source de Thessalonique du XVe siècle // Byzance et le monde extérieur: contactos, relaciones, intercambios: actes de trois séances du XXe Congrès international des études byzantines, París, 19-25 de agosto de 2001 / Élisabeth Malamut . - París: Publications de la Sorbonne , 2005. - vol. 1.- Pág. 59-66. — ISBN 9782859445027 . Archivado el 7 de febrero de 2022 en Wayback Machine .
• Ducas. Decadencia y caída de Bizancio ante los turcos otomanos / Magoulias, Harry, ed. - Detroit: Wayne State University Press , 1975. - 360 p. — ISBN 9780814315408 .  (Inglés)
• La historia de Oxford de Bizancio . — Oxf. : Oxford University Press , 2002. - xviii, 334 p. — ISBN 0198140983 .  (Inglés)
• Bryer Anthony . Bizancio: el mundo ortodoxo romano, 1393–1492 // La nueva historia medieval de Cambridge / Allmand Christopher . — Cambr. : Prensa de la Universidad de Cambridge , 1998. - vol. VII: c.1415–c.1500. - Pág. 771-795. - ISBN 978-0-521-38296-0 .  (Inglés)
• Eyeice Semavi . Hamza Bey Camii (Yunanistan'ın Selânik şehrinde XV. yüzyılda yapılmış cami.)  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi . — C. 15 . - S. 507-508 . Archivado desde el original el 9 de febrero de 2019.  (recorrido.)
• Faroqhi Suraiya. SELĀNĪK  // Enciclopedia del Islam, segunda edición / ed. por Clifford Edmund Bosworth , Hamilton Alexander Rosskeen Gibb , EJ van Donzel , Wolfhart Heinrichs . - Leiden: EJ Brill , 1997. - vol. 9.- Pág. 123-126. -doi : 10.1163/ 1573-3912_islam_sim_6700 . Archivado el 27 de mayo de 2019.  (Inglés)
• Fino John Van Amberes . Los Balcanes medievales tardíos: un estudio crítico desde finales del siglo XII hasta la conquista otomana. - Ann Arbor: Prensa de la Universidad de Michigan , 1994. - ISBN 978-0-472-08260-5 .  (Inglés)
• Heywood CJ Muṣṭafā Čelebi, Düzme  // Enciclopedia del Islam, segunda edición / ed. por Emeri van Donzel, Clifford Edmund Bosworth, Wolfhart Heinrichs, Charles Pellat . - Leiden: EJ Brill, 1993. - vol. 7.- Pág. 710-712. -doi : 10.1163/ 1573-3912_islam_com_0815 . Archivado desde el original el 3 de julio de 2019.  (Inglés)
• Inalcik Halil. Los turcos otomanos y las cruzadas, 1451–1522 // Historia de las cruzadas, Volumen VI: El impacto de las cruzadas en Europa / Hazard Harry W., Zacour NP - Madison, Wisconsin: University of Wisconsin Press , 1989. - P 222–275.  (Inglés)
• İnalcık H. Murad II  (tur.)  // Islam Ansiklopedisi. - 2006. - C. 31 . - S. 164-172 .  (recorrido.)
• Madden Thomas F. Venecia: una nueva historia. - Nueva York, 2012. - ISBN 978-1-101-60113-6 .  (Inglés)
• Melville-Jones John R. Venecia y Tesalónica, 1423–1430: Las cuentas griegas. - Padua, 2006. - ISBN 978-88-8098-2289 .  (Inglés)
• Melville-Jones John R. Venecia y Tesalónica, 1423–1430: Los documentos venecianos. - Padua, 2002. - ISBN 978-88-8098-176-3 .  (Inglés)
• Mertzios Konstantinos. Μνημεία Μακεδονικής Ιστορίας (Monumentos de la historia de Macedonia) . - Salónica, 2007. - ISBN 978-960-7265-78-4 .
• Necipoglu Nevra. Bizancio entre otomanos y latinos: política y sociedad en el Bajo Imperio. — Cambr. , 2009. - ISBN 978-1-107-40388-8 .  (Inglés)
• Necipoglu, Nevra. Fuentes para la historia social y económica de la Tesalónica medieval tardía y su importancia para los estudios bizantinos y otomanos  // Tarihte güney-doğu Avrupa: Balkanolojinin dünü, bugünü ve sorunları. [Ankara Üniversitesi dil ve tarih-coğrafiya fakültesi yayınları]. - Ankara, 1999. - Págs. 97-107.  (Inglés)
• Nicol Donald M. Bizancio y Venecia: un estudio sobre relaciones diplomáticas y culturales. — Cambr. , 1992. - ISBN 978-0-521-42894-1 .  (Inglés)
• Ozdoğan Nimet. Hamza Bey ve Külliyesi . - Bursa, 2010.  (gira.)
• Reinert Stephen W. Fragmentación (1204-1453) // La historia de Oxford de Bizancio / Mango Cyril. — Oxford y Nueva York, 2002. — P. 248–283. — ISBN 978-0-19-814098-6 .  (Inglés)
• Setton Kenneth M. El Papado y el Levante (1204-1571). - Filadelfia, 1978. - Vol. II: El siglo XV. — ISBN 978-0-87169-127-9 .  (Inglés)
• Vacalopoulos Apostolos E. Historia de Macedonia 1354–1833 / Peter Megann. - Thessaloniki, 1973. Archivado el 23 de abril de 2016 en Wayback Machine . 
• Vryonis. La conquista otomana de Tesalónica en 1430 // Continuidad y cambio en la sociedad bizantina tardía y otomana temprana. Documentos presentados en un simposio en Dumbarton Oaks en mayo de 1982. - Universidad de Birmingham , Centro de Estudios Bizantinos, 1986. - P. 281-321. - ISBN 978-0-7044-0748-0 .

En catálogos bibliográficos	J9U : 987007542049005171 LCCN : sh95002517