Michael Pollan (n. 6 de febrero de 1955 , Nueva York ) es un escritor estadounidense de no ficción, periodista, activista de alimentos saludables e instructor de periodismo en la Escuela de Graduados de Periodismo de UC Berkeley [1] . En el New York Times en 2006 fue llamado un "intelectual gourmet liberal" [2] . Ganador del Premio Nirenberg (2014).
Nacido en Long Island, Nueva York, hijo del escritor y consultor financiero Stephen Pollan y del columnista Corky Pollan [3] . Recibió una licenciatura en inglés de Bennington College en 1977 y una maestría en inglés de la Universidad de Columbia en 1981 [4] .
El trabajo más famoso de Pollan es El dilema del omnívoro , en el que desarrolla su teoría de las cuatro formas en que la humanidad obtiene alimentos (el sistema industrial actual de agricultura, grandes granjas, pequeñas granjas privadas locales y recolección y caza) y llega a una conclusión sobre la contradicción fundamental entre la lógica de la naturaleza y la producción industrial de alimentos. Critica a la agroindustria moderna por alterar los ciclos naturales tradicionales en la producción agrícola y ganadera y por abusar del maíz para una variedad de propósitos, concluyendo que la mejor opción para una dieta saludable es la propia caza. Un extracto del libro fue publicado en Mother Jones [5] . Sus otras obras célebres son "La Botánica del Deseo" (ing. The Botany of Desire ), donde expresa su hipótesis de que una determinada planta utilizada por el hombre es la encargada de satisfacer uno de sus deseos fundamentales, y "En defensa de la nutrición: Eater Manifiesto" (Eng. In Defense of Food: An Eater's Manifesto ), que critica las ideas existentes sobre las dietas, instando a las personas a comer solo lo que su abuela consideraba comida, por un lado, hablando a favor de los alimentos vegetales, por el otro - alegando que las grasas y el colesterol no son tan malos como algunos pretenden. En 2010, Pollan fue entrevistado para una película de no ficción sobre una colonia de abejas.
El trabajo de Pollan ha sido ampliamente criticado por muchos científicos [6] [7] [8] , quienes lo acusan de promover puntos de vista anticientíficos, así como activistas por los derechos de los animales [9] , por pedir comida a través de la caza, así como por xenofobia y sentimientos anti-inmigrantes [10] .
en redes sociales | ||||
---|---|---|---|---|
sitios temáticos | ||||
diccionarios y enciclopedias | ||||
|