Campaña de un grupo de brigadas proletarias en Bosnia Krajina

Campaña de un grupo de brigadas proletarias en Bosnia Krajina ( Serbo-Chorv. Pohod grupe proleterskih brigada u Bosansku krajinu / Campaña de un grupo de brigadas proletarias cerca de Bosansku Krajina ) - una operación estratégica del Cuartel General Supremo del Ejército Popular de Liberación Partidista y Voluntario de Yugoslavia (NOPiDAYU), realizada del 24 de junio al 25 de septiembre de 1942 en el territorio del Estado Independiente de Croacia (IGC) durante la Segunda Guerra Mundial .

Para el verano de 1942, las fuerzas armadas partisanas en el este de Bosnia , Herzegovina , Sandzhak y Montenegro fueron derrotadas y obligadas a abandonar estas tierras. Con el fin de ganar tiempo y proteger el núcleo del ejército de la destrucción, el grupo de choque formado por la 1.ª y 2.ª Brigada Proletaria, la 3.ª Brigada Proletaria de Sandzhak y la 4.ª Brigada Proletaria de Montenegro , dirigida por el Cuartel General Supremo de la NOPiDAYU durante tres meses de luchas y marchas incesantes, cubrió una distancia de unos 250 km desde Zelengora hasta la línea Imotski - Livno - Mrkonich-Grad - Jaice y, junto con los partidarios de Krajina y Dalmacia , liberó un territorio importante entre Neretva , Vrbas , Sava , Kupa y la costa del Adriático . Esto proporcionó a los partisanos no solo la preservación de las fuerzas principales, sino también la posibilidad de expandir la base de reabastecimiento debido a la afluencia de la población serbia local a sus filas.

La campaña se convirtió en una de las mayores operaciones de la guerra de liberación popular. Según el historiador Klaus Schmider , la larga marcha de las brigadas proletarias fue un nuevo comienzo para el ejército de Tito . Después de que un grupo de brigadas irrumpiera en Bosnia occidental, el comandante del 2º ejército italiano , el general Mario Roatta , lo llamó amargamente "un ave fénix actualizada y compacta ".

Antecedentes

A principios de junio de 1942, las principales fuerzas partisanas que operaban en el este de Bosnia, Herzegovina y Montenegro se encontraban en una posición difícil. Debido a las derrotas durante la operación antipartisana a gran escala de las tropas italianas, alemanas y croatas bajo el nombre en clave "Trío", la agrupación partidista de la 1.ª y 2.ª brigadas proletarias bajo el mando del Cuartel General Supremo se vio obligada a retirarse. a la zona fronteriza entre Montenegro y Herzegovina. Después de esto, las tropas italianas y las formaciones militares de Chetnik lanzaron una gran ofensiva concéntrica contra los destacamentos partisanos en Montenegro y Herzegovina. Operando desde diferentes direcciones, el enemigo empujó a los partisanos hacia el espacio entre los ríos Tara , Piva y Sutjeska para reforzar el cerco y destruir las fuerzas de NOPiDAYU. Los guerrilleros buscaron evitar batallas frontales con un enemigo superior para ganar tiempo para preparar un avance. Librando feroces y obstinadas batallas en los flancos de la retirada, las principales unidades de los partisanos lograron abrirse paso hasta Zelengora. A mediados de junio, además de la 1.ª y 2.ª Brigadas Proletarias, los destacamentos supervivientes del territorio de Sandzhak , Montenegro y Herzegovina, sumaban unos 3.500 combatientes y unos 600 heridos, con un gran número de refugiados [1] [2] [ 3] reunidos allí .

El 10 de junio, el Cuartel General Supremo reagrupó sus fuerzas y, para mejorar su organización, formó tres brigadas proletarias de entre los destacamentos partisanos que habían llegado a Zelengora: la 3.ª Sandzhak, la 4.ª y la 5.ª brigadas montenegrinas y el destacamento partidista de Herzegovina. Como resultado, el número total de partisanos, reorganizados en cinco brigadas proletarias y un destacamento, ascendió a unas 5.000 personas. El 19 de junio, se tomó una decisión sobre el movimiento forzado del VS con un grupo de ataque de cuatro brigadas en dirección a Bosnia Occidental [4] [5] [6] .

El mismo día, 19 de junio de 1942, se firmó en Zagreb un memorando entre Italia y la NGH sobre la retirada de las tropas italianas de las zonas de responsabilidad militar 2 y 3, pero el régimen de Ustaše no tuvo ni la fuerza ni el tiempo para asegurar . protección confiable de estos territorios [K 1] [9] [10] .

Justificación e intención de la operación

El Cuartel General Supremo (SH) de la NOPiDAYU y el Comité Central del Partido Comunista se enfrentaron al dilema de elegir una región para nuevas operaciones militares de un grupo de brigadas proletarias, en ese momento la mayor agrupación de las fuerzas armadas de liberación del pueblo yugoslavo. movimienot. Por un lado, el número de efectivos disponibles permitió el regreso a Montenegro. Por otro lado, la escasez de municiones y alimentos tendió a trasladarse a una región donde, al menos a mediano plazo, se podía esperar una menor presión enemiga. A este respecto, la Krajina bosnia, con su población predominantemente serbia, parecía la opción más obvia. Aquí, los destacamentos partisanos locales aún prevalecían en la guerra civil. Además, en ese momento se formó un vacío inesperado de fuerzas de ocupación en Bosnia Occidental debido a la retirada de partes del 2º Ejército italiano de las zonas 2ª y 3ª de responsabilidad militar en la NGH. La opción de ir a Bosnia Krajina descartó la posibilidad políticamente deseable de un pronto regreso a Serbia. Sin embargo, la crisis que envolvió al movimiento de liberación popular en Montenegro, Bosnia y Herzegovina Oriental debido a las operaciones antipartisanas a gran escala de los invasores y las formaciones chetniks, así como las consecuencias de la llamada “desviación de izquierda en el CPY ” , que alejó a las masas de campesinos de los partisanos, hizo que la elección a favor de Bosnia Occidental fuera casi inevitable [11] [12] .

Con base en lo anterior, en una reunión del Comité Central del CPY y el Cuartel General Supremo del NOPiDAY el 19 de junio de 1942, se concluyó que la permanencia adicional en la frontera de Montenegro y Herzegovina no era razonable y que no existían condiciones favorables. condiciones para una campaña en Bosnia Oriental y Serbia. Con esto en mente, se decidió trasladarse a Bosnia Occidental y Croacia para conectarse con los destacamentos partisanos de Krajina, Croacia y Eslovenia y formar grandes territorios libres allí para establecer el movimiento de liberación popular tanto dentro de Yugoslavia como a nivel internacional. De las fuerzas disponibles, se formó un grupo de ataque formado por las brigadas proletarias 1, 2, 3 y 4 que sumaban 3800 combatientes, armados con 3050 rifles, 175 ametralladoras, 15 morteros y 2 cañones [11] . Se decidió dejar la 5ª brigada montenegrina proletaria y el destacamento de Herzegovina (alrededor de 1200 personas en total) en Zelengora para garantizar la seguridad del hospital y los refugiados. Tenían que desarrollar actividad en dirección a Montenegro, y en caso de una ofensiva enemiga, moverse hacia Bosnia Oriental o después del grupo de ataque [4] .

Según el plan de la operación, el cálculo se basó en la sorpresa de las acciones del grupo de ataque. Las brigadas también tuvieron que evadir colisiones con grandes fuerzas enemigas para evitar pérdidas significativas y retrasos en el tráfico. No se desarrolló un plan detallado, ya que el Cuartel General Supremo no tuvo información sobre el enemigo durante toda la marcha y no pudo tener en cuenta todos los posibles cambios en la situación durante la larga campaña. Se planeó cruzar la línea de comunicación Foca - Kalinovik, irrumpir en la región de las montañas Treskavitsa , Belashnitsa e Igman , luego cruzar el ferrocarril y la carretera Sarajevo-Konitz e ir a la región de las montañas Bitovnya y Vranitsa . Después de eso, teniendo en cuenta la situación, se planeó emprender un amplio frente a lo largo de los valles de Rama y Vrbas hasta Dinara para unirse a los destacamentos partisanos de Krajina y Dalmacia. Al comienzo de la campaña, no había grandes fuerzas de ocupación moviéndose a lo largo de la ruta. Varias formaciones militares de domobrans , Ustashe y Chetniks se ubicaron allí, brindando protección a asentamientos individuales y objetos de líneas de comunicación [13] .

El 20 de junio, el Comandante en Jefe Supremo Josip Broz Tito informó a los miembros de los cuarteles generales de las Brigadas Proletarias 1, 2, 3 y 4 con la decisión de marchar, explicó su significado, las tareas de organización y conducción, señalando que era necesario ir solo de noche. Se elaboró ​​un plan para cruzar la carretera Foca - Kalinovik - Ulog . Se prestó especial atención a las relaciones con la población local, ya que la campaña iba a tener una gran importancia política para ganarse la simpatía de las masas [13] .

El 22 de junio, Tito ordenó el avance del grupo de ataque de Zelengora el 24 de junio en dos columnas en dirección noroeste para irrumpir en el área entre el monte Dinara y el curso superior del río Vrbas. La columna de la izquierda estaba formada por la 1ª y la 3ª Brigadas Proletarias, mientras que la columna de la derecha estaba formada por la 2ª y la 4ª [14] [15] .

Acción militar

Ataque a la línea ferroviaria Sarajevo-Mostar

El grupo de huelga inició la campaña el 24 de junio. El 25 y 26 de junio, cruzó la línea de comunicación Foca - Kalinovik - Ulog en la región de Kalinovik y, empujando a los chetniks tomados por sorpresa, llegó al monte Treskavitsa. Dado que la aparición de los partisanos fue una sorpresa para el enemigo, el grupo al principio no encontró resistencia organizada. Las acciones del enemigo se limitaron al bombardeo y observación de columnas partisanas desde el aire. Luego, las brigadas libraron pequeñas batallas con la milicia Ustasha en las aldeas al oeste de Trnov . Mientras estaba en el área de Trnov, el Cuartel General Supremo recopiló datos de inteligencia sobre el enemigo y la situación a lo largo de la ruta. Tras un análisis de la información obtenida en una reunión de la Escuela Superior y el Comité Central del CPY en Presenica el 30 de junio, se decidió no cruzar la vía férrea Sarajevo-Konitz en un solo lugar, sino realizar un ataque a la línea de comunicación en un frente amplio para destruir tantas estaciones, estructuras y otros objetos como caminos posibles. Según el plan, el ataque se llevó a cabo en dos columnas dispersas. La columna de la derecha (norte) ingresó a la carretera de Igman y Belashnitsa en la sección entre las estaciones de Tarchin y Binezhevo y se suponía que debía destruir las estaciones de Hadzhichi, Pazarich y Tarchin. Después de eso, las brigadas tuvieron que dirigirse al monte Bitovnya. La columna izquierda (sur) debía llegar al ferrocarril a través de las laderas del sur de Belashnitsa y destruir objetos en el área desde Rashtelica hasta Zivashnitsa, y luego avanzar a Bitovnya. El inicio del ataque estaba previsto para la noche del 3 al 4 de julio [14] .

El ataque a la vía férrea entre Blažuj y Konjic comenzó entre las 20:00 horas del 3 de julio y las 2:00 horas del 4 de julio. La columna del norte destruyó las estaciones de tren de Tarcin, Pazaric y Hadzici y el ferrocarril en varios lugares. La columna sur destruyó edificios, material rodante y el ferrocarril con todos los dispositivos en las estaciones de Rashtelica, Bradina, Brdzhane, Podorashac, así como el puente ferroviario sobre el arroyo Lukacs cerca del pueblo de Shuni con un tramo de 55 m y una altura de 37 m [16] [17] [18 ] [19] .

En la continuación de la campaña, la columna del norte ocupó Kreshevo el 7 de julio y se acercó a Kiseljak y Foinitsa , pero fue rechazada por el 738.º regimiento alemán de la 718.ª división de infantería y dos batallones Ustash-domobran. Después de eso, las brigadas 2 y 4 se dirigieron a Zec y al Monte Vranica. El 8 de julio, la 1ª Brigada Proletaria capturó Konitsa y destruyó todas las estaciones, así como en varios lugares el ferrocarril entre Konitsa y el pueblo de Rama [16] [19] .

El sabotaje del ferrocarril Sarajevo-Mostar se convirtió en uno de los más exitosos de toda la guerra. Como consecuencia de la acción, el tráfico ferroviario quedó interrumpido hasta el 11 de septiembre de 1942. La suspensión de la comunicación ferroviaria entre Bosnia Central, Herzegovina y Dalmacia causó importantes daños políticos y económicos a los regímenes de ocupación. En particular, la extracción de bauxita en la zona de Mostar y Shiroki-Briega disminuyó un 50% [16] [19] .

Operaciones en la zona de Livno y Kupres

Después de cruzar la línea de comunicación Sarajevo-Mostar, el grupo de ataque continuó avanzando en dirección noroeste con el objetivo de romper ambas columnas en la región de Gorni Vakuf . Los días 12 y 13 de julio se ocuparon Gorni Vakuf, Prozor y Shchit. Sin embargo, la columna del norte, que tomó Sebesic el 11 de julio y destruyó las instalaciones de la silvicultura de Ugar, perdió el momento de capturar las ciudades de Bugojno y Doni Vakuf , mientras allí había insignificantes fuerzas Ustashe. En este momento, el enemigo se detuvo desde Sarajevo en el área de acción del grupo de ataque del 738.º Regimiento de Infantería, así como los Regimientos de Infantería 5.º, 7.º y 15.º de Domobran y los Ustashe de la Legión Negra . Desde el valle de Neretva contra los partisanos se enviaron partes de la división italiana "Murge" y la 6ª división de Domobra. Los chetniks [16] [19] [20] actuaron desde la dirección este cerca de Konjic . El intento de liberar a Doni Vakuf terminó en fracaso. El asalto a Bougoin, realizado en la noche del 17 al 21 de julio, tampoco tuvo éxito [21] .

Al capturar Prozor, Gorni Vakuf y Shchit, el grupo de ataque de las brigadas aseguró las condiciones necesarias para continuar avanzando hacia el noroeste. Los intentos fallidos de tomar Bugoino y Doni Vakuf no tuvieron efecto en los planes del Cuartel General Supremo. Dejando algunas unidades en el valle de Prozor, el comando partidista envió la columna del norte a Kupres . La columna sur estaba dirigida a Livno. Habiendo ocupado rápidamente Shuitsa y Duvno el 24 y 26 de julio , la columna del sur se acercó a Livno. Ante la amenaza de destrucción de la guarnición aislada en la ciudad, el mando croata recurrió a los italianos en busca de ayuda. Sin embargo, no querían verse envueltos en los combates en el territorio recientemente abandonado y rechazaron esta petición. Las tropas alemanas estaban en este momento atadas por la operación en Kozara , además, el traslado de tropas alemanas al área de responsabilidad italiana después de la operación Trio era imposible. El comando de Ustasha y Domobrans trató de mantener a Livno en sus manos, pero las brigadas proletarias 1 y 3, junto con el batallón partisano "Guerrero Ziroevich", en un feroz asalto en la noche del 4 al 5 de agosto, rompieron las defensas. , irrumpió en la ciudad y el 7 de agosto los capturó por completo. Casi toda la guarnición de Livno fue hecha prisionera. Los partisanos también capturaron a un grupo de especialistas alemanes que realizaban una exploración geológica de minerales en las cercanías de la ciudad [22] [23] .

Después de derrotar a las guarniciones de Ustash-Domobran en Prozor, Gornji Vakuf, Shuitsa, Duvno y Livno, el grupo de choque de las brigadas proletarias liberó el vasto territorio entre el Neretva, los tramos superiores del Vrbas y la costa del Adriático, conectado con áreas controladas por Destacamentos partisanos de Krajina y Dalmacia. Después de esto, la 1.ª Brigada Proletaria y el Destacamento Partisano de Dalmacia Media ocuparon los asentamientos de Posushie, Lovrech y Arzhano en Dalmacia Central hasta el 21 de agosto . Al mismo tiempo, las acciones principales del grupo de choque se desplegaron en dirección norte alrededor de Kupres, un fuerte bastión de Ustash [24] [23] .

Kupres fue defendido por alrededor de 1800 Ustaše y Domobrans. El núcleo de su guarnición estaba formado por unidades de la Legión Negra. Fueron atacados por el 2.° y 4.° proletario, 1.° Krajinsky, así como por unidades del 3.° Proletario Sandzhak, la 10.° brigada de Herzegovina y el 3.° destacamento partisano Krajinsky [K 2] . El asalto a la ciudad y los bastiones de Ustash-Domobran en los pueblos de los alrededores comenzó en la noche del 11 al 12 de agosto. Los partisanos obligaron al enemigo a abandonar la línea exterior de defensa, pero la ciudad resistió. Para el segundo asalto de la noche del 14 de agosto se destinaron 16 batallones de 2.400 personas. Esta vez los partisanos se dirigieron a la ciudad, pero no pudieron tomarla. Después de feroces ataques, durante los cuales 240 combatientes quedaron fuera de combate, las brigadas se retiraron por la mañana. El tercer asalto a Kupres en la noche del 19 de agosto tampoco tuvo éxito. No se hicieron más intentos de capturar la ciudad, y el grupo de ataque fue redirigido a Mrkonich Grad y Jajce [25] [23] .

Liberación de la ciudad de Yajce

El 24 de agosto, la 2.ª brigada Proletaria y la 1.ª Krajina derrotaron unidades del 9.º regimiento domobran con un ataque rápido y ocuparon Mrkonich-Grad casi sin luchar. Los destacamentos de Chetnik se retiraron hacia el norte. Temiendo que los partisanos cruzaran la línea de demarcación, el mando de la 714.ª División de Infantería alemana envió un grupo de combate desde Banja Luka contra tres Krajina y tres brigadas proletarias como parte del batallón alemán y la 4.ª Brigada Ustash (Petrinsky). Fueron asistidos por tres destacamentos de chetniks bajo el mando de Uros Drenovich , que suman unas 2.000 personas. Según el historiador V. Strugar , el número total de fuerzas enemigas alcanzó las 4.000 personas. En los días siguientes, hubo feroces batallas en la cordillera de Manyacha , cerca de Sitnitsa y Kadina-Voda en dirección a Banja Luka - Mrkonich-Grad. El 14 de septiembre, la 1.ª Krajina Yurigada derrotó a las fuerzas principales de la 4.ª brigada Ustash. Esto cambió el rumbo a favor de los partisanos. Bajo el ataque general de la Krajina y las brigadas proletarias, el grupo de batalla germano-croata abandonó Manyacha el 19 de septiembre, sin embargo, el avance adicional de los partisanos hacia Banja Luka se detuvo en el giro al norte de la línea de demarcación [26] [27] [28] .

El éxito en el área de Mrkonich-Grad creó las condiciones para la captura posterior del importante centro militar, político y económico de Bosnia Occidental: la ciudad de Jajce. Su guarnición contaba con 1.300 hombres. La captura del asentamiento se confió a la 1.ª y 2.ª Krainsky, 2.ª y 4.ª brigadas proletarias, así como a partes del 3.er destacamento partisano Krainsky. La operación estuvo dirigida por el cuartel general operativo de la Krajina bosnia. El asalto a la ciudad tuvo lugar la noche del 25 de septiembre. Después de un fuerte ataque, los partisanos irrumpieron en la ciudad y, tras infligir un daño significativo al enemigo, lo obligaron a retirarse a Travnik . Las pérdidas totales del 9º Regimiento Domobransky, Ustash y unidades alemanas en las batallas por Yaytse ascendieron a unas 440 personas. Mientras tanto, la 4.a Brigada Proletaria de Montenegro aplastó la resistencia de la guarnición de los domobranos en la ciudad de Vinac bajando de Yajce en el camino a Doni Vakuf. Así, el éxito en Mrkonich Grad y Jajce, junto con la retirada del enemigo en Banja Luka , Donji Vakuf y Travnik, puso fin a la campaña de un grupo de brigadas proletarias en Bosnia Occidental [27] .

Eventos posteriores

La llegada de un grupo de brigadas proletarias dirigidas por el Cuartel General Supremo en Bosnia Occidental sirvió como impulso para la activación del movimiento partidista tanto en esta región como más allá. Además de la 1.ª Brigada de Krajina que opera en la Krajina de Bosnia , en agosto-septiembre, se formaron aquí las Brigadas de Liberación del Pueblo de Krajina 2.ª, 3.ª, 4.ª y 5.ª. Siete nuevas brigadas surgieron en Lika , Kordun y Bania : la 1ª, 2ª y 3ª Lika, 4ª y 5ª Kordun, y las brigadas 7ª y 8ª Bani. Al mismo tiempo, se formaron en Dalmacia la 1.ª y 2.ª brigadas dálmatas y varios nuevos destacamentos partisanos. Junto con esto, el movimiento partidista se estaba expandiendo en Eslavonia , Eslovenia , Gorski Kotar y Žumberak [29] .

La ofensiva de las brigadas y destacamentos NOPiDAYU obligó a las subdivisiones de las tropas de los países del Eje y sus aliados en Bosnia Occidental a defenderse y retirarse, como resultado de lo cual los partisanos tomaron total o parcialmente el control de un territorio importante a finales de septiembre. . Tal actividad de los partisanos creó una seria amenaza para el régimen Ustasha de la NGH y los intereses de los ocupantes alemanes e italianos. En respuesta a esto, las tropas alemanas e italianas lanzaron una serie de sucesivas operaciones antipartisanas locales en octubre de 1942 [29] .

La ciudad de Jaice, liberada por los partisanos, estaba situada al norte de la línea de demarcación en la zona de control militar alemán. La reconquista del asentamiento fue llevada a cabo por las fuerzas de dos grupos de combate de regimiento de la 718 División de Infantería alemana y las unidades Ustash-domobran adjuntas a ellos como parte de la operación bajo el nombre en clave " Egg-1 " ( 28 de septiembre - 6 de octubre de 1942) [K 3] . Después de cuatro días de operaciones ofensivas, la ciudad volvió al control alemán el 4 de octubre, pero el intento de rodear a las fuerzas partisanas fracasó debido a su obstinada resistencia. La segunda fase de la operación que siguió (“ Egg-2 ”), destinada a limpiar los alrededores de la ciudad, tampoco dio resultados decisivos. Las operaciones no proporcionaron a los alemanes y croatas ninguna estabilización a largo plazo de la situación al norte de la línea de demarcación. El 26 de noviembre de 1942, los partisanos volvieron a ocupar Jajce, lo que requirió una nueva operación germano-croata llamada " Jayce-3 ". La experiencia de estas operaciones antipartisanas ha demostrado que los partisanos no temen los enfrentamientos de combate directo con las tropas alemanas, pero su actividad se centra principalmente en la zona italiana de responsabilidad militar [31] [30] .

En la zona italiana, a finales del verano comenzaron los preparativos para las operaciones contra partisanos en la zona de Prozor y Livno. Se asignó un papel especial a la cooperación de las tropas italianas con los chetniks, principalmente legalizados como parte de la Milicia Voluntaria Anticomunista . El 8 de octubre, unidades de la 18ª División de Infantería "Messina" y destacamentos Chetnik recuperaron el control de Prozor durante la Operación Alfa . Al mismo tiempo, los partisanos eludieron la confrontación con el enemigo y se retiraron. Después de esto, como resultado de la operación " Beta ", las unidades croatas recuperaron la ciudad de Livno el 23 de octubre [32] [33] [34] . Sin embargo, los principales eventos en la zona de responsabilidad italiana tuvieron lugar en otro lugar, en dirección a Bihac . Aquí, el Cuartel General Supremo de la NOAU concentró 8 brigadas y, el 29 de octubre de 1942, lanzó una operación ofensiva para expulsar a las tropas alemanas y croatas de Bihac, el valle de Una y un gran avance en las direcciones de Karlovac y Sanski Most . El 4 de noviembre de 1942, los partisanos capturaron Bihac, todavía la ciudad liberada más grande de la NGH, derrotaron a las fuerzas de ocupación en los tramos superiores del río Una y tomaron 32 asentamientos más hasta el 20 de noviembre, incluidas las ciudades de Bosanska Krupa , Tsazin y Slun , avanzando hacia Karlovac y Sanski Most [35] [36] . El resultado de la operación Bihac de la NOAU fue la creación de un vasto territorio compacto controlado por los partisanos en Bosnia Occidental y Dalmacia, conectado a los centros de la Resistencia comunista en Lika, Kordun y Bania, popularmente llamado " República de Bihac ". Para el período de calma invernal temporal, se agregaron veintidós brigadas más a las cinco brigadas que participaron en la campaña en Bosnia Krajina. El ejército partisano se reorganizó, se consolidó en 8 divisiones y adquirió las características de un ejército regular [37] [35] [38] [39] [31] [40] [41] .

Resultados

La campaña de tres meses de un grupo de brigadas proletarias a Bosnia Krajina y las acciones allí desplegadas proporcionaron no solo la preservación de las principales fuerzas del NOPiDAY en las condiciones de la crisis que envolvió al movimiento partidista en el este de Bosnia y Herzegovina, Sandjak y Montenegro para el verano de 1942, pero también la posibilidad de ampliar la base de reabastecimiento debido a la marea en sus filas de la población serbia local. Como resultado, casi todo el territorio entre Neretva, Vrbas, Sava, Kupa y la costa del Adriático se involucró aún más en la lucha armada bajo el liderazgo del CPY [37] [42] [27] .

La llegada del grupo de choque de brigadas proletarias a Bosnia Occidental cambió el equilibrio de poder militar en la región a favor del movimiento de liberación popular y contribuyó a su crecimiento más rápido en Dalmacia, Lika, Kordun, Bania, Eslavonia y Eslovenia. Según el historiador Klaus Schmieder, la marcha de las brigadas proletarias fue un nuevo comienzo para el ejército de Tito, y el comandante del 2º Ejército italiano , el general Mario Roatta , llamó amargamente al grupo de ataque de las brigadas "un ave fénix actualizada compacta " [14] [27] . [20] [43] .

La campaña se convirtió en una de las mayores operaciones de la guerra de liberación popular, combinando batallas inminentes, emboscadas, sabotaje, operaciones militares nocturnas, ataques a posiciones fortificadas enemigas, asalto a asentamientos, líneas de comunicación y largas marchas. Las acciones del grupo de ataque de las brigadas proletarias se coordinaron con las acciones ofensivas de fuerzas significativas del Cuartel General de Operaciones de la Krajina de Bosnia y la 4ª Zona Operativa del Cuartel General Principal del Ejército de Liberación y Oportunidad Nacional de Croacia. El territorio liberado por los partisanos permitió desarrollar operaciones ofensivas en un frente amplio. La experiencia adquirida en operaciones de combate y el rápido crecimiento en el número de brigadas crearon los requisitos previos para la formación de divisiones y cuerpos y, por lo tanto, para la transición a las formas más altas de operaciones militares [K 4] [45] .

Al mismo tiempo, el proceso de la campaña estuvo plagado de muchas dificultades, debilidades en la organización y errores en la gestión de las operaciones del grupo de huelga en diferentes niveles. La falta de medios de comunicación supuso dificultades para gestionar operaciones militares sobre un vasto territorio. El servicio de inteligencia falló, lo que condujo a evaluaciones completamente incorrectas de las fuerzas e intenciones del enemigo. Se puso de manifiesto la insuficiencia del camuflaje, la incapacidad en una serie de casos para garantizar la sorpresa operativa y la velocidad de las hostilidades [46] .

Del lado del enemigo, los acontecimientos de la campaña y las operaciones antipartisanas provocadas por ella demostraron la diferencia en los conceptos de lucha contra los partisanos en los cuarteles generales alemán, italiano y croata. La apuesta de los italianos por cooperar con los chetniks fue rechazada por alemanes y croatas. Al mismo tiempo, el débil control sobre las acciones de los chetniks condujo a su represión contra la población croata y musulmana de Bosnia Occidental. Todo esto añadió tensión a las relaciones entre los aliados en cuestiones de poder en lados opuestos de la línea de demarcación. Una complejidad adicional a este problema la dio el deseo del régimen de Ustash de evitar que el destino de sus propios territorios se decidiera sin su participación. Así, en 1942 surgieron formidables diferencias entre las potencias del Eje, que más tarde tendrían su influencia en las operaciones conjuntas en Yugoslavia [47] .

Junto con lo anterior, la campaña del grupo de choque y las acciones ofensivas de la 1.ª Brigada Proletaria tras la captura de Livno crearon una amenaza recurrente para la zona minera de bauxita de Mostar y provocaron el inicio de la llamada “crisis de la bauxita” en la finales del verano de 1942 debido a la ineficacia de los llamamientos alemanes a Roma y al comandante del 2º ejército italiano con llamamientos para garantizar la seguridad y la producción estable de esta importante materia prima estratégica. La seriedad de la preocupación alemana por la situación se evidencia por el hecho de que Hitler apeló personalmente a Mussolini con una solicitud para eliminar la amenaza que se cernía sobre las regiones mineras de bauxita [48] .

Según informes alemanes, durante los combates del grupo de ataque de la zona italiana de control militar, hubo numerosos informes sobre la práctica de redención por parte de unidades del 2º Ejército de sus soldados del cautiverio partidista a cambio de la transferencia de armas a la rebeldes, incluidos varios cañones de campaña. A diferencia de casos anteriores de venta de armas por personal militar individual, que indicaban signos de desmoralización del personal, esta vez todo apuntaba a una nueva práctica sancionada en un alto nivel oficial [48] .

Notas

1. ↑ Todo el territorio de la NGH estaba dividido por una línea de demarcación en las zonas de control militar alemana (noreste) e italiana (suroeste), donde se podían desplegar tropas alemanas o italianas, respectivamente. Según el Tratado de Roma del 18 de mayo de 1941, Italia anexó gran parte de Gorski Kotar , el litoral croata y Dalmacia . Estos territorios formaron la 1ª zona de responsabilidad militar italiana. La franja de la costa adriática de la NGH, así como su territorio que bordea la 1ª zona, que tiene un ancho de 50-70 km, fue declarada zona desmilitarizada . En agosto de 1941, los italianos trajeron tropas aquí con el pretexto de luchar contra los insurgentes. El 7 de septiembre de 1941, el 2º Ejército italiano asumió el poder militar y civil aquí, y la antigua zona desmilitarizada se conoció como la 2ª zona italiana, permaneciendo nominalmente como territorio de la NGH. En el otoño de 1941, con el pretexto de reprimir el levantamiento, las tropas italianas ocuparon el resto de su esfera de control militar en la NGH, que se designó como la 3.ª zona italiana. Las tropas de Domobra estacionadas allí estaban operativamente subordinadas al mando italiano. Las autoridades civiles croatas en la 3.ª zona fueron retenidas, pero puestas bajo el control del mando del 2.º Ejército [7] [8] .
2. ↑ La 5.ª brigada proletaria montenegrina y el destacamento partisano de Herzegovina que permanecía en Zelengora se vieron obligados, bajo el ataque de los chetniks, a emprender una campaña en Bosnia occidental el 22 de julio de 1942 siguiendo al grupo de choque. A principios de agosto, lucharon para llegar al área de Prozor. El 10 de agosto, el destacamento de Herzegovina se transformó en la 10ª Brigada de Liberación del Pueblo de Herzegovina [23] .
3. ↑ La operación "Huevo-1" involucró a dos batallones de los regimientos de infantería 738 y 750, una batería y un pelotón del batallón de artillería 668, dos pelotones de tanques y un tren blindado. La participación croata estuvo representada por unidades de tres regimientos de infantería domobran, una compañía Ustaše y baterías de artillería croatas de varios tipos. Según el historiador Ben Shepherd, esta fue quizás la agrupación más formidable que la 718 División de Infantería había desplegado hasta ahora contra los partisanos [30] .
4. ↑ La experiencia adquirida durante la campaña provocó la urgente necesidad de crear divisiones y cuerpos, formaciones que pudieran resolver con éxito tareas de importancia operativa y estratégica. La idea de formar divisiones y cuerpos maduró durante la campaña del grupo de ataque de las brigadas proletarias en Bosnia Krajina. En particular, esto fue discutido el 8 de septiembre de 1942 en una reunión de la Escuela Superior de la Oportunidad Nacional en Glamoche [44] .

1. ↑ Yugoslavia en el siglo XX, 2011 , p. 428.
2. ↑ Cólico, 1988 , p. 53-54.
3. ↑ Schmider, 2002 , pág. 129-130.
4. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 54.
5. ↑ Historia de Yugoslavia, 1963 , p. 209-210.
6. ↑ Yugoslavia en el siglo XX, 2011 , p. 403-414.
7. ↑ Yugoslavia en el siglo XX, 2011 , p. 377-379, 398-399.
8. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , pág. 54-55, 83-86.
9. ↑ Lekovic, 1965 , pág. 10-11.
10. ↑ Tomašević, 1979 , pág. 210-211.
11. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 60-66.
12. ↑ Schmider, 2002 , pág. 141-142.
13. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 61.
14. ↑ 1 2 3 Colić, 1988 , p. 62.
15. ↑ Strugar, 1985 , pág. 91.
16. ↑ 1 2 3 4 Strugar, 1985 , pág. 92.
17. ↑ Strugar, 1985 , pág. 108-110.
18. ↑ Strugar, 1985 , pág. 77-78.
19. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , p. 63.
20. ↑ 12 Schmider , 2002 , pág. 152-153.
21. ↑ Strugar, 1985 , pág. 94.
22. ↑ Strugar, 1985 , pág. 94-95.
23. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , p. 64.
24. ↑ Strugar, 1985 , pág. 95.
25. ↑ Strugar, 1985 , pág. 97.
26. ↑ Strugar, 1985 , pág. 95-96.
27. ↑ 1 2 3 4 Colic, 1988 , p. sesenta y cinco.
28. ↑ Plivac, 2015 , pág. sesenta y cinco.
29. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 72-73.
30. ↑ 1 2 Pastor, 2012 , p. 202-205.
31. ↑ 12 Schmider , 2002 , pág. 170-171.
32. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , pág. 261-263.
33. ↑ Šumanović, 2019 , pág. 142.
34. ↑ Strugar, 1985 , pág. 100.
35. ↑ 1 2 Colic, 1988 , p. 72-79.
36. ↑ Trifkovic, 2016 .
37. ↑ 1 2 Yugoslavia en el siglo XX, 2011 , p. 429.
38. ↑ Kapetanovic, 1965 , pág. 9.
39. ↑ Tepic, 1998 , pág. 367.
40. ↑ Schmider, 2002 , pág. 193-194.
41. ↑ Zorić, 2013 , pág. 194.
42. ↑ Bushueva, 1973 , pág. 18-19.
43. ↑ Virtualni Muzej II zasjedanja AVNOJ-a .
44. ↑ Anić et al., 1982 , p. 201.
45. ↑ Cólico, 1988 , p. 65-66.
46. ↑ Cólico, 1988 , p. 66.
47. ↑ Ruzicic-Kessler, 2017 , pág. 263-264.
48. ↑ 12 Schmider , 2002 , pág. 155-157.

Literatura

• Bushueva T. S. (compilador). Pueblo soviético en la lucha de liberación del pueblo yugoslavo: 1941-1945. Memorias, documentos y materiales. — M .: Nauka , 1973. — 207 p.
• Historia de Yugoslavia / Valev L. B., Slavin G. M., Udaltsov I. I. . - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1963. - T. 2. - 430 p.
• Strugar, VladoYugoslavia en el fuego de la guerra 1941-1945. —M.: Nauka, 1985. — 344 p.
• Yugoslavia en el siglo XX. Ensayos sobre historia política / Nikiforov K.V. — M .: Indrik , 2011. — 888 p. - ISBN 978-5-91674-121-6 .
• Anic, Nikola, Joksimovic, Sekula, Gutic, Mirko. Narodno oslobodilačka vojska Jogoslavije. Pregled Razvoja Oruzanih Snaga Narodnooslobodilnackog pokreta 1941-1945  (serbo-chorv.) / Uroš Kostić. — Belgrado: Instituto Vojnoistorijski, 1982.
• Cólico, Mladenko. Pregled operacija na jugoslovenskom ratištu: 1941-1945  (serbocroata) . - Beograd: Vojnoistorijski Institut, 1988. - 493 p.
• Bihaćka republika: 4.XI.1942-29.I.1943, Banda 1  (Serbo-Chorv.) / Kapetanović, Hajro. - Bihać: Izdanje Muzeja Avnoja i Pounja u Bihaću, 1965.
• Koren, Snjezana. Drugi svjetski rat u člancima i govorima Josipa Broza Tita (1940.—1948.)  (croata)  // Roksandić Drago; Cvijović Javorina Ivana Intelektualci i rat 1939.-1947 : zbornik radova s ​​​​međunarodnog skupa Desničini susreti 2012 / dio.1. : recopilación. - Zagreb: prensa FF - Filozofski fakultet, 2013. - vol. 1 . — ISBN 978-953-175-483-5 .
• Lekovic, Miso. Ofanziva proleterskih brigada u leto 1942  (serbo-chorv.) . - Belgrado: Instituto Vojnoistorijski, 1965. - 726 p.
• Plivac, Ernest. Komplexität, Dynamik und Folgen eines vielschichtigen Krieges: Bosnien-Herzegowina im Zweiten Weltkrieg 1941-1945 . - Hamburgo: Disserta Verlag, 2015. - 180 p. - ISBN 978-3-95935-042-6 .
• Ruzicic-Kessler, Karlo. Italiener auf dem Balkan. Besatzungspolitik en Jugoslawien 1941-1943  (alemán) . - Berlín/Boston: De Gruyter Oldenbourg , 2017. - S. 256-275. - 363 S. - ISBN 978-3-11-054141-0 .
• Tepic, Ibrahim. Bosnia y Herzegovina od najstarijih vremena do kraja Drugog svjetskog rata . - Sarajevo: Bosanski kulturni centar, 1998.
• Pastor, Ben Terror en los Balcanes: ejércitos alemanes y guerra partisana (inglés). - Cambridge, Massachusetts • Londres, Inglaterra:Harvard University Press, 2012. - 351 p. -ISBN 978-0-674-04891-1.
• Schmider, Klaus. Partisanenkrieg en Jugoslawien 1941-1944  (alemán) . - Hamburgo • Berlín • Bonn: Verlag ES Mittler & Sohn GmbH, 2002. - 629 S. - ISBN 3-8132-0794-3 .
• Sumanovic, Vladimir. Ključni vojno-politički događaji u istočnoj Bosni 1942 // Doktorski rad  (croata) / prof. dr. Carolina del Sur. Josip Jurcevic. — Zagreb: Sveucilište u Zagrebu, 2019.
• Tomasevic, Jozo. Četnici u drugom svjetskom ratu 1941-1945  (serbo-chorv.) . — Zagreb: Liber, 1979.
• Trifkovic, Gaj. Od "bandita" do "Jugoslovenske armije": partizanski rat 1941-1945  (serbio)  // YU Historija: site. — Helsinski odbor za ljudska prava u Srbiji, 2016.
• Virtualni Muzej II zasjedanja AVNOJ-a: Oslobođena i poluoslobođena teritorija u Jugoslaviji 1941.  // Javna ustanova "Muzej II zasjedanja AVNOJ-a": sitio. — Fecha de acceso: 27/11/2020.
• Zoric, Mirjana. Bitke na Neretvi i Sutjesci 1943. godine - kontroverze i otvorena pitanja  (serbio)  // Vojno delo: journal. - 2013. - T. 65 , br. 3 . - S. 189-251 . — ISSN 0042-8426 .