Cheque de contraparte

La verificación de contraparte es un término ampliamente utilizado que se refiere a la recopilación y análisis de información sobre cualquier entidad legal y/o empresario individual . Por regla general, tales tareas son realizadas por un oficial de seguridad de la empresa.

Puede haber varios propósitos para comprobar una contraparte:

  1. Verificación de la contraparte para minimizar los riesgos fiscales;
  2. Verificación de la contraparte para minimizar los riesgos crediticios y financieros.

Verificación de la contraparte para minimizar los riesgos fiscales en Rusia

En 2015, el Servicio de Impuestos Federales de la Federación Rusa (FTS RF) lanzó un nuevo sistema analítico ASK VAT - 2 [1] , que calcula automáticamente los no contribuyentes del IVA . ASC VAT-2 investiga la cadena de transacciones entre personas jurídicas con el fin de identificar las llamadas "empresas de un día" utilizadas para la evasión de impuestos , cobrando . Si se detectan tales esquemas, las cuentas de liquidación de las empresas relacionadas se bloquean automáticamente y corren el riesgo de recibir una inspección no programada por parte del Servicio de Impuestos Federales de la Federación Rusa . Para minimizar los riesgos fiscales , el Servicio de Impuestos Federales de la Federación Rusa recomienda ejercer la debida diligencia al trabajar con una contraparte.

El Servicio Federal de Impuestos de la Federación Rusa ha desarrollado criterios para la autoevaluación de riesgos para los contribuyentes (Anexo N 2 de la Orden del Servicio Federal de Impuestos de la Federación Rusa del 14 de octubre de 2008 N MM-3-2 / 467@ [ 2] ). Se señalan los indicios que se recomienda investigar de acuerdo con el criterio 12º “Realización de actividades financieras y económicas con alto riesgo fiscal” al evaluar los riesgos fiscales que pueden estar asociados a la naturaleza de las relaciones con determinadas contrapartes. En particular, estos son:

La presencia de un extracto del Registro Estatal Unificado de Personas Jurídicas para cualquier contraparte confirma únicamente el hecho de la inscripción y no puede ser automáticamente suficiente o la única confirmación de la debida diligencia y cautela del contribuyente al elegir una contraparte . Así, al elegir las contrapartes, los contribuyentes deben tener en cuenta la totalidad de otras características negativas indicadas en el criterio de evaluación de riesgo 12. Con base en lo anterior, la verificación debe ser más profunda y profesional.

Verificación de la contraparte para minimizar los riesgos crediticios y financieros

Este tipo de detección requiere mucho más trabajo y solo puede ser realizado por profesionales de seguridad capacitados profesionalmente y detectives con licencia.[ ¿Qué? ] . Tal control incluye varias etapas:

  1. Recopilación remota de información de varias fuentes gratuitas;
  2. Obtención de información de fuentes pagas;
  3. Salida de especialistas al domicilio real de la contraparte;
  4. Verificación de documentos recibidos de la contraparte;
  5. Análisis de los documentos recibidos;
  6. Emitir recomendaciones sobre la posibilidad de trabajar con una contraparte en condiciones crediticias.

Una verificación realizada profesionalmente de la contraparte por riesgos crediticios y financieros tampoco puede dar garantías del 100% contra el incumplimiento de sus obligaciones. En el sector bancario, para minimizar los riesgos crediticios y financieros, se utiliza el credit scoring , sin embargo, es de poca utilidad para verificar una contraparte .

Notas

  1. ↑ Dejarán de existir esquemas de retiro de efectivo y exportación falsa Copia de archivo fechada el 30 de septiembre de 2015 en Wayback Machine // Periódico Vedomosti, vedomosti.ru, 26 de mayo de 2015
  2. Apéndice N 2 de la Orden del Servicio Federal de Impuestos de la Federación Rusa del 14 de octubre de 2008 N MM-3-2 / 467@ - Criterios públicos para la autoevaluación de riesgos para los contribuyentes utilizados por las autoridades fiscales en el proceso de selección Objetos para auditorías fiscales in situ . Consultado el 1 de noviembre de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.