Samopal (siglo XVI-XVII)

Samopal  : uno de los nombres de las armas de fuego manuales en los siglos XVI-XVII. El significado exacto del término es discutible, en el siglo XIX, a partir del trabajo de A. V. Viskovatov , generalmente se suponía que este era el nombre general de cualquier arma con la que "disparaban". Luego se notó que este término en las fuentes primarias se entendía principalmente como un chirriador con un bloqueo tipo percusión (chispa), en contraste con un chirriador encendido por una mecha o un palnik . Varios autores creen que el término "samopal" no se aplicaba a los mosquetes .

La historia del término

El término aparece a finales del siglo XVI. En la llamada "Lista de personas de servicio que componían la corte oprichny de Iván el Terrible" con fecha de 1573, hay "arqueros hechos a sí mismos" y "maestros de chirriadores hechos a sí mismos". En la pintura de descarga de la campaña de Livonia de 1577-1578. una de las campanas de Iván el Terrible se llama "una campana en un samopal" (o con un samopal) [1] . El "Cuento de la llegada de Stefan Batory a la ciudad de Pskov" describe que durante la defensa de Pskov, los arqueros dispararon con cañones autopropulsados ​​"largos" (largos). Además, "The Tale..." describe una máquina infernal en la que "veinticuatro cañones autopropulsados ​​están cargados por los cuatro costados". En el inventario del "tesoro" (propiedad) de Boris Godunov , compilado en 1588, hay un título especial "Samopals" con siete artículos. Este término también está fijado en el llamado “Diccionario de los moscovitas de París” compilado en 1586 en la forma senapal . Según L. I. Tarasyuk , el surgimiento de un nuevo término, junto con el término "squeaker" que existía desde hace más de cien años, fue causado por el surgimiento de un nuevo tipo de arma [2] .

Discusión sobre la interpretación del término

Comenzando con el trabajo de A. V. Viskovatov " Descripción histórica de la ropa y las armas de las tropas rusas ", el término samopal generalmente se consideraba común a todos los tipos de armas de fuego, como los chirridos. Los autores autorizados del siglo XIX von Winkler , Brandenburg y Borichevsky se unieron a este punto de vista . Según la formulación de Brandeburgo, el término samopal "... no designaba ninguna clase especial de chirriadores, con una u otra característica, sino que... servía como designación general del arma desde la que se "disparaba". De acuerdo con esta opinión, en el inventario de la Armería de 1885, varios tipos de armas de fuego se combinaron bajo el término general "Samopals", independientemente de cómo se denominaran en los documentos del siglo XVII. Los filólogos del siglo XIX (incluido V. I. Dahl ) creían que un arma autopropulsada es un arma de mecha sin cerradura o con cerradura de diseño primitivo. Una definición similar se repite en el diccionario de Ushakov de 1940. Como señala L. I. Tarasyuk, estas definiciones no fueron corroboradas por ejemplos de documentos auténticos, sino que solo fueron ilustradas por extractos de la ficción de su tiempo [2] .

AF Veltman fue el primero en ofrecer una visión diferente del término "samopal" en 1844. En su opinión, un arma autopropulsada es "un chirriador con cerradura y pedernal, se llamaba así en contraste con un chirriador encendido por una mecha o un palnik". Sin embargo, este punto de vista no fue debidamente argumentado y permaneció poco difundido durante mucho tiempo. En 1965, L. I. Tarasyuk publicó un trabajo especial sobre el término "samopal" en la revista " Arqueología soviética ". Trazó los análogos europeos del término, en particular los decretos del emperador Maximiliano I , dirigidos contra la fabricación y el porte oculto de armas de fuego de "autodisparo" o "autoencendido" con una chispa que no requería una mecha (que , de hecho, permitía llevarlos discretamente listos para su uso) . Según L. I. Tarasyuk, el término "cañón autopropulsado" corresponde con mayor precisión a los primeros nombres alemanes de armas con cerraduras de chispa [2] .

Según L.I. Tarasyuk, las pistolas de la primera mitad del siglo XVII se dividen claramente en dos tipos en los documentos: mecha ("con calor") y chispa ("con candado"). El característico gallo fuertemente curvado en el que se sujetaba la mecha se llamaba zhagry . Posteriormente, a medida que el diseño de las armas de mecha se vuelve más complicado, en algunos casos aparecen los términos "cerraduras de jagra", "castillo con ajagra", pero en documentos anteriores, las armas "con cerradura" se oponen a las armas de fósforo. Entonces, después de recibir una nueva arma, los arqueros de Vyazma en 1638 declararon: "no saben cómo disparar con esos mosquetes con zhagrs, y antes no tenían tales mosquetes con zhagrs, pero todavía han chirriado los viejos con cerraduras” [ 2] .

Según L. I. Tarasyuk, en todos los casos en que los documentos contienen datos sobre el diseño del sistema de encendido autopropulsado, siempre indican solo una cerradura de chispa. Entonces, en el inventario de la propiedad de Boris Godunov hay una descripción bastante detallada del dispositivo de la pistola autopropulsada: “la pistola autopropulsada se está moviendo ... el castillo de Livonia; sobre la llanta de la rueda; y encima de la rueda y el círculo de la rueda hay una imagen dorada...". Como señala L. I. Tarasyuk, en este caso, obviamente, se describe un bloqueo de rueda . Sin embargo, un sistema de encendido mucho más común fue el de chispa . En el inventario de la propiedad de M. M. Stroganov con fecha de 1627, para 27 cañones autopropulsados ​​"con cerradura", solo había uno "con ruedas". En varios documentos, las armas autopropulsadas se oponen directamente a las armas de mecha. Entonces, en la correspondencia de las órdenes Ambassadorial y Streltsy en 1948, en respuesta a una demanda de proporcionar 1000 mosquetes del tesoro, la respuesta fue que "mosquetes con zhagry ... no ... Pero hay ... auto tiro con arco -cañones autopropulsados ​​del caso Tula con cerraduras rusas, ochocientos cañones autopropulsados ​​y doscientos cañones autopropulsados, baúles alemanes, cerraduras caso ruso" [2] .

L. I. Tarasyuk llega a la siguiente conclusión [2] :

Así, la totalidad de una amplia variedad de datos nos permite concluir que el término "pistola autopropulsada" surgió como una designación para pistolas con mecanismos de encendido automático por chispa y se utilizó en los siglos XVI-XVII. sólo en relación con las armas con rueda y fusiles de chispa.

A. M. Molochnikov, al analizar las armas de Smolensk Posad en 1609-1601, señaló que las pistolas autopropulsadas eran el único tipo de armas de fuego notadas en las fuentes entre la gente del pueblo, y las más comunes. En su opinión, debido al hecho de que "el bloqueo de la rueda era más complejo, caro y frágil, es seguro decir que los ciudadanos de Smolensk usaban armas con fusiles de pedernal" [3] .

A. N. Chubinsky señala un solo ejemplo del uso del término "samopal" para referirse a armas con un sistema de encendido por mecha. En el inventario de la propiedad del Monasterio Solovetsky en 1597, se mencionan "treinta y cinco samopales Svitsky con una rama" ("Sueco con mechas"). En su opinión, este no puede ser el nombre de un arma sin cerradura con encendido manual, sino que designa un arma con una mecha, cuyos ejemplos más antiguos conocidos pueden asociarse con el Monasterio Solovetsky. Este nombre alternativo, sin embargo, no aparece en épocas posteriores, cuando se difunde el término “zhagra” (“chirrido de zhagry”, “mosquetes de zhagry”, etc.) [4] .

E. A. Bagrin realizó un análisis de las armas de fuego de los pioneros rusos en el este de Siberia en el siglo XVII basándose en fuentes escritas y planteó, entre otras cosas, la pregunta “¿Existe una diferencia fundamental entre un chirriador, un arma autopropulsada y un mosquete ? ” Señaló que, en primer lugar, la gran mayoría de las armas utilizadas no eran mechas, sino que tenían una llave de pedernal, y en segundo lugar, los mosquetes pesados ​​(armas del “ejército correcto”) eran de poca utilidad. Al mismo tiempo, si en la parte europea de Rusia, los mosquetes solían ser mechas, entonces en el este de Siberia, los pioneros reemplazaron la mecha de un mosquete con una llave de pedernal, incluso por orden. En estas condiciones, el término "samopal" (o "sanopal") podría utilizarse como un análogo del término "pistola", que en principio denota armas de fuego. Sin embargo, también se puede rastrear un uso más limitado, algunas subespecies del chirriador podrían llamarse chirriador casero: "40 chirriadores de pistolas autopropulsadas lisas con cerraduras rotas". En algunos documentos, las armas autopropulsadas se destacan como un tipo de arma independiente y se oponen a los mosquetes. El autor está de acuerdo con la opinión de S. K. Bogoyavlensky de que el término "casero" no se aplicaba a los mosquetes [5] [6] .

Variedades de armas autopropulsadas

Notas

  1. Un nuevo documento sobre el pueblo y las órdenes de la corte oprichny de Ivan the Gronoy después de 1572  // Archivo Histórico. - 1949. - T.IV. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2020.
  2. 1 2 3 4 5 6 Tarasyuk, 1965 .
  3. Molochnikov A. M. Organización militar y política de la comunidad de la ciudad de Smolensk en 1609-1611.  // Historia de los asuntos militares: investigación y fuentes. - 2015. - Nº S-IV .
  4. Chubinsky A.N. Diseños de candados para armas de fuego y sus nombres en fuentes rusas del siglo XVI - principios del XVIII  // Guerra y armas: nuevas investigaciones y materiales. Actas de la Quinta Conferencia Internacional Científica y Práctica del 14 al 16 de mayo de 2014. - P. 405-428 . Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2018.
  5. Bagrin E. A. Características regionales del uso de armas de fuego en Siberia y el Lejano Oriente en el siglo XVII (basado en fuentes escritas) // Oikumena. - 2009. - Nº 1 . - S. 63-75 .
  6. Bagrin E. A. Armas de fuego de los pioneros rusos en el este de Siberia en el siglo XVII (basado en fuentes escritas) // Vestnik NGU. Serie: Historia, Filología. - 2009. - T. 8 , núm. 1 . - S. 113-117 .
  7. 1 2 Vitali Penskoy. "Jenízaros" de Iván el Terrible. Ejército Streltsy en la segunda mitad del siglo XVI - principios del XVII. . - Eksmo, Yauza, 14 de noviembre de 2019. - Pág. 236. - ISBN 978-5-04-201868-8 .

Literatura

Tarasyuk L.I. De la historia de las armas de fuego de mano rusas de los siglos XVI-XVII // Arqueología soviética. - 1965. - Nº 2 . - S. 114-117 .