Jurisdicción
Jurisdicción - la distribución de casos a ser considerados en primera instancia , entre los tribunales - el establecimiento de un tribunal específico que debe considerar este caso. La jurisdicción incluye tanto la competencia o poder conferido a un tribunal u otro para decidir sobre un caso, como el correspondiente deber de las personas interesadas de obedecer a ese tribunal competente.
Principios de jurisdicción
Los principios generales de jurisdicción son los siguientes:
- Una institución dotada de poder judicial no podrá tomar en su propia jurisdicción asuntos que estén bajo la jurisdicción de otra institución.
- Una decisión emitida por una institución incompetente se considera nula.
- Las partes tienen derecho a pedir la remoción de una institución incompetente para resolver este caso: tiene derecho a objetar o impugnar.
- La jurisdicción se determina por la situación en que se encuentran las circunstancias del caso al momento de interponerse la demanda. Los cambios posteriores (como que el demandado abandone su domicilio) son irrelevantes. De ahí el comienzo general: donde comenzó el trabajo, allí debe estar y terminar.
- La jurisdicción, por regla general, tiene un carácter territorial: se extiende solo a ciertas localidades del estado, cuyo territorio se divide en distritos judiciales. Los tribunales ubicados en estos distritos son competentes solo para los casos que surjan dentro de este territorio. La excepción es el tribunal supremo del estado, por ejemplo, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa, que extiende sus actividades a todo el estado.
Jurisdicción en materia civil
La distribución de varios casos por categoría de tribunales se basa en dos características:
- Tipo de negocio. Esta es una jurisdicción objetiva basada en consideraciones de derecho público.
- Relaciones personales en las que los litigantes se relacionan entre sí. Esta jurisdicción es personal, o relativa, basada en consideraciones de conveniencia personal de los litigantes y determinada por el inicio del lugar de residencia, el lugar de ejecución del contrato, etc.
La jurisdicción según la naturaleza de los casos no puede cambiarse por ningún acuerdo de las partes, mientras que el conocimiento personal puede cambiarse no solo por acuerdo, sino también por sumisión tácita a la jurisdicción de este tribunal. La jurisdicción según la naturaleza de los casos la determina el propio tribunal, independientemente de la indicación de las partes; en relación con la jurisdicción personal, el propio tribunal no entra en la consideración de la cuestión, y sólo una persona interesada puede iniciar una disputa sobre falta de jurisdicción.
Además de la diferencia en la naturaleza de los casos entre los tribunales de jurisdicción general y los tribunales especiales, existe una diferencia en la naturaleza de los casos entre los tribunales de primera y segunda instancia y entre los tribunales federales y los mundiales.
El principio definitorio de la jurisdicción personal (también llamada relativa o territorial) es, por regla general, el lugar de residencia del demandado. Entre los pueblos más antiguos que vivían separados en su territorio, la jurisdicción estaba determinada por el lugar de nacimiento u origen del demandado. Con el desarrollo de la vida social, con el movimiento de las fuerzas económicas, se añadió al antiguo principio de jurisdicción el principio de residencia. Estos dos fundamentos de jurisdicción fueron aceptados en el derecho romano; ambos coincidían a menudo; cada ciudadano estaba sujeto a la jurisdicción de los magistrados de ciudad (comunales) y provinciales. Con la recepción del derecho romano en Alemania, el principio de descendencia perdió su significado original y el principio de residencia pasó a ser dominante.
Además del conocimiento general, la legislación también permite motivos especiales de conocimiento para ciertos casos sujetos, en forma de excepción a la regla general, a la jurisdicción de un tribunal distinto del distrito en el que el demandado tiene residencia o residencia. Esta jurisdicción es incondicionalmente obligatoria o electiva (es decir, el demandante tiene derecho a elegir entre jurisdicción general y especial).
La jurisdicción en el lugar donde se encuentran los bienes inmuebles es incondicional: las reclamaciones de dominio y cualquier otro derecho real sobre bienes inmuebles, servidumbres de propiedad, derechos sobre la tierra, etc., deben ejercitarse en el lugar donde se encuentran estos últimos. Las controversias derivadas de relaciones jurídicas reales son mucho más convenientes y fáciles de resolver en el lugar donde se encuentra el objeto de la controversia, cuando se requiere, por ejemplo, agrimensura, verificación de linderos, indagaciones a través de personas de rotonda, etc.
Se puede permitir la jurisdicción especial electiva, por ejemplo, en reclamos por la ejecución de un contrato. Aquí, la jurisdicción está determinada por el lugar de ejecución del contrato. Además, la jurisdicción electiva puede tener lugar en reclamaciones derivadas de un delito penal. Una acción civil puede combinarse con una causa penal, y luego se considera en el tribunal del lugar donde se cometió el delito; pero si tal acción se ejercita específicamente, entonces su conocimiento se determina por las reglas generales.
Los motivos especiales (especiales) de jurisdicción también incluyen la ubicación de una sucursal u oficina de representación de una persona jurídica (demandado), la conexión entre los casos mismos, tanto internos como externos, por ejemplo, en el caso de presentar una reconvención; el lugar de apertura de la herencia, es decir, la ubicación de la propiedad de la herencia.
Además de este tipo de jurisdicción legal de casos civiles, existe una jurisdicción contractual. Los litigantes tienen derecho a desviarse de las normas sobre jurisdicción legal y solicitar una audiencia en el tribunal de su elección. Las partes pueden, al celebrar un contrato, determinar de antemano el tribunal ante el cual debe ser competente su controversia.
Jurisdicción en materia penal
La competencia en materia penal se divide en materia y local. El primero establece de qué órgano judicial es competente el caso (un juez de paz o un tribunal de distrito, etc.) y se denomina sujeto, porque el grado de poder de cada órgano judicial está determinado por los sujetos de su jurisdicción. La segunda se refiere a la distribución del poder judicial entre órganos judiciales de la misma categoría, pero de diferente localidad, es decir, determina qué tribunal (un magistrado de una determinada sección u otra) debe conocer de un caso particular.
La jurisdicción por materias, a su vez, se divide en general y especial, establecida para una determinada clase de personas o una categoría de casos. La jurisdicción es una institución pública. Al facultar al poder judicial para determinadas acciones, la ley le prohíbe de este modo ir más allá de los límites de su competencia y reconoce como nulas todas aquellas acciones para las cuales no estaba autorizado. Las sentencias de un tribunal penal dictadas con infracción de jurisdicción nunca pueden tener fuerza de decisión judicial.
Del carácter público de la institución de la jurisdicción se desprende también que la jurisdicción voluntaria en los procesos penales es fundamentalmente inaceptable.
La base principal de la jurisdicción territorial en el proceso penal moderno es el lugar del delito, pues en ningún lugar se pueden descubrir con tanto éxito e investigar con tanta exhaustividad las pruebas delictivas, tanto durante la instrucción como durante el juicio, como en el propio ámbito, donde se ha cometido el delito.
El lugar donde se cometió el delito debe entenderse como el lugar donde se llevó a cabo todo el elemento jurídico del hecho delictivo. Cuando un delito se compone de una sola acción (golpe al insultar, infligir herida, etc.), esta disposición no suscita dudas; pero cuando el elemento jurídico del delito está determinado por la ocurrencia de determinadas consecuencias, o cuando el hecho delictivo se compone de varias acciones del autor, entonces surgen dificultades considerables (si, por ejemplo, se producen lesiones mortales con intención de quitar la vida). infligido en el distrito de un tribunal, y la muerte siguió en el distrito de otro, o se falsificaron signos monetarios en una localidad y se hicieron realidad en otra, o el robo se cometió en varios pasos, o el delito es continuo).
En tales casos, la jurisdicción podrá ser determinada por el lugar donde se cometieron la mayoría de los delitos investigados en la presente causa penal o se cometieron los más graves, y en los delitos en curso y continuados, por el lugar donde se produjeron los últimos hechos delictivos.
Literatura
- Verblovsky G. Jurisdicción, en procedimientos civiles // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron : en 86 volúmenes (82 volúmenes y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
- Kuzmin-Karavaev V. D. Jurisdicción, en el proceso penal // Diccionario Enciclopédico de Brockhaus y Efron : en 86 tomos (82 tomos y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
- Kuzmin-Karavaev V. D. Jurisdicción militar // Diccionario enciclopédico de Brockhaus y Efron : en 86 tomos (82 tomos y 4 adicionales). - San Petersburgo. , 1890-1907.
 diccionarios y enciclopedias |
|
|---|