| Shahnawaz Tanai | |
|---|---|
| pastún _ | |
| Ministro de Defensa de Afganistán | |
| mayo de 1988 - 6 de marzo de 1990 | |
| Predecesor | Mohamed Rafi |
| Sucesor | Muhammad Aslam Watanjar |
| Jefe del Estado Mayor | |
| Diciembre 1984 - Marzo 1990 | |
| Predecesor | muhammed nazar |
| Sucesor | Mohamed Asif Delaware |
| Nacimiento |
1950 Distrito de Khost, Paktia , Reino de Afganistán |
| Muerte | 7 de marzo de 2022 |
| el envío | |
| Servicio militar | |
| Afiliación | Afganistán |
| tipo de ejercito | Aerotransportado |
| Rango | coronel general |
| comandado |
|
| batallas |
Saur Revolución Guerra Afgana Guerra Civil Afgana |
Shahnawaz Tanai ( Pashto شهنواز تڼی ; 1950, provincia de Paktia - 7 de marzo de 2022 [1] ) - Estadista y líder militar afgano, Ministro de Defensa de Afganistán (1988-1990). Oficial de carrera, intentó un golpe militar contra el presidente Najibullah , que fue aplastado por las fuerzas gubernamentales.
Nacido en 1950 en el distrito de Khost de la provincia de Paktia en una familia Pashtun del clan Sinaki de la tribu Tanai [2] . Se graduó en el liceo militar de Kabul y en el departamento de infantería de la Escuela Militar Superior de la capital (Harbi Pohantun) [3] .
Se unió al PDPA , fue miembro de la facción Khalq. Participó activamente en la Revolución de Saur el 27 de abril de 1978 [2] . En el período de 1978 a 1980 se desempeñó como comandante de un batallón comando [4] . En 1980 se convirtió en comandante del (1er) Cuerpo de Ejército Central, y en 1984 - jefe del Estado Mayor General y al mismo tiempo desde el 22 de mayo de 1986 fue miembro del Consejo de Defensa de la DRA y jefe del Grupo Operativo de el Consejo de Defensa [2] . Desde 1984, miembro del Comité Central del PDPA, y desde octubre de 1987, candidato a miembro del Politburó del Comité Central del partido [3] . 17 de agosto 1988 fue nombrado Ministro de Defensa de Afganistán.
En agosto de 1989, se descubrió en Kabul una organización clandestina de sabotaje y terrorismo y una conspiración para derrocar al poder gobernante, en la que estaban involucrados oficiales del ejército. A finales de año, 127 personas habían sido detenidas, incluidos varios generales del ejército afgano. Esto provocó una reacción negativa de Tanay, quien un día, al salir de la oficina del presidente, dijo indignado: "Esto es una conspiración contra mí personalmente y contra los khalqistas" [5] . Se refugió en el Ministerio de Defensa y, bajo la amenaza de levantar un ejército, exigió la liberación de los generales detenidos. Al final, Najibullah liberó a cuatro generales. Sin embargo, el conflicto entre el Ministro de Defensa y el Presidente no se resolvió en esto.
El 6 de marzo de 1990, Shahnawaz Tanai encabezó una rebelión armada contra Najibullah. En la mañana de ese día, él, con un grupo de oficiales y fuertes guardias, llegó al aeródromo de Bagram, 50 km al norte de Kabul [6] . De su lado estaban las brigadas de tanques 4 y 15, así como el regimiento de comunicaciones 52 y la división 40. El general dio personalmente la orden de llevar a cabo bombardeos y ataques de asalto en Kabul [5] . Se desarrollaron feroces batallas entre las tropas gubernamentales y los rebeldes en el área del Ministerio de Defensa y alrededor de la base aérea de Bagram. Como resultado, las tropas gubernamentales lograron reprimir la resistencia de los golpistas.
A las 12:25 del 7 de marzo, Tanai, junto con otros generales rebeldes y sus familias, voló desde el aeródromo de Bagram a Pakistán, donde se reunió con el jefe de las fuerzas terrestres pakistaníes, el general Aslam Bek , y el jefe de la inteligencia pakistaní, Shamsur Rahman Kallu, y uno de los líderes de la oposición armada Gulbuddin Hekmatyar [5] . Al día siguiente, en una reunión del Politburó del Comité Central del PDPA, Tanay fue destituido de su militancia, y el 18 de marzo, el pleno del Comité Central lo expulsó del partido [5] .
Según las memorias del Coronel de la KGB de la URSS Valery Bochkov , quien se desempeñó como asesor del Ministro de Seguridad del Estado de la República Democrática de Afganistán en 1989-1990, las tropas afganas pudieron reprimir la resistencia de los golpistas gracias al entrenamiento operativo y táctico oportuno: en ese momento, Bochkov estaba creando un análogo de la unidad especial Alpha bajo el Ministerio de seguridad estatal [7] .
Tras el fracaso de la rebelión, Tanai, según algunas fuentes, comandó las tropas de la IPA en la provincia de Logar durante algún tiempo , según otros, en 1996 participó en la planificación y realización de operaciones militares talibanes en Nangarhar y Herat . El 27 de septiembre de 1996, los talibanes tomaron Kabul y mataron a Najibullah y a su hermano, que se escondían en la misión de la ONU tras la caída del régimen del PDPA en 1992. Ruso especialista en la historia de Afganistán Vladimir Plastun en su obra “Najibullah. Afganistán en las garras de la geopolítica” caracteriza las actividades de Tanaya del lado de los talibanes después de su ocupación de Kabul:
Numerosos oficiales de los servicios especiales paquistaníes se reunieron en Kabul, así como un grupo de ex Khalqists que se habían pasado al lado del D [movimiento] T [aliban], liderado por el ya mencionado Sh., así como destacados partidarios. de Najibullah, que permaneció en la capital [8] .
Hay información de que en 2001 Estados Unidos consideró a Tanai, que entonces se encontraba en la ciudad pakistaní de Peshawar , como uno de los posibles socios en la lucha contra los talibanes.
En 2005, Tanai vivía en Pakistán en la ciudad de Rawalpindi y anunció su intención de regresar a Afganistán y participar en actividades políticas. Ese mismo año, encabezó el partido político "Di Afganistán di suli gurzand gund" ("Movimiento por la paz afgano"), que participó en las elecciones parlamentarias.
En 2007, varios historiadores afganos acusaron a Tanai de estar involucrado en el asesinato de Najibullah, creyendo que eran las personas leales a Tanai las que conocían las calles de la capital, a diferencia de los combatientes talibanes, que se llevaron a Najibullah de la misión de la ONU. El mismo Tanay negó todas estas acusaciones [9] .
Un especialista en la historia de Afganistán, Mikhail Slinkin , da el siguiente retrato de Tanai:
Como admitieron sus allegados y colegas, sorprendentemente combinó el analfabetismo político y el destacado talento militar, la decisión y el aventurerismo, el coraje de un militar y la traición en la vida cotidiana, un sentido de camaradería y arrogancia hipertrofiada, ansia de poder e inclinaciones bonapartistas. Las malas inclinaciones en su carácter y comportamiento prevalecieron en gran medida. Entre la cohorte del ejército de khalqistas convencidos, fue sin duda una de las figuras más odiosas [3] .
El general Makhmut Gareev , quien fue el jefe del grupo de trabajo soviético bajo el presidente Najibullah, dice:
En general, debemos darle lo que le corresponde: Tanai era un oficial enérgico y capaz, un verdadero militar profesional. Tenía una voluntad fuerte, una gran capacidad de trabajo y se destacó entre los oficiales afganos por sus cualidades organizativas. Lo conocí por primera vez a principios de los años 80, cuando era el comandante del 1er Cuerpo de Ejército, que defendía Kabul junto con las tropas soviéticas. A diferencia de muchos comandantes afganos, visitaba constantemente unidades subordinadas a él, profundizaba activamente en su organización y entrenamiento de combate. <...> El lado débil de Tanai era su estrechez política, lo que permitió que algunos políticos más experimentados lo arrastraran a varios tipos de intrigas políticas dudosas. A veces chocaba con el presidente, su entorno, con los ministros de otras estructuras de poder por nimiedades y en general tenía un carácter muy pendenciero [6] .
También enfatiza:
Es pequeño de estatura, pero un hombre físicamente fuerte y resistente, que también poseía una buena inteligencia práctica. Pero el cargo de Ministro de Defensa está inevitablemente relacionado con la participación en la resolución de cuestiones político-militares. Y sus ambiciones estaban lejos de corresponder al nivel de su desarrollo y pensamiento político. Claramente carecía de flexibilidad y madurez en materia política [10] .