Cocodrilo prenasalis

†  Alligator prenasalis

Esqueleto de Alligator prenasalis (AMNH 4994) en el Museo Americano de Historia Natural
clasificación cientifica
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoSuperclase:cuadrúpedosTesoro:amniotasTesoro:saurópsidosClase:reptilesSubclase:diápsidosTesoro:ZauriiInfraclase:arcosauromorfosTesoro:arcosauriformesTesoro:arcosauriosTesoro:pseudosuquiaTesoro:LoricataSuperorden:cocodrilomorfosTesoro:EusuquiaEquipo:cocodrilosSuperfamilia:AlligatoroideaFamilia:caimanesSubfamilia:Alligatorinae gris , 1844Género:caimanesVista:†  Alligator prenasalis
nombre científico internacional
Cocodrilo prenasalis ( Loomis , 1904 )

Alligator prenasalis  (lat.)  - una especie extinta de reptiles de la familia de los caimanes . Se han recolectadonumerosos fósiles de las formaciones Oligocenas Chedron y Brule en Dakota del Sur ( EE . UU .).

La especie fue descrita en 1904 y asignada por primera vez al género Cocodrílidos . Fue transferido al género de caimanes en 1918 sobre la base de material más completo. Es el miembro más antiguo conocido del género caimán [1] .

Taxonomía

Junior sinónimos

Varias especies de miembros extintos de la subfamilia Alligatorinae han sido consideradas como sinónimos menores de la especie A. prenasalis . Estos incluyen Caimanoidea visheri , nombrado por el paleontólogo Maurice Mehl en 1916 a partir de material fragmentario, y Allognathosuchus riggsi , nombrado en 1931 a partir de un único fragmento de mandíbula inferior. En 1972, el paleontólogo D. W. Higgins consideró a ambas especies como sinónimos de esta especie [1] . Mehl usó dos grafías alternativas de Caimanoidea en su artículo de 1916: Caimanoideus y Caimanoeda [2] . Dado que el nombre genérico Caimanoidea se usó primero y se considera con mayor frecuencia el nombre real del género [3] .

Cladística

A. prenasalis es similar al caimán del Eoceno Allognathosuchus mooki . En 1930, el paleontólogo estadounidense George Gaylord Simpson consideró a A. prenasalis (entonces llamada Caimanoidea ) la forma ancestral de A. mooki porque parecía similar pero menos especializada. A. mooki se consideraba más especializado porque tenía un hocico romo, mientras que A. prenasalis tenía un hocico más ancho, plano y presumiblemente primitivo [4] .

Si A. prenasalis fue el antepasado de A. mooki , entonces tendría que haber vivido en el Eoceno . Simpson sugirió que A. prenasalis apareció durante esta época y dio origen a A. mooki , que pronto se extinguió. Y si A. prenasalis (una forma más generalizada) puede haber evolucionado a partir de A. mooki (una forma más especializada) a través de la llamada "inversión evolutiva", entonces en ese momento se creía que formas más generales no podrían haber surgido de los especializados. Este concepto ha sido llamado "la ley del profano" y fue desarrollado por primera vez por el paleontólogo Edward Drinker Cope en 1896 [4] .

Análisis filogenéticos más recientes han demostrado que los caimanes de cara chata forman un clado dentro del grupo más grande de caimanes de nariz roma. Así, las formas de nariz chata no constituían un único grupo especializado, sino más bien una colección de taxones basales , algunos de los cuales eran ancestros de formas modernas como los caimanes . Este género generalmente se reconoce como un grupo monofilético con A. prenasalis como el miembro más basal del clado [4] .

Notas

  1. ↑ 1 2 Brochu CA Filogenética, taxonomía y biogeografía histórica de Alligatoroidea  (inglés)  // Memoir (Sociedad de Paleontología de Vertebrados). - 1999. - vol. 6 _ - Pág. 9-100 . -doi : 10.2307/ 3889340 .
  2. ↑ Mehl M.G. Caimanoidea visheri , un nuevo cocodrilo del Oligoceno de Dakota del Sur  //  The Journal of Geology. - 1916. - Vol. 24 , núm. 1 . - Pág. 47-56 . -doi : 10.1086/ 622301 .
  3. ↑ Revisiones del Catálogo Martin JE de algunos especímenes tipo de vertebrados fósiles en las colecciones sistemáticas de la Escuela de Minas y Tecnología de Dakota del Sur  //  Journal of Paleontology. - 1986. - vol. 60 , núm. 2 . — pág. 542–543 . -doi : 10.1017/ S0022336000022046 .
  4. ↑ 1 2 3 Brochu CA Filogenia del caimán y el estado de Allognathosuchus Mook, 1921  //  Journal of Vertebrate Paleontology. - 2004. - vol. 24 , núm. 4 . — pág. 857–873 . - doi : 10.1671/0272-4634(2004)024[0857:APATSO]2.0.CO;2 .