Estándar y pobres

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 27 de octubre de 2019; las comprobaciones requieren 5 ediciones .
estándar y pobres

Sede de Nueva York, 55 Water Street
Tipo de compañía pública
listado de intercambio Bolsa de Nueva York : [1]
Base 1860, corporación desde 1941 ; Fundador: Henry Varnum Poore
Fundadores Henry Varnum Poor y Henry William Poor [d]
Ubicación  Estados Unidos :Nueva York,Nueva York (estado)
Figuras claves Neeraj Sahay (Presidente)
Industria agencia de calificación internacional
Rotación $ 2.61 mil millones ( 2010 )
Empresa matriz S&P global
Compañías afiliadas Capital IQ , S&P Global Ratings Japón [d] y S&P Global SF Japón [d]
Sitio web estándar y pobres
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Standard & Poor's ( S&P , nombre completo - Standard & Poor's Financial Services LLC) es una subsidiaria de la corporación estadounidense S&P Global , dedicada a la investigación analítica de los mercados financieros . La compañía pertenece a las tres agencias de calificación internacionales más influyentes , conocida principalmente como creadora y editora del índice bursátil estadounidense S&P 500 . Desde el 28 de abril de 2016 se denomina S&P Global Ratings.

Standard & Poor's, junto con Moody's y Fitch Ratings, es una de las " tres grandes " agencias calificadoras internacionales. Desde enero de 2014, el presidente de Standard & Poor's Financial Services LLC es Neeraj Sahai, quien antes de este nombramiento dirigía la División de Valores y Fondos de Inversión del grupo bancario estadounidense Citigroup. [una]

Calificaciones crediticias

Como agencia calificadora internacional, Standard & Poor's asigna calificaciones crediticias a corto y largo plazo tanto a emisores como a obligaciones de deuda individuales . [2]

Calificaciones en la escala internacional

La escala de calificación crediticia internacional de Standard & Poor's sirve para satisfacer las necesidades de los participantes en los mercados financieros globales (internacionales). Las estimaciones en esta escala permiten comparar la confiabilidad de los emisores y las obligaciones de diferentes estados.

Calificaciones crediticias a largo plazo

Las calificaciones de largo plazo evalúan la capacidad del emisor para cumplir con sus obligaciones de deuda de manera oportuna. Las calificaciones de la compañía están codificadas con letras, desde AAA, que se asigna a emisores excepcionalmente confiables, hasta D, que se asigna a un emisor que ha declarado incumplimiento .

  • AAA  : el emisor tiene una capacidad excepcionalmente alta para pagar intereses sobre las obligaciones de deuda y las deudas mismas.
  • AA  : el emisor tiene una capacidad muy alta para pagar intereses sobre las obligaciones de deuda y las deudas mismas.
  • R  - La capacidad del emisor para pagar intereses y deuda es muy valorada, pero depende de la situación económica.
  • BBB  - la solvencia del emisor se considera satisfactoria.
  • BB  : el emisor es solvente, pero las condiciones económicas adversas pueden afectar negativamente la capacidad de pago.
  • B  - el emisor es solvente, pero es probable que las condiciones económicas adversas afecten negativamente su capacidad y disposición para pagar las deudas.
  • CCC  - el emisor está experimentando dificultades con los pagos de las obligaciones de la deuda y sus posibilidades dependen de las condiciones económicas favorables.
  • CC  - el emisor está experimentando serias dificultades con los pagos de las obligaciones de la deuda.
  • C  - el emisor está experimentando serias dificultades con los pagos de las obligaciones de la deuda, es posible que se haya iniciado un proceso de quiebra , pero los pagos de las obligaciones de la deuda aún se están realizando.
  • SD  : el emisor se negó a pagar algunas obligaciones.
  • D  - Se ha declarado incumplimiento y S&P cree que el emisor incumplirá con la mayoría o todas las obligaciones.
  • NR  - no clasificado.

Las calificaciones de AA a CCC pueden completarse con signos más y menos (por ejemplo, BBB+, BBB y BBB-) para una evaluación intermedia.

Calificaciones crediticias a corto plazo

Las calificaciones a corto plazo evalúan la probabilidad de pago oportuno de las obligaciones de deuda a corto plazo. Las calificaciones crediticias de deuda a corto plazo de Standard & Poor's son alfanuméricas y van desde la más alta A-1 hasta la más baja D. Los bonos A-1 más fuertes pueden estar marcados con un signo más. Las calificaciones de la categoría B también se pueden ajustar con una cifra (B-1, B-2, B-3).

  • A-1  : el emisor tiene una capacidad excepcionalmente alta para pagar esta obligación de deuda.
  • A-2  - el emisor tiene una alta capacidad para pagar esta obligación de deuda, pero estas oportunidades son más sensibles a las condiciones económicas adversas.
  • A-3  - Es probable que las condiciones económicas desfavorables debiliten la capacidad del emisor para pagar esta deuda.
  • B  - la obligación de endeudamiento tiene carácter especulativo. El emisor tiene la capacidad de redimirlo, pero estas oportunidades son muy sensibles a condiciones económicas adversas.
  • C  - la capacidad del emisor para pagar esta obligación de deuda es limitada y depende de la disponibilidad de condiciones económicas favorables.
  • D  - esta deuda a corto plazo ha sido incumplida.

Calificaciones en escala nacional

Junto con la escala de calificación crediticia internacional, Standard & Poor's también admite varias escalas nacionales, incluida la rusa. Las escalas nacionales están diseñadas para satisfacer las necesidades de los participantes en los mercados financieros nacionales. La Calificación de Emisor y la Calificación de Deuda en Escala Nacional reflejan una evaluación de la confiabilidad relativa de los emisores y los instrumentos de deuda que cotizan en el mercado nacional. La escala nacional brinda más oportunidades para distinguir la calidad crediticia de los emisores, ya que excluye algunos riesgos soberanos, en particular el riesgo de transferencia de fondos fuera del estado y otros riesgos sistemáticos igualmente característicos de todos los emisores en este mercado.

Dado que las calificaciones en la escala nacional reflejan especificidades nacionales, no tiene sentido comparar calificaciones en diferentes escalas nacionales. Del mismo modo, las calificaciones en escala nacional y en escala internacional no son comparables.

La escala de calificación crediticia de Standard & Poor's para la Federación de Rusia utiliza los símbolos tradicionales de Standard & Poor's con el prefijo "ru".

Predicciones

Además de asignar una calificación, S&P también indica un pronóstico de cambios en la calificación en los próximos dos o tres años:

  • Perspectiva positiva  : es posible una mejora de calificación.
  • Perspectiva negativa  - posible rebaja.
  • Perspectiva estable  : es probable que la calificación permanezca sin cambios.
  • Pronóstico en desarrollo  : es posible tanto un aumento como una disminución en la calificación.

BICRA

El indicador BICRA (evaluación de riesgo país de la industria bancaria) refleja las fortalezas y debilidades del sistema bancario de un país en particular en comparación con los sistemas bancarios de otros países. Usando la calificación BICRA, los sistemas bancarios se dividen en 10 grupos en términos de su exposición a los riesgos país, con los países más fuertes en el grupo 1 y los más débiles en el grupo 10. [3]

Calificaciones de Gobierno Corporativo

La calificación GAMMA (una abreviatura derivada de las palabras en inglés gobierno, rendición de cuentas, métricas de gestión y análisis ( gobierno corporativo , rendición de cuentas, gestión y análisis) es una evaluación de los riesgos no financieros asociados con la compra de acciones de empresas en mercados emergentes, y está destinado a inversores que invierten en acciones de estas empresas.

Historia del desarrollo de las calificaciones RGS y GAMMA

En 1998, Standard & Poor's comenzó a desarrollar criterios y metodologías para evaluar las prácticas de gobierno corporativo y, desde el año 2000, realiza un análisis interactivo independiente del sistema de gobierno corporativo en empresas y bancos. Los productos analíticos del Servicio de Calificación de Gobierno Corporativo ayudan a los líderes de empresas, inversionistas y otras partes interesadas a evaluar las prácticas de gobierno corporativo y tomar las decisiones comerciales y de inversión correctas.

En 2007, la metodología de análisis de gobierno corporativo sufrió una importante revisión. Su objetivo era reorientar el producto a la evaluación de riesgos de inversión, así como enriquecer los criterios a través de la experiencia acumulada en evaluación de gobierno corporativo. En el proceso de asignación de una calificación GAMMA, se analizan una serie de riesgos, diferentes en términos de probabilidad y grado de impacto en el valor de la compañía. El resultado de este análisis es una conclusión sobre la posible pérdida acumulada de valor o las oportunidades perdidas para crear valor como resultado de un gobierno corporativo deficiente. Los acontecimientos recientes en el mercado financiero mundial han demostrado la importancia de que las empresas tengan una estrategia clara y un sistema de gestión de riesgos. La metodología de clasificación GAMMA incluye dos elementos importantes que abordan estas áreas de gobernanza, ya que son de gran interés para los inversores. Además, la incorporación de estos elementos en el análisis promueve una cultura de gestión de riesgos sólida en las empresas emisoras y destaca la importancia de un enfoque estratégico a largo plazo para la gestión empresarial.

Componentes de la metodología GAMMA
  1. Influencia de los accionistas
  2. Derechos de los accionistas
  3. Sistema de transparencia, auditoría y gestión de riesgos corporativos
  4. Desempeño de la Junta Directiva, proceso estratégico y sistema de remuneración
Escala de calificación GAMMA

La calificación GAMMA se asigna en una escala de GAMMA-1 (puntaje más bajo) a GAMMA-10 (puntaje más alto).

  • GAMMA-10 o 9  : asignado a una empresa que, según Standard & Poor's, tiene procesos y prácticas de gobierno corporativo muy sólidos. Las empresas con una calificación GAMMA de este nivel tienen debilidades menores en algunas de las áreas clave del gobierno corporativo.
  • GAMMA-8 o 7  : asignado a una empresa que, según Standard & Poor's, tiene sólidos procesos y prácticas de gobierno corporativo. Las empresas que reciben una calificación GAMMA de este nivel tienen algunas debilidades en ciertas áreas centrales del gobierno corporativo.
  • GAMMA-6 o 5  - asignado a una empresa que, según Standard & Poor's, tiene procesos y prácticas de gobierno corporativo promedio. Las empresas con una calificación GAMMA de este nivel son deficientes en algunas áreas clave de gobierno corporativo.
  • GAMMA-4 o 3  : asignado a una empresa que, según Standard & Poor's, tiene procesos y prácticas de gobierno corporativo débiles. Las empresas que reciben una calificación GAMMA de este nivel tienen debilidades significativas en una serie de áreas clave de gobierno corporativo.
  • GAMMA-2 o 1  : asignado a una empresa que, según Standard & Poor's, tiene procesos y prácticas de gobierno corporativo muy débiles. Las empresas con una calificación GAMMA de este nivel tienen debilidades significativas en la mayoría de las áreas principales de gobierno corporativo.

La prestación de los servicios de evaluación de gobierno corporativo bajo la metodología GAMMA ha cesado desde junio de 2011 por iniciativa de Standard & Poor's. Al mismo tiempo, Standard & Poor's continúa evaluando el gobierno corporativo como parte de su análisis crediticio.

Estudios de transparencia

El Estudio de Transparencia  es un proyecto analítico del Servicio de Calificación de Gobierno Corporativo de Standard & Poor's. El estudio está dedicado a evaluar el nivel de divulgación de información corporativa importante por parte de las empresas rusas y generalmente cubre las empresas más grandes con las acciones más líquidas. El análisis se realiza en relación con el nivel máximo deseado por el “inversionista internacional racional”.

Publicaciones

Cada semana, Standard & Poor's publica The Outlook, una revisión analítica del mercado de valores, disponible para los suscriptores tanto en versión impresa como en línea.

El Servicio de Calificaciones de Gobierno Corporativo publica un Boletín GAMMA mensual ( GAMMA Newsletter ) en el que los analistas comentan los desarrollos en el gobierno corporativo en los países BRIC y otros mercados emergentes.

Standard & Poor's publicó un informe sobre las perspectivas de desarrollo de Rusia a la luz de la situación demográfica del país. El pronóstico es extremadamente decepcionante: en 2050, el país espera un aumento de la deuda pública al 585% y una disminución de la población de 24 millones de personas. Sin embargo, según la agencia de calificación, si el gobierno ruso puede, como planea, equilibrar el presupuesto para 2015, entonces se puede evitar una catástrofe [4] . Los expertos señalan que los escenarios de S&P en cualquier caso se refieren a una perspectiva de tan largo plazo que el pronóstico es muy aproximado, o los autores del estudio se fijan ciertos objetivos políticos.

Notas

  1. { http://www.standardandpoors.com/about-sp/management-profiles/ru/ru}
  2. { https://www.spratings.com/products-and-capabilities}
  3. Factor de soporte externo en calificaciones bancarias: Preguntas y respuestas
  4. S&P predijo el colapso económico y demográfico de Rusia . Consultado el 31 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2011.

Enlaces