VII Pleno de clausura del Comité Central del Partido Comunista de Letonia - celebrado los días 7 y 8 de julio de 1959, el pleno del Comité Central del Partido Comunista de Letonia , como resultado del cual Janis Kalnberzin fue relevado de sus funciones como primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Letonia y se condenó la política "nacional comunista" de la dirección local del partido.
En la Letonia soviética de la posguerra, se formó un grupo de "comunistas nacionales" ( letón : Nacionālkomunisti ), cuyos ideólogos eran el líder del Komsomol de la posguerra Pauls Dzerve, primer secretario del comité del partido de la ciudad de Riga y luego primer vicepresidente de la Consejo de Ministros de la LSSR Eduards Berklavs , 2º Secretario del Comité Central de la CPL Vilis Krumins . Dzerve compiló y distribuyó el documento "Perspectivas para la economía nacional de la RSS de Letonia", donde se opuso a la construcción de grandes empresas en la república y, en consecuencia, a la importación de mano de obra, creyendo que Letonia debería seguir siendo un país agrario con un predominantemente tipo de cultivo agrícola.
El 11 de junio de 1953, como parte de las “reformas nacionales” para la indigenización de las repúblicas del Oeste de la URSS , L. Beria emitió una orden para abrir inmediatamente una escuela operativa del Ministerio del Interior (150 cadetes de la ciclo anual) y una escuela de policía (350 personas al año) en Riga . Todos los lugares estaban destinados a miembros letones del Komsomol o miembros del partido, el entrenamiento debía comenzar el 1 de septiembre de 1953 solo en letón.
Los líderes de la Letonia soviética a lo largo de la década de 1950. siguió una política de "poder suave" en la república: todo el personal de dirección, así como las personas que se comunican con la población (policía, servicios públicos, comercio) dentro de un período de 2 años para dominar el idioma letón, bajo la amenaza de degradación o despido; el registro en Riga de militares retirados y miembros de sus familias era limitado .
En el XIV Congreso de la CPL, celebrado a fines de enero de 1956, los "comunistas nacionales" de la Letonia soviética se opusieron abiertamente a los invitados del congreso de Moscú: el jefe adjunto del departamento de órganos del partido del Comité Central del PCUS . para las repúblicas de la unión F. Yakovlev y el jefe del sector del mismo departamento V. Gorin.
En el mismo sentido habló el Ministro de Agricultura de la LSSR Alexander Nikonov. En el congreso, la composición del Comité Central fue "nacionalizada": entre los 118 elegidos había 82 letones (69,5%).
Al mismo tiempo, sin embargo, la organización del partido republicano, encabezada por el Comité Central del Partido Comunista de Letonia, se opuso a una serie de trabajadores que seguían una línea abiertamente nacionalista en materia de selección y colocación de personal.
El 9 de junio de 1959, el presidente del Consejo de Ministros de la URSS N. S. Khrushchev llegó a Letonia junto con el líder de la RDA , Walter Ulbricht . El 10 de junio de 1959, Jruschov y Ulbricht visitaron la planta VEF y la granja colectiva Sarkanais Octobris en la región de Cesis . Jruschov participó en una reunión de destacados trabajadores del partido en Letonia. Durante la visita, Jruschov recibió una gran cantidad de quejas sobre despidos y privación de vivienda a nivel nacional de personas que no pertenecen a la nación titular . [una]
Después de eso, en julio de 1959, comenzó una gran purga de liderazgo en Letonia. En el pleno del Comité Central del Partido Comunista de Letonia soviética, muchos funcionarios de alto rango del partido y soviéticos fueron acusados de seguir una política nacionalista burguesa y pronto perdieron sus altos cargos. Las primeras personas de Letonia presentaron su dimisión: el secretario del partido, Janis Kalnberzin, y el primer ministro, Vilis Latsis . Unos 2.000 miembros del Partido Comunista de Letonia perdieron sus cargos y fueron expulsados del partido [2]
Posteriormente, aparecieron los siguientes mensajes en la prensa oficial [3] :
Los exponentes de los puntos de vista comunistas nacionales no entendieron los procesos progresivos de fusión de las naciones socialistas, no aceptaron la progresividad de la migración y la asimilación de la población del país, sin la cual el desarrollo de las repúblicas soviéticas individuales condujo al aislamiento nacional y al progreso hacia un la sociedad comunista se vio obstaculizada.
Todas estas personas de mentalidad nacionalista después del Pleno de julio del Comité Central del Partido Comunista de Letonia en 1959 recibieron sanciones estrictas del partido y fueron liberadas del trabajo de liderazgo...
... La posición adoptada por algunos miembros de la mesa del Comité Central del Partido Comunista de Letonia con respecto a la dirección del desarrollo de la industria en la república es desconcertante.
Al discutir el borrador del plan de siete años en una reunión conjunta de la Mesa del Comité Central y el Consejo de Ministros de la República en octubre del año pasado, el camarada Berklav se pronunció en contra de un mayor desarrollo de la industria pesada, en particular, en contra de la expansión de las plantas automotrices y diésel y un aumento de su producción. Las objeciones fueron motivadas por el hecho de que en los últimos años la población de la república ha aumentado en 450 mil personas debido a los visitantes, y la construcción y ampliación de fábricas requerirá una mayor importación de mano de obra del exterior. No se debe desarrollar ingeniería mecánica, ya que el metal es importado. La producción de motores diésel para necesidades especiales no debe ampliarse porque, en caso de guerra, Riga sufrirá en primer lugar. Justificando sus argumentos con respecto a la prevención del crecimiento mecánico de la población, afirmó que si hubiera objeciones a esto, plantearía la cuestión del voto personal. Las declaraciones del camarada Berklav son insostenibles. Los datos oficiales del Comité Estatal de Planificación de la RSS de Letonia indican que hay decenas de miles de manos libres en la república, tanto en las ciudades como en las zonas rurales. En este sentido, es incomprensible un estado de alerta tan elevado ante la llegada de trabajadores del exterior. No habrá necesidad de una gran importación de metal para la industria de construcción de maquinaria, ya que solo gracias a la chatarra recolectada en el sitio es posible aumentar significativamente la producción de acero dentro de la república. Al mismo tiempo, el camarada Berklav se pronunció a favor de la necesidad de un desarrollo total en la república de las industrias ligera y alimentaria, cuyos productos deberían consumirse principalmente localmente. Tal orientación equivocada no recibió la debida evaluación y condena de los miembros de la Mesa del Comité Central.
La falta de comprensión de las tareas nacionales también se mostró durante la discusión en la Mesa del Comité Central del Partido Comunista de Letonia sobre la solicitud del Comité Estatal de Planificación de la URSS para organizar la producción de acondicionadores de aire en la república. Este tema se discutió dos veces en la Mesa del Comité Central y cada vez se rechazó la propuesta de la Comisión Estatal de Planificación, aunque, según el presidente del consejo económico, el camarada Gaile, la producción de acondicionadores de aire podría organizarse sin mucha dificultad en la planta de Selmash en Jelgava . Con grandes esfuerzos, se resolvió la cuestión de la construcción de empresas de la industria radioelectrónica.
En enero de 1972, en la edición de enero del periódico socialdemócrata "Svoboda" en lengua letona, se publicó una carta de "17 comunistas letones" que protestaban contra el reasentamiento de la población de habla rusa en la URSS letona y el "forzamiento asimilación" de los letones [4] . La carta fue publicada el 29 de enero de 1972 en el mayor diario sueco Dagens Nyheter . Al mismo tiempo, su contenido comenzó a ser transmitido por Radio Liberty .
En mayo de 1988, el Comité Central del Partido Comunista de Letonia (LCP) creó una comisión, que terminó sus actividades en el otoño del mismo año con un informe en el que se evaluaron negativamente los acontecimientos de 1959. Sin embargo, de todas las propuestas de esta comisión, solo se implementó una: publicar la transcripción del pleno del 7 y 8 de julio de 1959.
En el 25º Congreso de la LCP del 6 y 7 de abril de 1990, se presentó una propuesta para cancelar las resoluciones del pleno de julio, pero no obtuvo el apoyo de la mayoría.
Los ex "comunistas nacionales" Indrikis Pinskis, Pavils Pizans, Vilis Krumins, Voldemars Kalpins fueron invitados activamente a entrevistas, sus memorias se publicaron en la prensa. En el contexto político de esa época, se percibían y, de hecho, se presentaban como defensores de los intereses de Letonia y los letones, en oposición a los sirvientes de Moscú (A. Pelshe y otros). Pero en la década de 1990, los autores que escribieron sobre su experiencia de la era soviética y estaban cerca de las filas de los "comunistas nacionales" tenían más probabilidades de intentar mostrarse como anticomunistas, que ya en ese momento comprendían el daño del comunismo. ideas para los intereses de Letonia y el pueblo letón [5] .