| Baal yo | |
|---|---|
| fecha de la fruta. 𐤁𐤏𐤋 , Ba'al | |
| rey de tiro | |
| ESTÁ BIEN. 680 - entre 660 y 640 a. mi. | |
| Predecesor | Elulai o Ithobaal |
| Sucesor | Yahimilk (?) |
| Muerte | siglo VII a.C. mi. |
| Niños |
hijo: hijas de Yahimilk |
Baal I ( fecha. 𐤁𐤏𐤋 , Ba'al - "señor" [1] ) - rey de Tiro (alrededor de 680 - entre 660 y 640 a. C.).
Baal I, llamado así por Baal , una de las principales deidades fenicias , se convirtió en el gobernante de Tiro alrededor del año 680 a. mi. (quizás en el 682 a. C.). No se sabe con exactitud quién fue su antecesor inmediato en el trono. Algunos historiadores creen que fue el rey Itobaal, a quien a veces se identifica con el rey de Sidón del mismo nombre , pero tal identificación es dudosa. El gobernante anterior conocido de Tiro fue Elulai , cuyo reinado se remonta a finales del siglo VIII - principios del VII a. mi. [2] [3] [4] [5] [6]
A principios del 670 a. mi. Baal I se menciona como un tributario leal del rey asirio Esarhaddon . Probablemente por el deseo de infligir daño a la ciudad rival comercial de Tiro, Sidón , Baal I no apoyó la revuelta levantada contra los asirios por los reyes Abdmilkath y Sanduarri . Se supone que los tirios incluso contribuyeron al arresto del primero de ellos cuando trató de esconderse de los asirios en sus posesiones en Chipre . La lealtad de Baal I al rey Esarhaddon estaba plenamente justificada. Después de la victoria sobre los sidonios en el 677 a. mi. parte de los trofeos capturados por los asirios fue entregado por Esarhaddon al rey de Tiro. Incluyendo, en el 676 a. mi. las ciudades de Marubba y Sarepta , que anteriormente pertenecían al gobernante de Sidón, se anexaron a las posesiones de Baal I. La destrucción de Sidón por orden de Esarhaddon condujo a la pérdida total de influencia de esta ciudad [1] [7] [8] [9] [10] [11] [12] . Se supone que tales preferencias se concedieron a Baal I debido a la intención de Esarhaddon de utilizar la flota tiria para establecer el control total de los asirios sobre Chipre [13] .
Las fuentes asirias informan que Baal I pagó tributo a los asirios en 675 o 673 a. mi. Luego él, el rey de Byblos Milkiasap , el rey de Arvad Matanbaal III , así como otros gobernantes de Fenicia y Chipre, a instancias de Esarhaddon, proporcionaron materiales de construcción para decorar el palacio en la capital asiria de Nínive [11] . En la inscripción sobre este evento, se menciona a Baal I como el primero de los afluentes de Esarhaddon. Esto indica que entonces el rey de Tiro era el más influyente de todos los gobernantes fenicios [1] [13] .
Sin embargo, al mismo tiempo, siguiendo dando muestras de humildad hacia el rey asirio, Baal I entabló relaciones amistosas con el faraón egipcio Taharqa , en ese momento el principal enemigo de Esarhaddon. Probablemente el rey de Tiro, que llegó a creer después de la fracasada campaña de los asirios en Egipto en el 673 a. mi. en la capacidad de Taharqa para resistir al ejército asirio , pretendía, con la ayuda de los egipcios, independizarse de Asiria, cuyos gobernantes limitaban significativamente la autocracia de los reyes tirios. A finales del 670 a. mi. Baal I dejó de pagar tributo a Esarhadón y probablemente hizo una alianza con el rey Manasés de Judá , otro tributario de los asirios. Sin embargo, el rey judío fue capturado, llevado a Mesopotamia , donde se vio obligado a reconocerse nuevamente como súbdito de Esarhadón ( 2 Crónicas 33:11-13 ). En respuesta, el rey asirio en el 671 a. mi. hizo un nuevo viaje a Egipto. Al mismo tiempo, parte del ejército asirio inició el sitio de Tiro. Las esperanzas de Baal I por la ayuda de Taharqa no se hicieron realidad: él mismo sufrió una derrota por parte de los asirios. Los anales asirios mencionan que Tiro fue privada del suministro de alimentos y agua potable. Aunque los resultados del asedio no se informan en fuentes antiguas, es probable que Baal I se viera obligado a someterse a Esarhaddon. El gobernante de Asiria volvió a imponer tributo a Tiro. Además, Baal I tuvo que pagar todos los fondos que no había agregado al tesoro asirio desde el comienzo de la rebelión, y también enviar a sus hijas a la corte de Esarhaddón, proporcionándoles una rica dote. Además, la flota tiria estaba a disposición del rey asirio, y la utilizó para exportar las riquezas capturadas de Egipto. Todas sus posesiones continentales fueron arrebatadas a Tiro, a partir de la cual se formó la provincia de Tsuri. Por lo tanto, solo la ciudad misma y sus colonias distantes permanecieron bajo el gobierno del rey de Tiro [1] [3] [8] [9] [11] [12] [13] [14] [15] .
En honor a la victoria de Esarhaddon sobre los rebeldes en 670 o 669 a. mi. se talló una estela [16] . Se supone que, además de Esarhaddon, se representa a uno de los gobernantes fenicios conquistados por los asirios. Sin embargo, no se sabe exactamente quién es esta persona, Baal I o Abdmilkat. En la misma estela, la estela también representa a un hombre con ropa tradicional nubia : quizás este sea el hijo del faraón Taharqa Ushankhuru, quien fue capturado durante la campaña asiria en Egipto en el 671 a. mi. [2] [8] [9] [13] [14] [17]
Quizás poco después de la reconciliación con Esarhaddon [K 1] , se concluyó un acuerdo entre Baal I y el gobernante de Asiria , una tablilla de arcilla cuyo texto se conserva en el Museo Británico . Según este documento, el rey de Tiro reconoció el poder supremo del gobernante asirio sobre sí mismo, obligándose a pagarle tributo y brindarle ayuda con barcos en la guerra contra los rebeldes. También accedió a la presencia en la ciudad de un oficial asirio especial, que se suponía que no solo vigilaría la observancia de los términos del tratado por parte del rey de Tiro, sino que también tenía la autoridad para suprimir cualquier actividad de Baal I hostil a Esarhaddon. Además, el rey de Tiro, en nombre de sus súbditos, se comprometió a no tener vínculos económicos con Egipto. A cambio, los tirios recibieron algunas preferencias comerciales en el territorio del estado asirio. En particular, los comerciantes tirios recibieron permiso para comerciar en Acre y Dor [1] [3] [4] [8] [11] [14] [15] [18] .
En el 669 a.C. mi. Asurbanapal se convirtió en el nuevo rey asirio . Por orden de este gobernante, los fenicios se vieron obligados a participar en las guerras de los asirios con Egipto. Al describir la invasión asiria de Egipto en 667 a.C. mi. Baal I fue mencionado primero entre todos los tributarios de Ashurbanapal que enviaron soldados y barcos para participar en la campaña [К 2] . Durante esta campaña militar, los asirios lograron recuperar su control sobre el delta y el valle del Nilo [1] [11] [13] [19] .
Sin embargo, los costos de estas campañas supusieron una pesada carga para los tirios. Por lo tanto, cuando en 663 o 662 a. mi. Ashurbanapal volvió a marchar con un ejército a Egipto, Baal I se negó a obedecer al gobernante de Asiria. Siguiéndolo, el rey Arvada Yakinlu también se unió al levantamiento . En respuesta, los asirios sitiaron Tiro, construyeron fortificaciones y cortaron el suministro de alimentos y agua potable a la ciudad. Estas acciones obligaron a Baal I a reconocerse nuevamente como tributario de Ashurbanipal y pagar un gran tributo. Como rehenes, el rey de Tiro envió a su hijo Yahimilk , a sus hijas y sobrinas a Nínive. El hijo de Baal I pronto fue liberado a su tierra natal, pero las mujeres permanecieron en el harén del gobernante asirio [1] [2] [4] [8] [9] [11] [13] [14] [19] [20] .
Esta es la última mención de Baal I en fuentes históricas. No se ha conservado información sobre su futuro destino. Se supone que pudo haber muerto entre el 660 y el 640 a. mi. No se establece exactamente quién se convirtió en el sucesor inmediato de Baal I en el trono de Tiro. Quizás fue su hijo Yahimilk. El siguiente gobernante tirio auténticamente conocido fue el rey Ithobaal III , cuya actividad se remonta a la primera mitad del siglo VI a. mi. [2] [5] [21] [22]