Batalla de abrita

batalla de abrita
Conflicto principal: guerra escita del siglo III.

Mapa de las invasiones de las tribus góticas y escitas y el lugar de la batalla
la fecha junio, julio o agosto 251
Lugar Abritt , Alta Moesia
Salir victoria bárbara
oponentes

godos
escitas

El imperio Romano

Comandantes

Kniva

Decio Trajano
Herenio Etrusco

Fuerzas laterales

desconocido

3 legiones

Pérdidas

desconocido

pesado

La Batalla de Abritta (también conocida como la Batalla del Foro Terebronium ) fue una batalla que tuvo lugar en la provincia romana de Moesia (actual Razgrad , Bulgaria ), probablemente el 1 de julio de 251 [1] entre las tropas del Imperio Romano . y el ejército de las tribus germánicas bajo el mando del rey godo Kniva .

Antecedentes

Poco después de la ascensión al trono de Decio en 249, los bárbaros invadieron las provincias romanas de Dacia. Moesia Superior e Inferior. Esto se debió a la negativa del ex emperador Felipe el Árabe a realizar pagos en efectivo a las tribus fronterizas que apareció en el 238 [2] , la migración de pueblos y el vacío político y militar que existía en el imperio . [3] [4] Lo más probable es que Decio avanzara con tres legiones: XIV Doble de Carnuntum , IV el Afortunado de Singidun y VII Claudio de Viminación . [5]

En 250, una coalición de tribus dirigida por Kniva cruzó la frontera romana en el Danubio, muy probablemente en forma de dos columnas. Es dudoso que el ejército estuviera formado únicamente por godos, ya que los autores antiguos también mencionan a los "escitas" (lo que podría significar representantes de otras tribus germánicas y sármatas, como bastarns, taifals y hastings) [6] ; Los desertores romanos también podían participar en la campaña. [7] Sin embargo, el nombre del rey es de hecho gótico y probablemente genuino. [8] Al mismo tiempo, los Carpi invadieron Dacia y la parte oriental de la Alta Moesia y la parte occidental de la Baja Moesia. [9]

La primera columna del ejército de Kniva de 20 mil personas, dirigida por Argait y Gunterik, sitió Markianópolis sin éxito. [10] , después de lo cual se dirigieron al sur y sitiaron al gobernador de Moesia, Lucius Priscus en Philippolis . La segunda columna de tropas de 70 mil personas, dirigida por Kniva, cruzó el Danubio en su afluente derecho Osky y comenzó el asedio de la fortaleza de Nova , donde fue rechazada por el gobernador de la Alta y Baja Panonia. [11] [9] Después de eso, los bárbaros se dirigieron al sur hacia Nicópolis, en una batalla donde Decio los derrotó. [12]

El curso de la batalla

La batalla comenzó con un ataque de los romanos. El ejército de los godos estaba formado en tres líneas con destacamentos de arqueros en los flancos. En la parte trasera de la tercera línea había una zona pantanosa. Las legiones romanas lanzaron un ataque frontal y dispersaron las dos líneas avanzadas de los godos. Al comienzo de la batalla, Gerrenius Etruscus fue asesinado con una flecha. Su padre pronunció entonces su famosa frase: "La muerte de un guerrero no es una gran pérdida para el imperio".

Decius dirigió una carga final contra el enemigo aparentemente desorganizado, pero los godos fingieron una retirada para atraer a los romanos atacantes a un prado pantanoso y los derrotaron con tiros con arco masivos desde los flancos. Decius murió en el ataque (posiblemente ahogado en un pantano), y la parte sobreviviente del ejército romano se retiró en completo desorden.

Los romanos sufrieron una aplastante derrota: los emperadores romanos Decio Trajano y su hijo Herennius Etruscus murieron durante la batalla. Se convirtieron en los primeros emperadores romanos en caer en batalla con un enemigo externo. La batalla generalmente se ve como el comienzo de un período de inestabilidad militar y política en el Imperio Romano, aunque la crisis, denominada crisis del siglo III , ya se había manifestado en décadas anteriores.

Resultados

Trebonian Gallus , que se convirtió en el nuevo emperador , se vio obligado a concluir un tratado de paz con los godos, que les permitía quedarse con su botín y regresar a sus hogares al otro lado del Danubio. También se prometió pagarles una cierta cantidad de dinero cada año a cambio de que cesaran los ataques a las tierras del imperio [13] . Este tratado humillante, la propagación de la peste chipriota por parte de los persas invasores, dejó a Galo con muy mala reputación entre los escritores antiguos [14] . Sin embargo, DS Potter sugiere que antes de la derrota en Abrita, la situación no era tan grave como para que las fuerzas romanas disponibles no pudieran hacer frente a la invasión, y solo el mal mando de Decius condujo a un giro catastrófico de los acontecimientos. [15] En cualquier caso, Galo no tuvo más remedio que deshacerse de los godos lo antes posible. [dieciséis]

En 271, el emperador Aureliano derrotó y expulsó a los godos de Tracia, Dacia y Moesia al norte del Danubio , causándoles grandes pérdidas en su persecución [17] . En esta guerra murió el líder godo Kannabad [18] , así como unos cinco mil soldados enemigos [19] . Por esta victoria, Aurelian recibió dos títulos: "Dacian Greatest" y "Gothic Greatest".

Notas

  1. Vus Oleg. LA MUERTE DE LOS DECIES. La derrota del ejército romano en Abritus como culminación de la guerra escita de 250-251 . ciberleninka.ru (2018). Consultado el 8 de agosto de 2019. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2019.
  2. Sur 2001, p.347
  3. Sur 2001, p.222. Wolfram 1988, p.45
  4. Potter 2004, p.244
  5. La Batalla de Abrittus, el Tesoro Imperial y Aurei en Barbaricum, Numismatic Chronicle 173, 2013, p 161 . Archivado desde el original el 13 de diciembre de 2019. Consultado el 28 de enero de 2021.
  6. Potter 2004, p.246
  7. Wolfram 1988, p.45
  8. Potter 2004, p.245. Sugiere que, dado que el nombre Cniva no aparece en la genealogía ficticia de los reyes góticos de Jordanes, este último lo encontró en una fuente genuina del siglo III.
  9. 1 2 La historia antigua de Cambridge , vol XII, 38
  10. Potter 2004, p.46, Wolfram 1988, pp.45,397. Aunque Jordanes ( Getica , 91) coloca a estos caciques bajo el mando del predecesor de Cniva (un tal Ostrogotha ), Wolfram y otros estudiosos argumentan que es plausible considerar su campaña como parte de la invasión de Cniva.
  11. Jordanes, párrafo 101.
  12. Pájaro 1994, p.129
  13. Zosim, 2010 , I. 24. 2.
  14. Grozdanova, 2014 , pág. 120.
  15. Potter 2004, p.245
  16. Wolfram 1988, p.46
  17. Watson, 1999 , pág. 54.
  18. Divino Aureliano , XXII. 2.
  19. Sur, 2001 , pág. 225.

Literatura

  1. Zosim. Nueva Historia . - 2010. - Príncipe. YO.
  2. Flavius ​​​​Vopisk el siracusano. Divino Aureliano  ; Gallien  // Historia de los Augustos. — M  .: Nauka, 1992.
  3. Grozdanova L. Trebonianus Gallus y Volusianus (251-253 d. C.): Gobernando el Imperio entre Occidente y Oriente // Antiguo Oriente y Occidente. - 2014. - Edición. 13 _ - S. 117-137 .
  4. Watson, A. Aurelian y el tercer siglo. —Routledge, 1999.