Boldachev, Alexander Vladimirovich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 23 de julio de 2021; las comprobaciones requieren 3 ediciones .
Alexander Vladimirovich Boldachev
Fecha de nacimiento 23 de mayo de 1962 (60 años)( 23 de mayo de 1962 )
Lugar de nacimiento Daugavpils , RSS de Letonia , URSS
Ciudadanía  URSS Rusia
 
Ocupación filósofo ruso
Sitio web boldachev.com
Misceláneas

Influenciado:

Descartes, Berkeley, Hume, Kant, Fichte, Russell

Alexander Vladimirovich Boldachev (nacido el 23 de mayo de 1962 , Daugavpils , RSS de Letonia , URSS ) es un filósofo ruso . [2]

Biografía

Nació el 23 de mayo de 1962 en Daugavpils . Por educación - un ingeniero, no tiene educación filosófica [3] .

Principales áreas de investigación: evolucionismo global ( historia universal ), ontología temporal , futurología . Miembro de la Asociación de Futurólogos de Rusia [4] .

Padre del arpista, compositor y maestro ruso Alexander Boldachev .

Investigación e ideas principales

En la filosofía del evolucionismo global (universal) [5] , introdujo el principio de la unidad de las jerarquías cronológicas y espaciales para la definición formal de los sistemas y etapas evolutivas. Propuso el principio de la evolución de vanguardia, según el cual las innovaciones evolutivas se forman solo en el último nivel cronológico: la evolución de vanguardia. Formuló el principio global de la relatividad, que afirma la invariancia temporal de los sistemas de referencia:  ninguna medida puede distinguir los sistemas de referencia ubicados en diferentes puntos del eje del tiempo. La aceptación del principio de la relatividad global hace posible armonizar consistentemente las ideas sobre la evolución del mundo con las leyes de la conservación .

En el campo de la filosofía de la evolución biológica, propuso el concepto de selección de niveles de innovaciones adaptativas en la ontogénesis de organismos multicelulares [6] , que describe el mecanismo de fijación genética de las innovaciones conductuales y ontogenéticas como una adaptación consistente de los niveles inferiores de el organismo en el "ambiente" de los superiores: ontogenético en el "ambiente", conductual, genético en el "ambiente" ontogenético. El concepto de selección de niveles permite explicar la aceleración de la evolución de metazoos complejos, la paradoja de la débil dependencia del tamaño del genoma con el nivel de complejidad del organismo y la insignificante correlación entre la estructura del genoma y la morfología y comportamiento de los mismos. el organismo, y también es totalmente consistente con el efecto de embrionicización.

Para explicar el surgimiento de una nueva complejidad, propuso una ontología temporal (evento) original basada en el concepto de complejidad distribuida en el tiempo. En ontología temporal, el surgimiento de innovaciones evolutivas se describe como una reducción, una involución de la complejidad (temporal) distribuida en el tiempo en complejidad espacial. Introdujo el concepto de la jerarquía de los sistemas temporales (evento, proceso, acción, actividad), en términos de los cuales es posible describir la relación de los sistemas vivos e inteligentes complejos, para discutir el problema de la causalidad descendente.

En la teoría del conocimiento , propuso un concepto emocionalmente cognitivo de la verdad , en el que la verdad se interpreta como un sentimiento que acompaña a los acontecimientos de un cambio en la comprensión del sujeto. Adhiriendo a una distinción estricta entre los conceptos de verdad y verdad , propuso entender la verdad únicamente como un enunciado de la coincidencia de dos o más juicios: entonces la verdad de un juicio científico debe interpretarse como la coincidencia de dos juicios - teórico y empírico, se niega la posibilidad de una comparación directa del juicio y la realidad.

En lógica , propuso una teoría de la verdad multimundo, en la que todas las teorías de la verdad existentes se consideran como reglas para obtener nuevos juicios verdaderos a partir de una multitud de juicios que conforman uno de los mundos lógicos, que deben ser considerados los sistemas de lenguaje. de formaciones científicas, religiosas y otras formaciones sociales. Formuló los principios básicos de la lógica inversa, diseñados para formalizar la relación de juicios contradictorios dentro del mismo sistema lógico.

En futurología , introdujo los conceptos de singularidades económicas, políticas, culturales, en base a cuyo análisis concluyó que es necesario interpretar la singularidad tecnológica como un signo de la finalización de la etapa social de la evolución del mundo . y el comienzo de una nueva etapa, la postsocial. Basado en la analogía con la transición similar anterior (de la etapa biológica a la social), hice una predicción sobre la naturaleza no catastrófica de la transición venidera.

Artículos científicos

Monografías

Artículos

Textos electrónicos

Notas

  1. Quién hace filosofía en Rusia hoy. Volumen III / Autor y compilador A. S. Nilogov. - Moscú: Sam Polygraphist LLC, 2015. - P. 375. - 736 p. - ISBN 978-5-00077-142-6 , 978-5-00077-143-3.
  2. Oficina en línea de Alexander Boldachev . www.boldachev.com. Consultado el 7 de marzo de 2017. Archivado desde el original el 25 de enero de 2017.
  3. Asociación de Futurólogos » Alexander Boldachev . futurologija.ru. Consultado el 1 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2016.
  4. "El enfoque evolutivo del sistema del ser surgió en el "cosmismo ruso" (Fedorov, Chizhevsky, Tsiolkovsky), la doctrina de la biosfera y la noosfera (Vernadsky), el evolucionismo universal (Moiseev), continuó su desarrollo en las ideas de sinergética (Hacken , Prigogine, Stengers), el evolucionismo global (Krushanov, Boldachev), el principio antrópico (Carter), la bioecofilosofía (Karpinskaya, Naess). Esto sirvió para formar una nueva cosmovisión sobre la unidad de la existencia de la Naturaleza y la existencia del Hombre". Zhernakova Lyubov Gennadievna. Ecología en la dimensión ontológica  (neopr.)  // Boletín de la Universidad Estatal de Humanidades de Vyatka. - 2008. - Vol. 1 , No. Número 3 .
  5. Universidad Estatal de Kemerovo. Departamento de Biología. Programa de trabajo de la disciplina "Aspectos filogenéticos y ontogenéticos de la adaptación", página 6 . — “Perspectivas modernas sobre el problema de la adaptación en la evolución. El papel de la adaptación en las teorías modernas de la evolución, La teoría de la neutralidad y el equilibrio puntuado por M. Kimura, S. S. Gould y N. Eldredge. Teoría epigenética de la evolución de G.A. Zavarzin y M.A. Shishkin. El concepto de selección de nivel de innovaciones adaptativas A. Boldachev. El concepto de innovaciones adaptativas y sistémicas. Consultado el 24 de septiembre de 2016. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2016.

Enlaces