Soldado de bronce: los antecedentes y el contenido de la controversia en torno al monumento en Estonia

Soldado de bronce: los antecedentes y el contenido de la controversia en torno al monumento en Estonia
Autor johan beckman

The Bronze Soldier - Background and Content of the Controversy Around the Monument in Estonia ( Fin. Pronssisoturi - Viron patsaskiistan tausta ja sisältö ) es un libro del erudito finlandés y figura pública Johan Beckman , que critica duramente las acciones de las autoridades estonias debido a el traslado del Soldado de Bronce .

El libro está dedicado a Estonia durante la Segunda Guerra Mundial , el tema central es el Holocausto en Estonia. Sin embargo, el autor no se limita a los hechos históricos y critica la política estonia contemporánea.

En una entrevista dedicada al libro, Johan Beckman dijo [1] que “no considera a Estonia como un estado. Y no puede perder su independencia, porque no tiene independencia”.

Crítica

El 22 de septiembre de 2008 , la presentación del libro en el cementerio de Tallinn en Estonia provocó indignación entre algunos políticos, científicos y figuras culturales finlandeses y estonios. La figura pública estonia Yevgeny Krishtafovich afirmó que "las afirmaciones contra Beckman se basan en su negación de la ocupación de Estonia por parte de la Unión Soviética y en sus intentos de reescribir la historia" [2] .

Varios políticos, científicos, periodistas y figuras culturales finlandeses y estonios han escrito una carta abierta al Rector de la Universidad de Helsinki Thomas Willelmson, al Canciller Ilkke Niiniluoto y al Decano de la Facultad de Derecho Juha Kekkonen con el siguiente contenido:

1. ¿La Universidad de Helsinki realmente considera posible que las materias relacionadas con la política y el derecho de Estonia y Rusia sean impartidas por una persona que difunde propaganda hostil sobre la historia de Estonia y el estado de cosas en los tiempos modernos? 2. ¿Exige la universidad que su cuerpo docente acepte hechos históricos generalmente aceptados? 3. ¿Tomará la universidad una posición sobre la declaración del Profesor Asociado Backman?

[3] [4] [5] [6] [7] [8]

Johan Backman respondió a la carta de la siguiente manera:

“Considero que la carta escrita por Iivi Anna Masso e Imbi Paju y firmada por muchos estonios y finlandeses es un delito penal, que el Código Penitenciario de Finlandia define como una calumnia atroz. (...) He contactado a la policía y exijo castigo bajo el artículo anterior para Massot, Payu y otros que firmaron esta carta.

[9]

La Universidad de Helsinki declaró que Johan Beckman no representa la posición de la universidad sobre la historia de Estonia hablando al público como un individuo privado. [diez]

Notas

  1. "¿Estonia? ¡No existe tal estado! Exclusivo - Vestochka. LV (enlace no disponible) . Consultado el 22 de julio de 2009. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2009. 
  2. Estigmatizados . Consultado el 29 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 16 de abril de 2021.
  3. Yle  (enlace descendente)
  4. Verkkoviita
  5. Ühiskonnategelased esitasid Helsingi ülikoolile Bäckmani kohta arupärimise - Eesti Päevaleht  (enlace inaccesible)
  6. Yliopisto sai avoimen kirjeen dosentin Viro-puheista | Helsinki | Iltalehti.fi . Consultado el 27 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2008.
  7. Avoin kirje vaatii Bäckmanin opetuksen tutkintaa Helsingin yliopistossa - HS.fi - Kulttuuri . Consultado el 27 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2008.
  8. Bäckman protest "A Step At A Time" . Consultado el 27 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 4 de abril de 2016.
  9. Pronssisoturi - El soldado de bronce - Pronkssõdur: Dosentti Bäckman ryhtyy oikeustoimiin "avoimen kirjeen" vuoksi . Consultado el 27 de septiembre de 2008. Archivado desde el original el 30 de septiembre de 2011.
  10. Beckman no expresó la opinión de la Universidad de Helsinki

Literatura