| Guerra | |
|---|---|
| Pantalla de presentación del programa | |
| Género | transmisión de la historia militar |
| Director(es) |
Sergey Skorokhodov Svyatoslav Vlasov |
| Producción |
Dirección de Difusión Científica Popular NTV (2003-2004) Beranger LLC (2004-2005) |
| Presentador(es) | Máximo Morgunov |
| Narración | Boris Repetur |
| Compositor | Oleg Emirov |
| País de origen | Rusia |
| Idioma | ruso |
| Número de temporadas | 2 |
| Producción | |
| Productores |
Maxim Morgunov Dmitry Zakharov (2003-2004) [1] |
| Productores ejecutivos) | Serguéi Kuznetsov |
| Líder(es) del programa | Alejandro Korshunov [2] |
| Localización de la película | Moscú |
| Duración | 26 minutos |
| Radiodifusión | |
| Canales de televisión) | TVN |
| Formato de imagen | 4:3 |
| Formato de audio | Mononucleosis infecciosa |
| Período de transmisión | 7 de septiembre de 2003 - 11 de septiembre de 2005 |
| Cronología | |
| Transmisiones anteriores | Regimiento olvidado (NTV, TV-6 , TVS ) |
| Transferencias posteriores | Revisar |
| Espectáculos similares |
¡Yo sirvo a la Patria! ( Canal Uno ) Programa militar de Alexander Sladkov ( Rusia ) Marcha forzada ( TVC ) |
"Asuntos Militares" es un programa de televisión sobre la historia de las guerras, los ejércitos y las armas, así como las nuevas tecnologías en este ámbito [3] . Se emitió los domingos en NTV de 2003 a 2005. El presentador es Maksim Morgunov, periodista y especialista en historia militar [4] , hijo de la locutora Svetlana Morgunova [5] .
Junto con el programa geográfico "Su Moral", "Asuntos Militares" es uno de los primeros proyectos lanzados con la participación de la Dirección de Programas de Ciencia Popular de NTV y su director Dmitry Zakharov [1] .
El programa habló sobre varios tipos de armas modernas e históricas, grandes batallas militares, diseñadores de armas famosos, guerreros-héroes de la Gran Guerra Patria , militares modernos. La mayoría de los programas estaban dedicados a las armas rusas, pero también había temas sobre tecnología extranjera [6] . También tocaron temas tan importantes como el impacto de las armas en las políticas de los países, las perspectivas de una solución pacífica de los conflictos.
Se utilizaron noticieros de la década de 1940, filmaciones modernas, incluidas las de bases militares cerradas, y materiales del departamento militar. Se prestó atención a las características tácticas y técnicas del arma, su comparación con análogos. Al mismo tiempo, prácticamente no había imágenes que explicaran el principio de funcionamiento [6] y modelos tridimensionales que pudieran mostrar claramente el funcionamiento de mecanismos complejos o el curso de las batallas.
Según los resultados de 2003, tres directorios clave de la empresa de televisión NTV (productor jefe, programas y marketing) se mostraron bastante escépticos sobre la calidad de este programa de televisión. Los comunicados de prensa oficiales señalaron que el programa "Asuntos Militares" se lanzó de manera cruda y mal estructurada, su conductor no tenía carisma y el potencial de transmisión era limitado. Además, en esos años, los programas de un plan similar existieron durante mucho tiempo en Channel One y Rusia , y el proyecto NTV parecía bastante secundario en comparación con ellos. A lo largo de su emisión, el programa tuvo bajos índices de audiencia, por debajo del promedio de share del canal [9] .
El proyecto se cerró en el verano de 2005 por decisión del nuevo director general de NTV, Vladimir Kulistikov [10] . En cambio, comenzó a aparecer un programa similar sobre el ejército "Smotr" con el periodista Sergei Kuznetsov, quien trabajó como productor ejecutivo en "Asuntos militares" [11] .
El conocido observador militar Viktor Litovkin comentó sobre el cierre del programa [12] :
Para ser honesto, no soy un gran fanático de este programa. No me gusta nada ese estilo de “clip” televisivo: una pieza de allí, una pieza de aquí, luego de otro lado. Hay muchas imágenes, todo tipo de mosaicos, pero todo es de alguna manera superficial, no hay profundidad de penetración en el tema y queda la amargura de la subestimación. Del hecho de que se omiten muchas cosas interesantes, y lo principal se dice de pasada, como si fuera de pasada. ... Y, sin embargo, debo admitirlo: entre los de su clase, ella era quizás la más interesante, objetiva y, lo que me parece importante, desprovista de una primitiva incursión de propaganda frontal. Como suele ser el caso en otras transmisiones militares. <...> No sé cómo se reflejó “Asuntos Militares” en los ratings televisivos, pero no pecaré contra la verdad si digo que tuvo su propia audiencia. Muy grande.