Un partido contractual ( juego fijo ) es una competencia deportiva, cuyo resultado está predeterminado como resultado de la conspiración de los rivales entre sí y, posiblemente, con un tercero ( corredor de apuestas , árbitro , etc.). El amaño de partidos es una grave violación de las normas de las competiciones deportivas, su organización puede ser un delito . Al mismo tiempo, suele ser extremadamente difícil probar el hecho de la colusión.
Connivencia con corredores de apuestas , soborno por parte de rivales o de un tercero que se beneficia de la derrota de un determinado participante. Una opción típica al utilizar un totalizador es la pérdida intencional de un claro favorito, por el que apuesta la mayoría; los pocos que apuestan a su pérdida, incluido el propio favorito (actuando, por supuesto, a través de nominados), reciben como resultado una importante ganancia al defraudar las expectativas de la mayoría. Al mismo tiempo, los incentivos de terceros, cuando un participante recibe dinero por ganar un partido, generalmente no están prohibidos, aunque se toman con una actitud ambigua. En muchas reglas deportivas, el juego está expresamente prohibido, independientemente de que el jugador apueste por sus ganancias o no.
Cuando se lleva a cabo una competencia de todos contra todos, a veces es beneficioso para los participantes jugar un sorteo acordado. Si se otorgan muchos más puntos por una victoria que por un empate (por ejemplo, 3 por una victoria, 1 por un empate), puede ser beneficioso organizar dos juegos fijos con una victoria para cada lado.
En algunos casos, el juego fijo puede ser consecuencia de las reglas del torneo (indicadores adicionales). Así, el primer escándalo de este tipo estalló en la Copa Mundial de la FIFA 1982 : las selecciones de Alemania y Austria disputaron el partido de la tercera jornada de la fase de grupos , que acabó con la victoria de los alemanes con un marcador de 1-0 que favoreció a ambos equipos. , pero la mayoría de las veces rodaron francamente la pelota por el campo y no tomaron acciones activas, lo que provocó la ira y el descontento masivo entre los fanáticos. Desde entonces, la FIFA y la UEFA han introducido la regla de que todos los partidos de la última ronda de la fase de grupos se juegan al mismo tiempo.
También en el Campeonato Europeo de Fútbol de 2004, en uno de los grupos antes de la última ronda, hubo una situación en la que un empate entre Dinamarca y Suecia con un marcador de 2: 2 o más llevó a ambos equipos a los cuartos de final, independientemente del resultado del partido entre Italia y Bulgaria . El partido finalmente terminó con un marcador de 2:2, lo que causó indignación entre los italianos, pero no fue posible demostrar que el partido estaba amañado.
Por lo general, es difícil probar el hecho de un juego contractual, ya que, por regla general, no se dispone de pruebas directas. Los signos indirectos de colusión pueden incluir, por ejemplo:
Todos estos hechos, sin embargo, pueden explicarse por otras razones (por ejemplo, la derrota del campeón - la pérdida de motivación de los jugadores o el deseo del entrenador de darles la oportunidad a los jugadores de jugar en la reserva) y no pueden servir como prueba legal. .
Hay sitios que ofrecen sus servicios pagos para difundir información sobre supuestos arreglos de partidos, probablemente la mayoría de ellos son fraudulentos; otros sitios revelan cómo funcionan esos "servicios".
En Rusia, la estructura de la Unión Rusa de Fútbol contó durante varios años con un consejo de expertos para identificar el amaño de partidos, que analizaba los partidos extraños a posteriori. En enero de 2013, se presentó a la Duma estatal de la Federación Rusa un proyecto de ley sobre la lucha contra el amaño de partidos, y la Premier League rusa de fútbol tomó la iniciativa de establecer una línea directa para ayudar en el trabajo preventivo para identificar el amaño de partidos. [una]