† Eugeneodontiformes | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||
clasificación cientifica | ||||||
Dominio:eucariotasReino:animalesSub-reino:EumetazoiSin rango:Simetría bilateralSin rango:deuterostomasTipo de:cordadosSubtipo:VertebradosInfratipo:boquiabiertoClase:pez cartilaginosoSubclase:de cabeza enteraEquipo:† Eugeneodontiformes | ||||||
nombre científico internacional | ||||||
Eugeneodontiformes Zangerl , 1981 | ||||||
Sinónimos | ||||||
|
||||||
Familias [2] | ||||||
|
||||||
|
Eugeneodontiformes [3] ( lat. Eugeneodontiformes ) es un destacamento de peces cartilaginosos extintos , principalmente del Paleozoico superior, de la subclase de cabeza entera [2] . Estrechamente relacionado con los ancestros comunes de las quimeras y los tiburones , a veces considerados tiburones "verdaderos" y acercándose a la cladoselachia.
Peces cartilaginosos especializados marinos. La estructura del sistema dentario y el tipo de nutrición son variados, pero es principalmente característica la presencia de dientes de presión. El neurocráneo , donde se conoce, es relativamente estrecho, con una parte preorbitaria alargada, ótico-occipital corta (postorbitaria). Una tribuna larga puede estar presente.
El cartílago palatocuadrado es pequeño o reducido, mientras que los dientes maxilares están desplazados hacia la superficie inferior del neurocráneo. El cartílago palatocuadrado parece haberse adherido al neurocráneo (como en las quimeras ). Puede haber una tribuna mandibular peculiar, ubicada anterior al cartílago de Meckel.
El sistema dental es heterodonte . Los dientes laterales suelen ser de presión, multiápices, en forma de filas transversales, de diferentes tamaños a lo largo de la mandíbula (por ejemplo, en Caseodus y Fadenia , los dientes más grandes se ubican aproximadamente en la mitad de la rama de la mandíbula inferior). A veces, al parecer, se pueden perder los dientes laterales.
La característica más destacada del grupo es la presencia en la mayoría de los representantes de las llamadas "espirales dentales". En realidad, a veces es solo una fila arqueada de dientes sinfisarios, pero en varios géneros se conocen espirales reales que contienen hasta 130 dientes. Algunos científicos cuestionan la posición de tal espiral en la sínfisis (por ejemplo, existe la opinión de que la espiral estaba unida de alguna manera en la región de la faringe, siendo un derivado de los dientes faríngeos, o más bien, los dientes de la membrana mucosa de la faringe, estructuras similares se encuentran en peces óseos y tiburones primitivos ). Al mismo tiempo, se conocen cráneos con dientes sinfisarios claramente conservados en su posición de por vida. Algunas formas probablemente tengan grandes arcos sinfisarios en ambas mandíbulas. Los arcos y las espirales no estaban emparejados, es decir, formaban una sola fila de dientes. Los dientes sinfisarios pueden ser de presión (y en este sentido difieren poco de los dientes laterales) o grandes y puntiagudos. La característica es el desarrollo de los llamados "espolones" en los dientes sinfisarios: grandes crecimientos pareados en la base del diente, como resultado, los dientes, por así decirlo, se "incrustan" uno en el otro, a veces formando una estructura bastante rígida. estructura. La dirección de los "espolones" se consideró una característica de diagnóstico ( adelante en helicopriontids , hacia atrás en edestids ), pero es posible que los espolones siempre estuvieran dirigidos hacia atrás. En este caso, los dientes más pequeños del arco son jóvenes, los más grandes son los últimos empujados por ellos. Este tipo de crecimiento de los dientes también se conoce en los tiburones modernos. A veces, los dientes de la sínfisis son heterodontes (los más pequeños presionan, los más grandes son altos). Los dientes están compuestos de dentina tubular u osteodentina, recubierta de ortodentina paleal y esmalteide.
Los arcos branquiales están ubicados detrás de la caja craneana, como en los tiburones, pero su fila es relativamente corta, con cinco. Probablemente, durante la vida hubo hendiduras branquiales separadas, la presencia de una cubierta branquial no ha sido probada.
El esqueleto poscraneal es más conocido por el género Fadenia (Pérmico de Groenlandia ), la apariencia de otros miembros del grupo podría ser diferente.
El cuerpo es fusiforme, con una cola bastante larga. El escapulocoracoides es estrecho, con un par de elementos cartilaginosos anteroabdominales adicionales. Aletas pectorales con numerosos radiales, no segmentadas, adheridas al escapulocoracoides o elementos del eje metapterigio. La parte libre del metapterigio se extiende más allá de la aleta (la estructura es similar a la de muchos tiburones paleozoicos ). La aleta dorsal es única, justo por encima de la cintura escapular. No hay espina de aleta, pero hay un gran elemento basal en la base de la aleta. No hay aletas pélvicas y anales. La aleta caudal es semilunar, igualmente lobulada, los arcos neural y hemal, así como los basales en sus lóbulos, están fusionados en grandes placas. Hay escamas pequeñas en forma de dientes o sus complejos. La apariencia de la fadenia corresponde a la de un pez pelágico, pero la dentición (incluidos los dientes sinfisarios) es apremiante.
El esqueleto del género Caseodus , estrechamente relacionado, es menos conocido, pero tiene una estructura muy similar. Es posible que tales peces se alimentaran de ammonites .
La forma de vida de los eugeneodontes sigue siendo un misterio. Los primeros investigadores asumieron que los arcos dentales eran espinas de aletas. Cuando se descubrió la verdadera naturaleza de estas formaciones, se sugirió que los arcos y espirales se usaban para conseguir comida en el fondo. En particular, para edestus, se propuso utilizar arcos como "tijeras" para arrancar moluscos del sustrato. Para Helicoprion, la espiral se ha comparado con la rádula gasterópoda. Curiosamente, el descubridor del helicoprion, A.P. Karpinsky, consideró que la "espiral" formaba parte de la tribuna de la mandíbula superior. Esta visión persistió hasta la década de 1970, especialmente en la literatura soviética. Los dientes en los arcos y espirales, aparentemente, no tienen rastros evidentes de abrasión; por lo tanto, es poco probable que "aren" el fondo o arranquen los moluscos de las piedras. Existe la opinión de que estos peces se alimentaban de amonites pelágicos. Conocidos por los restos óseos, los eugeneodontes son peces taquipelágicos, es decir, habitantes rápidos de la columna de agua.
Los eugeneodontes son interesantes como el pez más grande del Paleozoico, un grupo muy diverso y longevo que incluso sobrevivió a la “catástrofe” del Pérmico-Triásico .
Caseodus - del Carbonífero del Hemisferio Norte
Fadenia crenulata - Pérmico de Groenlandia
Helicoprion bessonovi - del Pérmico Temprano de los Urales
Parahelicoprion clerci - Pérmico inferior de los Urales
Sarcoprion edax - Pérmico tardío de Groenlandia
Edestus protopirata es del Carbonífero Medio de la Syneclise de Moscú. Reconstrucción hipotética
Campodus sp. fibra de carbono Nebraska
El género Campodus , estrechamente relacionado con los eugeneodontes, se conoce principalmente a partir de dientes del Carbonífero del Hemisferio Norte. Los dientes de este tipo también son característicos de otros representantes del grupo, pero los restos óseos también se asignan al género Campodus . Curiosamente, las crestas relativamente frágiles de los dientes de este género pueden indicar que se alimentan de animales pequeños. Un individuo de aproximadamente 1 metro de largo, conocido por la huella de la mitad anterior del cuerpo, tenía dientes de 15 mm de ancho. Al mismo tiempo, las colecciones contienen dientes de hasta 10 cm de ancho. El pez podría medir 13 metros de largo.
En 2008, se describió un cráneo de eugeneodonte de tamaño mediano casi completo del Triásico temprano de Canadá. El escaneo de neutrones mostró la presencia de un arco sinfisario en el área de la tribuna mandibular y dientes sinfisarios altos. Curiosamente, la exploración confirmó la ausencia de una verdadera mandíbula superior: los dientes superiores estaban unidos al neurocráneo.