Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad

El Centro Europeo de Inteligencia Estratégica y Seguridad (ESISC) es un grupo de expertos que se ocupa de cuestiones relacionadas con el terrorismo y la seguridad, además de prestar servicios de cabildeo.

Acerca de ESISC

ESISC fue fundada en abril de 2002 y está dirigida por el periodista Claude Monique .

En agosto de 2007, el Ministerio del Interior belga retiró los servicios de asesoramiento de ESISC, acusando a Claude Moniquet de malversación y posesión ilegal de armas [1] .

Observadores electorales

Representantes de ESISC participaron en Azerbaiyán en las elecciones presidenciales de 2013 y las elecciones parlamentarias en Azerbaiyán en 2015 como observadores y las evaluaron positivamente, y también criticaron las evaluaciones de la misión OSCE/ODIHR , en las que se reconocieron las elecciones como incompatibles con las normas democráticas. [2] .

Crítica

Según el Freedom Files Analytical Center, ESISC cabildea los intereses de Azerbaiyán y también proporciona los servicios de "falsos observadores", cuya tarea es participar en las elecciones de los estados autocráticos como observadores, informar sobre la votación democrática y criticar a la OSCE. /Misión de observación de la OIDDH [ 2 ] .

Según Robert Coalson ( Radio Free Europe ), ESISC es parte de los esfuerzos de cabildeo de Bakú para utilizar los think tanks para cambiar la opinión pública sobre Azerbaiyán [3] .

Informe sobre el Sáhara Occidental

En 2005, ESISC publicó un informe sobre el Sáhara Occidental y el Polisario , que afirmaba vínculos entre el Polisario y al-Qaeda. La revista de oposición marroquí Le Journal Hebdomadaire criticó el informe y escribió que reflejaba las opiniones oficiales del gobierno marroquí y que el informe fue financiado por las autoridades marroquíes. Jacob Mundi [4] considera este informe parte de la propaganda marroquí destinada a desacreditar al Frente Polisario [5] . Le Journal Hebdomadaire describió a los autores del informe como "periodistas de la corte real". Claude Moniquet demandó a la revista por difamación. Le Journal Hebdomadaire invitó a Mónica a responder a las acusaciones de la revista, pero Mónica se negó. Como señala Human Rights House, Monique presentó una demanda no en el tribunal belga, donde tiene su sede ESISC, ni en el francés, donde emite su boletín, sino en el marroquí. El tribunal ordenó a Le Journal Hebdomadaire que pagara 360.000 dólares a Claude Monica [6] . Según los periodistas marroquíes, esta fue la mayor demanda mediática en Marruecos. A los abogados de la revista no se les permitió llamar a peritos, y el tribunal no explicó el monto de la multa [7] .

Reporteros sin Fronteras (RSF) describió el juicio como "políticamente motivado e injusto" [8] .

Una antropóloga social especializada en la región del Sahara, Konstantina Isidoros, señala que en 2005 y 2008 la ESISC emitió dos informes casi similares, que deliberadamente hacían tesis falsas de que el Polisario promueve el terrorismo internacional y el extremismo islámico [9] .

Informe "República de Azerbaiyán: un modelo de buen gobierno"

Un mes antes de las elecciones presidenciales de 2013, ESISC publicó un informe titulado "República de Azerbaiyán: un modelo de buena gobernanza". Como señala el corresponsal de Radio Free Europe, Robert Coalson, este informe "compuesto al azar", en inglés analfabeto, elogia a las "minorías sociales estables de Azerbaiyán" en Azerbaiyán [3] .

Informe "Red Armenia"

El 6 de marzo de 2017, ESISC publicó un informe, The Armenian Connection, que acusó a varias ONG de derechos humanos y organizaciones de investigación que criticaron las violaciones de derechos humanos y la corrupción en Azerbaiyán, Turquía y Rusia. En este informe, ESISC afirmó que el informe Caviar Diplomacy contenía información falsa y tenía como objetivo crear una red de diputados de PACE que participarían en una guerra política contra Azerbaiyán [10] .

En la segunda parte del informe, que se publicó el 18 de abril de 2017, ESISC afirmó que la red antiazerbaiyana incluye a varios primeros ministros europeos, funcionarios armenios y organizaciones públicas: Human Rights Watch , Amnistía Internacional , Human Rights House Foundation , Diálogo Abierto”, Iniciativa Europea de Estabilidad , Comité de Derechos Humanos de Helsinki , etc. Según el informe, la financiación de esta red anti-azerbaiyana la proporciona la Fundación Soros , la figura clave de la red desde 2012 ha sido el Consejo de Nils Muiznieks , Comisario Europeo de Derechos Humanos , y la propia red ha servido a los intereses de George Soros y la República de Armenia [11] [12] .

Crítica

Según el Freedom Files Analytical Center, el informe está escrito en la peor tradición de propaganda autoritaria, contiene afirmaciones absurdas e intentos de detener las críticas al cabildeo y la corrupción de PACE (para información sobre corrupción de PACE, consulte Caviar Diplomacy ) [2] .

La Iniciativa Europea de Estabilidad afirmó que "el informe ESISC está lleno de mentiras" (por ejemplo, que el miembro de PACE Strasser tiene puntos de vista pro-armenios porque fue a Ereván en 2015 para conmemorar el genocidio armenio, cuando Strasser nunca había estado en la República de Armenia). Armenia) [13] .

Notas

  1. " Greenpeace acusa a Electrabel de espionaje Archivado el 1 de agosto de 2017 en Wayback Machine ", RTBF Info , 20 de mayo de 2009
  2. 1 2 3 UNA EXPLORACIÓN DEL SOFISTICADO SISTEMA DE AZERBAIYÁN PARA PROYECTAR SU INFLUENCIA INTERNACIONAL, COMPRAR POLÍTICOS OCCIDENTALES Y CAPTURAR ORGANIZACIONES INTERGUBERNAMENTALES Archivado el 30 de julio de 2017 en Wayback Machine // Freedom Files Analytical Center (Civic Solidarity Platform), marzo de 2017
  3. 1 2 Baku suaviza su registro de derechos con una gruesa capa de caviar Archivado el 3 de diciembre de 2021 en Wayback Machine // Radio Free Europe, 08 de noviembre de 2013
  4. Jacob Mundy - Profesor Asistente de Estudios de Paz y Conflicto en la Universidad de Colgate
  5. Jacob Mundi. Estados fallidos. Áreas no gobernadas y refugios seguros: la aterrorización del proceso de paz del Sáhara Occidental // Fonkem Achankeng. Nacionalismo y conflictos intraestatales en el mundo poscolonial. Libros de Lexington, 2015, ISBN 1498500269 , 9781498500265. Págs. 139-140. "Décadas más tarde, sustituya "'Al-Qaeda" por "Comunismo" y el discurso es esencialmente el mismo. Una de las primeras salvas importantes en la ofensiva marroquí para vincular al Polisario con Al-Qaeda fue una serie de informes de grupos de expertos pagados por El palacio real (Moniquet, 2005, 2008) La exitosa campaña de cinco años del régimen para eliminar una de las pocas voces independientes de los medios de comunicación. -Qaeda al Polisario".
  6. Marruecos: Pionero de la prensa independiente silenciado en medio de preocupaciones por la censura . Los Ángeles Times (16 de febrero de 2010). Consultado el 3 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 2 de marzo de 2021.
  7. Tribunales, ley de prensa socavan las libertades de prensa marroquíes Archivado el 4 de agosto de 2017 en Wayback Machine // Comité para la protección de los periodistas, 6 de abril de 2007. "En abril de 2006, el Tribunal de Apelaciones de Rabat confirmó daños récord contra el semanario independiente Le Journal Hebdomadaire en una demanda por difamación presentada por Claude Moniquet, director del Centro Europeo de Seguridad e Inteligencia Estratégica con sede en Bruselas, una página crítica que cuestiona la independencia del informe de su grupo de expertos sobre el disputado Sáhara Occidental, que fue anexado por Marruecos hace tres décadas. testigos, y el juez nunca proporcionó una explicación de cómo llegó a los extensos daños".
  8. Mise à mort du Journal Hebdomadaire : une semaine pour payer trois Millions de dirhams de dommages et intérêts Archivado el 22 de julio de 2011 en Wayback Machine , Reporters sans frontières , 23 de diciembre de 2006
  9. Konstantina Isidoros. Las imaginaciones geográficas del Sáhara Occidental y los Estados Unidos Archivado el 27 de agosto de 2017 en Wayback Machine // ACAS Concerned Africa Scholars, BOLETÍN N°85 - PRIMAVERA DE 2010
  10. The Armenian Connection: Cómo un grupo secreto de parlamentarios y ONG, desde 2012, creó una red dentro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa para ocultar violaciones del derecho internacional . www.esisc.org . Consultado el 26 de abril de 2017. Archivado desde el original el 9 de mayo de 2017.
  11. La conexión armenia. Capítulo 2: "Sr. X", Nils Muižnieks, Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa . www.esisc.org . Consultado el 26 de abril de 2017. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2021.
  12. El informe ESISC del grupo de expertos de Bruselas revela los vínculos de los miembros de PACE con Armenia o las ONG vinculadas a Soros . Consultado el 29 de julio de 2017. Archivado desde el original el 28 de julio de 2017.
  13. Merchants of Doubt o research Corruption Archivado el 15 de febrero de 2020 en Wayback Machine // ESI, 21 de abril de 2017