La vida es un cuenco lleno | |
---|---|
Kamaal Dhamaal Malamaal | |
Género | comedia |
Productor | Priyadarshan |
Productor | Compañía de imágenes de percepción |
Guionista _ |
Neeraj Vora |
Protagonizada por _ |
Shreyas Talpade Madhurima Banerjee Nana Patekar Om Puri , Paresh Rawal |
Compositor | Mechery Louis Ouseppachan |
Empresa cinematográfica | Compañía de imágenes de percepción |
País | India |
Idioma | hindi |
Año | 2012 |
pelicula anterior | Érase una vez un tigre |
próxima película | Dabangg 2 [d] |
IMDb | identificación 2278422 |
Sitio oficial |
Life is a Full Cup (título original: Kamaal Dhamaal Malamaal ) es una nueva versión cinematográfica de comedia india de Marykkundoru Kunjaadu ( 2010 ) en malayalam .
Johnny es el único hijo de un granjero. Cuida a su padre enfermo y tiene mucho miedo. Johnny está enamorado de María Goncalves, la hija del peor enemigo de su padre. La enemistad de sus padres interfiere en la felicidad de los amantes: en su juventud, Peter Gonsalves estuvo enamorado de la misma chica que el padre de Johnny. Por lo tanto, el padre y los hermanos de María están tratando por todos los medios de separarla de Johnny. Pero un día, un forastero muy valiente y hambriento llamado Sam aparece en el pueblo, y Johnny tiene la esperanza de casarse con su amada. Sin embargo, Sam tiene un secreto relacionado con la familia de Johnny, que no tiene prisa por revelar.
La película fue filmada durante 25 días. Estrellas del cine indio de primera magnitud no participaron en el rodaje [1] . Al mismo tiempo, ambos famosos por su talento, pero ya actores de mediana edad ( Nana Patekar y otros), y jóvenes relativamente poco conocidos (Madhurima Banerjee y otros) jugaron en la película.
La letra fue escrita por Sajit Wajit y Jalis Sherwani.
No. | Nombre | Intérpretes | Duración |
---|---|---|---|
una. | "Daria Ho" | Shadaab Faridi, Monali Thakur | 3:49 |
2. | "DesiMem" | Mamta Sharma y Sarosh Sami | 4:25 |
3. | "Zor Naache" | Keerthi Sagathia y Sugandha Mishra | 4:20 |
cuatro | Ishq Di Dafli Baje | Babul Supriyo, Sugandha Mishra y Bela Shende | 4:20 |
5. | "Ringa Ringa" | Ujjaini y Sarosh Sami | 4:11 |
6. | "Kamaal Dhamaal Malamaal (tema)" | Uvie y Wajid | 2:21 |
7. | "Desi Mem" (remezcla) | Mamta Sharma, Sarosh Sami | |
ocho. | "Dariya Ho" (remezcla) | Mamta Sharma, Monali Thakur | |
9. | Ringa Ringa (Remix) | Abhilasha Chellam, Sarosh Sami |
Las críticas de los críticos de cine sobre esta película fueron diametralmente opuestas. Sudhish Kamat ( The Hindu ) describió la película como un "remake terriblemente lento y falso" y "una de las peores películas del año", y describió su trama como increíblemente absurda debido a la imagen de un pueblo católico en el norte de India y el robo de una cruz de una iglesia [2] . Zinnia Chaudhary ( Daily News and Analisys ) calificó la película de poco graciosa, prolongada y poco original: en su opinión, incluye todos los clichés de la famosa comedia de Bollywood [3] .
Subhash Jha (IANS), por el contrario, calificó esta comedia como la mejor de Priyadarshan en comparación con sus comedias de los últimos años: "Lucky Chance" (2006), "Big Trouble" (2009), "If you want to live, know how". ¡girar!" / "Contratista" (2010). Según el crítico de cine, todo el pueblo es una parodia: está habitado por residentes excéntricos que sorprenden con sus extrañas hazañas y excentricidades, desde el personaje principal hasta el sacerdote, por lo que todo lo que sucede debe ser tratado como ficción. Además, la ventaja de la película es que el humor y la ironía están desprovistos de cualquier vulgaridad [4] . Rohit Wats (IBNLive.com) señaló que la película carece de coherencia e integridad, así como de contenido ideológico; a diferencia de las películas anteriores de este director, no promueve ninguna filosofía, no transmite un mensaje social o político a la audiencia. Pero al mismo tiempo, los actores no muy famosos juegan bien en la película, hay una serie de paisajes muy hermosos, la vida rural está bien representada, lo que no se ve a menudo en las películas modernas [5] .
Al caracterizar a su director de cine, Priyadarshan señaló que tiene su propia identidad. Shailendra Singh (Percept Picture Company) declaró que esta película es una mezcla de The League of Extraordinary Gentlemen (2003), actores sobresalientes y la conmovedora comedia inherente de Priyadarshan [6] .
La comunidad católica de la Iglesia de San Pedro en Bandra y varias asociaciones católicas (AOCC, CSF, MCYF, CROSS, CPF) expresaron su protesta contra varias escenas de esta película en el estado de Maharashtra . La protesta fue provocada por la representación incorrecta de un sacerdote cristiano en la película. Los manifestantes exigieron no solo excluir escenas no deseadas, sino también destituir a la jefa de la Junta de Censores, Lila Samson, quien dejó pasar la película sin previo aviso [7] . El Sindicato de Bienestar Católico de Goa (GCWU) ha dicho que no permitirá que la película se muestre en Goa hasta que las escenas de un sacerdote católico bailando mientras usa una guirnalda de billetes de lotería, el uso indebido de agua bendita y similares sean excluidas de la película. Al comentar sobre la situación actual en nombre del Foro Secular Católico Cristiano (CCSF), Joseph Díaz enfatizó que los cristianos no hacen un llamado a la violencia, sino que solo buscan respeto para sí mismos como iguales, y no como “ciudadanos de segunda clase” [8] .
La película fracasó en la taquilla, incapaz de competir con otra película de comedia india, ¡Oh, Dios mío! con Akshay Kumar en el papel principal, mostrándose en las pantallas al mismo tiempo [9] .
sitios temáticos |
---|