Notas de Zhelyabuzhsky

"Notas diurnas"  es uno de los primeros monumentos del género diario en Rusia: un diario de los años 1682-1709, presumiblemente escrito por Ivan Afanasyevich Zhelyabuzhsky . No particularmente importantes para la historia política de esta época, contienen muchos detalles curiosos sobre las órdenes individuales del gobierno petrino, la vida material de la sociedad y sus costumbres.

Publicaciones

El texto de las “notas del día” fue publicado por primera vez en 1787 por F. O. Tumansky , pero lo publicó según una lista defectuosa, en la que algunas de las hojas estaban mezcladas [1] .

Medio siglo después, D. I. Yazykov hizo una comparación entre la lista de Tumansky y otras dos listas que logró encontrar, y en 1840 publicó el texto del monumento con sus propias correcciones y comentarios [2] . Ya en 1841, las notas fueron reeditadas por I. P. Sakharov , pero su edición se pierde antes de la publicación de Yazykov debido a correcciones irrazonables [3] . En 1910, la edición de Yazykov fue repetida por P. I. Bartenev [4] .

En 1990, el texto fue publicado en una colección compilada por A.P. Bogdanov [5] . En 1997, las "notas" se volvieron a publicar como parte de la colección "El nacimiento de un imperio" [6] .

Problema de autoría

Desde la época de F. Tumansky, la mayoría de los investigadores cree que la autoría del texto pertenece al tortuoso Ivan Afanasyevich Zhelyabuzhsky, un representante de una familia noble de Moscú, que ocupó cargos bastante importantes en el servicio diplomático: en particular, negoció con el El príncipe de Transilvania György II Rakoczy (1656), se reunió en Viena con Leopoldo I (1666) y participó en negociaciones con la Commonwealth en 1669 y 1681. Además del servicio diplomático, I. A. Zhelyabuzhsky también participó en actividades administrativas: en 1664-1668 dirigió la orden Konyushenny , en 1673-1674 - la orden Judicial Vladimir , en 1676-1677 - Local , 1677 - Detective .

A. V. Zakharov en su trabajo ""La corte soberana" y "Las cortes del zar" de Pedro I: problemas de terminología y reconstrucción del servicio" demostró que I. A. Zhelyabuzhsky murió mucho antes de 1709, que data de la última entrada de las "notas del día". , y sugirió la autoría o coautoría de su pariente, el stolnik Semyon Vasilyevich Zhelyabuzhsky [7] .

Estructura

El texto de las “notas del día” es un gran número de entradas separadas, a menudo sin relación entre sí, ni temática ni cronológicamente. La cronología de la narración a menudo se rompe, tanto por el mal funcionamiento de las listas, como porque el autor pasa a otro tema o incluye en la narración una descripción de hechos sobre los que, al parecer, no consideró necesario escribir antes. .

A pesar de algunos momentos de falta de lógica narrativa, el texto todavía contiene bloques temáticos separados que parecen varias entradas sobre el mismo tema, agrupadas y colocadas una al lado de la otra. Además, el texto incluye un número significativo de documentos históricos completamente reescritos por el autor.

Notas

  1. Colección de varias notas y escritos que sirven para brindar información completa sobre la vida y los hechos del Soberano Emperador Pedro el Grande. San Petersburgo, 1787, parte 7, pp. 88-298.
  2. Notas de Zhelyabuzhsky desde 1682 hasta el 2 de julio de 1709 / Ed. con comentarios y explicaciones de D. I. Yazykov. - San Petersburgo. , 1840.
  3. Notes of Russian people: Events of the times of Peter the Great / [Con prefacio. I. P. Sajarova]. - San Petersburgo. , 1841.
  4. Zhelyabuzhsky I. A. Day notas de I. A. Zhelyabuzhsky (la época de Feodor Alekseevich y Pedro el Grande) con un prefacio y notas de D.I. Yazykov. - 1910.
  5. Bogdanov A.P.  Russia under Princess Sophia and Peter I: Notes of Russian people. — 1990.
  6. Zhelyabuzhsky I. A.  Notas del día // Nacimiento de un imperio. - M. : Fondo Sergei Dubov, 1997.
  7. Zakharov A. V. "La corte soberana" y "Cortes" de Pedro I: problemas de terminología y reconstrucción del servicio // Élites gobernantes y nobleza de Rusia durante y después de las reformas petrinas (1682-1750). - M. , 2013. - S. 36.

Literatura