El internamiento de Edward Gierek ( polaco : Internowanie Edwarda Gierka ) es el aislamiento y enjuiciamiento de un grupo de líderes estatales y del partido retirados del PPR , liderados por Edward Gierek . Ocurrió durante la ley marcial . Reflejó conflictos intrapartidarios en el PUWP en el contexto de la confrontación con Solidaridad . Tras el levantamiento de la ley marcial, las autoridades abandonaron el juicio previsto. Los internos fueron liberados y pronto amnistiados.
En el verano de 1980 Polonia fue barrida por una ola de huelgas. Esta vez, a diferencia de los hechos de hace diez años , la dirección del gobernante Partido Comunista del PZPR no se atrevió a recurrir a la violencia militar. El gobierno de la República Popular de Polonia concluyó los Acuerdos de agosto con los comités de huelga interfactoriales . Por primera vez en la Europa del Este de la posguerra, se legalizó el sindicato independiente Solidaridad .
El 6 de septiembre de 1980 se realizó un pleno del Comité Central del PUWP. El primer secretario del Comité Central, Edvard Gierek , fue destituido y reemplazado al frente del partido por Stanisław Kanya [1] . Se produjeron cambios de personal en todos los niveles de la jerarquía del partido-estado. El partido trató de demostrar la seriedad de la renovación, para ganarse la confianza del público. Sin embargo, estos intentos fueron generalmente infructuosos. La gran mayoría de los polacos depositaron sus esperanzas de un cambio positivo no en el PUWP, sino en Solidaridad.
La lucha interna se intensificó en el aparato gobernante. Se han identificado los principales grupos competidores. Figuras como Tadeusz Grabski , Stefan Olszowski , Miroslav Milevski , Andrzej Zhabinski , Stanislav Kociolek representaron el " partido concreto " ortodoxo-dogmático [2] . Se les opuso el ala "liberal": Mechislav Rakovsky , Jozef Klasa , Andrzej Verblanc , Tadeusz Fischbach , Kristin Dombrova . Los "centristas pragmáticos" dominaron: Stanislav Kanya, Wojciech Jaruzelski , Kazimierz Bartsikovsky , Jozef Pinkovsky , Stanislav Chosek . Enemistados entre ellos, convergieron en hostilidad hacia Gierek y su séquito.
"Beton" acusó a Gierek de "salida del marxismo-leninismo ", "debilitamiento del frente ideológico", "connivencia con las fuerzas antisocialistas", "dependencia de la servidumbre de los préstamos occidentales". Los reformistas "liberales" reprocharon a Gierek por "violaciones de la democracia socialista". Los pragmáticos criticaron la incompetencia gerencial, la "agrupación de Silesia" y los abusos financieros. Las facciones y clanes burocráticos que habían estado en desventaja bajo el gobierno de Gierek ahora buscaban fortalecer sus posiciones y simplemente saldar cuentas. En este sentido, Mieczysław Moczar , nuevamente cooptado en el Politburó, fue especialmente activo. Su regreso fue percibido como un fortalecimiento del "concreto" para la lucha contra Solidaridad; sin embargo, Moczar se centró principalmente en vengarse personalmente de Gierek [3] por su renuncia forzada en 1971 .
En el movimiento de protesta, un lugar destacado lo ocupó el motivo anticorrupción, la indignación ante el lujo demostrativo de la nomenklatura. El mayor número de delitos económicos se encontró en el Comité de Radio y Televisión, encabezado por el organizador de la propaganda masiva del partido Maciej Szczepański . La corrupción de Szczepanski era ampliamente conocida mucho antes de 1980. La declaración de la oficina del fiscal sobre "la presencia de tales Szczepański en cada voivodato" provocó un estallido de indignación. Las demandas para investigar las fuentes de ingresos de los arribistas, el origen de los automóviles, las mansiones y las propiedades llegaron a raudales. Era obvio que los funcionarios corruptos de alto rango disfrutaban personalmente del patrocinio de Edward Gierek [1] .
La situación tomó tal giro que Zdzisław Kurowski , secretario del Comité Central del PUWP, envió instrucciones especiales a los comités de los voivodatos para proteger a los funcionarios del partido de acusaciones de corrupción, abuso financiero y de propiedad [2] . Pero, por otro lado, el aparato del partido se inclinaba a "desahogarse" - una condena demostrativa de algunos líderes retirados y funcionarios corruptos odiosos. Varias personas, entre ellas Szczepanski y el ex ministro de Construcción Adam Glazur , fueron arrestadas por cargos de fraude y soborno.
A medida que se intensificó el enfrentamiento entre el PUWP y Solidaridad, este plan se volvió cada vez más relevante. En el pleno de septiembre, Kanya habló de la "enfermedad grave" de Gierek como la única razón de su renuncia y le deseó una pronta recuperación. Pero el hecho de que Kanya, guiada por relatos de larga data, intentará vengarse de Gierek con dureza y de forma humillante, estaba fuera de toda duda [4] . Ya en la resolución del pleno de diciembre, se dijo sobre "la imposibilidad de posponer más la cuestión de la responsabilidad del camarada Gierek por la anarquía en la política económica e ignorar las opiniones críticas" [5] . Se tomó un curso para un juicio espectáculo, para descartar la crisis en un grupo separado y blanquear el nuevo liderazgo. Se suponía que tal "paso decisivo" confirmaría el "programa de renovación socialista" proclamado por Kanya, para relegar a un segundo plano las consignas de protesta de "Solidaridad".
No se trataba solo de Edward Gierek. El grupo de "tecnócratas de Silesia" y el séquito más cercano de Gierek estaban bajo ataque. Junto con el ex primer secretario, los ex primeros ministros Piotr Jaroszewicz , Edvard Babiuch , los ex miembros del Politburó Zdzislaw Grudzien , Jerzy Lukashevich , Jan Szydlak , Tadeusz Vrzaszczyk , los ex ministros Włodzimierz Lejczak , Franciszek Kaim , los ex líderes regionales del partido Józef Majchzak , Jerzy Zasada , Jerzy Smychinsky . Eran funcionarios del partido, del estado y económicos. Sin embargo, prácticamente no había funcionarios de seguridad entre ellos: generales del ejército , comandantes de policía , funcionarios de seguridad del estado .
El 29 de abril de 1981, el Comité Central de la PUWP estableció un organismo con un nombre largo: la Comisión para Evaluar los Resultados Alcanzados y Acelerar los Trabajos de Establecimiento de la Responsabilidad Personal de los Miembros de la PUWP que Desempeñan Funciones Gerenciales . Tadeusz Grabsky fue aprobado como presidente de la comisión; por lo general, la comisión se llamaba Comisión Grabsky .
Sus miembros incluyeron:
El nombramiento de Grabsky como jefe de la comisión tenía un significado profundo. Grabsky no solo era el líder del "concreto", sino que un crítico de Gierek desde hace mucho tiempo, tenía puntajes serios de nomenclatura con él. En el pleno del Comité Central del 13 de diciembre de 1978 , Grabsky pronunció un discurso, en ese momento sin precedentes no solo para el PUWP, sino para todos los partidos comunistas gobernantes. El líder del partido del Voivodato de Konin criticó duramente al primer secretario del Comité Central. Después de eso, Grabsky fue destituido del cargo del partido y regresó al liderazgo del PUWP después de la caída de Gierek [6] .
El general Baryla fue un destacado representante del "concreto", un conductor de influencia ideológico-partidista en el ejército. Fischbach, en cambio, era considerado un "partido liberal" cercano a las " estructuras horizontales ". Opalko se posicionó como un "centrista". Otros miembros de la comisión, a pesar de tener un alto estatus formal en el partido, en realidad no tuvieron un voto decisivo.
El “motor” de las revelaciones fue Mochar, quien no era miembro de la comisión y encabezaba la Sala Superior de Control del PPR [3] . Afirmó que la evidencia comprometedora recopilada por él era capaz de hacer estallar la situación. Paralelamente, la investigación penal estuvo a cargo de la Fiscalía General de la PPR, encabezada por el Fiscal General Lucian Chubynsky .
Pero a pesar del tono severo de las declaraciones oficiales, muchos líderes, incluido Grabsky, mostraron la solidaridad de clase de la nomenklatura. (El secretario del partido de Varsovia, Kocielek, desafiantemente le dio a Grudzen un apartamento superior.) Eran muy conscientes de que una represalia judicial contra los representantes de la élite de la nomenklatura sería un precedente peligroso con consecuencias impredecibles. Las revelaciones profundas tampoco eran deseables: prácticamente todos los líderes de 1981 ocuparon altos cargos en el PPR de la década de 1970. El jefe del departamento administrativo del Comité Central , Michal Atlas , dijo directamente que "las actividades de la comisión Grabsky pueden utilizarse para atacar a Kanya y Jaruzelski" [1] .
Involucrados en el partido y la investigación del fiscal no admitió su culpabilidad. Al comparecer ante la comisión, Gierek acusó a la mayoría del Comité Central de sabotear y torpedear sus instrucciones razonables. Yaroshevich culpó al liderazgo político del partido por interrumpir sus iniciativas económicas. Vzhashchik actuó de manera similar. Babiukh dijo que los esquemas de corrupción fueron generados por una "psicosis organizacional". Glazur generalmente chantajeó la investigación: amenazó con revelar información confidencial sobre el lado tras bambalinas de las relaciones comerciales polaco- soviéticas (obsequios que tenían signos de sobornos, incompetencia para concluir contratos para la construcción del gasoducto Soyuz ) y luego preguntó no hacerlo responsable de la intervención soviética. De lo contrario, con dignidad y moderación, solo Shidlyak respondió: analizó en detalle los argumentos de la acusación y señaló lagunas e inconsistencias [7] .
La conclusión de la comisión fue preparada en junio y presentada en julio de 1981 al IX Congreso Extraordinario de la PZPR. Las acusaciones se referían principalmente al fraude financiero y inmobiliario [1] . Por ejemplo, Gierek fue acusado de violaciones durante la construcción de casas privadas en Katowice y Ustron , recibiendo costosos obsequios de Szczepański; Grudzen - construcción de una villa en Katowice a expensas públicas; Vzhashchik y Kaim: fraude con vales para la compra de un automóvil, etc. Las acusaciones contra Yaroshevich fueron más graves: la manipulación de los planes de inversión estatales causó graves daños económicos.
El informe de Grabsky en el congreso se sostuvo en un tono condescendiente y conciliador. Sugirió limitarse a los penaltis y ni siquiera expulsar a Gierek y sus asociados del partido. Muchos delegados al IX Congreso, especialmente los trabajadores, eran miembros de Solidaridad. El discurso de Grabsky provocó un agudo descontento e indignación. Un delegado calificó el informe como "tan malo que ni siquiera se puede discutir". Grabsky fue derrotado en las elecciones del Comité Central y dejó la dirección del partido. Gierek y otras personas involucradas en la investigación fueron excluidas de la PZPR [8] .
La alta dirección endureció su posición sobre este tema, pero por razones distintas a las de los delegados ordinarios al congreso. El enfrentamiento con Solidaridad tomó formas dramáticas. A más tardar en agosto, se tomó la decisión tácita de arrestar y juzgar a "los responsables de la crisis". Finalmente se afianzó en septiembre-octubre de 1981, cuando la dirección del PUWP fijó un curso para la supresión por la fuerza de Solidaridad y el establecimiento de un régimen militar en Polonia. Este plan no tenía un trasfondo legal, sino puramente político, la prueba de culpabilidad era de poca importancia. Se suponía que "Trazar una línea bajo la era de Gierek" consolidaría el estatus indiscutible de la nueva dirección del partido-estado. Se eliminó la culpa de la crisis del partido gobernante y se asignó a un pequeño grupo de burócratas.
El 13 de diciembre de 1981 se introdujo la ley marcial en Polonia . El poder pasó al Consejo Militar de Salvación Nacional ( WRON ). El general de ejército Wojciech Jaruzelski combinó los cargos de presidente de la WRON, primer secretario del Comité Central del PUWP, presidente del Consejo de Ministros del PPR y ministro de defensa nacional del PPR. Las unidades del ejército, la policía, ZOMO y la seguridad del estado reprimieron severamente las protestas masivas . Cerca de diez mil activistas de Solidaridad y otras organizaciones de oposición fueron internados. Pero el comunicado oficial también habló de aislar a "un grupo de responsables de la crisis". Se mencionaron específicamente a Gierek, Yaroshevich, Grudzen, Lukashevich, Vzhashchik "y otros".
En la noche del 13 de diciembre, oficiales de la Oficina de Protección del Gobierno ( BOR ) comenzaron el internamiento de ex líderes del partido-estado. Las comandancias de la policía recibieron una orden especial para brindar toda la asistencia posible. Edward Gierek estaba en la misma casa de Katowice. La detención fue llevada a cabo por un grupo especial del BOR y la policía. Al principio, Gierek no quería abrir la puerta, pero cedió después de una conversación telefónica con el comandante de la milicia del voivodato, el coronel Jerzy Gruba [1] .
En esta categoría fueron internadas un total de 37 personas [9] :
Los detenidos en diferentes ciudades fueron transportados por carretera a las comandancias de policía correspondientes, luego a los centros de detención habilitados. Gierek pasó unos días en Promnik ( Nové Miasto nad Pilison ), el resto en Jurat ( Jastarnia ). El 17 de diciembre todos fueron trasladados en helicóptero al campo de entrenamiento militar de Drawsko y de allí en autobús a un único centro de internamiento de esta categoría [10] .
El centro de detención para "internos VIP" estaba ubicado en el pueblo de Glembok ( Drawski powiat , luego Koszalin , ahora Voivodato de Pomerania Occidental ). La elección del lugar estuvo bien pensada. Todos los campos de internamiento estaban bajo la jurisdicción del Ministerio del Interior, los oficiales de policía servían en las oficinas del comandante y ZOMO estaba vigilado. Pero no muy lejos de Glemboke, en Drawsko , se encuentra el Centro de Entrenamiento del Ejército con el campo de entrenamiento más grande del país. En este caso, el local fue adjudicado a través del Ministerio de Defensa. Esto proporcionó el control del ejército además del de la policía. (La gestión del centro de internamiento en Jaworzno se construyó de manera similar , donde se mantuvo la "élite intelectual de Solidaridad": Tadeusz Mazowiecki , Bronisław Geremek , Bronisław Komorowski , Władysław Bartoszewski ).
El comandante del centro de internamiento en Glembok era el teniente de policía Eugeniusz Kazenko , su adjunto era el teniente Zdzisław Kamedula . La vigilancia del ejército estuvo a cargo del comandante del campo de entrenamiento de Drava , el coronel Michal Perkowski , y el teniente coronel de contrainteligencia militar Henryk Gut [11] .
Los ex líderes estaban custodiados por un grupo combinado del Ministerio del Interior: quince policías, combatientes de ZOMO y empleados de BOR. El trabajo doméstico lo realizaban mujeres del personal civil civil: una administradora y una contadora (madre e hija), una camarera y una señora de la limpieza [10] . Un médico y una enfermera estaban de guardia las 24 horas. Se permitieron las visitas de sacerdotes a los internos, pero los exlíderes del PZPR, incluso los expulsados del partido, las rechazaron como marxistas y ateos .
Las condiciones en Glembok eran "mejores que las de los activistas de Solidaridad internados, pero peores que las de Lech Walesa " [12] . A diferencia de otros campamentos, no había cercas ni alambre de púas. Los internos fueron alojados en habitaciones dobles, Yaroshevich en una habitación individual. Había un televisor en el pasillo (Yaroshevich planteó la cuestión de reemplazar el blanco y negro con el color con una pantalla grande). La nutrición estaba determinada por las normas de las raciones del ejército y posteriormente se mejoró (platos de carne, ensaladas de vitaminas, dulces en días festivos) [10] . Las celdas abarrotadas, estar en el frío, el trabajo forzado, y mucho menos las palizas, estaban fuera de discusión.
Por otro lado, cuando llegó el grupo, el edificio era completamente inadecuado para albergar a casi cuarenta personas. Muchos vasos se rompieron en la helada de diciembre. La plomería no funcionaba [13] . En el primer mes, la caminata diaria no duraba más de quince minutos bajo las ametralladoras ZOMO. Y lo más importante, los guardias eran hostiles y agresivos con los ex dignatarios. Las primeras palabras que se escucharon al bajar del bus fueron: “¡Llegaron los ladrones!”. [1] . El comandante invitó al convoy BOR a la mesa, y al mismo tiempo dijo que hoy "no tiene la intención de alimentar a estos ". Los internos recibieron para la primera cena solo una taza de té y un trozo de pan con mantequilla. Fueron amenazados con tiendas de campaña en el patio durante la primera noche; de hecho, esto no estaba planeado, pero la amenaza expresaba un desdén desafiante. Los militares y los empleados del BOR incluso se vieron obligados a retirar los guardias policiales.
El personal civil femenino trató a los internos con más lealtad y simpatía. El 6 de enero de 1982, el cumpleaños número 69 de Gierek, una camarera le entregó una barra de chocolate. Esto provocó un escándalo y una investigación, el chocolate fue confiscado por los guardias [10] .
Entre los internos se conservó la antigua jerarquía. Yaroshevich asumió las funciones de una especie de jefe, pero el puesto de "primero" permaneció con Gierek. Ahora podría manifestarse en formas muy modestas. Por ejemplo, se suponía que todos debían levantarse de la mesa solo después de que el ex primer secretario terminara la comida. A los internos se les permitió comunicarse entre sí. Un tema de conversación favorito era la teoría de la conspiración y su papel en la historia [11] (Gerek estaba completamente seguro de que las huelgas de agosto de 1980 fueron organizadas por Kanya en connivencia con Walesa). La única mujer del grupo, Andrzeevska, desempeñó un papel especial: se hizo cargo de las tareas domésticas diarias, como coser [13]
Los ancianos, acostumbrados a los privilegios, soportaron muy dolorosamente lo que estaba sucediendo: “Fue difícil para los aristócratas del Partido convertirse en nada de la noche a la mañana... Fueron alcanzados por la “mano castigadora”, que antes usaban tan voluntariamente” [12]. . Constantemente hubo quejas sobre la injusticia del destino, la rudeza del trato, la traición de los camaradas. Especialmente desmoralizador fue el hecho de que el encarcelamiento y la cruel humillación provinieran de socios recientes. Al mismo tiempo, se señaló que, a diferencia de los líderes de Solidaridad, los ex líderes del PUWP no pueden contar con la simpatía y el apoyo de los polacos o de la comunidad mundial [10] . Los internos eran llevados regularmente a Drawsko-Pomorskie para muchas horas de interrogatorio en la oficina del fiscal, lo que también tenía un fuerte efecto depresivo. En las cartas de Gierek y Kichan había notas de "martirio". Solo Yaroshevich mantuvo la compostura: al bajarse del autobús, dijo con humor negro: "Gracias a Dios, estamos en casa" [11] (" VIP -internados" temían que los llevaran a la URSS y los mantuvieran bajo custodia o exiliarse allí) [10] .
El 30 de enero de 1982, después de un mes y medio de internamiento, Zdzisław Grudzien murió [12] . La causa de la muerte fue un infarto. Antes de eso, sufrió dos infartos, enfermó de neumonía y fue enviado a un hospital militar [10] . Sin embargo, Grudzen regresó a Glembok por su propia voluntad: los guardias de policía en la sala del hospital le causaron una impresión muy dolorosa. Cuando la condición de Grudzen volvió a empeorar críticamente, lo llevaron a un hospital civil, pero no fue posible reanimarlo. Al día siguiente, los internos en el desayuno honraron su memoria con un momento de silencio. Shidlyak afirmó que "las personas que han sufrido dos infartos no deberían ir a la cárcel". Sin embargo, el teniente coronel Gut en el informe explicó la muerte de Grudzen diciendo que "rechazó con arrogancia las medicinas de fabricación polaca, sin confiar en la medicina doméstica" [9] . (Al mismo tiempo, el hermano mayor del difunto, el general de división Mieczysław Grudzen , seguía siendo ministro y luego subsecretario de Estado en el gobierno de Jaruzelski).
Después de la muerte de Grudzen, la situación en Glembok fue asumida por el Ministro del Interior, General de Armadura Czesław Kiszczak . Se han mejorado las condiciones. Yaroshevich fue examinado en el Instituto de Cardiología de Varsovia. Se llevaron a cabo todos los procedimientos necesarios, pero los médicos se mostraron tan distantes que el oficial de BOR que los acompañaba exigió una explicación. Le dijeron que en un momento los privilegios de los líderes superiores costaron la vida del paciente [1] .
Gradualmente, los internos fueron trasladados de Glemboke a un nuevo lugar de detención en Promnik. Las condiciones allí eran mucho más cómodas: antes, este complejo residencial se usaba como sanatorio del Consejo de Ministros de la PPR [5] .
El internamiento del grupo Gierek tuvo serias implicaciones políticas. Fue un gran triunfo de la propaganda [9] . El gobernante WRON y personalmente el general Jaruzelski demostraron cierta "justicia y objetividad". Se suponía que el aislamiento de los ex dignatarios del PUWP en cierto sentido "justificaría" la persecución de Solidaridad [14] . Jaruzelski insistió fundamentalmente en la "igualdad de justicia". Para el futuro proceso, se suponía que se crearía un Tribunal Estatal especial.
Las opiniones políticas e ideológicas de los dignatarios internados no cambiaron en modo alguno. En todas las cuestiones de principio, compartían las posiciones de quienes los internaban. El 30 de diciembre de 1981, Gierek, Yaroshevich y Jan Piskorski enviaron una carta a Jaruzelski expresando su total apoyo: “Consideramos la imposición de la ley marcial, la creación de WRON y su programa la única forma correcta de defender el socialismo, el papel de el partido y el lugar de Polonia en la comunidad socialista. En opinión de todos los compañeros aquí presentes de la antigua dirección del partido, esto corresponde al máximo a los intereses vitales de la nación” [5] .
Los autores recordaron sus "méritos en la construcción socialista" [9] . Reconocieron algunas "deformaciones" de los tiempos de su gobierno, pero las explicaron por el pesado legado de Wladyslaw Gomulka , "las actividades subversivas del imperialismo", "el fortalecimiento de los grupos anticomunistas ", "la ofensiva ideológica de la iglesia ". . Gierek calificó como su principal error la resolución del pleno del Comité Central del PUWP del 30 de agosto de 1980 , que autorizó la creación de sindicatos independientes. Llamó a la razón "falta de imaginación política, que permitiera predecir el desarrollo de las fuerzas contrarrevolucionarias" [5] . La carta terminó con una solicitud de liberación [9] . En marzo de 1982 , el siguiente mensaje ya estaba firmado por ocho internos: Gierek, Babyukh, Kaim, Lukashevich, Pyka, Shidlyak, Vzhashchik, Zhandarovsky. Después de leer, Jaruzelski notó la inmutabilidad de su pensamiento: “Piensan que todo lo decide la dirección del partido. Quieren ayudar al partido. Y dirán lo que sea".
Jaruzelski envió una delegación representativa a Glembok: el curador del partido de seguridad estatal Miroslav Milevsky, el presidente de la Comisión de Control Central Jerzy Urbanski , el jefe de la oficina del Consejo de Ministros Marian Ryba [1] . Dejaron en claro a los internos que Jaruzelski pretendía calmar las emociones, restablecer el orden y que discursos como el de su carta no eran oportunos.
La oficina del fiscal continuó investigando casos penales contra Gierek y su séquito. Los órganos de seguridad del Estado persuadieron a los dignatarios internados para que cooperaran por cuenta propia [9] (lo que antes no se había permitido en relación con los funcionarios del partido). Se les instó a admitir todas las acusaciones, exponerse públicamente, condenar sus propias actividades, agradecer realmente a Jaruzelski por la persecución y asumir toda la culpa de la crisis del PPR [1] . Los ex dignatarios no podían aceptar tales condiciones.
En marzo de 1982, Kazimierz Barcikowski visitó Promnik y reiteró los términos en nombre de Jaruzelski. Sin embargo, Gierek señaló razonablemente que en el juicio, Kanya y Jaruzelski serían al menos testigos, y es poco probable que estén interesados en esto [5] .
Sin embargo, la situación cambió objetivamente [10] . Durante 1982, el régimen militar generalmente suprimió el movimiento de protesta. La solidaridad pasó a la clandestinidad, la militarización de la economía bloqueó el movimiento huelguístico. Se estableció un estricto control de poder sobre la sociedad. En tales condiciones, el ensayo de la nomenklatura de los años 70 ya no parecía necesario.
El asesor de confianza de Jerzy Urban le dio al general Jaruzelski sólidos argumentos en contra de tal proceso. Las acusaciones de corrupción llevaron a la divulgación pública de la forma de vida de la nomenklatura. Esto inevitablemente afectaría a los representantes del actual gobierno, e incluso en las condiciones de la ley marcial, que incluso los apparatchiks del partido llamaron "la transformación de Polonia en un nuevo El Salvador " [2] . Las acusaciones de "connivencia con las fuerzas antisocialistas", la liberalización ideológica y el establecimiento de lazos con Occidente provocarán una oleada de simpatía por Gierek y nostalgia por su gobierno. Y esto a pesar de que ya ha aparecido un dicho en el país: “Wracaj Gierek do koryta, lepszy złodziej niż bandyta - Trae a Gierek de vuelta al abrevadero, un ladrón es mejor que un bandido” [5] . Gradualmente, Jaruzelski tendió a estar de acuerdo con Urban.
El 31 de diciembre de 1982 se suspendió la ley marcial. Comenzó la liberación de los internos. Los miembros del grupo de Gierek, en su mayoría, salieron antes del internamiento. Los últimos en estrenarse fueron el propio Edvard Gierek en Promnik y Jerzy Zasada en Glembok [13] .
Algunos de ellos, incluido Gierek, permanecieron bajo investigación. Sin embargo, los casos penales se redujeron gradualmente, ya sea por falta de pruebas, por insignificancia o por falta de composición (la construcción de villas, por ejemplo, podría justificarse con planes de inversión). Como resultado, Shchepansky y Glazur comparecieron ante el tribunal. El primero fue condenado a ocho años de prisión (liberado por motivos de salud tras cumplir la mitad de la condena), el segundo a siete años (posteriormente absuelto en apelación) [15] .
El 22 de julio de 1983 se levantó la ley marcial en Polonia. El plan del juicio se redujo, ahora solo se esperaban cuatro ante el Tribunal Estatal: Yaroshevich, Pyku, Shidlyak y Vzhashchik [5] . Pero en julio de 1984 , en vísperas del 40 aniversario de Polonia, el Seimas aprobó una ley de amnistía [7] . El enjuiciamiento penal tanto de los activistas de Solidaridad como de los exfuncionarios de PUWP terminó formalmente. Esta opción fue considerada por las autoridades como la mejor.
Ninguno de los dignatarios internados bajo la ley marcial ya no estaba involucrado en política. Los turbulentos acontecimientos de finales de los 80 y principios de los 90: el movimiento huelguístico , la Mesa Redonda , la victoria de Solidaridad en las elecciones , la formación del primer gobierno no comunista, la autoliquidación del PZPR, el desmantelamiento del PPR. y la creación de la Tercera Commonwealth - aprobada sin su participación.
El internamiento de Edvard Gierek y su séquito se percibe de manera ambivalente en la Polonia contemporánea. Por un lado, “se advierte una medida de justicia histórica: los responsables de las represiones de junio de 1976 aún fueron a prisión” . Por otro lado, “al igual que los activistas de la oposición, fueron internados sin juicio, privados del derecho a la defensa, y ni siquiera siempre informados de los cargos que se les imputaban” [13] .