El gasoducto Qatar-Turquía (proyecto) es un proyecto de gasoducto no realizado para el suministro de gas natural , que se suponía que comenzaría en el campo de petróleo y gas supergigante North / South Pars en las aguas territoriales de Qatar e Irán y pasar a través de Turquía , donde podría conectarse al gasoducto principal Nabucco (también un proyecto no realizado) para abastecer a los consumidores europeos y turcos. Se suponía que un ramal del gasoducto pasaría a través de Arabia Saudita , Jordania y Siria [1] [2] , y el otro a través de Arabia Saudita, Kuwait e Irak [3] [4] . El principal escollo para el oleoducto sería la necesidad de un acuerdo de tránsito a través de Arabia Saudita, que ha tenido tensas relaciones políticas con Qatar durante décadas. “Es necesario que haya alguna evidencia de voluntad política del Reino de Arabia Saudita para que la comunidad inversora tome en serio este proyecto”, dijo Douglas Kaski, gerente de la oficina de Abu Dhabi para Economía de la Energía y el Agua de IPA [5] .
En 2009, el excanciller francés Dumas dijo que Assad se negó a proporcionar su territorio para la rama, supuestamente para "proteger los intereses de Rusia, un aliado de Siria , que es un proveedor clave de gas para Europa " [6] .
Qatar ofreció construir este gasoducto de $ 10 mil millones en 2000 . Se suponía que este gasoducto conectaría a Qatar con consumidores europeos clave, fortalecería las monarquías del Golfo Arábigo en las posiciones dominantes de los mercados de gas y enriquecería significativamente a Qatar, que es un aliado cercano de EE. UU. en la región [7] .
En 2009, el gobierno de Bashar al-Assad , tras largas negociaciones, rechazó la idea de tal gasoducto y decidió en 2012 firmar un memorándum con Teherán , en el que recogía intenciones de organizar el tránsito sirio de gas iraní hacia Europa a través de Irak, sin pasar por Turquía. Este acuerdo también estipulaba la posibilidad de construir una planta de licuefacción de gas en la costa mediterránea. En otras palabras, Bashar al-Assad provocó una fuerte reacción de las monarquías sunitas después de su aprobación expresada públicamente del " gasoducto islámico ", a través del cual se suponía que el gas de la parte iraní de South Pars atravesaría Siria hasta los puertos libaneses y desde allí para ir a Europa [7] . La implementación de este proyecto fortalecería la posición económica de Irán, cuya influencia en los procesos políticos y económicos en el Medio Oriente aumentaría significativamente.
Poco después de la negativa de Assad a apoyar la idea de un gasoducto Qatarí-Turco y de aceptar promover la implementación del proyecto del gasoducto Irán-Líbano, Israel criticó esta intención. En primer lugar, el Jerusalén oficial expresó su preocupación por el posible fortalecimiento de las organizaciones rebeldes paramilitares chiítas - Hezbollah y Hamas , que podrán recibir más fondos para actividades subversivas que serían de naturaleza antiisraelí. Por otro lado, en el curso de discusiones entre bastidores, se consideró la posibilidad de construir uno de los ramales del gasoducto desde la Península Arábiga a lo largo de la antigua ruta Irán- Eilat - Ascalón (o se podría enviar gas natural a Ascalón a través del Jordán [8] .
En 2011 comenzaron las protestas civiles en Siria, que escalaron hasta convertirse en una guerra civil , siendo uno de sus principales motivos el enfrentamiento entre la mayoría sunita y la minoría alauita, predominantemente en el poder. A lo largo del conflicto, Qatar y Arabia Saudita han brindado apoyo financiero y material activo a muchos opositores al gobierno sirio de Bashar al-Assad; si este último es derrocado y la oposición toma el poder (lo que no sucedió), Qatar y Arabia Saudita tendrán la oportunidad de influir en el nuevo gobierno y el tema de construir un gasoducto desde Qatar a Turquía puede volver a plantearse.
En febrero de 2016, el periodista y escritor Robert Kennedy Jr. (hijo de Robert Kennedy) en un extenso artículo analítico para la revista Politico señaló que la "guerra no declarada" de Estados Unidos contra Bashar al-Assad (y más agresión directa ) comenzó después de que la parte siria rechazara la idea de la construcción de un gasoducto que uniría Turquía, Jordania, Siria y Arabia Saudita [7] .
En una entrevista con un corresponsal de Komsomolskaya Pravda (octubre de 2016), Bashar al-Assad afirmó que no había propuestas de Qatar para construir un gasoducto desde Qatar a través de Siria y, por lo tanto, no podía negarse a participar en la construcción de dicho gasoducto. gasoducto [9] .
Al mismo tiempo, varios economistas expertos creen que el proyecto de gasoducto implementado desde Qatar perdería de alguna manera en términos de indicadores económicos y flexibilidad logística para el suministro de gas licuado , que sería realizado por embarcaciones marítimas [8] . El hecho es que los transportistas de gas no están vinculados a un mercado específico: pueden enviarse a cualquier punto, dependiendo de la altura de los precios actuales. Pueden competir fácilmente con las tuberías si el transporte toma más de dos mil millas náuticas. En consecuencia, se hicieron suposiciones sobre la falta de rentabilidad de dicho proyecto de transporte de gas, incluso para Qatar.
Turquía, que ha estado comerciando con Irán durante mucho tiempo, ha declarado repetidamente que tiene la intención de comprar gas extranjero a un precio más bajo y revenderlo a los consumidores europeos al precio de su propio gas, por lo que la parte turca no estaba seriamente interesada en utilizando su territorio como lugar de tránsito [8] . Entre los factores que determinaron la falta de rentabilidad del proyecto del gasoducto estuvo la necesidad de construir una costosa infraestructura de transporte para recibir y colocar gas desde Turquía, mientras la economía de los países de la UE se encuentra estancada, lo que no contribuye a la asignación de cuantiosos fondos para proyectos de oleoductos principales.
De una forma u otra, en el contexto de la feroz confrontación civil en curso en Siria y la desaceleración de las conversaciones de paz de Ginebra sobre Siria, las ideas de construir nuevos ramales del principal gasoducto no pueden implementarse en el corto y mediano plazo.