Colectivización en la URSS

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 15 de agosto de 2022; las comprobaciones requieren 6 ediciones .

La colectivización  es la política de unir granjas campesinas individuales en granjas colectivas ( granjas colectivas y granjas estatales [1] ) [2] , llevada a cabo en la URSS en el período de 1928 a 1937 (en la parte occidental del país - hasta 1950) . Los objetivos de la colectivización se establecieron como "la transformación de fincas individuales pequeñas e ineficientes en grandes fincas públicas para el crecimiento de la productividad agrícola" [3] [4] [5] [6] [7] , "el crecimiento de la producción industrial y la industrialización del país, que siguió siendo agrario, con una población predominantemente rural » [8] [9][10] [11] [12] [13] . Las grandes haciendas y la mecanización existentes permitieron simplificar la transición de la mano de obra y la distribución de productos del sector agrícola al industrial . En la perspectiva histórica, esto detuvo el retraso cualitativo en el nivel de desarrollo de la industria de la URSS en comparación con los países desarrollados, estimuló el crecimiento de la población urbana, en términos de los cuales, en relación con la población rural, Rusia fue significativamente inferiores a los países desarrollados. Entonces, en 1914, más del 80% de la población de Rusia vivía en el campo, solo el 15,3% vivía en la ciudad. Mientras que el país más urbanizado de Europa  -Inglaterra- tenía  el 78% de la población en ciudades, EE.UU. y Francia hasta el 40%, y Alemania hasta el 54,3% [14] .

Sin embargo, durante el período del establecimiento de la economía colectiva, se complicó por las dificultades en la adquisición de granos y obligando a los agricultores individuales a unirse a las granjas colectivas por temor a ser desposeídos [15] [16] , lo que provocó escasez de alimentos y hambre [ 15] [17] [18] , una disminución temporal en la producción de alimentos [19 ] [20] , y posteriormente provocó una corrección de la política en el campo: el retorno a los agricultores colectivos del derecho al comercio [21] , a la propiedad personal parcelas subsidiarias [22] [23] [24] [25] , suavizando la política con respecto a las iglesias [26] .

La decisión sobre la colectivización se tomó en el XV Congreso del PCUS (b) en 1927. Se llevó a cabo en la URSS en 1928-1937; el escenario principal tuvo lugar en 1929-1930. [12]  - Colectivización continua. En Ucrania occidental , Bielorrusia occidental , Moldavia , Estonia , Letonia , Lituania , la colectivización se llevó a cabo después de que se unieron a la URSS y se completó en 1949-1950. Tras el colapso de la URSS y el sistema socialista, los países de Europa del Este siguieron una política de descolectivización y volvieron a la propiedad privada de la tierra, aunque no en todos los países se socializó [27] [28] [29] .

Antecedentes

Prerrequisitos teóricos para la consolidación de fincas

En el trabajo "El estado del futuro " publicado en alemán en 1898 ( en 1906 publicado en ruso en St. electrificación y reorganización de la estructura de la agricultura, considerando que cada una de las centrales eléctricas podrá servir a 10 grandes empresas agrícolas de 200 hectáreas cada uno. Con un aumento en la productividad debido a la "labranza, fertilizantes, mejoramiento" centralizados, es posible reducir la cantidad de tierra sembrada y el número de trabajadores agrícolas, liberándolos para la industria. La mecanización racional de la agricultura se logra mediante la fundación de fábricas especializadas que producen un tipo de máquina que, a través de una división del trabajo desarrollada, podría costar "tres o incluso cuatro veces menos que en la actualidad". A través de cálculos rigurosos, Ballod demostró que tal modelo de organización de la agricultura puede triplicar la producción y reducir el número de trabajadores en el campo en un 60% [30] .

Ballod realizó su experiencia personal creando una granja modelo en Bramberg, en la provincia de Courland , donde era posible obtener 30 céntimos de grano por hectárea, mientras que los rendimientos en los países bálticos en ese momento eran de dos a tres veces menores, y en el centro Rusia eran solo 5–6 centners. Ballod creía que se necesitaban grandes cooperativas agrícolas para el cultivo racional de cereales y la cría de ganado , y cooperativas de cultivo de campos urbanos para el procesamiento de productos agrícolas [31] .

Agricultura en la Rusia zarista

En la Rusia prerrevolucionaria, el cultivo de cereales era la rama predominante de la agricultura. Los cultivos de cereales representaron el 88,6% de toda la tierra. La producción bruta para 1910-1912 alcanzó un promedio de alrededor de 4 mil millones de rublos, y la producción total de cultivos de campo ascendió a 5 mil millones de rublos.

Exportaciones de cereales

El grano era el principal artículo de exportación de Rusia. Así, en 1913 la participación de los productos de cereales fue el 47% de todas las exportaciones y el 57% de las exportaciones agrícolas. Se exportó más de la mitad de todo el grano comercializable (1876-1887 - 42,8%, 1911-1913 - 51%). En 1909-1913, las exportaciones de cereales alcanzaron el nivel más alto: 11,9 millones de toneladas de todos los cereales, de los cuales 4,2 millones de toneladas de trigo y 3,7 millones de toneladas de cebada . El 25% de las exportaciones fueron proporcionados por el Kuban .

En el mercado mundial, las exportaciones de cereales de Rusia ascendieron al 28,1%.

Productividad

Con una superficie cultivada total de aproximadamente 80 millones de hectáreas (105 millones de hectáreas en 1913), los rendimientos de cereales, sin embargo, estaban entre los más bajos del mundo. Como resultado del crecimiento natural de la población rural y la fragmentación de las fincas campesinas dentro de las comunidades campesinas , el tamaño de la parcela de tierra per cápita se redujo: si a fines del siglo XIX promediaba 3.5 acres per cápita, entonces para 1905 eran solo 2.6 acres. En ese momento, de los 85 millones de campesinos, 70 millones carecían de tierra o tenían poca tierra. 16,5 millones de campesinos tenían una asignación de 1/4 a 1 diezmo, y 53,5 millones de campesinos, de 1 a 1,75 diezmos per cápita. Con tal área de tierra, era imposible asegurar una mayor producción de mercancías [32] .

La consecuencia del problema de la tierra no resuelto en Rusia fueron brotes de hambruna masiva en 1892, 1897-98, 1901, 1905, 1906-08, 1911. A pesar de que la desnutrición era un rasgo característico del campo ruso, Rusia exportaba la mitad de la cosecha comercial. Así, no sólo se confiscaba a los campesinos el excedente, sino también el principal [33] .

Los principales productores de cereales (más del 70 %) eran terratenientes y campesinos adinerados, la participación de la mayor parte del campesinado (15-16 millones de fincas campesinas individuales) en la producción comercializable era de alrededor del 28 %, con un nivel de comerciabilidad de alrededor del 15 %. (47% para terratenientes y 34% para campesinos ricos).

Atraso tecnológico

La capacidad energética de la agricultura ascendió a 23,9 millones de litros. Con. (1 hp \u003d 0,736 kW), de los cuales solo 0,2 millones de hp son mecánicos. Con. (menos que 1%). El suministro de energía de las granjas campesinas no superó los 0,5 litros. Con. (por 1 empleado), suministro de energía - 20 litros. Con. (por 100 hectáreas de cultivo). Casi todo el trabajo agrícola se realizaba manualmente o con tracción viva. En 1910, las fincas campesinas disponían de 7,8 millones de arados y corzos, 2,2 millones de arados de madera, 4,2 millones de hierro y 17,7 millones de gradas de madera.

Los fertilizantes minerales (principalmente importados) representaron no más de 1,5 kg por hectárea de cultivos (en fincas de terratenientes y kulaks). La agricultura se conducía por métodos extensivos; la productividad de la agricultura y la ganadería era baja (cf. la cosecha de cereales en 1909-1913 fue de unos 7,4 céntimos por hectárea, la producción media anual de leche por vaca fue de unos 1.000 kg). El atraso de la agricultura, su completa dependencia de las condiciones naturales, provocó frecuentes pérdidas de cosechas y la muerte masiva del ganado; en los años de escasez, la hambruna sepultó a millones de granjas campesinas.

El nivel técnico y agrotécnico de producción y rentabilidad de las fincas terratenientes superó a las fincas campesinas, el 80,6% utilizó mano de obra contratada [32] .

Sin embargo, el ritmo de la evolución capitalista de la economía terrateniente fue lento: a principios del siglo XX, solo había 570 granjas terratenientes avanzadas en toda Rusia, con 6 millones de acres de tierra a su disposición. Sólo la mitad de ellos dirigía una economía de granos mejorada, el resto simplemente arrendaba tierras a pequeños campesinos en términos exorbitantes (por la mitad de la cosecha, que, con un rendimiento de tres veces, ni siquiera proporcionaba a la familia campesina alimentos y suministros para sus necesidades) . semillas, llevándola a una dependencia aún mayor y provocando una creciente tensión social en el campo [34] [32] .

Sin embargo, el costo total de los implementos agrícolas en el país aumentó de 27 millones de rublos. en 1900 a 111 millones de rublos en 1913. La cosecha total de cereales en la Rusia europea en 1913 fue un récord: 4260 millones de puds, mientras que la cosecha media para el período 1901-1905 fue de 3200 millones de puds [35] .

La cooperación antes de la revolución

Durante la reforma de Stolypin de 1906-1917. el gobierno zarista trató de eliminar las contradicciones en el campo, estimulando el reasentamiento de los campesinos sin tierra en las regiones orientales del imperio . Se intensificó la asistencia agronómica a los campesinos, se inició la educación agronómica de los campesinos (que eran abrumadoramente analfabetos) a través de cursos agronómicos y revistas agrícolas especiales). Se otorgaron subsidios y préstamos estatales , se apoyó el movimiento cooperativo, principalmente entre los campesinos (crédito, consumo y cooperación agrícola).

El número de cooperativas en Rusia en 1914 ascendía a 32 975: 13 839 de ellas eran cooperativas de crédito, seguidas de 10 000 cooperativas de consumo, 8 576 cooperativas agrícolas y otras [36] . En términos del número total de organizaciones cooperativas, Rusia fue superada solo por Alemania. En 1916, el número de cooperativas llegó a 47 mil, en 1918, 50-53 mil [36]

En otoño de 1913 se celebró en Kiev el Primer Congreso Agrícola, que reunió a agrónomos y agrimensores locales, los más directamente implicados en la puesta en marcha de la reforma de Stolypin . En el congreso se intentó no sólo resumir los resultados de la reforma, sino también esbozar nuevas formas de reformar el campo. En particular, se concluyó que la reforma agraria está estancada, que no le aporta nada a la mayoría de los campesinos, por lo que es necesario buscar soluciones paralelas o alternativas al tema agrario. El más importante de ellos fue la creación de arteles agrícolas, se planteó la cuestión de la necesidad de la colectivización de la agricultura. Conclusiones similares, complementadas con una propuesta para nacionalizar la tierra, se expresaron en vísperas de los eventos de febrero de 1917 y se hicieron públicas casi simultáneamente con la caída de la monarquía por representantes de la Sociedad de Agricultura de Moscú, la Unión de Cooperadores y el Zemstvo. Unión.

Doctor. O. Elyutin escribe [37] : “En vísperas de 1917, el número de cooperativas de todo tipo se acercaba a las 50.000 (alrededor de 25.000 sociedades de consumo, 16.500 cooperativas de crédito, 6.000 sociedades agrícolas, 2.400 sociedades agrícolas, 3.000 artels que fabrican mantequilla, 1.500- 2.000 artels produciendo y artesanalmente). Consistían en unos 14 millones de personas. … Las cooperativas agrícolas crecieron especialmente rápido. Su número aumentó 44 veces en los primeros 15 años del siglo XX . S. Maslov cree que a partir del 1 de enero de 1917 había al menos 10,5 millones de miembros de cooperativas de crédito en el país y alrededor de 3 millones de miembros de cooperativas de consumo [36] . Junto con los miembros de la familia, resulta que hasta 70-75 millones de ciudadanos rusos (alrededor del 40% de la población) estaban relacionados con la cooperación.

Agricultura después de 1917

Nueva Política Económica

Al comienzo de la NEP en 1921, la agricultura del país había sido socavada por la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil . Según el censo agrícola de toda Rusia de 1917, la población masculina sana en el campo disminuyó un 47,4% en comparación con 1914; el número de caballos, la principal fuerza de tiro, de 17,9 millones a 12,8 millones, el número de cabezas de ganado y de sembradíos ha disminuido, y la productividad de los cultivos agrícolas ha disminuido. Ha comenzado una crisis alimentaria en el país. Incluso dos años después del final de la guerra civil, los cultivos de cereales ascendían a solo 63,9 millones de hectáreas (1923).

En el último año de su vida , V. I. Lenin abogó, en particular, por el desarrollo del movimiento cooperativo [38] . Se sabe que antes de dictar el artículo " Sobre la cooperación ", V. I. Lenin ordenó literatura sobre cooperación de la biblioteca, entre otros, el libro de A. V. Chayanov "Ideas básicas y formas de organización de la cooperación campesina" (M., 1919). V. I. Lenin apreció mucho este artículo, creyendo que después de él "la cooperación se convierte en uno de los fundamentos de nuestra política económica" [39] .

Restauración de la economía

Durante los años de la Nueva Política Económica, la cooperación comenzó a recuperarse activamente y la economía comenzó a crecer. Para 1927, el área sembrada total ascendía a 112,4 millones de hectáreas contra 105 millones de hectáreas en 1913, sin embargo, incluso después de la transferencia de las tierras de los terratenientes a los campesinos, la fragmentación de las fincas campesinas continuó: para 1928, su número había aumentado una y media veces en comparación con 1913 - de 16 a 25 millones [40] . La superficie sembrada media era inferior a 4,5 hectáreas (1928), más del 30% de las fincas no disponían de medios (herramientas, animales de tiro) para el cultivo de la tierra: en 1928, el 9,8% de la superficie sembrada se araba con arado , las tres cuartas partes de la siembra era manual, la cosecha del pan se producía con hoz y guadaña en un 44%, la trilla en un 40,7% se hacía manualmente ( mayal , etc.) [41] .

En términos de rendimiento, fue posible superar ligeramente el nivel de antes de la guerra (1913): en promedio para 1924-1928 alcanzó los 7,5 centavos por hectárea. Casi logró restaurar la cantidad de ganado (con la excepción de los caballos) . La producción bruta de cereales al final del período de recuperación (1928) alcanzó los 73,32 millones de toneladas.

Comerciabilidad de la producción

Al mismo tiempo, la comerciabilidad del cultivo de cereales se mantuvo extremadamente baja: en 1926/27, los productores solo pudieron poner en el mercado el 13,3% de los productos, y según este indicador, el mejor resultado (47,2%) lo mostró socialista empresas - granjas colectivas y granjas estatales. La comerciabilidad del 20,0% era propiedad de los kulaks, el 11,2% de los campesinos pobres y medios . Sin embargo, en la producción bruta de cereales, las granjas colectivas y las granjas estatales ocuparon solo el 1,7%, los kulaks, el 13%, los campesinos medios y los campesinos pobres, el 85,3%. Para 1928-1929. la proporción de campesinos pobres en la población rural de la URSS era del 35%, granjas de campesinos medios - 60%, kulaks  - 5%. Al mismo tiempo, eran las granjas kulak las que poseían una parte importante (15-20 %) de los medios de producción, incluido alrededor de un tercio de la maquinaria agrícola [42] .

Crisis del mercado del pan

Sin embargo, la industria subdesarrollada y la agricultura atrasada no crearon mercados de ventas suficientemente capaces entre sí, lo que provocó dos crisis económicas : en 1923/24. (" tijeras de precios ", cuando los campesinos no podían comprar productos industriales demasiado caros) y en 1927/28. (" huelga de cereales ", cuando, debido a la alarma militar de 1927, los campesinos, en previsión de los acontecimientos, dejaron de vender pan) [43] .

La política de mantener existencias de granos continuó hasta la temporada de cosecha de 1928. Los precios de los alimentos, especialmente el pan, en el mercado libre aumentaron en diciembre de 1928 en comparación con los altos precios de diciembre de 1927 en más del doble para el trigo y el centeno y una vez y media para los cultivos forrajeros ( avena , cebada , heno ). A pesar de que el pan horneado se elaboraba con granos cosechados por el estado y vendidos en las tiendas a precios estatales fijos, surgió una desproporción: la harina en el mercado costaba más que el pan horneado en algunas regiones. Esta brecha de precios provocó un “asentamiento” de las materias primas en las fincas campesinas y un aumento de los precios de compra del Estado en 1928, no del 16,8%, como estaba previsto en julio, sino mucho más, sobre todo para los cultivos forrajeros: para la avena en noviembre aumentaron en un 33,9 %, para la cebada en un 27 %. Los precios de compra de la carne en varias regiones excedieron los precios del mercado [44] .

Fue el crecimiento de los precios agrícolas privados lo que provocó un alza general de precios en el país, a pesar de que para eliminar las “ tijeras ”, el Estado había reducido previamente los precios de los productos industriales. El pueblo no sólo absorbió el beneficio otorgado a la población, sino que provocó un alza del costo de vida en su sector de bienes en un 20% en general y en un 50% en el comercio privado. Los márgenes comerciales también comenzaron a crecer a un ritmo acelerado. En 45 ciudades, excepto Moscú, crecieron desde octubre de 1927 hasta noviembre de 1928: para 8 productos manufacturados principales del 21,3% al 26,3%, y para 6 productos agrícolas principales del 28,6% al 84,0%. Para la harina de centeno, el margen de beneficio aumentó 6,5 veces (del 19,4 % al 133 %), para el aceite de girasol 3 veces (del 51,1 % al 164,8 %). Todo esto redujo los ingresos reales de la población urbana y aumentaron las ganancias del campo (principalmente kulaks) gracias a la regulación estatal de precios: en 1926/27 los productores agrícolas recibieron 77,8 millones de rublos adicionales, y en 1927/28 ya 362,4 millones [44]. ] .

Al analizar esta situación, un empleado del Instituto de Economía de la Academia Comunista L. M. Gatovsky señaló: “La presión del libre mercado en términos de precios es extremadamente alta y su aumento adicional puede causar una rentabilidad adversa de las ramas intensivas de la agricultura y, finalmente, el agravamiento de la demanda rural de bienes manufacturados y el debilitamiento del sistema monetario)” [44] .

Debido a la desproporción en los precios de las materias primas agrícolas (vendidas a precios libres) y el pan preparado (a partir de harina cosechada a precios estatales), en el otoño de 1928 el gobierno se vio obligado a introducir tarjetas de pan en las grandes ciudades. En febrero de 1929, el sistema de racionamiento del pan pasó a ser de toda la Unión: los trabajadores y empleados de las empresas industriales tenían derecho a 900 gr. pan horneado por día, para miembros de su familia y desempleados - 500 gr. En otras ciudades industriales y asentamientos obreros - respectivamente 600 y 300 gr. La escasez de alimentos provocó que en las localidades, además de las tarjetas de pan, comenzaran a repartirse espontáneamente tarjetas de racionamiento y de otros productos: mantequilla, carne, azúcar, cereales, etc. [43]

Así, con una situación de cosecha favorable en 1928/29, el país se encontró en una crisis alimentaria [45] [46] [47] . El Partido Bolchevique se enfrentó a la cuestión del destino futuro de la NEP y la elección de una forma de desarrollar y superar la crisis y la escasez en el suministro de pan y otros productos [47] . Varios partidarios de la continuación de la política de la NEP (la llamada "oposición de derecha") estaban sin trabajo [10] , y en 1928 se redujo y el poder pasó a transformaciones socialistas masivas en el campo. con la represión de los opositores a las granjas estatales y granjas colectivas, y también a los "enemigos internos" (los llamados Nepman y kulak) [46] [48] .

Colapso de la NEP y la Gran Ruptura

Con el recorte de la NEP, la implementación de la colectivización y la creación de granjas colectivas, la cooperación agrícola se convirtió en un "eslabón extra" en la política de adquisiciones y fue eliminada. Se han preservado la cooperación de los consumidores y la cooperación comercial [49] . Según las memorias del ex presidente del Consejo de Ministros de la URSS A.N. Kosygin (hasta principios de la década de 1930 trabajó en el liderazgo de organizaciones cooperativas en Siberia), "lo principal que lo obligó a" abandonar las filas de los cooperativistas " fue que la colectivización, que se desarrolló en Siberia a principios de la década de 1930, significó, por paradójico que parezca a primera vista, la desorganización de una red cooperativa en gran parte poderosa que cubría todos los rincones de Siberia” [50] [51] .

Metas y objetivos de la colectivización

La dirección del partido vio una salida a las "dificultades del pan" en la reorganización de la agricultura, que preveía la creación de granjas estatales y la colectivización de las granjas de campesinos pobres y medios, al mismo tiempo que luchaba decisivamente contra los kulaks , que representaban la modo de producción capitalista o al menos pequeñoburgués en el campo utilizando la explotación del trabajo asalariado ( jornaleros ) y préstamos esclavizantes para los conciudadanos más pobres [52] .

Según los iniciadores de la colectivización, el principal problema de la agricultura era su fragmentación: la mayoría de las fincas eran de pequeña propiedad privada con una alta proporción de mano de obra manual, lo que no permitía satisfacer la creciente demanda de la población urbana por productos alimenticios, y la industria por materias primas agrícolas. Se suponía que la colectivización resolvería el problema de la distribución limitada de cultivos industriales en las condiciones de la pequeña agricultura individual y formaría la base de materia prima necesaria para la industria de procesamiento. También se suponía que reduciría el costo de los productos agrícolas para el consumidor final mediante la eliminación de la cadena de intermediarios, así como a través de la mecanización para aumentar la productividad y la eficiencia laboral en la agricultura, lo que se suponía liberaría recursos laborales adicionales para la industria. El resultado de la colectivización iba a ser la presencia de una masa comercial de productos agrícolas en una cantidad suficiente para formar reservas de alimentos y abastecer de alimentos a la población urbana en rápido crecimiento [8] [13] .

Como se ha señalado, el rumbo hacia la colectivización de la agricultura fue proclamado en el XV Congreso del PCUS (b) , realizado en diciembre de 1927. Si el 1 de julio de 1927 había 14.880 granjas colectivas en el país (194.700 agricultores individuales unidos en ellas), para el mismo período en 1928 había 33.200 granjas socialistas (416.700 agricultores individuales), en 1929 su número superó las 56.999, reuniendo 1.007.700 agricultores individuales. hogares Entre las formas de organización de las granjas colectivas, prevalecieron las sociedades para el cultivo conjunto de la tierra (TOZ); también había arteles y comunas agrícolas. Para apoyar las granjas colectivas, el estado proporcionó varias medidas de incentivo: préstamos sin intereses, el suministro de maquinaria e implementos agrícolas y la provisión de beneficios fiscales.

La señal para un cambio radical en la política hacia el campo se dio en un discurso de I. V. Stalin en la Academia Comunista en diciembre de 1929 [53] .

"Huelga de pan"

Para el otoño de 1927, el estado había establecido precios fijos para el pan. El rápido crecimiento de los centros industriales, el aumento de la población urbana provocó un gran aumento en la demanda de pan. La baja comerciabilidad del cultivo de granos, la pérdida de cosechas en varias regiones de la URSS (principalmente en Ucrania y el Cáucaso del Norte ), y principalmente la actitud de esperar y ver de los proveedores y vendedores en las condiciones del llamado “estado militar”. alarma” de 1927 dio lugar a los hechos denominados “huelga del pan”. A pesar de una leve disminución en la cosecha (1926/27 - 78.393 mil toneladas, 1927/28 - 76.696 mil toneladas), en el período del 1 de julio de 1927 al 1 de enero de 1928, el estado cosechó 2.000 mil toneladas menos que durante el mismo período del año anterior. La reticencia de los principales proveedores de granos también se vio alimentada por el hecho de que en los últimos años el gobierno, por regla general, tuvo que terminar elevando los precios de compra para cumplir con el balance de granos [44] .

Para noviembre de 1927, hubo un problema con la provisión de alimentos para algunos centros industriales. El aumento simultáneo de los precios en los comercios cooperativos y privados de los alimentos, con una disminución de los suministros previstos, provocó un aumento del descontento en el medio laboral.

Para garantizar la adquisición de cereales, las autoridades de muchas regiones de la URSS volvieron a la adquisición sobre los principios de la apropiación de excedentes . Sin embargo, tales acciones fueron condenadas en la Resolución del pleno del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión del 10 de julio de 1928 "La política de adquisición de cereales en relación con la situación económica general".

Al mismo tiempo, la práctica de la agricultura colectiva en 1928 en Ucrania y el norte del Cáucaso mostró que las granjas colectivas y las granjas estatales tienen más oportunidades para superar las crisis (naturales, guerras, etc.). Según el plan de Stalin , eran las grandes granjas industriales de granos, granjas estatales creadas en tierras estatales, las que podían "resolver las dificultades de los granos" y evitar las dificultades para proporcionar al país la cantidad necesaria de granos comercializables. El 11 de julio de 1928, el pleno del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión adoptó una resolución “Sobre la organización de nuevas granjas estatales (de cereales)”, que decía: “aprobar la tarea para 1928 con un total área de arado suficiente para obtener en 1929 5-7 millones de libras de pan comercial.

El resultado de esta resolución fue la adopción del Decreto del Comité Ejecutivo Central y el SNK de la URSS del 1 de agosto de 1928 "Sobre la organización de grandes fincas de cereales", cuyo párrafo 1 decía: "Reconocer la necesidad de organizar nuevas grandes granjas de cereales soviéticas (fábricas de cereales) en fondos de tierras gratuitos con dicha cuenta para garantizar la recepción de cereales comercializables de estas granjas para la cosecha de 1933 en una cantidad de al menos 100.000.000 puds (1.638.000 toneladas). Se planeó unir las granjas soviéticas recién creadas en un fideicomiso de importancia para toda la Unión "Zernotrest", directamente subordinado al Consejo de Trabajo y Defensa.

Una repetida mala cosecha en Ucrania en 1928 llevó al país al borde de la hambruna que, a pesar de las medidas adoptadas (ayuda alimentaria, disminución del nivel de suministro de las ciudades, introducción de un sistema de suministro de tarjetas ), tuvo lugar en ciertas regiones (en particular, en Ucrania).

Teniendo en cuenta la falta de reservas estatales de cereales, varios líderes soviéticos ( N. I. Bujarin , A. I. Rykov , M. P. Tomsky ) propusieron frenar el ritmo de la industrialización, abandonar el despliegue de la construcción de granjas colectivas y "atacar a los kulaks , volver a la venta gratuita de pan, aumentando los precios en 2-3 veces y comprando el pan que falta en el extranjero.

Esta propuesta fue rechazada por Stalin y se continuó con la práctica de la "presión" (principalmente a expensas de las regiones productoras de cereales de Siberia , que se vieron menos afectadas por las malas cosechas).

Esta crisis se convirtió en el punto de partida para la "solución radical del problema de los cereales", expresada en "el despliegue de la construcción socialista en el campo, plantando granjas estatales y koljoses capaces de utilizar tractores y otras máquinas modernas" (de un discurso de I Stalin en el XVI Congreso del Comité Central del PCUS (b) (1930)).

Colectivización sólida

La transición a la colectivización total se llevó a cabo en el contexto de un conflicto armado en el CER y el estallido de la crisis económica mundial, lo que generó serias preocupaciones entre la dirección del partido sobre la posibilidad de una nueva intervención militar contra la URSS.

Al mismo tiempo, algunos ejemplos positivos de agricultura colectiva, así como los éxitos en el desarrollo de la cooperación agrícola y de consumidores, llevaron a una evaluación no del todo adecuada de la situación actual de la agricultura.

Desde la primavera de 1929, se tomaron medidas en el campo destinadas a aumentar el número de granjas colectivas, en particular, campañas de Komsomol "por la colectivización". En la RSFSR se creó la institución de los representantes agrícolas , en Ucrania se prestó mucha atención a los komnezams (análogo del kombed ruso ) que se habían conservado de la guerra civil. Básicamente, el uso de medidas administrativas logró lograr un aumento significativo de granjas colectivas (principalmente en forma de TOZ ).

El 7 de noviembre de 1929, el periódico Pravda, No. 259, publicó el artículo de Stalin "El año de la Gran Ruptura", en el que 1929 fue declarado el año de " un punto de inflexión fundamental en el desarrollo de nuestra agricultura": "La disponibilidad de una base material para reemplazar la producción kulak sirvió de base para el giro de nuestra política en el campo... Hemos pasado recientemente de una política de limitación de las tendencias explotadoras de los kulaks a una política de liquidación de los kulaks como clase .” Este artículo es reconocido por la mayoría de los historiadores como el punto de partida de la "colectivización completa" [54] . Según Stalin, en 1929 el partido y el país lograron alcanzar un punto de inflexión decisivo, en particular, en la transición de la agricultura "de la agricultura individual pequeña y atrasada a la agricultura colectiva a gran escala y avanzada, al cultivo conjunto de la tierra, a estaciones de máquinas y tractores, a artels, granjas colectivas, apoyándose en nuevas tecnologías, y finalmente, a las gigantescas granjas estatales, armadas con cientos de tractores y cosechadoras.

La situación real del país, sin embargo, distaba mucho de ser tan optimista. Según el investigador ruso O. V. Khlevnyuk , el curso hacia la industrialización forzada y la colectivización forzada “en realidad sumió al país en un estado de guerra civil” [55] .

En el campo, las adquisiciones forzosas de cereales, acompañadas de arrestos masivos y la ruina de las granjas, provocaron motines, cuyo número a fines de 1929 ya se contaba por cientos. No queriendo dar propiedades y ganado a las granjas colectivas y temiendo la represión a la que fueron sometidos los campesinos ricos, la gente sacrificó el ganado y redujo las cosechas.

Mientras tanto, el pleno de noviembre (1929) del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión adoptó una resolución "Sobre los resultados y las tareas posteriores de la construcción de granjas colectivas", en la que señaló que una reconstrucción socialista a gran escala del campo y se había iniciado en el país la construcción de una agricultura socialista a gran escala. La resolución señaló la necesidad de una transición para completar la colectivización en ciertas regiones. En el pleno, se decidió enviar 25.000 trabajadores de la ciudad (25.000 hombres) a los koljóses para trabajo permanente para “administrar los koljóses y las granjas estatales establecidos” (de hecho, su número casi se triplicó posteriormente, ascendiendo a más de 73.000).

El 7 de diciembre de 1929, se creó el Comisariado del Pueblo de la URSS bajo el liderazgo de Ya. A. Yakovlev . Fue instruido para "dirigir el trabajo de reconstrucción de la agricultura, dirigiendo la construcción de granjas estatales, granjas colectivas y MTS y uniendo el trabajo de las comisarías republicanas de agricultura".

Las principales acciones activas para llevar a cabo la colectivización tuvieron lugar en enero - principios de marzo de 1930, después de la publicación del Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 5 de enero de 1930 "Sobre el ritmo de la colectivización y las medidas de ayuda estatal a la construcción de granjas colectivas" [56] . La resolución fijó la tarea de completar básicamente la colectivización para el final del plan quinquenal (1932), mientras que en regiones productoras de cereales tan importantes como el Bajo y Medio Volga y el norte del Cáucaso, para el otoño de 1930 o la primavera de 1931

Sin embargo, se produjo una "colectivización reducida", de acuerdo con la forma en que lo vio uno u otro funcionario local; por ejemplo, en Siberia, los campesinos fueron masivamente "organizados en comunas" con la socialización de toda la propiedad. Los distritos competían entre sí por quién recibiría rápidamente un mayor porcentaje de colectivización, etc. Se utilizaron ampliamente diversas medidas represivas, que posteriormente Stalin (en marzo de 1930) criticó en su famoso artículo “Mareado por el éxito” y que más tarde recibió el nombre de "curvas de izquierda" (posteriormente, la gran mayoría de tales líderes fueron condenados como " espías trotskistas ") [57] ..

Esto provocó una fuerte resistencia del campesinado. Según datos de varias fuentes citadas por O. V. Khlevnyuk, en enero de 1930, se registraron 346 manifestaciones masivas, en las que participaron 125 mil personas, en febrero - 736 (220 mil), en las dos primeras semanas de marzo - 595 (alrededor de 230 mil), sin contar Ucrania, donde 500 asentamientos fueron cubiertos por disturbios. En marzo de 1930, en general, en Bielorrusia, la región Central de la Tierra Negra, en las regiones del Bajo y Medio Volga, en el Cáucaso del Norte, en Siberia, en los Urales, en las regiones de Leningrado, Moscú, Oeste, Ivanovo-Voznesensk, en Crimea y Asia Central, 1642 protestas campesinas masivas, en las que participaron al menos 750-800 mil personas. En Ucrania en ese momento, más de mil asentamientos ya estaban cubiertos por disturbios [55] . En 1930, la GPU de la RSS de Ucrania registró 4.098 discursos, en los que participaron 956.587 personas [58] . En el período de la posguerra en el oeste de Ucrania, la OUN clandestina se opuso al proceso de colectivización [59] .

El 2 de marzo de 1930 , se publicó en la prensa soviética la carta de Stalin " Mareos por el éxito ", en la que se culpaba a los líderes locales de los "excesos" durante la colectivización.

El 14 de marzo de 1930, el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión adoptó una resolución " Sobre la lucha contra las distorsiones de la línea del partido en el movimiento de granjas colectivas ". Se envió una directiva gubernamental a las localidades para suavizar el rumbo en relación con la amenaza de una "ola amplia de levantamientos campesinos insurgentes" y la destrucción de "la mitad de los trabajadores de base" [55] . Después de un artículo agudo de Stalin y de llevar a los líderes individuales ante la justicia, el ritmo de la colectivización se desaceleró y las granjas colectivas y comunas creadas artificialmente comenzaron a desmoronarse.

Colectivización de posguerra

En los años de la posguerra, se reanudó la colectivización, que afectó a las remotas afueras del norte de la RSFSR . En 1952, tuvo lugar la colectivización de los pastores de renos de la región de Magadan (en 1952 había propietarios que poseían 5 o más mil ciervos cada uno): según testigos presenciales, aquellos que se unieron voluntariamente a la granja colectiva se quedaron con un cierto número de ciervo [60] . Sin embargo, los principales eventos en el marco de la colectivización de la posguerra tuvieron lugar en los territorios occidentales incluidos en la URSS en 1940-1945, en los Estados bálticos , el oeste de Bielorrusia , el oeste de Ucrania , Moldavia y el norte de Bucovina .

Colectivización en los países bálticos

El 21 de mayo de 1947, se adoptó una resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión "Sobre la construcción de granjas colectivas en las RSS de Lituania, Letonia y Estonia ", pero en 1947-1948 las autoridades aliadas no aprobaron la creación forzosa de granjas colectivas en las repúblicas bálticas, orientando a las autoridades locales a inducirlas a unirse a las granjas colectivas con la ayuda de métodos económicos (en particular fiscales) y de propaganda [61] . A principios de 1949, resultó que tales métodos no podían conducir a una colectivización completa. A principios de 1949, sólo el 3,9 % de las explotaciones campesinas de Lituania , el 5,8 % de Estonia y el 8 % de Letonia estaban unidos en granjas colectivas [61] . Además, muchas de las granjas colectivas creadas resultaron ser ficticias: se crearon formalmente, pero el ganado no se socializó y los cultivos se cosecharon individualmente. Por ejemplo, en agosto de 1951, de 126 nuevas granjas colectivas en la región de Vilnius, 115 exigieron la cosecha individual [61] .

La colectivización también se vio obstaculizada por destacamentos de los " hermanos del bosque ", los "partisanos" bálticos antisoviéticos que lucharon contra la formación del sistema de granjas colectivas. Luego, las autoridades soviéticas cambiaron a la práctica de deportaciones masivas tanto de kulaks como de "hermanos del bosque". En enero de 1949, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó una resolución según la cual alrededor de 90 mil personas fueron desalojadas de las repúblicas bálticas (kulaks, miembros de sus familias, así como miembros de grupos armados antisoviéticos [62] . Este colectivización acelerada En Lituania, a principios de 1950, ya había alrededor del 62% de las granjas catalogadas como colectivizadas.63 Para 1953, la colectivización en las repúblicas bálticas se había completado en gran medida.64

XVI Congreso del PCUS(b)

Después del XVI Congreso del Partido Comunista de los Bolcheviques de Toda la Unión (1930), sin embargo, hubo un retorno a las tasas de colectivización completa establecidas a fines de 1929. El pleno conjunto de diciembre (1930) del Comité Central y la Comisión Central de Control del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión decidió en 1931 completar la colectivización principalmente (al menos el 80% de las granjas) en el Cáucaso del Norte, el Bajo y Medio Volga. y en las regiones esteparias de la RSS de Ucrania . En otras áreas de cultivo de cereales, las granjas colectivas debían cubrir el 50% de las granjas, en la franja de consumo de las granjas de cereales: 20-25%; en regiones algodoneras y de remolacha azucarera, así como el promedio nacional para todos los sectores de la agricultura - al menos el 50% de los hogares [8] [65] .

La colectivización se llevó a cabo principalmente por métodos coercitivos-administrativos. La gestión excesivamente centralizada y, al mismo tiempo, un nivel predominantemente bajo de calificación de los gerentes locales, la nivelación excesiva, la carrera por el "sobrecumplimiento de los planes" tuvo un impacto negativo en el sistema de granjas colectivas en su conjunto. A pesar de la excelente cosecha de 1930, varias granjas colectivas en la primavera del año siguiente se quedaron sin semillas, mientras que en otoño parte del grano no se cosechó por completo. Bajos salarios en las granjas colectivas de productos básicos (KTF), en el contexto de la falta de preparación general de las granjas colectivas para llevar a cabo la cría comercial de animales a gran escala (falta de las instalaciones necesarias para las granjas, suministro de alimentos, documentos reglamentarios y personal calificado (veterinarios , ganaderos, etc.)) provocó la muerte masiva de ganado [66] .

Un intento de mejorar la situación mediante la adopción el 30 de julio de 1931 de la resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS "Sobre el despliegue de la ganadería socialista" en la práctica condujo a la socialización forzada de vacas y ganado menor en el suelo. Esta práctica fue condenada por el Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión del 26 de marzo de 1932.

La severa sequía que azotó al país en 1931 y la mala gestión en la recolección provocaron una disminución significativa de la cosecha bruta de cereales (694,8 millones de céntimos en 1931 frente a 835,4 millones de céntimos en 1930).

Hambruna en la URSS (1932-1933)

A pesar de la mala cosecha, localmente se buscaba cumplir y superar las normas previstas para el acopio de productos agrícolas; lo mismo ocurría con el plan para la exportación de granos, a pesar de una importante caída de los precios en el mercado mundial. Esto, como una serie de otros factores, eventualmente condujo a una situación alimentaria difícil y hambruna en los pueblos y ciudades pequeñas del este del país en el invierno de 1931-1932. La congelación de las cosechas de invierno en 1932 y el hecho de que un número importante de koljóses se acercaran a la campaña de siembra de 1932 sin semilla y ganado de trabajo (que se caía o no era apto para el trabajo por mal cuidado y falta de forrajes, que se entregaba al plan de compras generales de cereales), condujo a un deterioro significativo de las perspectivas para la cosecha de 1932. Los planes para las entregas de exportación se redujeron en todo el país (alrededor de tres veces), la cosecha planificada de cereales (en un 22 %) y la entrega de ganado (en 2 veces), pero esto no salvó la situación general: una mala cosecha repetida (muerte de cultivos de invierno, siembra, sequía parcial, una disminución en el rendimiento causada por una violación de los principios agronómicos básicos, grandes pérdidas durante la cosecha y una serie de otras razones) llevaron a una hambruna severa en el invierno de 1932 - en la primavera de 1933 .

Como asesor del ex primer ministro británico Lloyd George Gareth Jones , que visitó la URSS tres veces entre 1930 y 1933, escribió en el Financial Times el 13 de abril de 1933 , la causa principal de la hambruna masiva de la primavera de 1933, en su opinión, fue la colectivización de la agricultura, lo que trajo las siguientes consecuencias:

  • la toma de tierras de más de dos tercios del campesinado ruso los privó de incentivos para trabajar; además, en el año anterior (1932), casi toda la cosecha fue arrebatada a la fuerza a los campesinos;
  • la matanza masiva de ganado por parte de los campesinos debido a su falta de voluntad para dárselo a las granjas colectivas, la muerte masiva de caballos debido a la falta de forraje, la muerte masiva de ganado debido a epizootias, el frío y el hambre en las granjas colectivas redujeron catastróficamente el número de cabezas de ganado a través del país;
  • la lucha contra los kulaks, durante la cual "6-7 millones de los mejores trabajadores" fueron expulsados ​​de sus tierras, asestó un duro golpe al potencial laboral del Estado;
  • un aumento de las exportaciones de alimentos debido a una disminución de los precios mundiales de los principales productos básicos de exportación (madera, cereales, petróleo, petróleo, etc.) [67] .

Al darse cuenta de la situación crítica (una disminución en las exportaciones de cereales varias veces y una disminución en los ingresos en divisas), el liderazgo del PCUS (b) solo a fines de 1932, principios de 1933. adoptó una serie de cambios decisivos en la gestión del sector agrario: se lanzó una purga tanto del partido en su conjunto (Decreto del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión del 10 de diciembre de 1932 sobre la purga de miembros y candidatos del partido en 1933), e instituciones y organizaciones del Comisariado Popular de Agricultura de la URSS . Se reemplazó el sistema de contratación con sus desastrosos “contraplanes” por entregas obligatorias al Estado , se crearon comisiones para determinar el rendimiento , se reorganizó el sistema de compras, abastecimiento y distribución de productos agrícolas, y se tomaron una serie de medidas más. . Las más efectivas en las condiciones de la crisis catastrófica fueron las medidas para la dirección directa del partido de las granjas colectivas y el MTS: la creación de departamentos políticos del MTS.

Esto permitió, a pesar de la crítica situación de la agricultura en la primavera de 1933, sembrar y recoger una buena cosecha.

Ya en enero de 1933, en el Pleno Conjunto del Comité Central y la Comisión Central de Control del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Stalin anunció la liquidación de los kulaks y la victoria de las relaciones socialistas en el campo [68] .

Liquidación de los kulaks como clase

Al comienzo de la colectivización completa, la dirección del partido ganó la opinión de que el principal obstáculo para la unificación de los campesinos pobres y los campesinos medios es el estrato más próspero en el campo formado durante los años de la NEP : los kulaks , así como el grupo social que los apoya o depende de ellos - " podkulakniks " .

Como parte de la colectivización continua, este obstáculo tenía que ser “quitado”.

El 30 de enero de 1930, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión adoptó una resolución "Sobre las medidas para eliminar las granjas kulak en áreas de colectivización completa". Al mismo tiempo, se señaló que el punto de partida para la "liquidación del kulak como clase" fue la publicación en periódicos de todos los niveles del discurso de Stalin en el congreso de agrarios marxistas en los últimos días de diciembre de 1929 [69] . Varios historiadores señalan que la planificación de la "liquidación" tuvo lugar a principios de diciembre de 1929 en la llamada "Comisión Yakovlev", ya que el número y las "áreas" del desalojo de los "kulaks de la 1.ª categoría" ya estaban aprobados. el 1 de enero de 1930.

Los "puños" se dividieron en tres categorías:

  • 1º - activistas contrarrevolucionarios: kulaks que se oponen activamente a la organización de granjas colectivas, huyendo de su lugar de residencia permanente y moviéndose a una posición ilegal;

Los jefes de familias kulak de la primera categoría fueron arrestados y los casos sobre sus acciones fueron remitidos a las "troikas" compuestas por representantes de la OGPU, los comités regionales (comités de distrito) del PCUS (b) y la oficina del fiscal.

  • 2º - las autoridades kulaks locales más ricas, que son el baluarte de los activistas antisoviéticos;

Los campesinos desposeídos de la segunda categoría, así como las familias de kulaks de la primera categoría, fueron desalojados a regiones remotas del país para un asentamiento especial o asentamiento laboral (de lo contrario, se denominaba "exilio kulak" o "exilio laboral"). En el certificado del Departamento de Colonos Especiales del GULAG de la OGPU, se indicó que en 1930-1931. 381.026 familias con un total de 1.803.392 personas fueron desalojadas (con envío a un asentamiento especial), incluidas 63.720 familias de Ucrania, de las cuales: 19.658 familias al Territorio del Norte, 32.127 a los Urales, 6.556 a Siberia Occidental, Siberia Oriental - 5056 , Yakutia - 97, Territorio del Lejano Oriente - 323.

  • 3º - el resto de los puños [70] .

Los puños asignados a la tercera categoría, por regla general, se movían dentro de la región o el borde, es decir, no se enviaban a un asentamiento especial.

En la práctica, no sólo los kulaks fueron objeto de desalojo con confiscación de bienes, sino también los llamados sub-kulakistas, es decir, campesinos medios, campesinos pobres e incluso trabajadores agrícolas , condenados por acciones pro-kulak y contra las granjas colectivas (existen no fueron casos aislados de ajuste de cuentas con los vecinos y déjà vu “ robar el botín ”) - lo que contradecía claramente el punto claramente señalado en la resolución sobre la improcedencia de “infracción” del medio campesino.

Para expulsar a los kulaks como clase, la política de restringir y expulsar destacamentos individuales de ellos no es suficiente para esto. Para derrocar a los kulaks como clase, es necesario romper la resistencia de esta clase en una batalla abierta y despojarla de las fuentes productivas de existencia y desarrollo (uso libre de la tierra, instrumentos de producción, renta, derecho a contratar mano de obra, etc). [una]

La construcción de granjas colectivas en la abrumadora mayoría de las aldeas alemanas en el Territorio de Siberia se llevó a cabo a la manera de la presión administrativa, sin considerar suficientemente el grado de preparación organizativa y política para ello. Las medidas de dekulakización se utilizaron en muchos casos como una medida de influencia contra los campesinos medios que no querían unirse a las granjas colectivas. Así, las medidas dirigidas exclusivamente contra los kulaks afectaron a un número importante de campesinos medios de las aldeas alemanas. Estos métodos no solo no ayudaron, sino que repelieron al campesinado alemán de las granjas colectivas. Baste señalar que del número total de kulaks deportados administrativamente en el distrito de Omsk, la OGPU devolvió la mitad de los puntos de reunión y de la carretera. [2] [3]

La gestión del reasentamiento (condiciones, cantidad y selección de lugares de reasentamiento) estuvo a cargo del Fondo de Tierras y el Sector de Reasentamiento de la URSS Narkomzem (1930-1933), la Administración de Reasentamiento de la URSS Narkomzem (1930-1931), los Fondos de Tierras y Sector de Reasentamiento de la URSS Narkomzem (Reorganizado) (1931-1933), aseguró el reasentamiento de la OGPU .

Los evacuados, en violación de las instrucciones existentes [4] , recibieron poco o nada de los alimentos y equipos necesarios en los nuevos lugares de reasentamiento [5] (especialmente en los primeros años de la expulsión masiva), que a menudo no tenían perspectivas de uso agrícola. .

La colectivización de la agricultura en las regiones occidentales de Ucrania , Bielorrusia y Moldavia , en Estonia , Letonia y Lituania , que pasó a formar parte de la URSS en los años anteriores a la guerra, se completó en 1949-1950.

Exportaciones de granos e importaciones de maquinaria agrícola durante la colectivización

Desde finales de la década de 1980, la opinión de historiadores occidentales individuales se ha incorporado a la historia de la colectivización de que "Stalin organizó la colectivización para obtener dinero para la industrialización a través de la exportación extensiva de productos agrícolas (principalmente cereales)" [6] . Sin embargo, las cifras lo desmienten: para el período 1926-1933. se exportó grano por 81,7 millones de rublos y se importó maquinaria por 306 millones de rublos:

  • Importaciones de maquinaria agrícola y tractores (mil rublos rojos ): 1926/27 - 25 971, 1927/28 - 24 033, 1928/29 - 45 595, 1929/30 - 113 443;
  • Exportación de productos de cereales (millones de rublos): 1926/27 - 22,6, 1927/28 - 2,8, 1928/29 - 5,9, 1930-27,1, 1931-17,6, 1932 - 32,8 además para el período 1927-1932. El estado importó ganado de pedigrí por valor de unos 100 millones de rublos. También fueron muy significativas las importaciones de fertilizantes y equipos destinados a la producción de implementos y mecanismos para la agricultura.

Consecuencias de la colectivización

Efectos positivos de la colectivización

Con la publicación el 5 de enero de 1930 de la resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión sobre el ritmo de la colectivización y las medidas de asistencia estatal a la construcción de granjas colectivas para el 1 de junio de 1930, el porcentaje de colectivización de campesinos las granjas en la URSS ascendieron al 23,6% [71] , en la RSS de Ucrania  - 38,2% y el Cáucaso del Norte - 50,9%.

La cosecha bruta de cereales en 1930 ascendió a 83,5 millones de toneladas, superando la famosa cosecha de 1913 de 80,1 millones de toneladas (dentro de las fronteras de la URSS hasta 1939) [71] . Además, en las granjas colectivas, a partir de junio de 1930, el rendimiento estimado fue mayor que el de los agricultores individuales: en las granjas estatales en un 40% y en las granjas colectivas en un 14%. En las granjas estatales, el rendimiento en comparación con las granjas campesinas circundantes fue superior en un promedio de 25-30% [72] . En consecuencia, la participación del sector socialista en la compra de cereales aumentó a 22,1 millones de toneladas (39,5% del total), en comparación con 1929 (16,1 millones de toneladas) y 1928 (10,8 millones de toneladas) [71] .

De 1928 a 1937-1939, las compras estatales de cereales se triplicaron (de 10,8 millones de toneladas a 31,9-30,7 millones), según el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y el Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión. “Sobre el suministro obligatorio de cereales al Estado por parte de las granjas colectivas y las granjas individuales” con fecha del 19 de enero de 1933, alrededor del 30% de la cosecha bruta fue enajenada como parte de las compras del Estado, el resto de las granjas colectivas podían vender libremente. " Las autoridades locales y las autoridades de adquisiciones [tenían prohibido] permitir planes contrarios e imponer obligaciones a las granjas colectivas y granjas individuales para entregar granos en exceso de las normas por hectárea establecidas por esta ley ". Las tarjetas fueron abolidas en 1934 y el consumo de pan en 1933/34 volvió a su nivel de 1928 de 233 kg por persona, a pesar de que la población del país aumentó en 23,6 millones de personas de 1926 a 1939, la mayoría de los cuales creció en las ciudades. La población urbana de la URSS durante este período se duplicó: de 26,3 millones a 56,1 millones de personas [73] .

Un fragmento del informe de A. A. Zinoviev “ Stalin . época de Stalin . estalinismo " en el Instituto de Filosofía de la Academia Rusa de Ciencias (27-29 de mayo de 2003):

Efectos negativos de la colectivización

Como resultado de la política de colectivización seguida por Stalin [65]: más de 2 millones de campesinos fueron deportados[65], de los cuales 1.800.000 lo fueron sólo en 1930-1931; 6 millones murieron de hambre, cientos de miles en el exilio[65]. Según otras fuentes, solo en 1930-1933. De 7,2 a 10,8 millones de personas murieron a causa de la represión, el hambre y las epidemias provocadas por la colectivización[1].

Esta política provocó muchos levantamientos entre la población[65]. Solo en marzo de 1930, la OGPU contabilizó 6.500 manifestaciones masivas, de las cuales 800 fueron reprimidas con el uso de armas[65]. En total, durante 1930, cerca de 2,5 millones de campesinos participaron en 14.000 levantamientos contra la política soviética de colectivización[65].

Colectivización en el arte

Ficción

Música

Cinematografía

Estadísticas

  • Importación de maquinaria y equipo agrícola 1926/27 - 1929/30

  • Exportación de productos básicos de la URSS 1926/27 - 1933

  • Importaciones de productos básicos de la URSS 1929-1933

  • Colectivización 1930-1933

  • Ganadería 1928-1930

  • Ganadería 1930-1933

  • Ganadería 1934-1937

Véase también

Notas

  1. ↑ Sobre el despliegue de la ganadería socialista. Anexo N° 1 al párrafo 11/4 de la PB N° 53 de 30 de julio de 1931. | Proyecto "Materiales Históricos" . istmat.info. Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  2. ↑ Colectivización | Conceptos y categorías . www.ponjatija.ru - “COLLECTIVIZACIÓN DE LA AGRICULTURA - la unificación de pequeñas granjas campesinas (individuales) en grandes granjas colectivas ( granjas colectivas ) - cooperativas de producción (artels). En la URSS, a fines de la década de 1920 y principios de la de 1930, la colectivización se llevó a cabo como un método para convertir al grueso del campesinado al socialismo y transferir la agricultura a líneas socialistas. Fecha de acceso: 12 de junio de 2018.
  3. ↑ Plan quinquenal para la construcción económica nacional de la URSS (Primer Plan Quinquenal) VIII. Problemas de consumo, equilibrio del mercado y política de precios. - 1930. - T. 1. - S. 105. - 163 p.
  4. ↑ Capítulo XXIV Colectivización de la agricultura | Proyecto "Materiales Históricos" . istmat.info. “El desarrollo integral de la industria socialista, que es la clave para la transformación socialista de la agricultura, fue de importancia decisiva en la preparación para la colectivización. En la URSS, incluso los primeros éxitos de la industrialización permitieron expandir la construcción de fábricas para la producción de tractores, cosechadoras y otras máquinas agrícolas complejas. Solo durante los años del primer plan quinquenal, la agricultura en la URSS recibió 154.000 tractores (traducidos a 15 caballos de fuerza). Recuperado: 29 de marzo de 2018.
  5. ↑ P. S. Kabytov. Historia de la región de Samara Volga desde la antigüedad hasta nuestros días: siglo XX (1918-1998) . - "Ciencia", 2000. - S. 104. - 230 p.
  6. ↑ I. V. Volkova, M. N. Zuev . Historia de Rusia desde la antigüedad hasta nuestros días: una guía para solicitantes universitarios . - 2. - "Escuela Superior", 1998. - S. 451. - 638 p.
  7. ↑ V. A. Kozlov . Historia de la patria: personas, ideas, decisiones: Ensayos sobre la historia del estado soviético, . - Politizdat, 1991. - T. 2. - S. 182. - 364 p.
  8. ↑ 1 2 3 Colectivización de la agricultura // Gran Enciclopedia Soviética , 3ra edición
  9. ↑ Colectivización en la URSS: causas, métodos de implementación, resultados de la colectivización - ZuboLom.ru . zubolom.ru. Recuperado: 27 de marzo de 2018.
  10. ↑ 1 2 1929, el año del gran punto de inflexión de la URSS . bibliotekar.ru. Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  11. ↑ 1929 año del gran punto de inflexión de la URSS . bibliotekar.ru. “Se identificaron tres direcciones principales de movilización de capital: la acumulación en la propia industria, la redistribución a través del presupuesto estatal de los ingresos de otros sectores de la economía nacional y el uso de los ahorros de la población”. Recuperado: 27 de marzo de 2018.
  12. ↑ 1 2 Sobre el ritmo de la colectivización y las medidas de ayuda estatal a la construcción de granjas colectivas. Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, 5 de enero de 1930 . StudFiles. Recuperado: 27 de marzo de 2018.
  13. ↑ 1 2 Sobre la situación económica de la Unión Soviética y la política del partido: Informe a los activistas de la organización de Leningrado sobre el trabajo del pleno del Comité Central del BKP (b) el 13 de abril de 1926 I. V. Stalin . www.marxistas.org. - "En primer lugar. Es necesario que la acumulación de excedentes en el país no se disipe, sino que se recolecte en nuestras instituciones de crédito, cooperativas y estatales, así como en forma de préstamos internos, con miras a utilizarlos para las necesidades, primero de todos, de industria. ... Nuestra industria es el principio rector de todo el sistema de la economía nacional, tira, lleva adelante nuestra economía nacional, incluida la agricultura. Está reorganizando toda nuestra economía nacional a su imagen y semejanza, está dirigiendo la agricultura, arrastrando al campesinado a través de las cooperativas por el cauce de la construcción socialista. Pero nuestra industria sólo puede cumplir honorablemente este papel protagónico y transformador si no se separa de la agricultura, si no se aparta del ritmo de nuestra acumulación, de los recursos y reservas a nuestra disposición. Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  14. ↑ Pogrebinskaya Vera Alexandrovna. La Segunda Revolución Industrial  // Revista Económica. - 2005. - Edición. 10 _ — ISSN 2072-8220 .
  15. ↑ 1 2 Colectivización diciembre 1928 - 1933  (ruso) . Consultado el 4 de abril de 2018.  “En el invierno de 1929-1930. en muchos pueblos y aldeas había un panorama terrible. Los campesinos conducían al patio de la granja colectiva (a menudo solo un granero rodeado por una cerca) todo su ganado: vacas, ovejas e incluso gallinas y gansos. Los líderes de las granjas colectivas locales entendieron las decisiones del partido a su manera: si se socializaban, entonces todo, hasta el pájaro. Quién, cómo y por qué medios alimentará al ganado en el invierno, no se previó de antemano. Naturalmente, la mayoría de los animales murieron después de unos días. Los campesinos más sofisticados sacrificaron su ganado por adelantado, no queriendo dárselo a la granja colectiva. Como resultado, la cría de animales recibió un duro golpe. De hecho, al principio no había nada que tomar de las granjas colectivas. La ciudad comenzó a experimentar una escasez de alimentos aún mayor que antes.
  16. ↑ Sobre la lucha contra las distorsiones de la línea del partido en el movimiento de granjas colectivas. Decreto del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, 14 de marzo de 1930 . StudFiles. - “En varias áreas, la voluntariedad se reemplaza por la coerción para unirse a las granjas colectivas bajo la amenaza de desposesión, bajo la amenaza de privación del derecho de voto, etc. hasta 15, y el porcentaje de privados de sus derechos - hasta 15-20. Hay hechos de trato excepcionalmente grosero, feo, criminal a la población por parte de algunos trabajadores de base... (saqueos, reparto de la propiedad, arresto de los campesinos medios e incluso de los pobres, etc.). Al mismo tiempo, en una serie de áreas, el trabajo preparatorio sobre la colectivización y la paciente explicación de los principios de la política del partido, tanto para los pobres como para los campesinos medios, están siendo reemplazados por burocráticos... decretando desde arriba datos digitales inflados. e inflando artificialmente el porcentaje de colectivización (en algunas zonas, la colectivización “llega” de 10 a 90 en pocos días %). Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  17. ↑ autor del artículo Dmitry Sherpa, todos los derechos reservados. Colectivización en la URSS en los años 20-30: causas, curso, consecuencias . istoriarusi.ru. “Por otro lado, esto llevó a represiones masivas y la famosa hambruna del 32-33”. Recuperado: 27 de marzo de 2018.
  18. ↑ 7.3. Consecuencias de la colectivización. Hambruna de 1932-1933 - Historia de los alemanes en Rusia . www.geschichte.rusdeutsch.ru. - “Durante el invierno de 1931-1932. el hambre se apoderó de muchos pueblos de Pokrovsky, Fedorovsky, Marksstadtsky, Krasnokutsky y varios otros cantones. Los cuerpos del GPU ASSR NP informaron al comité regional sobre los hechos de hinchazón por hambre, agotamiento, comer basura, los cadáveres de animales muertos y enfermos en estos pueblos. A su vez, el Comité Regional del Partido Comunista de los Bolcheviques de la República de los Alemanes del Volga de toda la Unión informó a Moscú que “en la actualidad, se está creando un ambiente político indeseable en la república en casi todos los cantones sobre la base de las dificultades alimentarias. , que ahora son más agudos que nunca "".". Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  19. ↑ Colectivización en la URSS: causas, métodos de implementación, resultados de la colectivización - ZuboLom.ru . zubolom.ru. “Las consecuencias de la colectivización fueron extremadamente graves: - reducción de la producción bruta de cereales, ganado; - crecimiento de la exportación de pan; - hambruna masiva de 1932-1933, de la que murieron más de 5 millones de personas; - debilitamiento de los incentivos económicos para el desarrollo de la producción agrícola; - Enajenación de los campesinos de la propiedad y de los resultados de su trabajo. Recuperado: 27 de marzo de 2018.
  20. ↑ MN Ryutin. A todos los miembros del PCUS (b) . StudFiles. “… Cualquier interés personal en la agricultura ha sido asesinado, el trabajo se basa en la pura coerción y la represión, las granjas colectivas creadas por la fuerza se están desmoronando. Todo lo joven y saludable está huyendo del campo, millones de personas privadas de trabajo productivo están deambulando por el país, superpoblando las ciudades, la población que queda en el campo muere de hambre…”. Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  21. ↑ Resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión "Sobre la lucha contra las distorsiones de la línea del partido en el movimiento de granjas colectivas". Del anexo al acta de la reunión del Politburó No. 120, párrafo 76 del 15 de marzo de 1930 | Proyecto "Materiales Históricos" . istmat.info. - “6) Prohibir el cierre de mercados, restablecer los bazares y no obstaculizar la venta de sus productos por parte de los campesinos, incluidos los koljosianos en el mercado”. Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  22. ↑ Bashkin, Anatoly Viktorovich. Añadas de los Treinta o Logros Robados . Proyecto "Materiales Históricos" . istmat.info. Fecha de acceso: 26 de febrero de 2018.
  23. ↑ XXVIII. Desigualdad, pobreza, especulación - Poder y oposición - V. Rogovin . trst.narod.ru. - “El 27 de marzo de 1932, se publicó la resolución del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión “Sobre la socialización forzada del ganado”. En él, todas las organizaciones de granjas colectivas, soviéticas y del partido estaban encargadas de ayudar a los granjeros colectivos a comprar y criar ganado personal. Ahora la tarea del partido era vista como "que cada agricultor colectivo debería tener su propia vaca, ganado menor y aves de corral". Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  24. ↑ Resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión "Sobre la socialización forzada del ganado" . www.alexanderyakovlev.org. Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  25. ↑ § 10-11. COLECTIVIZACIÓN DE LA AGRICULTURA EN KAZAJSTÁN | Libro de texto de grado 9 "Historia de Kazajstán" | Libros de texto sobre la historia de Kazajstán . tak-to-ent.net. “En las regiones cerealeras, en lugar de comunas, se organizaron arteles agrícolas y se devolvió a la población el ganado y las propiedades socializados a la fuerza”. Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  26. ↑ Resolución del Politburó del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión "Sobre la lucha contra las distorsiones de la línea del partido en el movimiento de granjas colectivas". Del anexo al acta de la reunión del Politburó No. 120, párrafo 76 del 15 de marzo de 1930 | Proyecto "Materiales Históricos" . istmat.info. — “7) Detener resueltamente la práctica de cerrar iglesias de manera administrativa, encubierta ficticiamente por el deseo público-voluntario de la población. Permitir el cierre de iglesias solo si la inmensa mayoría de los campesinos realmente lo desea, y solo con la aprobación de las resoluciones de las asambleas por los comités ejecutivos regionales. 3a burlarse de las payasadas en relación con los sentimientos religiosos de los campesinos y campesinas para llevar a los perpetradores a la más estricta responsabilidad. Fecha de acceso: 4 de abril de 2018.
  27. ↑ Las reformas agrícolas postsoviéticas de Estonia: lecciones para Cuba .
  28. ↑ AGTER - POLONIA: Reformas agrarias y  agricultura familiar . www.agter.org. Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  29. ↑ LA ECONOMÍA DE LA DESCOLECTIVIZACIÓN AGRÍCOLA EN EUROPA CENTRAL DEL ESTE Y LA ANTIGUA UNIÓN SOVIÉTICA (enlace no disponible) . Consultado el 28 de marzo de 2018. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2018. 
  30. ↑ 1 2 Alexander Galushka , Artur Niyazmetov, Maxim Okulov. cristal de crecimiento Al milagro económico ruso . - Moscú: Nuestro Mañana, 2021. - S. 31-33. — 360 s. - ISBN 978-5-6046834-8-4 .
  31. ↑ Ketner, Natalia Denisovna . El misterioso envenenamiento de un profesor que quería hacer próspera a Letonia :: Freecity.lv . www.ciudadlibre.lv _ Revista Ciudad Abierta ( 1 de marzo de 2019). Recuperado: 8 junio 2022.
  32. ↑ 1 2 3 Agarev A.F. Conferencia 15. Revolución y reformas en Rusia a principios del siglo XX . // Universidad Estatal de Ryazan (2010). Fecha de acceso: 31 de enero de 2021.
  33. ↑ Kosov R.V. La propiedad campesina de la tierra de la provincia de Tambov en la estructura de la propiedad privada de la tierra (1861-1906): una experiencia de análisis microhistórico. Resumen de tesis doctoral . —Tambov, 2000.
  34. ↑ Milov L.V. Gran labrador ruso y características del proceso histórico ruso. - 2º, añadir. ed.- M .: ROSSPEN , 2006.- S. 556, 561-564, 567.- 568 p. - ISBN 5-8243-0601-X.
  35. ↑ Datos de rendimiento para la publicación: Recopilación de datos estadísticos y económicos sobre la agricultura en Rusia y algunos países extranjeros. Año 9 (1916) / G. U. Z. y Z. (entonces Ministerio de Agricultura). Departamento de Economía Rural y Estadísticas Agrarias. - San Petersburgo: Tipo. VO Kirshbaum, 1917.
  36. ↑ 1 2 3 Maslov S. L. Fundamentos económicos de la cooperación agrícola. - M., 1928.
  37. ↑ Elyutin O. Experiencia de cooperación en Rusia
  38. ↑ Plan cooperativo de V. I. Lenin // Gran enciclopedia soviética  : [en 30 volúmenes]  / cap. edición A. M. Projorov . - 3ra ed. - M.  : Enciclopedia soviética, 1969-1978.
  39. ↑ Alexander Vasilyevich Chayanov. Breve semblanza biográfica . // Movimiento cooperativo del Lejano Oriente. Recuperado: 7 de febrero de 2021.
  40. ↑ "¡Una mentira es una pérdida para nosotros, y solo la verdad para la corte!" .
  41. ↑ Enciclopedia Agrícola
  42. ↑ Colectivización // Gran enciclopedia soviética
  43. ↑ 1 2 Golotik S. I., Danilin A. B., Evseeva E. N., Karpenko S. V. La Rusia soviética en los años 20: NEP, poder y sociedad bolcheviques . Nuevo Boletín Histórico N° 2 (2000). Recuperado: 7 de febrero de 2021.
  44. ↑ 1 2 3 4 Gatovsky L. M. Sobre las proporciones de precios en 1927/28 y principios de 1928/29. . — 1929.
  45. ↑ Crisis de adquisición de granos de 1927-28 | Biblioteca de historia local de Siberia . bsk.nios.ru. Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  46. ↑ 1 2 Crisis de adquisición de granos . // RealEdu.ru. Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  47. ↑ 1 2 Rogovin V. Poder y oposición. La crisis económica de 1927 . // Trst.narod.ru. Recuperado: 28 de marzo de 2018.
  48. ↑ 1929 año del gran punto de inflexión de la URSS . // Bibliotekar.ru. Recuperado: 27 de marzo de 2018.
  49. ↑ BRE .
  50. ↑ Oizerman T.I.  Premier conocido y desconocido. - El destino del comisario del pueblo: Primer ministro desconocido // Quién es quién, 1998, No. 1.
  51. ↑ Mijail Antonov. ¡El capitalismo no existirá en Rusia!
  52. ↑ Budko Alexey Alekseevich, Levakin Alexander Sergeevich. SOBRE ALGUNAS CARACTERÍSTICAS DE LOS KULAKS EN LA ALDEA PRESOVIÉTICA  // Almanaque de la ciencia y la educación modernas: revista científica. - Tambov, 2015. - N° 1 (91) . - S. 19-21 . — ISSN 1993-5552 .
  53. ↑ Fitzpatrick, S. Estalinismo cotidiano. Una historia social de la Rusia soviética en los años 30: La ciudad . - 2ª ed. - M.: Enciclopedia política rusa , 2008. - 336 p.
  54. ↑ IV Stalin. Obras. “Año del Gran Descanso. Al XII Aniversario de Octubre" (enlace inaccesible) . Fecha de acceso: 28 de marzo de 2011. Archivado desde el original el 24 de agosto de 2011. 
  55. ↑ 1 2 3 Khlevnyuk O. V. Politburó. Mecanismos del poder político en los años 30 M.: "Enciclopedia política rusa" (ROSSPEN), 1996. Cap. 1 (enlace descendente) . Fecha de acceso: 24 de enero de 2008. Archivado desde el original el 13 de enero de 2013. 
  56. ↑ Resolución del Comité Central del PCUS (b). "Sobre el ritmo de la colectivización y las medidas de ayuda estatal a la construcción de granjas colectivas" 5 de enero de 1930
  57. ↑ "Mareado por el éxito"
  58. ↑ REVOLUCIÓN DE LOS CAMPESINOS CONTRA EL RÉGIMEN DE BILSHOVITSK 1929–1932 . resource.history.org.ua. Recuperado: 5 de diciembre de 2017.
  59. ↑ Antonyuk, Yaroslav. Protidium del Consejo de Seguridad de la OUN (B) "Colectivización Sucesiva" de Volina y Polissya (1947 - 1949)  // Notas Científicas de la Universidad Nacional "Academia Ostrozka": Ciencias Históricas. - Ostrog, 2011. - Edición. 17 _ - S. 211-219 .
  60. ↑ P. 39 - 40, static.iea.ras.ru
  61. ↑ 1 2 3 Zubkova E. Yu. Moscú y los Estados Bálticos: los mecanismos de sovietización de Letonia, Lituania y Estonia en 1944-1953 // Actas del Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias. - 2004. - Nº 4. - S. 280.
  62. ↑ Zubkova E.Yu. Moscú y los Estados bálticos: los mecanismos de sovietización de Letonia, Lituania y Estonia en 1944-1953 // Actas del Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias. - 2004. - Nº 4. - S. 280-281.
  63. ↑ Zubkova E.Yu. Moscú y los Estados bálticos: los mecanismos de sovietización de Letonia, Lituania y Estonia en 1944-1953 // Actas del Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias. - 2004. - Nº 4. - S. 281.
  64. ↑ Zubkova E.Yu. Moscú y los Estados bálticos: los mecanismos de sovietización de Letonia, Lituania y Estonia en 1944-1953 // Actas del Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias. - 2004. - Nº 4. - S. 282.
  65. ↑ De la resolución del pleno del Comité Central y la Comisión Central de Control del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión "Sobre el plan económico nacional para 1931" 19 de diciembre de 1930 | Proyecto "Materiales Históricos" . istmat.info . Fecha de acceso: 9 de febrero de 2021.
  66. ↑ Colectivización Diciembre 1928 - 1933 . histrf.ru . Fecha de acceso: 9 de febrero de 2021.
  67. ↑ Gareth Jones "La ruina de la agricultura rusa" The Financial Times Jueves, 13 de abril de 1933 Archivado el 3 de febrero de 2009.  (Inglés)
  68. ↑ Stalin I. V. Resultados del primer plan quinquenal: Informe en el pleno conjunto del Comité Central y la Comisión Central de Control del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión el 7 de enero de 1933
  69. ↑ De un discurso de Stalin en una conferencia de agrarios marxistas el 27 de diciembre de 1929.
  70. ↑ Sobre la liquidación de los kulaks como clase .
  71. ↑ 1 2 3 Agricultura de la URSS. Anuario 1935. M., 1936. S. 213, 629.
  72. ↑ Chernov M. Organización de adquisiciones de cereales en 1930/31 // Economía planificada. - 1930. - Nº 6 . - S. 14 .
  73. ↑ Bashkin, A. V. Añadas de los Treinta o Logros Robados . istmat.info . Proyecto "Materiales Históricos". Fecha de acceso: 30 de septiembre de 2020.
  74. ↑ "El fin de la prehistoria de la humanidad: el socialismo como alternativa al capitalismo" (Omsk, 2004, pp. 207-215)

Literatura

  • Población de Rusia en el siglo XX: Ensayos históricos. En 3 tomos. [7] Res. edición Yu. A. Polyakov. M.: ROSSPEN 2000. Volumen 1. 1900-1939. Volumen 2. 1940-1959. (preparado por IRI RAS)
  • La tragedia de la aldea soviética. Colectivización y despojo. Documentos y materiales. En 5 tomos. T. 5. 1937-1939. En 2 libros. Libro. 2. 1938-1939. M.: ROSSPEN , 2006
  • Pueblo soviético a través de los ojos de la Cheka-OGPU-NKVD. T. 4. M.: ROSSPEN, 2007 (preparado por el Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias, Administración Central del FSB de Rusia )
  • Hambruna en la URSS. 1930-1934 Edición facsímil de documentos. M., 2009 (según los documentos: Rosarkhiv, GA RF, RGASPI, RGVA, AP RF, CA FSB de Rusia )
  • La "revolución desde arriba" de Zelenin I. E. Stalin después del "gran punto de inflexión", 1930-1939: política, implementación, resultados. Moscú: Nauka, 2006
  • Fitzpatrick, Sheila . Los campesinos de Stalin: una historia social de la Rusia soviética en los años 30: un pueblo. M.2004.
  • "Top Secret": Lubyanka a Stalin sobre la situación en el país. 1922-1934 Tt. 1-8. m., 2000-2008 (preparado por el Instituto de Historia Rusa de la Academia Rusa de Ciencias, Administración Central del FSB de Rusia )
  • Reformas en Rusia desde la antigüedad hasta finales del siglo XX. en 4 tomos. Vol. 4: 1917-1991 / editor ejecutivo, Doctor en Ciencias Históricas, prof. V. V. Zhuravlev. Moscú: ROSSPEN, 2016. (Cap. 3 "The Great Break" P.165-368.)
  • Vida de granja colectiva en los Urales, 1935-1953 / Serie "Documentos de la historia soviética". M., 2006 ( RGASPI, RGAE )
  • Alexandrov K. M. ¿Por qué Stalin estableció el Gran Terror y ahogó al país en sangre?: "Las cabezas de los condenados a ser fusilados fueron cortadas con un hacha" [entrevista] // IA Lenta.ru. / corr. Andrei Mozzhukhin. - M. , 2017. - 5 de agosto. - www.lenta.ru _
  • Vasiliev I. Yu. Kuban soviético y postsoviético: historia social y vida cotidiana del pueblo. Moscú: Editorial Tradición. 2019. 294 págs.
  • Nuestra pequeña patria: Lector sobre la historia de la región de Novosibirsk, 1921-1991 // Comp. V. I. Bayandin, V. A. Ilinykh, S. A. Krasilnikov, I. S. Kuznetsov y otros / Materiales del Archivo Estatal de la Región de Novosibirsk. - Novosibirsk : EKOR, 1997. - 768 p. - ISBN 5-85618-093-3 ( incluye materiales sobre la visita secreta de I.V. Stalin a Siberia en 1928 y el comienzo de la primera hambruna artificial de 1928-1929, sobre el comienzo de la liquidación del campesinado como clase en el URSS ).
  • 1928 El viaje de JV Stalin a Siberia. Documentos y materiales // Noticias del Comité Central del PCUS . - M. , 1991. - N° 5. - S. 193, 196-199. ISSN: 0235-7097
  • Courtois S., Werth N. , Panne J-L., Paczkowski A., Bartosek K., Margolin J-L. El Libro Negro del Comunismo = Le Livre Noir du Communisme. - M. : Tres siglos de historia, 2001. - S. 155-158. — 864 pág.
  • Enciclopedia agrícola 1ª ed. M. OGIZ RSFSR, 1932-1935.
  • Enciclopedia agrícola 2ª ed. M.-L. SELHOZGIZ, 1937-1940.
  • Cooperación  / D. B. Kuvalin, E. Yu. Bolotova, V. G. Tyukavkin, L. E. Fine // Gran enciclopedia rusa  : [en 35 volúmenes]  / cap. edición Yu. S. Osipov . - M.  : Gran Enciclopedia Rusa, 2004-2017.

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias