Convergencia en la economía

La convergencia en la economía (efecto de recuperación) es la hipótesis de que los países más pobres (con bajos ingresos per cápita) tendrán tasas de crecimiento económico más altas que los países ricos. Como resultado, el ingreso per cápita de todas las economías eventualmente debe converger. Los países en desarrollo tienen el potencial de crecer a un ritmo más rápido que los países desarrollados porque la disminución de los rendimientos de los factores de producción (particularmente el capital) es menor que en los países ricos. Además, los países más pobres pueden copiar los métodos de producción, las tecnologías y las instituciones de los países desarrollados.

Tipos de convergencia

Una de las propiedades de la teoría neoclásica del crecimiento económico es la convergencia de las regiones:

• convergencia absoluta (convergencia incondicional): los países pobres crecen más rápido que los ricos, y la diferencia en los niveles de ingreso per cápita promedio disminuye gradualmente independientemente de las características de la economía:
  • convergencia sigma (convergencia σ): una disminución en la dispersión del nivel de ingreso per cápita entre países a lo largo del tiempo;
  • Convergencia beta (convergencia β): los países relativamente pobres crecen más rápido que los países ricos.
• Convergencia condicional: los países pobres crecen más rápido que los ricos, en igualdad de condiciones (asumiendo la similitud de los parámetros estructurales y la función de producción), es decir, con el mismo estado estacionario. Si los estados estacionarios son diferentes, la convergencia condicional significa que un país crece más rápido cuanto más se aleja de su propio estado estacionario [1] .

Causas de la convergencia

Según el modelo de Solow, hay tres razones para el efecto de convergencia [2] :

1. Las economías de los países se mueven a lo largo de sendas de crecimiento equilibrado, es decir, la diferencia en la producción por trabajador se debe únicamente a la diferencia en las posiciones de los países en relación con la senda de crecimiento equilibrado, por lo que los países pobres más "productivos" se están poniendo al día con los menos " países ricos "productivos".
2. los rendimientos marginales del capital son menores en países con una mayor relación capital-trabajo, lo que significa que el capital fluye de los países ricos a los pobres, produciendo recortes en los ingresos entre países.
3. Debido a la distribución de la tecnología a lo largo del tiempo, las disparidades de ingresos resultantes entre países comienzan a reducirse a medida que los países pobres obtienen acceso a ellas.

Convergencia absoluta (convergencia incondicional): los países pobres tienden a crecer más rápido que los ricos, un PIB inicial bajo le permite tener un alto nivel de crecimiento. La consecuencia de esto es que la pobreza eventualmente desaparecerá por sí sola. La teoría neoclásica del crecimiento económico indica la presencia de una convergencia absoluta, que ocurre con mayor frecuencia entre regiones de un mismo país, en las que las empresas y los hogares tienen igual acceso a las mismas tecnologías, tienen las mismas preferencias, están controlados por instituciones centrales comunes, tienen una infraestructura común y un sistema legislativo [3] .

Convergencia condicional: la tasa de crecimiento de cada país disminuye a medida que se acerca a un estado estable. El ingreso por trabajador en un país converge hacia otro en el largo plazo [3] .

Club de convergencia : grupos de países con trayectorias de crecimiento similares, donde la convergencia ocurre entre estos subgrupos de países. Los clubes de convergencia generalmente se definen utilizando variables ficticias incluidas en un modelo de convergencia condicional [4] .

Restricciones

Moses Abramowitz enfatizó la necesidad de un "potencial social" para obtener los beneficios del crecimiento compensatorio. Estos incluyen la capacidad de absorber nuevas tecnologías, recaudar capital y participar en los mercados globales. Según Abramowitz, estos requisitos previos, en forma de instituciones políticas, sociales y económicas establecidas, deben estar presentes en la economía de un país para respaldar una afluencia de capital y tecnología extranjeros antes de que pueda ocurrir un crecimiento compensatorio. Su ausencia en los países en desarrollo explica la existencia de la diferencia actual [5] [6] .

Según Jeffrey Sachs y Felipe Larren , la convergencia no está ocurriendo en todas partes debido a las políticas económicas cerradas de algunos países en desarrollo que podrían resolverse a través del libre comercio y la apertura. El flujo de capital de los países ricos en capital a los países pobres en capital debe ser proporcionado por el país receptor. Las tecnologías avanzadas se trasladan a los países tecnológicamente atrasados ​​a través de la capacitación del personal, la inversión directa en empresas de alta tecnología, a través de la compra de equipos de última generación por parte de los países atrasados ​​[6] . Los estudios han encontrado que cada año de estudio aumenta la productividad laboral en la economía en un 3% y, por lo tanto, una región atrasada necesita garantizar el atractivo de la educación superior en la región y la capacidad de mantener a los graduados en casa [7] .

Robert Lucas identificó la paradoja de Lucas , que establece que el capital no fluye de los países desarrollados a los países en desarrollo a pesar de que los países en desarrollo tienen un menor nivel de capital por trabajador, ya que existe una ventaja inicial de un país sobre otro en el Nivel de capital humano. Si las externalidades del capital humano son fuertes, entonces un país más rico crece más rápido que uno más pobre debido al stock inicial de capital humano que respalda la mayor tasa de ahorro e inversión [8] [6] .

Ejemplos

Hay muchos ejemplos de países que han convergido con países desarrollados como Japón , México y varios otros países. Nakaoka estudió las oportunidades sociales para la industrialización y aclaró las características de las relaciones sociales en el proceso de superación del atraso de Japón en la era Meiji (1868-1912). Durante las décadas de 1960 y 1970, los tigres de Asia oriental convergieron rápidamente con países con economías desarrolladas. Estos incluyen Singapur, Hong Kong, Corea del Sur y Taiwán, todos los cuales ahora se consideran países desarrollados. En el período de posguerra (1945-1960) , Alemania Occidental , Francia y Japón pudieron restaurar rápidamente su estado anterior a la guerra, reemplazando el capital que se perdió durante la Segunda Guerra Mundial [9] .

Algunos economistas afirman que los factores endógenos, como las políticas gubernamentales, influyen mucho más en las tasas de crecimiento económico que los factores exógenos. Por ejemplo, A. Gershenkron dice que los gobiernos pueden reemplazar los componentes que faltan para alcanzar el crecimiento [10] .

Los historiadores económicos Kenneth Sokoloff y Stanley Engerman han sugerido que el factor de la superdotación es el factor principal que determina las desigualdades estructurales que impiden el desarrollo institucional en países individuales. En el siglo XIX, los países con ricos factores de producción, como el suelo y el clima, son similares. Los países con tierra apta para el azúcar convergen con otros países donde existe la misma tierra apta para el cultivo de la caña de azúcar [11] .

R. Barro y H. Sala-i-Martin en su estudio confirmaron la convergencia de las rentas per cápita medias de las regiones a largo plazo y encontraron una correlación negativa entre el crecimiento de la renta per cápita y el nivel inicial de renta al analizar los estados de los Estados Unidos y los países europeos en los años 1950-1990. También señaló la tendencia de β-convergencia al nivel del 2% en los países industrializados. También hay convergencia β entre los países europeos. Las diferencias regionales en Suecia tienen una rápida convergencia β, pero en el período 1940-1970. hay una fuerte desaceleración y hay poca convergencia regional en Grecia. 27 regiones de China en el período 1986-1995 mostró una rápida convergencia del 13%, que solo es posible con el rápido crecimiento económico de la propia China [7] [12] .

W. Baumol , habiendo estudiado 16 países industrializados en el período de 1870 a 1979, encontró que el ingreso per cápita actual no se correlaciona con el ingreso per cápita promedio en 1870, lo que significa que observamos una convergencia perfecta [2] .

La tasa de convergencia de la economía rusa con los Estados Unidos

* - cálculo de la convergencia utilizando la fórmula de interés compuesto

Fórmula de convergencia

La fórmula para calcular la convergencia utilizando la fórmula de interés compuesto [14] :

,

donde es el período de tiempo en años, es el PIB per cápita de la Federación Rusa en dólares, es el PIB per cápita de los Estados Unidos en dólares, es el crecimiento del PIB per cápita de la Federación Rusa en %, es el crecimiento de PIB per cápita de Estados Unidos en %.

Notas

1. ↑ Tumanova E.A., Shagas N.L. Macroeconómica. Elementos de un enfoque avanzado . - M. : Infra-M, 2004. - S. 199-203. — ISBN 5-16-001864-6 .
2. ↑ 1 2 Romer D. Macroeconomía superior. - M. : Editorial HSE, 2014. - S. 52-57. - ISBN 978-5-7598-0406-2 .
3. ↑ 1 2 Barro R. J. , Sala-i-Martin H. Crecimiento económico. - Binom, 2010. - S. 589-596. - ISBN 978-5-94774-790-4 .
4. ↑ Lanzieri D. ¿Existe una convergencia de la fecundidad en los países miembros de la Unión Europea?  // Revisión demográfica. - 2014. - T. 1 , N º 2 . - S. 110-139 . Archivado desde el original el 26 de febrero de 2019.
5. ↑ Abramovitz M. Ponerse al día, avanzar y quedarse atrás  // Journal of Economic History. - 1986. Archivado el 1 de mayo de 2012.
6. ↑ 1 2 3 Sachs J. D. , Larren F. B. Macroeconomía. Enfoque Global . - M. : Delo, 1996. - S.  629 -631. — ISBN 5-7749-0004-5 .
7. ↑ 1 2 Limónov L.E. Economía Regional y Desarrollo Territorial . - M. , 2015. - T. 1. - S. 266-270. - ISBN 978-5-9916-4444-0 . Archivado el 25 de enero de 2016 en Wayback Machine .
8. ↑ Lucas R. ¿Por qué el capital no fluye de los países ricos a los pobres? // Revisión económica estadounidense. - 1990. - T. 80 . - S. 92-96 .
9. ↑ Nakaoka T. Tecnología en Japón: desde la apertura de puertos hasta el comienzo del crecimiento económico de la posguerra. Desarrollo tecnológico y sistemas económicos: experiencias y lecciones japonesas // Tokio, Japón. - 1994. - Octubre.
10. ↑ Gershenkron A. El atraso económico en una perspectiva histórica. - M. : Delo, 2015. - S. 536. - ISBN 978-5-7749-0877-6 .
11. ↑ Sokoloff KL, Engerman SL Lecciones de historia: instituciones, dotaciones de factores y vías de desarrollo en el nuevo mundo  // The Journal of Economic Perspectives. - 2000. - T. 14 , N º 3 . - S. 217-232 . Archivado desde el original el 4 de junio de 2016.
12. ↑ Sala-i-Martin X. El enfoque clásico del análisis de convergencia  // The Economic Journal. - 1996. - T. 106 . - S. 1019-1036 . Archivado desde el original el 1 de enero de 2011.
13. ↑ Banco Mundial, base de datos del Programa de Comparación Internacional. Lecciones de historia: instituciones, dotaciones de factores y vías de desarrollo en el Nuevo Mundo . - 2015. Archivado el 7 de julio de 2015.
14. ↑ Chetyrkin E. M. Métodos de cálculos financieros y comerciales. - M. : Delo, 1995. - S. 320. - ISBN 5-86461-187-5 .