| Conflicto en Gorno-Badakhshan | |||
|---|---|---|---|
| Región Autónoma de Gorno-Badakhshan en el mapa de Tayikistán | |||
| la fecha | 21 al 24 de julio de 2012 ("fase caliente" del conflicto) | ||
| Lugar | Khorog y alrededores | ||
| Causa | El asesinato de Abdullo Nazarov | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
El conflicto en Gorno-Badakhshan es una operación especial en 2012 por parte de las fuerzas gubernamentales tayikas en el este de Tayikistán - en Khorog , el centro regional de la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan para detener y destruir a los responsables del asesinato del general tayiko Abdullo Nazarov y neutralizar bandas en la ciudad de Khorog.
La operación militar estuvo precedida por el asesinato del jefe del departamento del Comité Estatal de Seguridad Nacional (GKNB) de la República de Tayikistán para la Región Autónoma de Gorno-Badakhshan, el general de división Abdullo Nazarov. El 21 de julio, “a altas horas de la noche regresaba de un viaje de negocios de la región de Ishkashim , cuando personas desconocidas detuvieron su automóvil. Sacaron al general y le infligieron varias puñaladas fatales . Las autoridades culparon inmediatamente de su asesinato a personas del séquito del coronel del destacamento fronterizo de Ishkashim, el ex comandante de campo, Tolib Ayombekov, todavía influyente en Khorog [3] . Las fuerzas del orden exigieron que extraditara a las personas involucradas en el asesinato, pero las negociaciones, según las autoridades, no tuvieron éxito. El propio Ayombékov afirmó que se había llegado a un acuerdo de que los propios sospechosos del asesinato del general comparecerían ante las autoridades de investigación en la mañana del 24 de julio [4] . Sin embargo, los militares tayikos (según algunos informes, el número total de combatientes de las fuerzas gubernamentales superaba las 3 mil personas) se les adelantaron y el 24 de julio a las 4 de la mañana comenzaron a asaltar la ciudad [5] .
Los combates comenzaron en cuatro distritos de Khorog : UPD, Bar-Khorog, Khlebozavod y Navobod. La población no fue evacuada. Solo en Khlebzavod las autoridades advirtieron a la gente sobre un posible asalto, y luego solo algunos residentes del distrito abandonaron sus hogares. El intercambio de disparos entre las partes duró 16 horas. En ese momento, no había acceso a información confiable sobre lo que estaba sucediendo en Khorog. Las comunicaciones telefónicas y móviles quedaron cortadas en el Pamir . La información precisa sobre el número de muertos se conoció solo al día siguiente, cuando el presidente de Tayikistán anunció una moratoria y se creó un corredor para que los residentes locales y los militares pudieran tomar los cuerpos de los muertos y enterrarlos.
Según algunas fuentes, el número de víctimas entre los habitantes de Khorog fue de 21 personas. No hay información sobre los heridos, ya que las personas ocultaron sus heridas para no participar en los combates. Según los informes, las fuerzas gubernamentales perdieron 23 combatientes. Más tarde, el 9 y 10 de julio de 2013, durante la audiencia del Informe Nacional de Tayikistán en el Comité de Derechos Humanos de la ONU sobre la implementación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la parte tayika admitió que 41 personas murieron en Khorog como consecuencia resultado de una operación especial, además de 18 soldados y empleados del gobierno - también mataron a 23 civiles [6] .
Después de que se anunciara una moratoria sobre los disparos en la ciudad, los habitantes de Khorog, a la llamada de su líder espiritual Aga Khan IV , comenzaron a entregar sus armas. Sin embargo, la situación en la ciudad seguía siendo tensa. Después de una pausa, el 10 de agosto, cerca de Khorog, en el puesto de Bidur, las fuerzas gubernamentales dispararon contra un automóvil Mercedes, como resultado de lo cual dos personas murieron y dos más resultaron heridas. Este incidente fue motivo de una nueva manifestación en Khorog, donde la gente del pueblo exigió la retirada de las tropas. Habiendo recibido una promesa, se dispersaron, pero las tropas no se retiraron. Once días después, ocurrió otro incidente de alto perfil. En la noche del 22 de agosto, el líder informal de Badakhshan, Imumnazar Imumnazarov , fue asesinado en su casa [7] .
Comenzó otra manifestación en la ciudad, esta vez fue más grande e incluso los residentes de otros distritos de GBAO llegaron a Khorog. Los manifestantes exigieron la retirada de las tropas de la ciudad y la destitución del presidente de la región. A través de Yodgor Faizov, representante de la Fundación Aga Khan , el ministro de Defensa del país dijo a los manifestantes que estaba dispuesto a firmar un acuerdo sobre la retirada de las tropas si se disolvía la manifestación. Para confirmar sus palabras, el ministro retiró a los militares de todas las posiciones en la sierra y en el interior de la ciudad. Sin embargo, los militares permanecieron en la ciudad. Posteriormente se informó que las tropas serían retiradas de la región luego de la visita del Presidente a GBAO en septiembre [4] .
Las autoridades llamaron a la captura de los asesinos del general Nazarov la base oficial para una operación especial a gran escala en Khorog, sin embargo, unos días después de la operación, las fuerzas de seguridad exigieron entregarles no a los asesinos del general, sino los líderes informales de la región, los ex comandantes de campo Imumnazar Imumnazarov , Mukhamadbokir Mukhamadbokirov, Yodgor Mamadaslamov y Tolib Ayombekov. Además, el fiscal general y el ministro del Interior del país admitieron más tarde que el objetivo de la operación era precisamente eliminar a los líderes informales de Badakhshan, ya que intentaban "engañar al gobierno y tomar el poder en la región". El Fiscal General enfatizó directamente que “cuatro de sus líderes no quisieron entregar sus armas. Reclutaron a jóvenes de manera fraudulenta para tomar el control de GBAO” [8] .
En vida, Imumnazarov negó estas acusaciones, aunque admitió que había recibido propuestas para tomar el poder y dar un golpe de Estado en el Pamir en más de una ocasión. Ofrecieron mucho dinero a los "clientes" potenciales. A su juicio, las autoridades realizaron una operación militar con el fin de eliminar a las principales autoridades del Pamir, excomandantes de campo que tienen gran influencia en Khorog y no permiten que algunos funcionarios aumenten la corrupción en la región. Estaba seguro de que las autoridades decidieron lanzar una operación a gran escala para infundir miedo a la población de la región al mismo tiempo [4] .
Saifullo Safarov, subdirector del Centro de Estudios Estratégicos de la República de Tatarstán, dice que la operación militar en Khorog se debió a que los grupos armados de la ciudad pretendían crear un país llamado Gran Badakhshan como parte del GBAO de Tayikistán y Afganistán Badakhshan. En su opinión, "esto sugiere que se están librando juegos geopolíticos secretos" [6] .
Las acciones de las autoridades tayikas fueron inmediatamente condenadas por las diásporas de Pamir, que viven en muchos países. En particular, el 25 de julio de 2012, un nutrido grupo de personas de Pamir se reunió en Moscú cerca de la Embajada de Tayikistán. Se dirigieron al presidente del país, Emomali Rahmon , y exigieron detener las hostilidades en el Pamir, abrir un corredor humanitario y restaurar las comunicaciones móviles [9] . Piquetes similares fueron organizados por los pamires frente a las asignaciones de las embajadas tayikas en Bishkek y Washington . También se llevó a cabo una pequeña acción en San Petersburgo [10] .
La operación también fue condenada por algunos expertos tayikos. Según el conocido politólogo tayiko Parviz Mullojonov , la operación fue errónea, ya que tras ella, en lugar de pequeños grupos de rebeldes, el país recibirá una gran fuerza de oposición. Sultoni Hamad, otro experto tayiko, dice que las fuerzas de seguridad ignoraron los valores étnicos de la población de Khorog durante la operación y no se tuvieron en cuenta las peculiaridades locales [11] . La OSCE también expresó su preocupación por los acontecimientos en Khorog . El presidente de la organización, Eamon Gilmore, instó a ambas partes a actuar con moderación.
El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre los hechos de Khorugh dice que Rusia está "alarmada por los actos de violencia contra representantes de las autoridades estatales de la república, que llevaron a la realización de una operación especial en el sureste del país". " El Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa expresó la esperanza de que "los líderes del amistoso Tayikistán puedan poner la situación bajo un control confiable, restablecer el orden público y el estado de derecho en esta región" [12] .
La investigación sobre los hechos sangrientos en Khorog, según las autoridades tayikas, continúa. Así lo dijeron durante la audiencia del Informe Nacional de Tayikistán en el Comité de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra sobre la implementación del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP), que tuvo lugar el 9 de julio de 2013. En particular, la Fiscalía General de Tayikistán ya ha declarado oficialmente que los resultados de la investigación del incidente en el puesto de Bidur demostraron que no hubo violaciones en las acciones de los militares, que en ese momento se encontraban en ese puesto, y abrieron fuego. dentro de la ley. El fiscal general Sherkhon Salimzoda prometió encontrar a los involucrados en el asesinato de I. Imumnazarov. Por el momento, solo dos residentes de Khorog han sido condenados por su participación en esos hechos [13] .
El 10 de septiembre de 2013, varias organizaciones de derechos humanos (Oficina de Derechos Humanos y Estado de Derecho, Centro Independiente para la Protección de los Derechos Humanos, Centro de Derechos Humanos, Centro para los Derechos del Niño y Fondo Público "Notabene", Asociación de Pamir Abogados) realizó una presentación de monitoreo independiente de los eventos de Khorog. Activistas de derechos humanos denunciaron la violación de los derechos y libertades de los habitantes de Khorog, tanto durante la operación especial como después de su finalización. Así, en entrevista con miembros del grupo de monitoreo, los ciudadanos afectados y familiares de las víctimas señalaron la falta de información sobre el avance de la investigación sobre las muertes de civiles durante los hechos de julio de 2012. Según ellos, las autoridades no realizaron ningún examen de los cadáveres. Incluso hubo casos en que no se documentaron los hechos de muerte de personas. Las familias de las víctimas no recibieron certificados de defunción. Los resultados del monitoreo mostraron que hasta la fecha no se ha llevado a cabo una investigación efectiva sobre las muertes de las víctimas de los hechos de julio de 2012. Los familiares de las víctimas no tienen información sobre si se ha iniciado un proceso penal y si se está llevando a cabo una investigación penal en estos casos [14] [15] .