El estilo indirecto es una forma sintáctica de introducir el discurso de otra persona en el propio discurso manteniendo el contenido principal del enunciado , presentado como una cláusula explicativa de una oración compleja y formalmente dependiente de la frase de la persona que lo transmite [1] . El apego a la parte principal de la oración se lleva a cabo con la ayuda de varias uniones y palabras de conexión. La elección de los medios de comunicación del estilo indirecto con el resto de la oración compleja depende de qué tipo de significado establece el transmisor en la declaración citada.
El estilo indirecto en sí mismo no se reproduce en nombre de la narración principal, en contraste con las formas personales de los pronombres y verbos con ella, y se transforma de acuerdo con ciertas reglas [2] . La parte principal de una oración compleja con estilo indirecto son las palabras introductorias del autor , que crean una especie de centro sintáctico de la construcción del discurso. En algunos casos, el estilo indirecto no puede transmitir completamente el colorido o incluso el significado de la línea directa a partir de la cual se forma, ya que, por ejemplo, las formas imperativas del verbo, las interjecciones o las apelaciones no se pueden usar en el estilo indirecto [3] . En el texto escrito, el estilo indirecto no se marca con comillas.
El filólogo M. Bakhtin en su trabajo sobre el habla indirecta se refiere a su función como una forma de "transmisión analítica del habla de otra persona". En el mismo trabajo, el científico divide el discurso indirecto en dos tipos: sujeto-analítico (un intento de transmitir la composición exacta del sujeto de lo que se dijo) y verbal-analítico (cuando no se presta ni menos ni más atención al sujeto, sino a las características personales de quien pronuncia este estilo indirecto). Bakhtin considera que el segundo tipo es menos preciso, pero mucho más común [4] .
Ejemplos de oraciones con estilo indirecto: “Dijo que no podía venir hoy”; "Ella le preguntó si quería té".