| Nelli Stepanovna Krechetova | |
|---|---|
| Vicegobernador de la región de Tomsk | |
| 2003 - 2006 | |
| Gobernador | Viktor Melkhiorovich Kress |
| Comisionado de Derechos Humanos en la Región de Tomsk | |
| 17 de diciembre de 2010 - 23 de abril de 2013 | |
| Nacimiento |
20 de marzo de 1949 (73 años)
|
| Educación | Universidad Estatal de Tomsk |
| Titulo academico | Candidato a Ciencias Históricas |
| Lugar de trabajo | |
Nelly Stepanovna Krechetova (nacida el 20 de marzo de 1949, Tomsk , RSFSR ) es una figura política y pública rusa , comisionada para los derechos humanos en la región de Tomsk (2010-2013), vicegobernadora de la región de Tomsk (2003-2006), ex líder del partido regional de Tomsk " Unión de Fuerzas de Derecha ".
Nelli Stepanovna Krechetova nació el 20 de marzo de 1949 en Tomsk. Después de graduarse de la escuela número 6, estudió en la Universidad Estatal de Tomsk , donde se graduó en 1971 con una licenciatura en historia con conocimiento de un idioma extranjero. En 1981 completó sus estudios de posgrado en TSU. En el mismo lugar, en 1983, defendió su disertación para el grado de candidata a ciencias históricas sobre el tema "La doctrina de la comprensión histórica de V. Dilthey" [1] . En 1971-1987 trabajó como maestra en una escuela secundaria, se dedicó a la enseñanza en el Instituto Politécnico de Tomsk. S. M. Kirova , primero como asistente de laboratorio del departamento, luego como asistente, profesor titular, profesor asociado. En 1990 completó sus estudios de doctorado en la Academia de Ciencias Sociales bajo el Comité Central del PCUS .
Con el comienzo de la perestroika, comenzó a participar en la política. En 1987, fue elegida de manera alternativa como secretaria del comité de ideología del PCUS de la ciudad de Tomsk. Después de los acontecimientos de agosto de 1991, el jefe de la administración de la región de Tomsk , Viktor Kress , invitó a Krechetova al puesto de asesora en cuestiones políticas. En 1996, poco después de que Kress fuera elegido gobernador de la región de Tomsk, Krechetova creó y dirigió el departamento de relaciones públicas y medios de la administración regional. De 1996 a 1999, Krechetova dirigió el departamento de política de información y de 2000 a 2002 trabajó como asesora de Kress. En 2002, Krechetova dirigió el Centro de Información y Desarrollo de Software, y en 2003 fue nuevamente nombrada directora del Departamento de Política de Información.
A fines de 2003, Krechetova (en ese momento miembro de la " Unión de Fuerzas de la Derecha ") fue nombrada vicegobernadora del óblast de Tomsk. En este puesto, Krechetova supervisó las relaciones internacionales y regionales, las relaciones con las organizaciones públicas y los medios de comunicación [2] . Fue con las actividades de Krechetova que se asoció la presencia en Tomsk de un gran número de medios liberales desleales al partido Rusia Unida [2] .
En julio de 2006, Krechetova dimitió [2] . Aunque su declaración decía que había renunciado por su propia voluntad, "en opinión de todos los comentaristas sin excepción" su partida estaba asociada con la membresía en la Unión de Fuerzas de Derecha [2] . Los compañeros de partido de Krechetova hicieron una declaración especial afirmando que su renuncia era "de naturaleza puramente política, porque, como vicegobernadora, supervisó, entre otras cosas, la política de información y al mismo tiempo estaba en las filas de la Unión de Fuerzas de Derecha". [2] . El documento también afirmaba que "el delito menor de Krechetova consistía en una cosa: una orientación política 'incorrecta'" [2] . Al mismo tiempo, los medios de comunicación de Tomsk difundieron información sobre la “nota analítica” preparada por sugerencia de miembros del partido Rusia Unida y presentada a la administración presidencial en abril de 2006 [2] . Esto sucedió poco antes de la cumbre ruso-alemana celebrada en Tomsk, en cuya preparación participó activamente Krechetova [2] .
Según versiones de prensa, la nota hablaba de “la presencia de un empleado en un puesto clave de la administración, ideológicamente incomparable con las tendencias modernas en el desarrollo del poder vertical” [2] . Los autores de la nota describieron la situación política en la región de Tomsk como "alarmante" y llamaron al espacio mediático "cerrado al posicionamiento benévolo de Rusia Unida" y "apoyando los sentimientos contrapresidenciales" [2] . Los autores de la nota también señalaron el hecho de que la hija de Krechetova, María, era la directora de la sucursal de Tomsk de la Fundación Rusia Abierta creada por Mikhail Khodorkovsky , que estaba implementando con éxito el proyecto Escuela de Política Pública [2] . Según la información recibida por Nezavisimaya Gazeta del líder de la rama regional del partido Yabloko , Vasily Eremin, a Krechetova se le ofreció convertirse en miembro de Rusia Unida antes de su renuncia, pero se negó a unirse al partido, al que trató de manera extremadamente negativa [ 2] . Para ella, esto significaría perder la cara política [2] . Simultáneamente con la renuncia de Krechetova, hubo una entrada masiva en los funcionarios de la administración regional de Tomsk de "Rusia Unida" [2] . El alcalde de la ciudad de Tomsk , Alexander Makarov , los diputados del gobernador de la región de Tomsk, los jefes de departamento y casi todos los presidentes de los comités [2] se unieron al partido gobernante .
En octubre de 2011, Nelli Krechetova escribió un llamamiento al fiscal de la ciudad de Tomsk, en el que pedía retirar la declaración de la fiscalía sobre el reconocimiento del texto sagrado de los Hare Krishnas " Bhagavad Gita As It Is " como extremista. materia [3] . Krechetova calificó este juicio de "absurdo" [4] . Hablando en la radio Eco de Moscú , Krechetova señaló que "este libro es considerado sagrado por casi mil millones de personas en todo el mundo, y en Rusia el libro ha sido distribuido gratuitamente durante 20 años" [5] . Krechetova también señaló el hecho de que “no hubo casos establecidos de extremismo en relación con la distribución del libro” y que “una posible prohibición del libro violaría los derechos constitucionales de los ciudadanos a la libertad de conciencia y religión, ya que la Sociedad porque Krishna Consciousness es una organización registrada oficialmente » [5] . El 17 de octubre de 2011, en una entrevista con Channel Five , Krechetova señaló que le preocupaba que el reconocimiento del libro como extremista "será seguido por el reconocimiento de la organización extremista Hare Krishnas" [3] .
En respuesta al discurso de Krechetova en defensa de los Hare Krishnas y el Bhagavad Gita tal como es, el jefe del departamento misionero de la diócesis de Tomsk y Asinov de la Iglesia Ortodoxa Rusa , Maxim Stepanenko, dijo que el Defensor del Pueblo insultó a los creyentes ortodoxos, la acusó de “incompetencia en materia de religión” y le sugirió que presentara una renuncia [5] . Krechetova calificó la declaración de Stepanenko sobre insultar a los ortodoxos como "completamente idiota" y afirmó que quería "proteger a los representantes de otras religiones" en la persona de los Hare Krishnas [5] . La justificación del Decreto de la Duma Legislativa de la Región de Tomsk "Sobre la terminación anticipada de los poderes del Comisionado de Derechos Humanos en la Región de Tomsk N. S. Krechetova", celebrado el 23 de abril de 2013, incluye indicaciones de los hechos del envío de N. S. Krechetova sobre el formulario oficial de la “Conclusión” ante el tribunal en este caso y sus comentarios en los medios en relación con este tribunal [6] .
RenunciaEl 23 de abril de 2013, la Duma Legislativa de la Región de Tomsk votó a favor de la renuncia anticipada de Nelli Krechetova del cargo de Comisionada de Derechos Humanos en la Región de Tomsk. 31 de 42 diputados votaron por la renuncia de Krechetova [7] . Esto fue precedido por una investigación realizada por una comisión parlamentaria especial, que concluyó que Krechetova "desempeñó incorrectamente sus funciones y no cumplió con las restricciones para las personas que ocupan cargos públicos" [7] . La conclusión de la comisión indicó que Krechetova usó indebidamente su cargo oficial: “participó en juicios durante las horas de trabajo, expresó su opinión en los medios de comunicación, hablando en nombre del Defensor del Pueblo, presentó su opinión a los tribunales en los formularios oficiales del Comisionado para Derechos Humanos” [7] . La comisión también concluyó que Krechetova no respondió a tiempo a los llamamientos de los ciudadanos, no participó en el desarrollo de proyectos de ley, audiencias parlamentarias, reuniones de comités y comisiones, y también "criticó sin fundamento a las autoridades en los medios" [7] .
La propia Krechetova no estuvo de acuerdo con las afirmaciones en su contra y pidió posponer la consideración del tema. El Comisionado para los Derechos Humanos en Rusia, Vladimir Lukin , y el jefe del Consejo del Presidente de la Federación Rusa para el desarrollo de la sociedad civil y los derechos humanos, Mikhail Fedotov , pidieron a los diputados de Tomsk que hicieran lo mismo , planeando participar personalmente en la reunión de la Duma. Sin embargo, los diputados de Tomsk no accedieron a su solicitud [7] .
En abril de 2014, se publicó un informe de Vladimir Lukin, en el que calificó la destitución de Nelli Krechetova de su cargo por "desempeño inadecuado de sus funciones", "probando" una de las tecnologías "típicas" para limitar la independencia del Comisionado de Derechos Humanos. Derechos" en Rusia [8] . Según Lukin, Krechetova, siendo una “persona independiente apasionada por su trabajo”, resultó ser un “inconveniente” para las autoridades locales [8] . Después de la publicación del informe, Lukina Krechetova anunció su intención de presentar una demanda de reintegro ante el Tribunal Constitucional de la Federación Rusa y el Tribunal Supremo de la Federación Rusa [8] . Antes de eso, trató sin éxito de impugnar su destitución de su cargo en los tribunales de distrito y regionales [8] .
Doctor en Filosofía, Profesor N. N. Karpitsky y candidato al Departamento de Historia del Mundo Antiguo, Edad Media y Metodología de la Historia de TSU, miembro de la Sociedad de Tomsk para la Conciencia de Krishna K. N. Filkin señaló que en abril de 2013 M. Stepanenko organizó un colección de cartas con una llamada al jubilado N. S. Krechetova. En un llamamiento firmado por 238 feligreses de iglesias ortodoxas, M. Stepanenko acusó abiertamente a N. S. Krechetova, quien criticó el juicio del Bhagavad Gita tal como es, de defender sectas destructivas . También expresaron la opinión de que “la Duma Legislativa de la región de Tomsk tuvo en cuenta la posición de los firmantes de la apelación al fundamentar la decisión sobre la renuncia anticipada de N. S. Krechetova en abril de 2013”. [9] .
Casada, el esposo es científico, doctor en ciencias físicas y matemáticas. La hija María es candidata a ciencias filosóficas, profesora asociada en la Escuela Superior de Economía .