Diamantes de sangre

Los diamantes de sangre  son diamantes extraídos en el territorio de las hostilidades, cuyo dinero de la venta se utiliza para financiar la insurgencia , el ejército de ocupación o las actividades de los caudillos . El término "diamante de sangre" se aplica generalmente a África , que representa dos tercios de la producción mundial de diamantes [1] .

Historia

Angola

Angola , antigua colonia de Portugal , obtuvo su independencia el 11 de noviembre de 1975. El Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA), la Unión Nacional para la Independencia Total de Angola (UNITA) y el Frente Nacional para la Liberación de Angola (FNLA) libraron una guerra civil de 1974 a 2001. Desafiando los Acuerdos de Bicesse de 1991 , UNITA vendió diamantes por valor de 3.720 millones de dólares estadounidenses entre 1992 y 1998 para financiar una guerra con el gobierno [2] .

Al darse cuenta del papel de los diamantes en la financiación del movimiento UNITA, en 1998 la ONU aprobó las Resoluciones 1173 y 1176 del Consejo de Seguridad de la ONU , que prohíben la compra de diamantes en conflicto de Angola. La Resolución 1173 fue la primera resolución de la ONU en mencionar específicamente los diamantes en el contexto de la financiación de la guerra. Según los informes, el dinero de la venta del 20% de los diamantes extraídos en la década de 1980 se destinó a fines ilegales, y el 19% de los diamantes eran de conflicto. En 1999, según el Consejo Mundial del Diamante, la venta ilegal de diamantes había disminuido al 3,06 % de la producción mundial y en 2004 a alrededor del 1 %.

A pesar de la Resolución de la ONU, UNITA continuó vendiendo o intercambiando diamantes para satisfacer sus necesidades militares. Al respecto, se instruyó al diplomático canadiense Robert Fowler a realizar una investigación para identificar canales de venta ilegal de diamantes.

En 2000, Fowler presentó un informe identificando los países, organizaciones e individuos involucrados en el comercio ilegal. El informe vinculó los diamantes con los conflictos en el Tercer Mundo , lo que condujo a la firma de la Resolución 1295 del Consejo de Seguridad de la ONU y también inició la creación en 2003 del Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley .

Liberia y Sierra Leona

Desde 1989 hasta 2003, Liberia se vio envuelta en una guerra civil . En 2000, Naciones Unidas acusó al presidente de Liberia, Charles Taylor , de apoyar al Frente Unido Revolucionario (RUF), una insurgencia en la vecina Sierra Leona , con suministros de armas y comercio a cambio de diamantes. En 2001, la ONU impuso sanciones al comercio de diamantes de Liberia. En agosto de 2003, Taylor se vio obligado a dejar la presidencia y viajó a Nigeria, y luego fue detenido y llevado ante el Tribunal Especial para Sierra Leona , su juicio tuvo lugar en La Haya . El 21 de julio de 2006, negó todas las acusaciones de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra . El 30 de mayo de 2012, el Tribunal Especial para Sierra Leona condenó a Charles Taylor a 50 años de prisión y lo declaró culpable de los 11 cargos.

También se informó que durante los atentados con bomba contra la embajada estadounidense en África en 1998, al-Qaeda compró diamantes de Liberia después de que se congelaran otros activos de al-Qaeda [3] .

Después de que se establezca la paz, Liberia está tratando de establecer una industria minera de diamantes legítima. Se han levantado las sanciones de la ONU y ahora Liberia forma parte del Proceso de Kimberley.

Costa de Marfil

Côte d'Ivoire (también conocida como Costa de Marfil) comenzó a desarrollar una incipiente industria minera de diamantes a principios de la década de 1990. En 1999, se produjo un golpe de Estado , comenzó una guerra civil y comenzaron a exportarse diamantes de zonas en conflicto de Liberia y Sierra Leona , devastada por la guerra, a través de Costa de Marfil [4] . Para reducir el comercio ilegal de diamantes en el país, se detuvo la extracción de diamantes y, en diciembre de 1995 , el Consejo de Seguridad de la ONU prohibió cualquier exportación de diamantes de Côte d'Ivoire. Sin embargo, a pesar de las sanciones de la ONU, todavía existe el comercio ilegal de diamantes en Côte d'Ivoire [5] . Los diamantes en bruto se transportan a los estados vecinos y centros de comercio internacional a través de los territorios del norte controlados por el grupo Forces Nouvelles de Côte d'Ivoire, que, según algunos informes, utiliza las ganancias para comprar armas [6] [7] .

República Democrática del Congo

A pesar de las guerras civiles de la década de 1990, la República Democrática del Congo (anteriormente Zaire ) entró en el Proceso de Kimberley y ahora exporta el 8% de la producción mundial de diamantes. En el apogeo de la guerra civil a mediados de la década de 1990 en la República Democrática del Congo, se encontró y vendió a De Beers Corporation el famoso diamante Millennium Star que pesaba 200 quilates (40 gramos) .

República del Congo

En 2004, la República del Congo fue excluida del Proceso de Kimberley porque, oficialmente sin una industria minera de diamantes, el estado exportaba grandes cantidades de diamantes cuyo origen no podía explicarse. Asimismo, la República del Congo fue acusada de falsificar certificados de origen de diamantes. En 2007, la República del Congo fue readmitida en el Proceso de Kimberley [8] .

Zimbabue

El Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley no considera los diamantes extraídos en Zimbabue como diamantes de zonas en conflicto. Anteriormente, como resultado de la minería desordenada en Marange y el contrabando de diamantes, la situación en Zimbabue comenzó a ser monitoreada por el Consejo Mundial del Diamante [9] .

En julio de 2010, el Sistema de Certificación del Proceso de Kimberley reconoció la legalidad de los diamantes extraídos en el disputado territorio de Marange, lo que permitió comercializarlos en el mercado internacional [10] después de que se publicara un informe de un observador un mes antes [11] .

La lucha contra los diamantes de sangre

En el informe A Rough Trade de 1998, Global Witness fue el primero en relacionar los conflictos en África con los diamantes [12] [13] . La ONU también reconoció el papel de los diamantes de conflicto en la financiación de la guerra y en 1998 aprobó la Resolución 1173 del Consejo de Seguridad . En 2008, Fowler detalló en su informe cómo UNITA financió el esfuerzo de guerra, lo que condujo directamente a la adopción de la Resolución 1295 de la ONU en la primavera de ese año y a una reunión de los líderes de los países exportadores de diamantes de Sudáfrica en Kimberley, Sudáfrica , para desarrollar una metodología que detuviera el comercio de diamantes en conflicto y crear un mecanismo para proporcionar a los compradores pruebas de que los diamantes no estuvieron involucrados en las hostilidades [14] [15] .

La resolución 1295 establece:

18. Acoge con beneplácito la propuesta de convocar una reunión de expertos para definir un sistema de control que facilite la aplicación de las medidas contenidas en la resolución 1173 (1998), incluidos mecanismos que aumentarían la transparencia y la rendición de cuentas en el control de diamantes de fuente a fuente y terminando con su inclusión en las bolsas, destaca la importancia de que se haga todo lo posible para garantizar que dichas medidas de control no estén garantizadas con el comercio legítimo de diamantes, y acoge con satisfacción la intención de la República de Sudáfrica de acoger la reunión correspondiente este año; [dieciséis]

Esquema de Certificación del Proceso de Kimberley

El 19 de julio de 2000, el Congreso Mundial del Diamante en Amberes adoptó una resolución destinada a contrarrestar la venta de diamantes en conflicto [17] [18] . Según la resolución, se requería introducir un sistema de certificación internacional para los diamantes exportados e importados, y la venta de diamantes que no pasaran el procedimiento de certificación debía prohibirse legalmente en todos los países. Todos los países debían tipificar como delito el contrabando de diamantes de zonas en conflicto y, posteriormente, a una persona condenada por comerciar con ellos no se le permitía comerciar en las bolsas de diamantes de la Organización Mundial de Bolsas de Diamantes [18] . Además, en algunos centros turísticos (por ejemplo, en Dubái ), para poder exportar un diamante del país, el propietario tenía que presentar un certificado del Proceso de Kimberley en el aeropuerto [19] . El Proceso de Kimberley estuvo a cargo de los propios países africanos mineros de diamantes.

En el arte

El tema de los diamantes de sangre es clave en la película del mismo nombre .

Notas

  1. ↑ Diamantes ilegales: La maldición de África . Consultado el 25 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012.
  2. ↑ Guy Arnold. La nueva Sudáfrica  (neopr.) . - Palgrave Macmillan , 2000. - Pág. 131. - ISBN 0312235178 .
  3. ↑ Lucy Jones, Al-Qaeda 'traded blood diamonds' Archivado el 11 de febrero de 2009 en Wayback Machine , 20 de febrero de 2003, BBC News Online, consultado el 30 de octubre de 2007.
  4. ↑ The Heart Of The Matter Sierra Leone, Diamonds & Human Security Archivado el 20 de enero de 2007. Partnership Africa Canada (PAC), consultado el 5 de noviembre de 2006
  5. ↑ Diamantes en conflicto Archivado el 13 de diciembre de 2006. Sitio web del Consejo Mundial del Diamante: DiamondFacts.org, consultado el 5 de noviembre de 2006
  6. ↑ アーカイブされたコピー. Fecha de acceso: 24 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 2 de septiembre de 2010.
  7. ↑ PÁGINA DE INICIO DE ODS . Fecha de acceso: 7 de enero de 2012. Archivado desde el original el 16 de marzo de 2012.
  8. ↑ Blood Diamonds No Longer Congo-Brazzaville's Best Friend , IPS (30 de noviembre de 2007). Archivado desde el original el 17 de enero de 2009. Consultado el 11 de agosto de 2010.
  9. ^ Industria del diamante pide medidas drásticas contra el contrabando de Zimbabue , Rapaport (12 de octubre de 2008). Archivado desde el original el 8 de febrero de 2013. Consultado el 12 de diciembre de 2008.
  10. ↑ "Zimbabwe obtiene luz verde para vender diamantes nuevamente" Archivado el 7 de mayo de 2015. , The Independent , 17 de julio de 2010.
  11. ↑ "Monitor to Clear Zimbabwe Diamonds" Archivado el 10 de noviembre de 2012 en Wayback Machine , Wall Street Journal , 28 de mayo de 2010.
  12. ↑ Dan Brown. Un oficio rudo: el papel de las empresas y los gobiernos en el conflicto angoleño . Global Witness (1 de diciembre de 1998). Consultado el 11 de abril de 2011. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012.
  13. ↑ Janine P. Roberts. Glitter & Greed: El mundo secreto del imperio del diamante  (inglés) . - The Disinformation Company, 2003. - Pág. 233. - ISBN 0971394296 .
  14. ↑ Robert Fowler. Informe Final del Panel de Expertos de la ONU ("El 'Informe Fowler'") . Foro de Política Global (10 de marzo de 2000). Consultado el 20 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2012.
  15. ↑ Resolución 1295 (2000) PDF
  16. ↑ S/RES/1295 (2000) - Resolución 1295 (2000) adoptada por el Consejo de Seguridad de la ONU en su reunión 4129 el 18 de abril de 2000 . Fecha de acceso: 4 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2008.
  17. ↑ Fact#6 Archivado el 12 de octubre de 2007 en el sitio web del Consejo Mundial de Diamantes de Wayback Machine - Diamond Facts.org, consultado el 8 de diciembre de 2006
  18. ↑ 1 2 Líderes de diamantes en pacto para prohibir el financiamiento de guerras africanas por "gemas de conflicto" Archivado desde el original el 12 de octubre de 2007. CNN.com, 19 de julio de 2000, consultado en línea el 9 de diciembre de 2006
  19. ↑ [Diamantes, desarrollo y democracia por Nicky Oppenheimer]
  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias
En catálogos bibliográficos