Revolución de Moldavia de 1848

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de julio de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .

La revolución de Moldavia de 1848 fue un intento fallido de los círculos nacionalistas y liberales rumanos, así como de un grupo de emigrantes de Moldavia y Valaquia, para llegar al poder en el Principado de Moldavia en 1848. Esta revolución fue parte de las revoluciones en los principados del Danubio . Los rebeldes se opusieron al Reglamento Orgánico, apoyados por el Imperio Ruso. El levantamiento fue liderado por jóvenes intelectuales moderados que esperaban un entendimiento mutuo con la nobleza conservadora y no contó con la ayuda de la clase media emergente, pero el levantamiento fue aplastado y el gobernante moldavo expulsó a los rebeldes del país [1] .

Antecedentes

Los boyardos moldavos (de cuya familia procedían algunos revolucionarios) entraron en conflicto con el gobernante Mikhail Sturdza , acusándolo de excesiva rigidez y falta de voluntad para escuchar sus recomendaciones. Entre los boyardos, alguien incluso apuntó al trono del gobernante. Los boyardos se quejaron de Sturdza ante las autoridades de Rusia y Turquía debido a la corrupción desenfrenada y la malversación [2] , incluso conspiraron contra él, pero debido a la falta de apoyo suficiente de la gente no pudieron lograr su objetivo. Sturdza se mantuvo firme y continuó gobernando el país sin compromiso [3] . Además de los boyardos, los campesinos estaban descontentos: de 1846 a 1848, un número creciente se opuso a Sturdza. En 1846, los propietarios de empresas en la ciudad de Iasi condenaron la decisión del príncipe de aumentar los impuestos; en las pequeñas ciudades y pueblos, los terratenientes locales se negaron a pagar impuestos adicionales. En el verano de 1847, se produjo en el país una grave sequía e invasión de langostas, lo que provocó la muerte de la cosecha. En varios condados, se opusieron a los boyardos sentados. Los campesinos se negaron a trabajar para los terratenientes, los comerciantes de granos estaban descontentos con la falta de bienes y la crisis económica en Europa [2] .

Los disturbios del otoño de 1847 y de la primavera de 1848 terminaron con la huida de los instigadores al extranjero. Muchos de los futuros revolucionarios estudiaron en Francia, en París. Ellos, inspirados por la experiencia de la Revolución de Febrero en Francia , decidieron vengarse del soberano [4] [5] .

Cronología de los hechos

Iasi

El 27 de marzo (8 de abril) de 1848, varios boyardos grandes que no apoyaban a Sturdza, jóvenes boyardos de convicciones liberales, representantes de la clase media y muchos habitantes de la ciudad (unas mil personas) se reunieron en el hotel Yassky "Petersburg". Se suponía que a la reunión asistirían emigrantes de Moldavia, pero el gobernante les prohibió pasar por la frontera [2] . Antes de esta reunión, hubo varias reuniones privadas y varias manifestaciones públicas contra el poder del gobernante. Los manifestantes se inspiraron en los acontecimientos de París, Viena y Berlín. Los radicales constituían una pequeña parte de los reunidos, las demandas de la mayoría de los revolucionarios eran moderadas. Enviaron una "Petición-Proclamación" al gobernante pidiendo reformas y se comprometieron a disolver su asamblea y todas las demás asociaciones después de enviar la petición. Tales precauciones se tomaron en relación con la posible probabilidad de una invasión de las tropas rusas o la posible adhesión de los campesinos y la clase baja de la gente del pueblo a la revolución, lo que podría convertir un levantamiento pacífico en un derramamiento de sangre [6] [7] .

Se suponía que el comité, encabezado por Vasile Alexandri , entregaría la "Petición-Proclamación" personalmente al soberano. La petición fue enviada al gobernante y a toda la población: pedía reformas que suavizaran el actual régimen político (la abolición de la censura, el castigo corporal y la persecución, garantizar la inviolabilidad de la persona, mejorar las condiciones de los campesinos, etc. ) [8] y estimular el desarrollo económico del país. La principal prescripción de la petición era la observancia del Reglamento Orgánico y la no infracción de la ley: los autores señalaron abiertamente la malversación y arbitrariedad de los funcionarios. Los revolucionarios insistieron en ampliar el número de miembros de la asamblea y sus poderes, incluido el derecho a proponer sus propios proyectos de ley que afecten el bienestar y verificar que todas las demás leyes cumplan con la ley y los intereses del pueblo. Nadie iba a cambiar o afectar las estructuras políticas y sociales actuales [6] [9] .

Había 35 puntos en la petición en total. Sturdza, habiendo adoptado la "Petición-Proclamación" el 9 de abril, aceptó 33 de los 35 puntos, negándose a disolver la asamblea y formar la guardia nacional, así como a abolir la censura [6] . Los líderes de la revolución estaban indignados por la negativa de Sturdza, esperando la plena aceptación de toda la petición. Pronto, el gobernante recurrió a las tropas en busca de ayuda y decidió esa noche dispersar a los manifestantes. Los participantes de la reunión erigieron una barricada frente al Hotel Petersburgo, que la policía irrumpió. El número de víctimas difiere: algunos historiadores afirman que el hotel fue tomado sin derramamiento de sangre, otros afirman que varios murieron en una pelea. Cerca de 300 revolucionarios fueron arrestados [10] . Algunos lograron escapar: huyeron a Transilvania y Bucovina. Entre los fugitivos estaba Alexandru Ion Cuza , futuro gobernante del Principado Unido de Valaquia y Moldavia . Sturdza, que había perdido la confianza del pueblo [11] , ordenó el arresto de todos a la menor sospecha de simpatía por los revolucionarios, reforzó la censura y ordenó interrogar en la frontera a todos los estudiantes que regresaban de Francia a Moldavia [12] [13 ] [14] .

Los disturbios en Valaquia causaron preocupación en Rusia. En marzo, Rusia advirtió a Sturdza que si alguien hacía cambios en el Reglamento Orgánico, las tropas rusas cruzarían el Prut. Esto fortaleció el deseo de Sturdza de vencer a la oposición: en ese momento, ya estaba en marcha la agitación de masas en los pueblos contra la corvée y por las reformas de los revolucionarios. En abril, el comisario autorizado A. O. Dugamel fue enviado por orden de Nicolás I a Moldavia para investigar la situación y trató de persuadir al gobernante para que se comprometiera y aceptara las demandas de los revolucionarios, pero se negó rotundamente [15] .

Chernivtsi

Los liberales moldavos y bucovinios en Chernivtsi formaron el "Comité Revolucionario Moldavo" y ordenaron a Mihail Kogalniceanu que elaborara los principios del movimiento revolucionario: "Los deseos del Partido Nacional de Moldavia", que se publicaron en agosto [2] . Más liberal que la petición del 9 de abril, pedía la creación de una asamblea electa con poderes ampliados, para ampliar la autonomía de los condados, ciudades y comunidades rurales [10] [13] [16] . Kogalniceanu también creó un proyecto de Constitución, que reconocía la rama legislativa del gobierno como la más importante, dándole el poder de votar para cambiar el nivel de impuestos, modificar el presupuesto nacional, acelerar el desarrollo de la agricultura, la industria y el comercio, cambiar las leyes, y elegir al gobernante y los obispos de la Iglesia Ortodoxa. El futuro primer ministro de Rumanía apoyó la idea de representar a todos los sectores de la sociedad en la asamblea sin llamar al sufragio universal, y también propuso aumentar el peso de los votos de la clase alta. Sin embargo, no negó el papel protagónico de los boyardos y no apoyó la idea de la participación de los campesinos en la vida del estado debido a su analfabetismo y falta de experiencia [10] .

Consecuencias

En mayo, el gobernante se dirigió a Nicolás I con un pedido de envío de tropas para evitar una situación revolucionaria como la que se había desarrollado en Bucarest [17] . Al final, el 7 de julio, Dugamel obligó al general Herzenzweig a cruzar la frontera ruso-moldava, lo que sucedió el 7 de julio, cuando 12 mil personas ingresaron al principado de Moldavia sin el permiso del emperador [18] y reprimieron todas las protestas contra el gobernante . [19] . Nicolás I no estaba satisfecho con esta arbitrariedad, temiendo una posible protesta en Europa. Sin embargo, el 27 de septiembre, las tropas rusas entraron en Valaquia, bloqueando la frontera con Hungría y Transilvania: Nicolás I consideró el cruce del Prut solo como una emergencia [20] .

Hasta el 1 de mayo de 1849 estuvo en el poder una administración militar en el principado, hasta que Rusia firmó la Convención Balta-Liman con Turquía y recuperó el control sobre los principados del Danubio [21] [22] . El nuevo gospodar fue Gregory Ghika , quien apoyó el programa de los revolucionarios de 1848, consiguiendo el apoyo del Gran Visir del Imperio Otomano, Reshid Pasha. Permitió que los revolucionarios regresaran al país e invitó a muchos a cargos públicos, incluidos Mihail Kogălniceanu e Ion Ionescu de la Brada . Las reformas administrativas más importantes en la economía y la educación, sin embargo, no elevaron su autoridad a los ojos de los participantes en la revolución: estaban principalmente a favor de mejorar el estado de vida del campesinado y la clase media, así como como su participación en la vida política [16] [23] [24] .

Notas

  1. Hitchins, p.232
  2. 1 2 3 4 Ozhog I. A., Sharov I. M. Un breve curso de conferencias sobre la historia de los rumanos. Nueva Historia . - Chisinau, 1992. Archivado el 5 de marzo de 2009.
  3. Hitchins, p.235
  4. Hitchins, p.236
  5. Ioana Ursu, "JA Vaillant, un prieten al poporului român", en Magazin Historic , julio de 1977, p.14-15
  6. 1 2 3 Hitchins, p.237
  7. (Rom.) Cătălin Turliuc, "160 de ani de la 'primăvara popoarelor'" ("160 años desde la 'primavera de las naciones'") Archivado el 31 de diciembre de 2021 en Wayback Machine , Lumina de Duminică , 23 de marzo de 2008 
  8. Anul 1848 en Principatele Romane. - Bucuresti, 1902. - T. V. - S. 176-179.
  9. Căzănişteanu, C.; Berindei, D.; Florescu, M.; Niculae, V. Revoluţia română din 1848 . Bucarest: Editura Politică, 1969, p.109-149.
  10. 1 2 3 Hitchins, p.238
  11. Ghervas, Stella [Gervas, Stella Petrovna]. Reinventar la tradición. Alexandre Stourdza y l'Europe de la Sainte-Alliance. - París: Honoré Champion, 2008. - Pág. 180. - ISBN 978-2-7453-1669-1 .
  12. Hitchins, p.237-8
  13. 1 2 (Rom.) Dan A. Lăzărescu, "1848: Revoluţia intelectualilor" ("1848: la revolución de los intelectuales") Archivado el 21 de mayo de 2007. , en Revista Histórica , junio de 1998 
  14. (Rom.) Matei y Băluţă Dumitru-Golfin, "Ascensiunea şi căderea lui Alexandru Ioan Cuza" ("The Rise and Fall of Alexander John Cuza") Archivado el 13 de febrero de 2012 en Wayback Machine , Gazeta de Sud , 19 de enero de 2008 
  15. Hitchins, p.240
  16. 1 2 "Mihail Kogălniceanu" Archivado el 3 de enero de 2004. , en la Enciclopedia de las revoluciones de 1848 Archivado el 23 de junio de 2007. en la Universidad de Ohio
  17. Hitchins, p.245
  18. Historia mundial. enciclopedia _ - 1961. - V. 6.  (enlace inaccesible)
  19. Rumania  // Gran enciclopedia soviética .
  20. Historia de Rumania 1848-1917. - Moscú, 1971. - S. 57.
  21. Hitchins, p.249
  22. Neagu Djuvara , Între Orient şi Occident. Ţările române la începutul epocii moderne ("Entre Oriente y Occidente. Las tierras rumanas al comienzo de la era moderna"), Humanitas, Bucarest, 1995
  23. Hitchins, p.276
  24. "Ghika, Grégoire", en Nouvelle biographie générale depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours , volumen 20, Firmin Didot, París, 1857, p.394

Literatura