El Premio Nacional de Economía Aplicada es un premio ruso que fue establecido en 2008 [1] por la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación (NRU HSE, Moscú), la Escuela Rusa de Economía (NES, Moscú), la Universidad Federal de los Urales que lleva el nombre de el primer presidente de Rusia B N. Yeltsin (Universidad Federal de los Urales, Ekaterimburgo), la Asociación de Centros Independientes de Análisis Económico (ANCEA, Moscú), el Instituto de Economía Mundial y Relaciones Internacionales de la Academia Rusa de Ciencias (IMEMO RAS) y la revista de negocios "Expert" (Moscú). El premio ha sido otorgado una vez cada dos años, a partir de 2010, por trabajos científicos destacados dedicados al análisis de la economía rusa en cualquier nivel, tanto de país, industria, regional y a nivel de empresas individuales.
Un trabajo científico o una serie de artículos científicos publicados en ruso o inglés dentro de un cierto período de tiempo (dentro de dos años hasta el 30 de junio del año anterior al año de concesión del Premio) puede ser nominado para el Premio. Un trabajo se entiende como un artículo en una revista científica revisada por pares , un artículo en una colección de artículos científicos, una monografía científica publicada por una editorial rusa o extranjera. El trabajo debe estar publicado con un número de revista y referencia de página (la referencia de página no es necesaria para las revistas revisadas por pares publicadas exclusivamente en línea) . Los preprints y los artículos publicados en línea sin pie de imprenta no se consideran obras para participar en el concurso. El premio se otorga a la mejor obra nominada en el año respectivo. No está permitido compartir el Premio entre dos obras. No obstante, además de la propia obra ganadora, el jurado podrá seleccionar hasta cinco obras mencionadas nominadas al Premio para la difusión pública de información sobre las mismas.
Los miembros de la Comisión Académica tienen derecho a nominar obras para el Premio. La nominación de obras tiene lugar del 1 de julio al 30 de noviembre del año anterior a la concesión del Premio. Todas las obras nominadas se someten a un examen de tres etapas:
Etapa 1 - examen preliminar, cuando las obras se consideran formalmente - la fecha de publicación de la obra corresponde al período de tiempo especificado, el cumplimiento del tema del Premio, la presencia del estado real de "publicado" con el asignación de un número de diario e indicación de página.
Etapa 2 - experiencia científica. Los trabajos están sujetos al examen de dos expertos externos, expertos reconocidos en el campo correspondiente, quienes deciden sobre el paso del trabajo a la siguiente etapa, si se recibe una opinión positiva sobre el mismo de ambos expertos, o sobre su rechazo. Los expertos son determinados por decisión del Comité Académico y no deben ser miembros del mismo.
Etapa 3 - El examen científico de las obras es realizado por el Jurado del Premio.
Los criterios para el examen científico de los trabajos incluyen la pertinencia y la novedad científica de los resultados obtenidos, el uso de metodología científica moderna.
El premio es otorgado por el Jurado en base a los resultados de la votación en su reunión, teniendo en cuenta los resultados del examen científico de los trabajos nominados.
Es requisito previo el consentimiento del autor/autores de la obra premiada para aceptar el galardón. En caso de negativa, el Jurado se reúne nuevamente para determinar un nuevo ganador. El Jurado se reserva el derecho de no otorgar el Premio.
El período de entrega del Premio e información de los resultados de la misma es de marzo a abril del año correspondiente. Tradicionalmente, la Ceremonia de Premiación se realiza en el marco de la Conferencia Científica Internacional sobre el Desarrollo de la Economía y la Sociedad, que anualmente organiza la Escuela Superior de Economía a mediados de abril.
La Comisión Académica (CA) del Premio es un órgano experto para la selección de las Obras del Premio.
Se forma de forma voluntaria entre los principales economistas rusos y extranjeros que se especializan en la investigación de la economía rusa, en la cantidad de al menos diez personas.
Los deberes de los miembros del CA incluyen el seguimiento de los trabajos publicados, la nominación de los trabajos para el Premio, el examen científico de los trabajos, la formación de la composición de los expertos externos, la formación de la composición del Jurado del Premio. La organización del trabajo de la Comisión Académica está a cargo del Presidente, elegido por la Comisión Académica de entre sus miembros.
A partir de 2018, hay 32 miembros del Premio AK .
De acuerdo con las reglas del Premio, todos los Laureados, si están de acuerdo, pueden formar parte del Comité Académico y participar en el procedimiento de nominación y selección de obras en el próximo ciclo.
El Jurado es elegido por la Comisión Académica de entre sus miembros en número de 5 personas en el año de concesión del Premio mediante votación secreta. A su vez, cada uno de los miembros de la Comisión Académica podrá votar por un máximo de 5 candidatos de la lista propuesta al Jurado.
Tras cada ciclo de entrega del Premio, la composición del Jurado se renueva por completo.
No podrán formar parte del Jurado miembros de la Comisión Académica que sean autores de las Obras nominadas en el correspondiente año del Premio.
Los ganadores del premio fueron anunciados el 8 de abril de 2010 en el marco de la XI Conferencia Científica Internacional sobre los Problemas del Desarrollo de la Economía y la Sociedad, organizada por la Escuela Superior de Economía [ 3] [4] [5] .
Los ganadores del premio fueron los autores del artículo “ Mitos y realidad de la reforma del impuesto de tasa única: microestimaciones de la respuesta a la evasión fiscal y los efectos sobre el bienestar en Rusia ” publicado en “ Journal of Political Economy ” en 2009 - Yuri Gorodnichenko , Jorge Martínez - Vázquez y Clara Sabirianova Pedro [6] .
El monto del premio ascendió a un millón y medio de rublos [7] .
En 2012, el Premio fue otorgado al trabajo de Andrei Markevich y Roger Marcus Harrison “World War I, Civil War and Reconstruction. Ingreso nacional de Rusia en 1913-1928. (Andrei Markevich, Mark Harrison. "Gran Guerra, Guerra Civil y Recuperación: Ingreso Nacional de Rusia, 1913 a 1928" Journal of Economic History, Vol. 71, Número 03, 2011) [8] [9] [10] .
El trabajo hace una importante contribución a la evaluación de las cuentas nacionales de Rusia en el período 1913-1928. Se aplicó un enfoque innovador para la reconstrucción de indicadores de cuentas nacionales, que asegura la comparabilidad de las estimaciones obtenidas con indicadores similares en otros países.
Pyle William , Laura Susanna Solanko, 2013. " La composición y los intereses de los grupos de presión empresariales de Rusia: prueba de la hipótesis lade Olson de
El jurado del premio señaló que los autores, por primera vez en la literatura económica, llevaron a cabo una prueba empírica de la conocida hipótesis de Mansour Olson de que los grupos de interés estrechos (por ejemplo, que representan a una determinada industria, corporación o grupo social) cabildear por opciones de política pública beneficiosas asociadas con costos significativos para la sociedad, mientras que las coaliciones amplias promueven el interés público. Habiendo aplicado profesionalmente métodos modernos de análisis económico aplicado, los autores hicieron una contribución significativa a la comprensión general de la naturaleza y las consecuencias del cabildeo moderno y obtuvieron importantes conclusiones sobre la participación de las empresas rusas en la toma de decisiones del gobierno.
Ekaterina Zhuravskaya y Evgeny Yakovlev ganaron el Premio Nacional de Economía Aplicada 2016 por su trabajo "The Effect of Liberalization on the Example of Business Regulation Reform in Russia" (Evgeny Yakovlev & Ekaterina Zhuravskaya, 2013. "The Unequal Enforcement Of Liberalization: Evidence From Russia'S Reforma de la regulación empresarial, "Diario de la Asociación Económica Europea, vol. 11 (4), páginas 808-838).
Los autores evaluaron la reforma rusa de principios de la década de 2000 destinada a reducir los costos regulatorios para las empresas. Como muestra el artículo, la reforma tuvo cierto efecto. Los costos de las empresas asociados con la aprobación de varios procedimientos regulatorios, en promedio en todo el país, han disminuido significativamente. Sin embargo, el efecto fue desigual. A las regiones con gobiernos locales más transparentes, comunidades mejor informadas, empresas motivadas y regiones con mayor autonomía les ha ido mejor. Como resultado, en regiones con buenas instituciones, la liberalización ha tenido un efecto positivo significativo en el crecimiento de las pequeñas empresas. En regiones con un entorno institucional deficiente, no hubo un efecto positivo.
En 2018, el Premio Nacional de Economía Aplicada se entregó a la profesora Ina Ganguly de la Universidad de Massachusetts Amherst [11] . El investigador estadounidense fue reconocido por una serie de tres artículos que analizan la productividad de los científicos rusos en la década de 1990, sus decisiones respecto a la emigración y su impacto en la difusión de la ciencia rusa en Estados Unidos. Saving Soviet Science: The Impact of Grants When Government R&D Funding Disappears , publicado en AEJ-Applied Economics, examina el efecto de las pequeñas subvenciones de emergencia de la Fundación George Soros para apoyar a los científicos en medio de una fuerte disminución de la financiación gubernamental para las ciencias naturales poco después del colapso. de la URSS Estas ayudas han incrementado significativamente la actividad científica de los beneficiarios a un coste mínimo. El documento también examina su influencia en la emigración de los destinatarios y la diferenciación de los efectos en relación con las diferentes categorías de científicos. En el artículo "Inmigración e ideas: ¿Qué 'trajeron' los científicos rusos a los Estados Unidos?" , que fue publicado en el Journal of Labor Economics, muestra que la llegada de científicos rusos que emigraron a los Estados Unidos amplió significativamente el conocimiento de sus colegas estadounidenses con artículos científicos publicados en revistas soviéticas tanto por los propios emigrantes como por otros científicos rusos. La tercera obra “¿Quién se va y quién se queda? Evidencia sobre la selección de inmigrantes del colapso de la ciencia soviética” examina los factores que influyen en la decisión de emigrar de los científicos. El autor muestra que, en igualdad de condiciones, la probabilidad de emigrar es mayor para los hombres, así como para los científicos más jóvenes y productivos. Los tres trabajos se basan en datos únicos. Para obtener los resultados, Ina Ganguly utilizó los métodos econométricos más modernos para establecer relaciones causales.