| Alexander Fiódorovich Nikiforov | |
|---|---|
| Nombrar al nacer | Alexander Fiódorovich Nikiforov |
| Fecha de nacimiento | a más tardar en 1720 |
| Fecha de muerte | no antes de 1764 |
| tipo de ejercito | ejército imperial ruso |
| Rango | primer mayor |
Alexander Fedorovich Nikiforov ( no más tarde de 1720 - no antes de 1764 ): oficial ruso, primer ministro , diplomático, cónsul ruso en Bakhchisarai y probablemente un explorador. Conocido en el contexto de las relaciones ruso-turcas y ruso-crimeanas tártaras.
En 1742 estuvo en Constantinopla en una misión para devolver prisioneros rusos del Imperio Otomano bajo los términos del Tratado de Paz de Belgrado de 1739.
En 1944, el embajador ruso en Constantinopla , A. A. Veshnyakov , presentó “ en beneficio de los más altos intereses ” definir a una “ persona hábil ” en Crimea como una “ semejanza de cónsul ” . Inicialmente, no se previeron dificultades con el establecimiento del puesto de cónsul en Crimea, ya que simultáneamente con la presentación de A. A. Veshnyakov, llegaron noticias de Crimea, del teniente A. F. Nikiforov enviado al Crimea Khan, sobre el deseo del Khan de tener un oficial autorizado por el Gobernador de Kyiv en su persona para resolver las disputas que surgieron entre los cosacos y los tártaros. Sin embargo, la Puerta se enfrentó a obstáculos como el señor supremo del Khan de Crimea (falta de voluntad para darle contactos de política exterior al Khan y permitir que los agentes rusos entraran en Crimea). El consulado no se estableció [1] .
En 1744, con el rango de teniente, Nikiforov fue a Crimea para investigar los reclamos mutuos del kanato de Crimea y los cosacos de Zaporizhzhya. El resultado de sus actividades fue la decisión de reunir en el futuro una comisión en Zaporizhzhya Sich a través de la mediación de oficiales rusos. En 1745-1747 llevó a cabo misiones diplomáticas en Constantinopla, y en 1748-1749 fue a Zaporozhian Sich para participar en los trabajos de la citada comisión.
En 1763, Nikiforov fue nombrado cónsul ruso en Crimea para gestionar los asuntos fronterizos y proteger los intereses comerciales rusos, aunque no conocía el idioma tártaro. Llegó a Bakhchisarai en agosto de 1763 y presentó sus credenciales al khan. El 30 de agosto, recibió una nota del khan exigiendo firmar una serie de condiciones, incluido el permiso para que los tártaros de Crimea se dedicaran a la caza y la pesca en tierras fronterizas deshabitadas pertenecientes a Rusia (el antiguo Campo Salvaje ), la prohibición a los comerciantes rusos. moviéndose a lo largo del Dnieper hasta Ochakov. Además, se le pidió a Nikiforov que resolviera las disputas fronterizas por su cuenta, sin buscar el consejo y la asistencia de las autoridades rusas superiores. Con algunas enmiendas, estos requisitos fueron aceptados por la parte rusa. Sin embargo, el acto sobre el establecimiento de relaciones consulares entre Rusia y Crimea nunca se firmó [1] .
Desarrollé una red de agentes pagados. Desde 1763, estuvo en relaciones con el dragomán del khan, Yakub-aga Rudzevich , hasta su propio exilio, y, probablemente, fue un agente de influencia ruso [2] .
En octubre de 1764, Crimean-Gerai Khan fue destituido del trono por la Puerta y reemplazado por un nuevo Khan, Selim III Giray . Este último se negó a extender la estadía del cónsul ruso en Crimea, y A.F. Nikiforov fue llamado mediante provocación [1] .
El escándalo diplomático, por el cual el cónsul fue expulsado de Crimea, está relacionado con un intento de devolver por la fuerza a su siervo, que supuestamente se convirtió al Islam. Su sirviente de 15 años, Mikhail Avdeev, huyó, y cuando Nikiforov lo devolvió por la fuerza y presentó una denuncia ante el kaymakan, resultó que M. Avdeev se convirtió al Islam y ahora los tártaros exigieron su extradición. Los intentos de AF Nikiforov de probar que Avdeev estaba borracho y engañado para cambiar su fe y él mismo renuncia a lo que hizo no condujo al éxito. Al mismo tiempo, uno de los funcionarios de los tártaros dijo: " Incluso si viniera el cónsul, nosotros, según nuestros libros y la corte, podríamos engañarlo " . El 10 de marzo, el cónsul partió de Bakhchisaray. Sus actividades no recibieron las críticas más positivas del Foreign Collegium . No se nombró un nuevo cónsul para ocupar su lugar [1] .
El historiador ruso S. M. Solovyov escribió que "la primera elección de un cónsul en Crimea no tuvo éxito " [3] .